Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Нужна ли лидерам медвежья услуга?

2012-05-31 10:57 Судейский вопрос в минувшем сезоне, к большому сожалению, вновь стал одной из самых больных тем в украинском футболе. Причем ошибки, ... Нужна ли лидерам медвежья услуга?

Судейский вопрос в минувшем сезоне, к большому сожалению, вновь стал одной из самых больных тем в украинском футболе. Причем ошибки, из-за которых в осенней части чемпионата подозрительно много очков недосчитались «Заря», «Оболонь» и «Днепр», оказались цветочками на фоне того, что творилось в нынешнем году.

В заключительной трети первенства, когда цена каждого добытого и потерянного очка возрастала, судьи принимали решения, одно резонанснее другого. На игроков одних команд обрушивалась лавина далеко не всегда оправданных желтых и особенно красных карточек, а другие выходили сухими из воды. В одних матчах назначались несуществующие пенальти, но в то же время в других игнорировались очевидные нарушения. Одни забивали голы из офсайдов, а у других обрывались чистые выходы один на один. В общем, все как в старые не совсем добрые времена.

Думаю, для большинства болельщиков не стал сюрпризом тот факт, что в большинстве случаев в выигрыше оставался клуб, который почти всю дистанцию преследовал лидера — «Шахтер». Где-то ошибались в пользу и «Динамо», и «Днепра», и «Металлурга», и других команд, но вот помощь арбитров, оказанная горнякам, получилась наиболее резонансной. Оба ключевых матча весны для дончан не обошлись без громких скандалов. Для начала — вопиющий случай с удалением динамовца Дениса Гармаша (об ударе локтем в затылок от Луиса Адриану, который этому предшествовал, уже никто не акцентирует внимание, а некоторые даже уверены в том, что Гармаш получил повреждение после столкновения с Бетау), затем — избирательность решений во встрече с «Металлистом» в исполнении Анатолия Жабченко. А ведь это арбитры, которые на тот момент были в числе тех, кто провел наибольшее количество матчей в чемпионате, и, значит, имели высокий рейтинг в ведомстве Пьерлуиджи Коллины. Но в один прекрасный момент р-раз — и вся работа внезапно пошла коту под хвост.

Если говорить о Ваксе, то он стал едва ли не первым арбитром, который не просто совершил очень грубую ошибку (точнее, несколько ошибок, просто одна повлекла за собой другую, вторая третью и т.д.), но и был уличен во лжи. Конечно, официально это еще не доказано, поскольку дисциплинарное дело на Вакса в комитете арбитров еще не закрыто, но, по большому счету, практически для всех стал очевиден тот факт, что имела место быть подмена решения по удалению Гармаша в официальном документе с целью оправдать свою ошибку. О санкциях, которые могут ожидать рефери из Симферополя, можно лишь догадываться, но после такого поступка вполне можно вешать свисток на гвоздь.

У Жабченко ситуация несколько другая, хоть и не менее вопиющая. Незамеченный грубый фол со стороны Степаненко, после которого «Шахтер» сравнял счет, а также назначение штрафного удара в двух метрах от линии штрафной вместе пенальти за игру рукой того же Степаненко еще можно чем-то объяснить. Мол, ошибся, с кем не бывает. Но вот причина, по которой он во втором случае передумал награждать полузащитника «Шахтера» предупреждением (а оно стала бы для него повторным), так и остается загадкой. Право слово, даже как-то смешно выглядело: потянулся в кармашек, повернул голову, увидел Степаненко, и убрал руку. Можно, конечно, придумать, что Жабченко просто решил проверить, не потерял ли он где-то карточки, или нечто в таком роде, но убедить в этом будет очень трудно. Зато было бы неплохо, чтобы болельщики узнали, куда подевалась строгость арбитра, который несколькими турами ранее в матче «Оболонь» — «Волынь» раздавал карточки разных цветов направо и налево.

К слову, возросшее количество наказаний во время матчей связывают с тем, что судьи пытаются сделать все возможное, чтобы их работа была положительно оценена Коллиной, который как раз является приверженцем жестких санкций. Другое дело, что эта линия выдерживается, опять-таки, выборочно: одни дают карточки, другие — нет, одни предъявляют желтые, другие — красные. Причем иногда в схожих моментах разные решения принимает один и тот же судья, свидетелями чего мы также неоднократно были. Просто полностью идентичных эпизодов не бывает, и в большинстве из них можно с легкостью привести аргументы в пользу того, что арбитр поступил верно. Равно как и наоборот.

Но все-таки ошибки, особенно если они совершаются регулярно, не остаются безнаказанными, и это не может не радовать. Помимо Андрея Шандора, Игоря Покидько и Олега Деревинского, которые завершили судить в связи с достижением 45-летия, этот сезон стал последним в карьере еще двух арбитров — Игоря Ищенко и Михаила Родионенко. Претензии относительно работы Родионенко ранее высказывал не один клуб премьер-лиги, и даже трудно сказать, какие именно ошибки повлекли за собой такое решение Коллины, зато с Ищенко все более-менее ясно. Сходу вспоминается игра рукой Дарио Срны в домашнем матче с «Кривбассом», а также, выражаясь болельщицким языком, «убийство» «Днепра» в Мариуполе. Это, наверное, и стало последней каплей.

Еще одним арбитром из основной обоймы, который в этом сезоне получил очень мало назначений на матчи премьер-лиги, стал Сергей Лисенчук. Но тут дело не только в качестве его работы. Да, четыре игры в весенней части чемпионата говорят о том, что им были не очень довольны в комитете арбитров, но исправить эту ситуацию весной у него не было возможности, поскольку на сборах в Турции Лисенчук получил серьезную травму — надрыв мышцы, и некоторое время передвигался на костылях. Разумеется, ни о какой работе на наивысшем уровне не было и речи. С другой стороны стоит отметить полноценное возвращение в список арбитров премьер-лиги Юрия Мосейчука, который ранее был переведен в первую лигу, где проработал более года. В этом сезоне Мосейчук с четырьмя коллегами разделил второе место по количеству назначений.

Ну а уже после завершения сезона в премьер-лиги дамоклов меч завис над еще одним, как многим казалось, высокопрофессиональным украинским рефери. Получив назначение на центральный поединок чемпионата в первой лиге, Виктор Швецов вместе с ассистентами полностью дискредитировали себя, и теперь их будущее как арбитров также повисло в воздухе. Поскольку если судьи не справляются со своей работой на таком уровне, то в элите им нечего делать и подавно, а с учетом возраста, как минимум Швецову, можно смело уходить на футбольную пенсию...

Андрей ВАРЧАК

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть