В эксклюзивном интервью UEFA.com тренер киевского «Динамо» Юрий Семин рассказывает о перестройке игры своей команды и о том, как развивается современный футбол.
Юрий СеминТекст, предлагаемый ниже, это интервью Юрия Семина для UEFA.com в преддверии старта киевского «Динамо» в групповом турнире Лиге чемпионов. Но поскольку формат статьи на официальном сайте УЕФА не выдерживает такого количества знаков, все заинтересованные стороны одобрили публикацию полной расшифровки беседы в блоге автора. Соотношение этого текста с тем, что использован на UEFA.com, приблизительно 4 к 1.
Перепубликация данного текста уместна лишь при использовании имени автора, а также ссылок на UEFA.com и сайт ДК от Шурика.
В 2009 году Юрий Семин выиграл последний для «Динамо» титул чемпиона Украины, добыв прямую путевку в Лигу чемпионов УЕФА, но вдруг ушел из команды. Вернувшись в нее полтора года спустя, он еще столько же времени потратил на то, чтобы вновь завоевать право на выступление в сильнейшем клубном турнире Европы.
Этим летом в квалификации Лиги чемпионов бело-синие одолели «Фейеноорд» и менхенгладбахскую «Боруссию». Впрочем, в заключительном матче раунда плей-офф с немецким клубом «Динамо» едва удержало победу по сумме двух встреч. Нечто похожее уже случалось с подопечными Семина. В сезоне 2008/09 в ответной домашней игре с ирландской «Дрогедой» судьба путевки в групповой этап тоже висела на волоске. Правда, затем киевляне смотрелись уверенно и, хотя не вышли из группы, в Кубке УЕФА добрались до полуфинала.
— Юрий Павлович, в 2009 году вы выиграли с «Динамо» титул чемпиона Украины, добыв прямую путевку в Лигу чемпионов, после чего расстались с командой. И вот, чтобы снова получить право на выступление в сильнейшем клубном турнире, вам после второго приезда в Киев понадобилось полтора года. Как сами оцениваете этот путь?
— Он складывался по-разному, и был не из легких. К сожалению, в минувшем розыгрыше Лиги чемпионов на этапе квалификации нам не удалось обыграть казанский «Рубин», что болезненно отразилось на команде. Тем не менее в чемпионате Украины-2011/12 мы на протяжении всего сезона уверенно лидировали — так продолжалось до последних туров, до игры в Донецке с «Шахтером». Вы наверняка помните перипетии того матча, в том числе и несправедливое удаление Дениса Гармаша, до которого «Динамо» контролировало ситуацию. В итоге, потерпев единственное поражение, мы не стали чемпионами. Конечно, это угнетало ребят.
Дальше был финальный турнир Евро-2012, где были задействованы сразу 9 игроков основного состава «Динамо». Да, каждый из них сыграл разное количество матчей, но все равно до третьей декады июня ребята пребывали в напряженном тренировочном процессе, подвергались большим нагрузкам, в том числе и эмоциональным.
А это значит, что перед началом нового сезона мы должны были решить непростую задачу, с одной стороны, по восстановлению своих ведущих исполнителей, а, с другой, их подготовки к старту соревнований — ведь уже в середине июля открывался турнир премьер-лиги, а в конце того же месяца и квалификация Лиги чемпионов. Применив индивидуальный подход, в целом, считаю, мы с поставленной задачей справились. При том, что никто из участников Евро после его окончания больше 12 дней не отдыхал.
Идем дальше. В межсезонье в наш состав влилась большая группа новобранцев. Да, квалифицированных футболистов, и все же каким бы классным ни был игрок, в новой команде ему необходимо время на притирку. А ведь те же Кранчар и Велозу прибыли к нам также после чемпионата Европы. Мигел, кстати, за время короткого отдыха своих кондиций не растерял, выглядел хорошо, работал в охотку, сохранял свежесть, легкость, но по мере нарастания игровых нагрузок ему становилось все тяжелее. И это понятно — у человеческого организма ограниченный ресурс.
К чему я веду? А к тому, что уже на начальном этапе большая группа исполнителей, я бы даже сказал — ключевых игроков по объективным причинам не соответствовала уровню подготовки остальных динамовцев. Между прочим, эта проблема не снята у нас до сих пор, хотя размеры ее существенно уменьшились.
Совершенно очевидно, что по ходу матчей мы, как могли, снижали нагрузку на игроков, прибегая к заменам, ротации состава, но и решая параллельно турнирные задачи как на внутренней, так и на международной арене. Фактически ни в одном проведенном с начала сезона поединке мы не имели права на ошибку. Да, пройти эту дистанцию со 100-процентным результатом не получилось. Но задайтесь вопросом — а вообще можно ли было обойтись без потерь, проведя за 50 дней 12 официальных матчей?
Поэтому я и говорю, что самую главную задачу данного этапа — выход в групповой турнир Лиги чемпионов — мы все-таки выполнили. Имея в соперниках очень серьезные клубы «Фейеноорд» и «Боруссию», которые также делали большую ставку на попадание в ее основную сетку.
— А каково, на ваш взгляд, было качество игры «Динамо» в летних матчах?
— Одни считают, что хорошо, другие — что плохо. И то, и другое — спорно, но всем же не угодишь. Мы делаем свое дело, не вступая в полемику с теми, кто критикует «Динамо» за не слишком изобретательные действия, игру без риска. Но разве кто-либо из критиков простил бы команде провал? Я думаю — нет. А мы во главу угла ставили результат и его достигли!
Поэтому я удовлетворен работой игроков, которые после компактного отдыха, форсировав подготовку, вышли на необходимый уровень. Кроме того добавлю, что на этом непростом этапе у нас сложился очень хороший коллектив. Настоящая команда. Еще не такая, которая могла бы баловать публику красивостями, а именно для решения конкретной турнирной задачи.
— С «Динамо» вы выходили в Лигу чемпионов-2008/09, и тогда на завершающем этапе квалификации был тревожный матч с «Дрогедой», в концовке которого, как и на сей раз с Менхенгладбахом, все висело на волоске. Но в то же время в групповом турнире та ваша команда смотрелась уверенно. Стоит ли ожидать чего-то подобного и теперь? Если да, то как вы объясните «валидол» в квалификации и «бальзам на раны» в группе?
— Все очень просто. На этапе отбора цена ошибки значительно дороже. В группе команда проводит шесть игр, и в случае чего есть возможность исправиться. А в предварительных раундах каждая оплошность грозит стать роковой. Отсюда и повышенная нервозность, мешающая игрокам демонстрировать лучшие качества. Такие матчи никогда не были и никогда не будут красивыми.
Когда же этап отбора остается позади, футболисты сбрасывают с себя оковы, уходит закрепощенность. Так что разница между плей-офф и более долгосрочным турниром действительно ощутима. Чего скрывать, непопадание в Лигу ставит под сомнение весь дальнейший сезон.
Плюс не забывайте того, о чем мы говорил ранее. Прошлый сезон «Динамо» провело очень хорошо, показывало довольно качественную — для того состава — игру, но, проиграв всего в одном матче, не стала чемпионом. Отсюда тоже нервозность...
— Нынешний подбор игроков предоставляет тренеру больше свободы, вариативности?
— Да, несомненно. По подбору игроков, их мастерству, опыту, конечно, квалификация команды стала значительно выше. Я думаю, что даже в сравнении с уже упомянутой Лигой-2008/09 мы должны выдавать более качественные матчи, более уверенные в плане контроля за ходом событий на поле.
— А способно ли нынешнее «Динамо» играть в Лиге чемпионов с позиции силы?
— Разумеется. Как с позиции силы, так и не с позиции силы. Надо еще подумать — против кого лучше играть так, а против кого в иной манере. Главная наша задача — в каждой игре бороться за результат. Вот к этому мы точно будем готовы.
Понятно, что команда ставит перед собой цель — выйти из группы в плей-офф и сделает для этого все возможное и невозможное. У нас действительно нет иных планов. Зато есть основания надеяться на лучшее. Тем более, что мы должны прибавить.
— За счет чего?
— Ну, во-первых, с начала сезона уже прошло довольно много времени, команда втянулась в соревновательный ритм. Улучшился, сбалансировался общий уровень ее готовности. А главное — в рамках того направления, которое мы избрали для себя, «Динамо» должно прибавить в качестве игры.
Мы же анализируем свои матчи и видим, что в проигранных поединках количество передач, выполненных нашими футболистами, близко к минимальным показателям. А вот в выигранных оно достигает уровня команд хорошего международного класса.
— Очевидно, модельный ориентир для вас — это игра сборной Испании, «Барселоны»?
— Да, это так. Именно они сейчас задают тон, являются лидерами нового направления развития футбола. Мне кажется, не замечать этого невозможно, а значит, от тенденций развития игры не должно отставать и киевское «Динамо». Над этим, собственно, мы и работаем, пытаемся идти по этому пути.
— Далеко не все разделяют это ваше видение. В Киеве все-таки всегда доминировало атлетическое направление, в лучшие годы «Динамо» давило, а порой и сметало соперника. И вот этот ориентир засел в подсознании зрителя. Он не всегда понимает вас.
— Вы правы. Чтобы зритель поверил нам, необходимы победы, результат. И мы это прекрасно понимаем. Вместе с тем я не соглашусь с той точкой зрения, что в современном футболе можно решать большие турнирные задачи лишь за счет превосходства в атлетизме, функциональной подготовке. Мне видится это несколько по-другому.
Ведь осуществлять давление на соперника можно за счет владения мячом, за счет активных предложений, открываний игроков, а не только методом агрессивного отбора мяча. Если мяч у нас — тогда мы владеем инициативой. Владея мячом, мы ставим другую команду в зависимость от своих действий. Мы — хозяева положения.
В каких-то матчах у нас получается реализовать свои задумки, но бывает, увы, и обратная картина. Поэтому нужно работать над повышением стабильности — не только в количественных показателях, что также немаловажно, но и в качественных. Я говорю о проценте брака, который иногда существенно превышает норму.
— Какие матчи в этом плане показательные?
— Один из самых удачных — на своем поле в Лиге Европы против «Сток Сити». Даже при том, что мы его не выиграли, сведя вничью 1:1. «Динамо» за него много критиковали, я же считаю ту игру одной из лучшей для нас за последнее время.
Мы выполнили более 1000 технико-тактических действий, более 600 передач, имели множество моментов, но англичане провели одну контратаку, забив гол... И что, если результат не был достигнут, мы должны были отказаться от избранного направления? Конечно же, нет. Мы продолжали работать, развивать и совершенствовать свои навыки.
Ведь такое уже случалось в футболе не раз. Взять, к примеру, матч Лиги чемпионов 1997 года ПСВ — «Динамо». Вся статистика была в пользу голландцев, а киевляне нанесли по воротам соперника три удара и выиграли — 3:1. Насколько я помню, все тогда были в восторге от команды Лобановского, хотя она играла на контратаках. Сейчас же все хотят одновременно и побед, и подавляющего преимущества над соперником. Не так ли?
А давайте сравним статистику нашего матча на поле «Фейеноорда» с цифрами 1997-го против ПСВ. Единственное, в чем нынешнее «Динамо» уступило — это в количестве отборов мяча. В остальном мы были гораздо сильнее. Да и в игре 15-летней давности брак в передачах составлял 27 процентов, а у некоторых игроков он доходил и до 38-44 процентов! Это же очень много. Но победы оставляли в тени эту статистику, люди были довольны.
— Неужели на поле «Фейеноорда» или дома против «Боруссии» брака было намного меньше?
— Нет, к сожалению. В Роттердаме под 22 процента, а с Менхенгладбахом даже 25.
— И его резкое возрастание приходится на отрезок с 70-й до 90-й минуты?..
— Да, до автогола Хачериди мы полностью контролировали ход событий на поле.
— Если говорить о селекционной работе, проведенной в межсезонье, как вы оцениваете ее результаты?
— Сейчас у нас достаточно креативных игроков, которые в состоянии просчитывать ситуацию на поле на два-три хода вперед. Иное дело, что им еще необходимо добрать физические кондиции. Мы ведь не говорим, что эта часть подготовки утратила свое значение. Нисколько!
Но если делать ставку только на кондиции, можно провести на высочайшем уровне 5-6 матчей в год. Не спорю, когда ты идеально подготовлен, ты способен давить, прессинговать. Но на протяжении всего сезона сохранять такую форму невозможно.
И потом, готовиться на надлежащем уровне уже умеют все. Если раньше, скажем, немецкие клубы, киевское «Динамо» Лобановского действительно опережали других в этом плане, то сегодня такой разницы быть уже не может — человеческие ресурсы не безграничны, в организме нет таких запасов, которые позволяли бы выйти на новый, еще более высокий виток подготовки.
Поэтому конкуренция в футболе развивается по другим параметрам. И повышение уровня мастерства — тот самый резерв, который на данном этапе дает возможность выходить кому-то вперед. Гвардиола со своими игроками доказал это на практике. Ну а Лионель Месси превосходит всех своим техническим оснащением и скоростью исполнения самых сложных приемов, которых в его арсенале масса.
Так что говорить нужно не только о смене приоритетов в селекционной работе, тренировочном процессе, но и о работе детско-юношеской школы клуба. Для процветания «Динамо» перемены обязательно должны происходить и в ней.
— Какие изменения в тренировочном процессе наиболее существенны?
— Если раньше подготовка строилась через длительные беговые нагрузки, кроссы, то сейчас в матче в большей степени игрок использует короткие маневренные отрезки. Соответственно в подготовке на них мы и акцентируем внимание. Чтобы организм футболиста был приспособлен к этой работе.
Понятно, что важное значение приобретает стартовая скорость, быстрая реакция, готовность к взрывным, резким действиям, ловкость обращения с мячом, количественный арсенал индивидуальных технических приемов. Ну и далее все это переходит на коллективный уровень.
Взять ту же «Барселону». В ней попросту нет немыслящих игроков. А почему? Потому что если даже в линии обороны окажется футболист, не способный быстро и грамотно начать атаку, если у него не будет необходимого набора технических навыков, команда не сможет постоянно диктовать сопернику свои условия.
— Линией обороны «Динамо», если говорить не только о сугубо разрушительных функциях, но и созидательных, вы довольны?
— Не совсем. У нас недостаточно креатива в ней. Потому больше инициативы на себя приходится брать средней линии. Вот где у нас неплохие перспективы. Велозу уже набирает форму и непременно добавит, на подходе к своим лучшим кондициям Кранчар, постепенно улучшает игру и Раффаэл.
Я не говорю уже о Ярмоленко, который постоянно выполняет громаднейший объем работы. Да, в стартовых матчах сезона его еще не хватало — то ли из-за недовосстановления, то ли из-за недонабора формы, поскольку после чемпионата Европы ему приходилось нагонять. Ну а сейчас Андрей выдает уже фантастический объем работы — даже больше, чем могли позволить себе такие выдающиеся футболисты, как Беланов или Демьяненко.
Возможно, вы удивитесь, но и по общему беговой работы нынешнее «Динамо» выглядит лучше, чем это было в звездные годы команды. Суммарно мы выдаем за матч 112-115 километров. Это очень и очень серьезный показатель! При том, что сама игра уплотнилась. Если прежде футболисты постоянно перемещались по всему полю, покрывая большие расстояния, то ныне эпицентр событий концентрируется на узких участках, в условиях повышенной плотности игроков. И теперь уже многое зависит от того, как располагаются блоки атаки и обороны. И кто более компактен, тот чаще всего и выигрывает.
— В завершающей фазе атаки «Барса» растягивается по всему фронту наступления, но при этом ее игроки не располагаются в центре передней линии. Оставляя эту зону свободной, они в нее либо затем врываются на скорости, либо используют как промежуточный этап для доставки мяча на фланги.
— Да, по сути в позиционной атаке они используют гандбольную тактику. Таким образом защищающаяся команда вынуждена также растягиваться и распределять свои силы по всей ширине поля. Но в какой момент и где будет осуществлена попытка прорыва — решает «Барселона». Предугадать это практически невозможно.
А вот чего мы не видели в ее арсенале, так это наигранных розыгрышей стандартов и ударов из-за пределов штрафной. Видимо, это были незадействованные Гвардиолой резервы.
— Жеребьевка 1/16 финала Кубка Украины преподнесла не самый приятный подарок вам и Луческу, вынудив «Динамо» и «Шахтер» снова сыграть между собой — и это в промежутке между стартовыми матчами Лиги чемпионов. Вы не так давно уже встречались в Донецке и, на мой взгляд, «Шахтер» выиграл заслуженно.
— Да, на сей раз они нас обыграли. «Шахтер» действовал более качественно, ну а мы в свою очередь уступили не там, где ожидали. Мы могли проиграть в первые 15 минут, но при стандартах обязаны были не допускать элементарных ошибок. Что же касается характера игры, то после стартового натиска хозяев нам удалось ее выровнять.
— Ключевую игру прошлого сезона, которую мы с вами уже вспоминали, Луческу как тренер провел по своему сценарию. Было заметно, что в ее преддверии он совершенно сознательно накалял страсти. Там было давление и на арбитров, и на вас, и на игроков «Динамо», и на публику. Зато своих подопечных он подвел к стартовому свистку предельно хладнокровными и сконцентрированными, тогда как динамовцы выглядели чрезмерно заведенными.
— И тем не менее я не помню ни одного момента, где бы наши футболисты позволили себе грубость. Нервозность? Возможно, вы и правы. Но надо учитывать, что «Шахтер» на сегодня более уверен в себе. Они вместе работают долго — 5-7 лет, делая точечные усиления состава. Мы же меняемся на ходу, причем довольно интенсивно. Поэтому у тех, кто с нами недавно, присутствует определенное недопонимание, незнание «Шахтера». Вполне допускаю, что и давление, которое оказывается на них, ребята не совсем верно переваривают.
Тот же Гармаш явно не справился с ним. В какой-то момент он ушел от футбола, позволил себя разбалансировать. А игроки донецкой команды, наоборот, все, что создает помехи футболу, отбрасывают. В этом мы пока уступаем им.
— Но это же зона тренерской ответственности...
— Я бы сказал, что это наша общая недоработка. Не только тренерская. Мы это подмечаем, стараемся повысить эмоциональную стабильность, понимание того, что не нужно расплескивать себя, скажем, на судейство и все прочее, что отвлекает непосредственно от игры.
— Футбол становится все прагматичнее. И, наверное, современные тренеры, будучи стратегами, расширяют границы своих действий, выводя их далеко за пределы игрового поля. Разведка, контрразведка, провокации — это непременный атрибут профессионала в борьбе за результат?
— Есть разные точки зрения на этот счет. Наверное, самое наглядное подтверждение тому — поведение Моуринью и Гвардиолы. И тот, и другой стили имеют право на существование, но мне ближе Гвардиола, который не позволяет себе негативно высказываться о сопернике. Таким же был и Лобановский, никогда не комментировавший своих коллег, хотя с отдельными тренерами он был и не в очень хороших отношениях.
В конце концов мы же все в одной упряжке, пытаемся развивать футбол. А склоки, на мой взгляд, не способствуют этому. Мы должны в наилучшем свете преподносить свою лигу, демонстрировать уважение и по отношению к арбитрам, хотя, не скрою, это получается не всегда и у меня в том числе. Я ведь по сей день считаю, что весной мы не проиграли «Шахтеру», у нас просто отобрали тот матч, судейство было необъективным.
— Начиная с 1961 года, когда «Динамо» впервые завоевало титул, не было такого, чтобы команда более трех лет не выигрывала хотя бы один из трофеев — то ли чемпионат, то ли кубок. Этот сезон может оформить антирекорд, уже пошел четвертый голодный год. Скажите, насколько этот фактор значим для команды?
— Что я могу на это ответить? Любая история рано или поздно заканчивается. Был, например, период, когда «Динамо» десять лет подряд выигрывало чемпионаты, и что, футбол на этом остановился? Нет, наоборот это вынудило такие команды, как «Шахтер», «Днепр» и «Металлист» сделать для себя выводы и подтянуться. Сегодня нам тоже нужно выдерживать свое направление, спокойно работать. А у нас чересчур много истерик в стане болельщиков и журналистов.
Согласитесь, у меня ведь тоже есть какая-то профессиональная самооценка, и я не хотел бы ее занижать. Все-таки в последний раз «Динамо» становилось чемпионом именно под моим руководством. Это же факт. Со мной команда уже в третий раз выходит в групповой турнир Лиги чемпионов. А ведь до 2008 года, когда мы только начали работать, были периоды, когда Киев проигрывал все игры в группе с общей разницей мячей минус 15...
— Тогда позволю себе такую реплику. Одним из своих выходов в Лигу чемпионов вы пренебрегли, когда в 2009-м, выиграв золото и прямую путевку в группу, ушли в «Локомотив». И вот спустя три года с таким трудом вернулись в Лигу. Как считаете, судьба не воздает вам за тот поступок? Ведь тогда вы были кумиром публики и прессы, команда была на взлете, а ее тренер вот так вдруг взял и уехал в Москву. Теперь приходится выкладываться по полной, чтобы вернуть себе расположение и народа, и высших сил. Что скажете?
— Нет ни малейших сомнений в этом. Со спортивной точки зрения я тогда принял неверное решение. И за это судьба устраивает мне настоящую «проверку на дорогах». Смотрит, насколько я тверд и крепок. Так что можете не сомневаться, Семин мотивирован предельно.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (188)