Юрий Калитвинцев— Думаю, вполне. Состоялись очень интересные поединки, в которых невооруженным глазом было видно, что встречаются лидеры нашего чемпионата. Конечно, кто-то действовал хуже, кто-то лучше, но общий уровень игры был высокий.
— «Днепр» по делу обыграл «Динамо»?
— Считаю, что да. Подопечные Хуанде Рамоса выглядели намного агрессивнее. У хозяев просматривалась командная игра, в отличие от гостей. Было видно, чего они хотели. У киевлян же сейчас сложный период, у них произошла смена тренерского штаба, идет переход к новому тренировочному процессу. Вся игра динамовцев строилась на индивидуальных качествах футболистов.
— Смена главного тренера по ходу чемпионата может негативно сказаться на дальнейших перспективах «Динамо» в турнирной таблице?
— Не знаю, почему сейчас пошли разговоры о том, что «Шахтер» уже можно поздравлять с чемпионством. Команды про шли только треть дистанции, поэтому что-то конкретное говорить рано. У Олега Блохина есть время, чтобы изменить философию игры киевлян, привести к общему знаменателю командные действия, и мы снова увидим прежнее «Динамо». Так что все еще впереди.
— Многие прочат «Шахтеру» золотые медали, основываясь на том, что по игре им в Украине сейчас нет равных, да и своих главных преследователей они обыграли вполне уверенно.
— Если бы сейчас заканчивался чемпионат, то, спору нет, горняки всех превосходят. Но у нас ведь не завтра финиш. Впереди матчи сборных, Лига чемпионов, Лига Европы, потом зимний перерыв. Футболисты испытывают большую нагрузку, и не все ее выдерживают. Те тренеры, которые говорят такое, пускай тогда и не играют с «Шахтером» (улыбается).
— Возвращаясь к матчу «Днепр» — «Динамо», показалось, что гости действовали как-то академично.
— Командная игра динамовцев пока хромает на обе ноги. Исполнитель, владеющий мячом, не знает, куда будет открываться партнер. И наоборот, предлагающий себя игрок не знает, куда владеющий мячом отдаст передачу.
— Коллектив Хуанде Рамоса превзошел соперника по количеству быстрых атак. Это и стало главным залогом успеха?
— Испанский тренер выбрал правильную тактику, отдав инициативу оппоненту, тем самым имея возможности для оперативного пространства. И за счет быстрых футболистов они очень умело этим пользовались. «Днепр» сыграл на своих лучших качествах.
— В отличие от «Динамо», днепряне имели на один день меньше отдыха, однако показалось, что более уставшими выглядели именно киевляне...
— По сути дела, это не имеет большого значения. Не знаю, как работало «Динамо» в дни между матчем Лиги чемпионов и воскресным поединком, но было видно, что физически оно не готово.
— Могло ли быть одной из причин поражения отсутствие Олега Блохина на тренерской скамейке?
— Скажу так: бесследно это пройти не могло.
— В плане результата у «Металлиста» во встрече с «Шахтером» были шансы выступить лучше?
— Конечно. Просто в этом поединке горняки были более организованны, не говоря уже о мастерстве исполнителей. В таких матч ах все решают мелочи, и донетчане подготовились к этому на порядок лучше. «Шахтер» уже несколько лет выступает одним составом, и это приносит свои плоды.
— В конце поединка харьковчане изрядно потрепали нервы донетчанам. Это можно объяснить расслабленностью лидирующей команды?
— Не думаю. «Металлисту» терять было нечего, поэтому они большими силами пошли вперед, а горняки, чтобы не рисковать, постарались надежно сыграть в обороне.
— Показалось, что лидеры «Металлиста», к примеру Тайсон, Соса, не раскрылись в полной мере.
— Я согласен. Но на эти моменты нужно смотреть со стороны равноправных соперников. Ведь если Тайсон обыгрывает по нескольку человек из команды ниже классом и им все восхищаются, это одно. Но ведь уровень нужно показывать и в матче с «Шахтером»...
— В случае победы в следующем туре «Днепра» и «Динамо» над «Металлистом» можно будет сказать, что харьковчане отцеплены от борьбы по крайней мере за второе место?
— Скажу также, как и о чемпионстве «Шахтера»: еще рано что-то прогнозировать. Да, коллективу Мирона Маркевича будет тяжело, но уверен, они рук не опустят. Подчеркну, я не сторонник того, чтобы на сегодняшний день расставлять команды по местам в турнирной таблице.
ОБ УХОДЕ БЛОХИНА В «ДИНАМО»
«Конечно, когда уходит наставник во время официальных поединков, это нехорошо, поскольку команда привыкла к требованиям тренерского штаба. Да, я не вижу плюса в данной ситуации, тем не менее не делаю из этого трагедии. Наш коллектив опытный, несмотря на молодость его игроков, а опыт — один из самых важных факторов в работе.
На мой взгляд, новому тренерскому штабу ничего не нужно выдумывать. Главное — не сломать то, что наработано. Считаю, нынешней сборной по силам не проиграть ни одного матча в этом отборочном цикле».
О НОВОМ ТРЕНЕРЕ ДЛЯ СБОРНОЙ
«В Украине достаточно квалифицированных специалистов, которые могут заменить Олега Блохина на посту наставника сборной. Но почему-то им не доверяют. Кто? Я не вправе, так как сам тренер, рассказывать, кто достоин данного места, хотя и имею свое мнение.
На сегодняшний день выбор остановили на Бале, Заварове и Кузнецове. Я искренне буду за них переживать.
Что касается приглашения иностранного специалиста, то мне все равно, кто это будет, важно, чтобы был результат. Много говорят о Марчелло Липпи, но не факт, что он придет и сборная выйдет на более высокий уровень...»
О МОЛДАВИИ И ЧЕРНОГОРИИ
«Зная потенциал нашей дружины, в предстоящих матчах с Молдавией и Черногорией она обязана брать шесть очков. Можно просто посмотреть, как англичане сыграли с молдаванами. Пять забили и уехали, показав с первых минут, кто на поле хозяин. С Черногорией мы играем дома, и при поддержке заполненного „Олимпийского“ также нужно сломить сопротивление противника.
Впрочем, ни один из этих поединков простым не назовешь. Но на мой взгляд, с черногорцами будет посложнее, все-таки уровень исполнителей у этой сборной выше, чем у команды Молдавии».
Сергей ДЕМЬЯНЧУК, газета «КОМАНДА»
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (11)