Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Стефан РЕШКО: «Предложил бы Маркевича или Павлова. Но назначат Заварова»

2012-10-18 22:56 Два очка в трех стартовых матчах — так плохо в отборочных турнирах к чемпионатам мира и Европы сборная Украины не стартовала еще ... Стефан РЕШКО: «Предложил бы Маркевича или Павлова. Но назначат Заварова»

Стефан РешкоСтефан Решко
Два очка в трех стартовых матчах — так плохо в отборочных турнирах к чемпионатам мира и Европы сборная Украины не стартовала еще никогда. Даже в 1994-м, когда наша команда сыграла свои первые официальные матчи, и в 2002-м, когда у руля «сине-желтой» дружины был Леонид Буряк, украинцы за три первых игры получали четыре и пять пунктов соответственно.

Сейчас имеем катастрофическую турнирную ситуацию. И это после дебюта с ничьей на «Уэмбли» . Теперь очевидно, что на мундиаль-2014 Украину выведет только чудо. Согласен с таким утверждением и выдающийся в прошлом защитник сборной СССР и киевского «Динамо» Стефан Решко, который дал нашей национальной команде достаточно жесткую характеристику.

— Можно сказать, что это почти все, — говорит Стефан Михайлович. — Теоретически шансы у нас еще есть, но семь очков в трех матчах — это очень серьезная потеря. Чтобы наверстать упущенное, надо выигрывать чуть ли не все матчи, побеждать даже там, где можно было не выигрывать, а сыграть вничью.

— Считаете, что негативно на действиях нашей сборной сказалось отсутствие Блохина?

— Однозначно, с ним было бы лучше. Прежде всего, в психологическом плане. В этом контексте Олега Владимировича сейчас не может заменить никто. Это фигура, с которой ребята лучше себя чувствуют. Блохин ведет игру, вносит позитив своими подсказками, усиливает игру. Может, в Кишиневе Олег делал бы другие замены. Да и в Киеве в матче против черногорцев все могло сложиться по-другому. Впрочем, не думаю, что неудачи на 100 процентов связаны с отсутствием Блохина. Он за футболистов на поле выйти не может. Игроков готовит не тренер сборной. Тренер сборной называет состав, готовит команду психологически, а футболистов готовят клубные тренеры. И эти матчи лишний раз продемонстрировали, что наставники клубов свою работу по подготовке кадров для сборной выполняют очень слабо.

Уровень мастерства большинства футболистов не соответствует высоким европейским требованиям. Кого можно отнести к этой когорте? Коноплянку, когда он в порядке. Ярмоленко, когда он хорошо готов. Мне нравится Ракицкий, но он часто болеет, не играет. Почти два года не выступает Чигринский. Все. Больше игроков европейского уровня я не вижу. То есть, средний уровень мастерства нашей команды на сегодня низкий. Особенно в атаке. Нет ударов по воротам со средней дистанции, с расстояния, откуда обычно забивают голы.

Считаю, что провал в двух последних поединках спровоцировала ничья в Молдове. Там наша команда действительно сыграла плохо. Выиграй там наши футболисты, дома с черногорцами можно было сыграть спокойнее, от обороны. Конечно, в поединке с Черногорией Украина выглядела лучше. Ребята на протяжении всей игры действовали старательно, но, может, это старание им и помешало. Команда хотела забить быстрый гол. Эта поспешность вылилась в технический брак, который привел к голу в наши ворота. Михалик сделал непонятный кому-то пас, Коноплянка не понял и пропустил. Михалик не должен был давать поперек поля на своей половине, когда почти все партнеры находились на половине соперника. В любом случае, тот эпизод не должен был становиться катастрофой. Команда играет дома и, даже пропустив гол, должна собраться и забить в ответ.

Конечно, не могу не отметить и очень грамотную игру сборной Черногории. Не потому, что у них классные игроки. Гости удачно построили тактику на матч, перекрыли фланги, изучили Коноплянку, Гусева, Ярмоленко, из-за чего наши края не смогли сделать ничего. В таком случае идеальный вариант — пробить издалека, обыграть соперника индивидуально, играть в короткий пас. Но получилось так, что наши выполняли пас-два, а третью передачу перехватывал оппонент. Это означает, что нет мастерства. Кто виноват? Старший тренер виноват, что игроки не могут друг другу мяч передать или ударить с 20 метров?

В наших ведущих клубах много иностранцев. В «Металлисте» в международных матчах выступают по десять иностранцев одновременно. Кто будет готовить игроков для сборной? «Ворскла» или «Волынь»? Базовыми для сборной должны быть лучшие клубы, которые играют в еврокубках. О «Металлист» я уже сказал. В «Шахтере» в составе выходят два-три защитника и вратарь. В «Днепре» украинцев немножко больше. «Динамо» сейчас даже не вспоминаю. Команда разобрана. Их великий тренер Семин так подготовил, что они не просто не бегают, а некоторые даже не ходят, а лежат. Такой великий тренер Семин, так его любили, говорили, что он сколько очков принес. Но что он нам принес, я не знаю. В полуфинале Кубка УЕФА раз играл? Но мы постоянно в Кубке чемпионов в полуфинал доходили, а четвертьфинал считался провалом.

— Вам не кажется, что ФФУ, когда случилась беда с Блохиным, поступила неправильно, назначив Андрея Баля исполняющим обязанности тренера, а в его штаб включив Александра Заварова, которого раньше в сборной не было, но которого все стали называть преемником Блохина?

— Согласен с вами. Когда много тренеров и советников, то толку мало. Исполняющим обязанности наставника был Баль. Он хороший парень, но, может, не взял на себя ответственность, не принял на себя руководство. Баль, Заваров и Кузнецов долго играли вместе, они друзья и должны понимать и уважать друг друга. Но Блохина не заменить. Это — авторитет для футболистов. Так же, как у нас было: есть Лобановский на тренировке — все тренируются, нет — ходят пешком.

— В атаке наша команда опиралась на фланговые навесы, будто не замечая преимущества черногорских защитников в росте. Не считаете, что причина в слишком прямолинейной установке тренеров?

— Тренеры поставили атакующий состав — два нападающих, Коноплянка с Гусевым должны были атаковать с краев. Но ничего не получалось, потому что соперник очень хорошо нас изучил. Приведу пример, как опекали Коноплянку. Один игрок возникал перед ним постоянно. Другой сразу страховал. То есть на линии было сразу два игрока. Такого не увидишь в футболе многих сборных. Конечно, вы правы, ведь когда на флангах используется один тактический набор, тогда взломать оборону соперника сложно. Когда нет разнообразия, индивидуального мастерства игроков, когда футболисты не способны внести новизну в игру, тогда претендовать на голы трудно. Наша же команда начала действовать однообразно с первых минут и других вариантов не использовала.

— Вы когда-то сказали, что не играли только в двух случаях — если перелом или разрыв связок. Что видим сейчас? Ярослав Ракицкий не первый раз приезжает в сборную и сразу ее покидает из-за очередной микротравмы. Но не проходит и двух недель, как Ярослав проводит полноценную тренировку накануне матча с «Ильичевцем»?

— Не хочу делать категорических выводов... По моему мнению, каждый игрок должен рваться играть за свою сборную. Возьмите Срну. Он хорошо играет за «Шахтер», но выкладывается полностью, убивается  в матчах за Хорватию. Так и у нас должно быть. Но если для Ракицкого клуб дороже сборной, то пусть это будет на его совести. Меня смущает другое. Много травм и у Ракицкого, и у Михалика, и у других футболистов линии обороны. Я этого не понимаю. Одно дело нападающий, которого постоянно бьют, наступают на ноги, другое — защитник. Или футболиста нет здоровья, или его непрофессионально готовят к играм. Действительно, в наше время я мог не играть только из-за перлома или разрыва связок. Но это касалось не только меня. Все так играли. И на уколах выходили, если было нужно. Отбегал, а потом несколько дней лежишь и восстанавливаешься. Возможно, сегодня нет такого патриотизма. Сегодня игроков больше интересуют меркантильные вопросы. Не всех, но многих. Впрочем, я убежден, что большинство наших футболистов хотят играть за сборную, но им не хватает мастерства.

— Правильно ли поступили тренеры, пригласив вместо травмированных игроков Селезнева и Милевского?

— А кого брать? Сегодня хорошо играет «Шахтер», но кого оттуда приглашать? В сборной должны играть игроки, которые являются ведущими в своих клубах. Это так в нормальных футбольных странах. В Испании за сборную не будут играть те, кто сидит в дублях. У нас ведущую роль в нападении, к сожалению, играют иностранцы. В этом году в клубах Премьр-лиги на поле должно было быть пять украинцев и шесть иностранцев, но клубы на это не пошли. Было решение исполкома ФФУ, но его принятие каждый раз переносили. Думаю, что с новым руководством Федерации вообще могут принять решение, чтобы лимит на легионеров снять. Тогда у нас в чемпионате будут выступать исключительно иностранцы. Будем готовить резерв для сборных Румынии, Хорватии, Бразилии, Аргентины. Они будут получать у нас хорошие зарплаты, вывозить за границу валюту, а президенты будут радоваться за свое детище. В Украине же сборной не будет. Вообще.

— Согласны, что без Шевченко в сборной нет лидера?

— Шевченко уже надо было идти, у него травмы, возраст, он уже не такой свежий. Андрея надо пожалеть, чтобы немного здоровья осталось и для семьи. Конечно, такого футболиста, как Шевченко, нет и в ближайшей перспективе я таких не вижу. В дублях «Шахтера» и «Динамо» я будущих звезд не увидел. Не знаю, чем занимаются школы этих клубов. Ведь таланта видно сразу. Помню, еще у себя дома, на Закарпатье, смотрел игру московского «Торпедо» с киевским «Динамо». В ней на 15 минут вышел Бышовец и забил мяч. Потом его выпустили на 20 минут — забил два. Как говорил Озеров: «Этот молодой парень растет не по дням, а по часам». Сейчас таких нет вообще. Подававшие надежды, сдают. Милевский с каждым разом выглядит все хуже, Селезнев старается, но у него тоже не очень получается. Не хочу никого обижать, но футболистов европейского уровня у нас почти нет.

— Позавчера впервые за много лет состоялось заседание тренерского совета, где собрались почти все тренеры команд Премьер-лиги и им руководство ФФУ предложило через неделю назвать свою кандидатуру тренера сборной. Какой был бы ваш ответ, если бы этот вопрос задали вам?

— Маркевич со сборной не пойдет работать, потому что работает в клубе, а так бы назвал Маркевича. Затем назвал бы Павлова, т.е. людей, которые работают. Но думаю, что будет Заваров. Я бы вам сказал, почему, но вы сами знаете. Здесь играют свою роль политические аспекты. Политика сегодня в стране играет роль и в футболе. Увы.

— Заваров способен справиться с такой ношей?

— Заваров был великим футболистом, играл в Европе, знает и понимает футбол. Если мы проиграем еще одну игру и нам не нужно будет ехать в Бразилию, так за четыре года Александр справится. Сейчас же ему из этой пропасти вырваться будет трудно. До 2016 года время будет, многое может измениться, может, подрастут новые игроки. Сегодня же не только Заварову, а кому-либо другому исправить ситуацию будет трудно, потому что слишком много потеряно.

— Вы против кандидатуры иностранного наставника?

— Сейчас приглашать нет смысла. Он не научит этих футболистов играть в футбол. Он введет свою тактику, а под нее надо хороших игроков. Сейчас их нет, может, через год-два прибавят, особенно те, кто способен играть в атаке.

Иван Вербицкий

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть