Пьерлиуджи КоллинаВремя покажет, а пока мы попробуем вспомнить все критические высказывания наставников после каждого из туров в текущем чемпионате. Любопытная, скажу я вам, получается картина...
Четыре туре — и три раза «Заря»
Можно не сомневаться, что будь на месте Игоря Лучкевича, исполнявшего обязанности главного тренера запорожского «Металлурга» в стартовых турах, более опытный специалист, первый скандал не заставил бы себя долго ждать. Но коуч запорожан не стал давать оценку работе Александра Иванова в Луганске, а на других стадионах страны поводов для лишних разговоров не было.
Зато во 2-м туре не смог сдержать эмоции после встречи с «Зарей» наставник донецкого «Металлурга» Владимир Пятенко! «Мы все время молчим, — сказал уже бывший главный тренер донетчан. — А если так, значит, нас можно «колбасить». В той игре «металлурги» уступили — 1:2, а работал на ней Александр Дердо.
Следующий тур мы пережили без эксцессов, зато через неделю журналистам удалось спровоцировать даже всегда спокойного рулевого «Арсенала» Леонида Кучука. «Судейство — это карающий орган, — сказал наставник „канониров“ после домашней ничьей с „Днепром“. — Порой этот орган может так покарать, что вся твоя работа идет насмарку». Напомним, что данный поединок обслуживал Ярослав Козык.
Более четко оценил работу арбитра Виталия Романова в этом же туре главный тренер «Говерлы» Александр Севидов. «Кроме 22-х футболистов, на поле выходят еще трое судьей, а они сегодня наделали немало ошибок», — сказал Александр Владимирович после матча с. «Зарей».
Когда на выручку приходит ТВ
После встречи с «Металлургом» Д в 5-м туре о двойных стандартах заговорил и старший тренер «Ильичевца» Иван Балан. Правда, высказался он корректно, без резких слов, допустил, что может ошибаться, и признался, что в случае чего принесет извинения рефери Юрию Грисьо.
По окончании следующих трех (!) туров копья никто не метал. Завидную выдержку проявил даже Александр Севидов, который не стал ругать судью Евгения Арановского за не засчитанный гол в ворота «Ильичевца» в Мариуполе. За наставника это сделали руководители...
Надо, впрочем, отметить, что большинство тренеров выпускают пар во время телевизионных флеш-интервью (теперь это — обязательная программа), после чего они получают возможность немного перевести дух и только затем идти в пресс-центр. Там эмоции уже не такие, как сразу после игры.
8-й тур венчал центральный поединок осенней части первенства — «Шахтер» — «Динамо». Редко бывает такое, что при победе одной из команд в украинском «класико» обходится без упреков в сторону служителей Фемиды. На этот раз горняки выиграли убедительно, поэтому все-таки обошлось. А потом — началось.
Пришлось высказаться даже Луческу
После двухнедельного перерыва в чемпионате, вызванного матчами сборных, в выездном поединке с донецким «Металлургом» многострадальный «Арсенал» с подачи арбитра Андрея Кузьмина еще в первом тайме остался вдевятером. Наставник гостей Леонид Кучук держался как мог. На просьбу журналистов оценить судейство предложил тем сделать это самостоятельно. А потом добавил, что «металлурги» в большинстве всегда показывают отличный футбол.
Промолчал в Днепропетровске и главный тренер «Черноморца» Роман Григорчук, хотя бригада рефери во главе с Александром Ивановым не засчитала гол в ворота «Днепра», забитый по всем правилам. Хозяева выиграли — 1:0.
В 10-м туре «Шахтер» принимал «Днепр». Игру обслуживал Сергей Бойко, и тут не выдержал даже всегда флегматичный испанский наставник гостей Хуан-де Рамос. «Шахтер» — классная команда, — сказал главный тренер днепрян, — но меня удивляет, что такое судейство здесь — это нормальное судейство. Донетчане сейчас лучшие, и они не нуждаются в помощи. А сегодня эта помощь была«.
Матч получился настолько нервным, что арбитраж пришлось разбирать и рулевому горняков Мирче Луческу. Причем, по-моему, это был едва ли не первый случай, когда у донецкого Мистера возникло желание не ругать, а скорее оправдать рефери.
На следующий день не выдержал коуч «Черноморца» Роман Григорчук, который после встречи с «Металлистом» высказался в адрес не только судьи Дмитрия Кутакова, но и в целом всех арбитров. «Это или провокация, или человеческая бессовестность, или неуважение к себе и к футболу», — сокрушался специалист, которого под занавес поединка попросили покинуть техническую зону.
«Милые беседы» Михайличенко
Начиная с 11-го тура «Динамо» во многих матчах руководил Алексей Михайличенко, который, как было замечено по ходу телевизионных трансляций, не раз о чем-то «мило» беседовал с судьями (преимущественно с резервными). Впрочем, на встречах с представителями СМИ старший тренер киевлян держал марку.
В Днепропетровске сказал, что если все валить на арбитра, то это не помогает исправлять ошибки, а лишь усугубляет их. После домашнего поражения от «Металлиста» признался, что «не дай Бог сейчас оценивать судейство». Правда, в Мариуполе первому заместителю Олега Блохина выдержка чуть изменила, и он отметил, что положительные сдвиги в работе рефери заметили только два наставника — Мирча Луческу и Николай Павлов.
Практически параллельно с поединком «Днепр» — «Динамо» проходил не менее важный матч осени — «Металлист» — «Шахтер». Еще в первом тайме этой игры рефери Виталий Годулян попросил со скамейки рулевого хозяев Мирона Маркевича. Соответственно, на «прессухе» тренера не было, а его помощник Игорь Рахаев не стал подвергать арбитраж критике.
В этом же туре с намеками в адрес судей выступил наставник «Кривбасса» Олег Таран. Донецкому «Металлургу» (с недавнего времени к восточным клубам страны как-то неровно дышат) криворожане проиграли со счетом 2:6, но опытный специалист все равно отметил не засчитанный Константином Трухановым мяч и добавил, что знал — в Донецке его команду ожидает та же участь, что постигла «Арсенал».
Демьяненко: «Вся страна видела!»
В 12-м туре вообще произошло событие, по сути, из ряда вон выходящее — арбитр Юрий Вакс удалил из технической зоны, казалось бы, невозмутимого наставника «Волыни» Анатолия Демьяненко, который работу судей не обсуждал не только в бытность главным тренером «Динамо»!
«Я сказал рефери, что вся Украина видела — пенальти не было!» — сокрушался после игры рулевой волынян. И добавил, что Бог есть, после того как футболист донецкого «Металлурга» не реализовал 11-метровый.
В поединке «Кривбасс» — «Арсенал» судья Александр Иванов (опять он!) назначил в ворота гостей пенальти. Наставник «канониров» Леонид Кучук не стал вникать в детали такого решения, а просто сказал: подумаешь, мол, нам через тур на «точку» показывают!
Через неделю допекли уже главного тренера «Карпат» Николая Костова. Болгарский специалист тоже не стал вдаваться в подробности назначения 11метрового в Днепропетровске (пенальти поставил Ярослав Козык), но отметил, что рефери показывают его футболистам слишком много желтых карточек. «Я очень рад, что сегодня никого не удалили», — подытожил наставник львовского коллектива.
Первые намеки в адрес Коллины
Редкий центральный матч тура проходит у нас без скандала, но 14-й игровой день стал исключением из правил. Во встрече «Днепра» с «Металлистом», по-моему, прекрасно справился со своими обязанностями служитель Фемиды Анатолий Жабченко, но рулевого гостей Мирона Маркевича все равно зачем-то попросили оценить судейство.
«Арбитры зачастую не успевали, и это заводило игроков, — сказал Мирон Богданович. — Впрочем, на результате все это не отразилось: мы уступили по делу».
В Луганске встречались «Заря» и «Ильичевец», на этом поединке работал Сергей Лисенчук, к которому были вопросы у представителей команды хозяев. «Я не хочу говорить о рефери, — сказал наставник луганчан Юрий Вернидуб. — Бог им судья, нашим судьям. У них есть куратор, пусть он разбирается».
Через неделю арбитр Юрий Мосейчук, по мнению коуча «Днепра» Хуанде Рамоса, «сковал действия его подопечных» в Мариуполе. А вот главный тренер «Говерлы» Александр Севидов после ничьей с «Ворсклой» (полтавчане дебютируют в нашем обзоре) проявил чудеса дипломатии.
«Все вопросы к Коллине, — отреагировал Александр Владимирович на просьбу журналистов дать оценку работе Виталия Годуляна. — В пылу эмоций мы всегда ищем ошибки против нас, но сегодня пенальти был чистый». Сказал как отрезал. Хотя неделю назад, когда судья Сергей Даньковский засчитывал гол, забитый рукой игроком «Волыни» в ворота «Говерлы», Севидов молчал.
После матча 15-го тура с «Таврией» недоволен рефери был и коуч «Зари» Юрий Вернидуб, который на пресс-конференции разобрал несколько спорных решений Ярослава Козыка. Попросили дать комментарий по судейству Дмитрия Жукова в Кривом Роге и наставника «Волыни» Анатолия Демьяненко. Так он с улыбкой сказал: «Давайте не будем, я уже устал .»
Севидов: «Совесть не купишь»
Первый круг на том и закончили, а второй стартовал с премьерного проигрыша «Шахтера». Справедливость победы «Арсенала» рулевой горняков Мирча Луческу признал, но удаление Ярослава Ракицкого от арбитра Александра Дердо все равно поставил под сомнение.
Зато не было публичных претензий к рефери Анатолию Жабченко от тренера «Динамо» Алексея Михайличенко. Хотя, если точнее, то после поражения в Донецке от «Металлурга» он обмолвился, что, дескать, если вопросы и есть, то к чему все это.
А вот в Ужгороде судья Сергей Бойко удалил наставника «Говерлы» Александра Севидова! Разумеется, после матча с «Черноморцем» главному тренеру закарпатцев было о чем поговорить. «Нужно иметь совесть, а ее в магазине не купишь, — признался он. — Представляете, как несладко Коллине, ведь он считает, что у наших рефери она есть!»
Последние два тура прошли на удивление спокойно. Возможно, наставники просто устали, а быть может, им надоело перекладывать вину на других. Сложно сказать, но даже коуч «Шахтера» Мирча Луческу не стал рьяно оспаривать решение арбитра Анатолия Жабченко удалить Фернандиньо в Кривом Роге.
На том и разошлись на каникулы. Кто прав, а кто — нет, судите сами. Картина — перед глазами. На ней четко видно, у кого какие проблемы. У каких команд, каких тренеров и каких судей. Все в порядке, кажется, только у одного человека. У того, у которого дар убеждения.
УРОВЕНЬ АРБИТРАЖА В ЦИТАТАХ
Андрей СТЕЦЕНКО (генеральный директор «Днепра»): «Однозначно на этот вопрос не ответишь. С одной стороны, вроде бы уменьшилось количество грубых ошибок. Однако при этом мы видели много мелких оплошностей и неправильных толкований единоборств. Все эти мелочи кажутся таковыми только на первый взгляд. В своей же совокупности они и формируют картину матча. К примеру, не зафиксированный мелкий фол может или обернуться результативной контратакой, как это было, например, в нашем поединке в Луганске, или спровоцировать резкую реакцию, что просто убивает футбольную составляющую матча. Радует, что стало меньше предвзятости, и, надеюсь, эта тенденция сохранится. Будем верить, что молодые арбитры, которых начали активно привлекать к проведению игр Премьер-лиги, вырастут в хороших специалистов своего дела».
Олег БЛОХИН (главный тренер «Динамо»): «На мой взгляд, судейство осталось на прежнем уровне. Все-таки в чемпионате было слишком много ошибок. Порой арбитрам недостает квалификации, чтобы уловить ритм игры. К примеру, в матче с „Зарей“ мы активно шли вперед, а соперник сбивал темп с помощью мелкого фола. Постоянный срыв атаки! Да покажи одну-две желтые карточки — и игра, наверное, пойдет по-другому... Претензий хватало и у других клубов. Часто возмущались в Ужгороде и во Львове, поэтому проблема, конечно же, существует. Порой рефери не хватало независимости, слишком уж на них давили названия некоторых команд».
Мирон МАРКЕВИЧ (главный тренер «Металлиста»): «Вырос, и довольно существенно. Конечно, ошибок у арбитров еще много, и, наверное, у каждого тренера есть к ним претензии. Однако самое главное то, что по крайней мере я не вижу предвзятости. Арбитраж стал более объективным. Пьерлуиджи Коллина жестко контролирует молодых арбитров, а те в свою очередь пытаются как можно быстрее прибавлять в профессиональном плане».
Роман ГРИГОРЧУК (главный тренер «Черноморца»): «Я уйду от конкретики и скажу так: хотелось бы улучшения качества судейства».
Юрий МАКСИМОВ (главный тренер «Металлурга» Д): «Уровень судейства вырос, это очевидно».
Анатолий ДЕМЬЯНЕНКО (главный тренер «Волыни»): «Арбитраж в Премьер-лиге остался на том же уровне, что и раньше. Уровень чемпионата растет, и судейство матчей также должно становиться более качественным. Думаю, для этого нужно время».
Леонид КУЧУК (главный тренер «Арсенала»): «После встречи главных тренеров команд Премьер-лиги с Пьерлуиджи Коллиной я отметил, что динамика в арбитраже положительная. Больше добавить мне нечего».
Николай ПАВЛОВ (главный тренер «Ильичевца»): «Я уже не раз говорил, что судейский корпус стал намного стабильнее, намного порядочнее, и я практически не вижу предвзятости. А бывшие судьи, обсуждая действия Пьерлуиджи Коллины, делают это скорее от зависти, ведь мало у кого из них получалось нечто подобное. Это нормальное явление для нормальных людей.»
Юрий ВЕРНИДУБ (главный тренер «Зари»): «Я старался никогда не обсуждать действия арбитров. Но если говорить в общем, то считаю, уровень судейства в Украине растет и, надеюсь, судейский корпус на правильном пути».
Олег ЛУЖНЫЙ (главный тренер «Таврии»): «Извините, но про этих людей я не буду говорить. Думаю, что бы я ни сказал о людях в черном, ровным счетом ничего не изменится, а значит, это бессмысленно».
Олег ТАРАН (главный тренер «Кривбасса»): «Мы живем в демократической стране, но когда ошибки арбитров разбирают в кулуарах и лишь потом доносят до общественности, то по меньшей мере это вызывает удивление. Закрытость принятия решений мне непонятна, причем выносит приговор один человек, хотя всем известно, что никто не безгрешен и не является идеалом. Хотелось бы более открытого процесса, как, к примеру, это было раньше. И это мое мнение».
Сергей СВИСТУН (и.о. главного тренера «Ворсклы»): «Если уровень чемпионата в Украине вырос, то судьи пока явно не поспевают за этим прогрессом. Команды увеличили скорости, к чему арбитры пока не адаптировались и, как следствие, часто допускают банальные ошибки. И все же являюсь приверженцем взгляда, что в первую очередь надо оценивать свою работу, а не чью-то».
Николай КОСТОВ (главный тренер «Карпат»): «Я не работал в Украине в прошлом чемпионате. О нынешнем сезоне могу сказать, что арбитры допускают много ошибок, но, надеюсь, они повысят свое мастерство и у тренеров будет к ним минимум вопросов».
Александр СЕВИДОВ (главный тренер «Говерлы»): «В целом уровень арбитража вырос. Однако настораживает то, что рефери часто грубо ошибались именно в матчах с участием „Говерлы“. И разве что „Карпаты“ больше нас пострадали от промахов арбитров».
Виталий КВАРЦЯНЫЙ (главный тренер «Металлурга» З): «Считаю, судейство ухудшилось процентов на 40. Доволен арбитражем в основном один регион. Он вызывает симпатию у господина Коллины. Наши рефери не чувствуют футбола. Куратор научил их свистеть, если кто-то просто упал или крикнул, не разбираясь, был ли это толчок или кто-то имитировал падение. Или, к примеру, футболист падает в штрафной, арбитр, чтобы себя подстраховать, выносит ему предупреждение, а то и вовсе удаляет с поля, хотя все прекрасно понимают, что в непосредственной близости от ворот атакующих игроков всегда толкают, хватают за футболку. Чувствую, что скоро в большом футболе будут пользоваться футзальными правилами игры, где запрещены подкаты, контакты.
Всем ведь видно, что арбитры далеки от реального понимания тонкостей футбола. Судьи неправильно трактуют правила, допускают грубейшие ошибки, но в итоге никто не несет наказания. А рефери должен быть как сапер, он не имеет права ошибаться, ведь во многом от него зависит судьба клуба, тренера, места команды в турнирной таблице, из-за его ошибки кому-то может не хватить одного очка, чтобы пробиться в еврокубки, наконец, на кону стоит престиж команды. У наших арбитров в голове только свистки и желтые карточки. А вот на матчах молодежных коллективов у рефери многое получается, поскольку на плечах у них ничего не висит. Самое обидное то, что на них нет никакой управы. Лично мое мнение безапелляционно: арбитры судят безобразно с точки зрения развития футбола».
Сергей КОЗЛОВ, газета «КОМАНДА»
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (18)