Сергей СтороженкоТочнее, просто назвал Блохина дезертиром и, чтобы ни у кого не оставалось сомнений, повторил это определение-характеристику пару раз: «Пусть весь мир увидит разность подходов, выразившихся в уважении решения Блохина и самого Блохина, бросившего команду в непростой игровой отрезок турнира. Мы благородны и уважительны, а Блохин и его покровители дезертиры»; «Общественный резонанс колоссальный, Блохин подставился, а не ФФУ, и ему теперь всю жизнь носить клеймо дезертира».
Оставляем за скобками очевидные аспекты проблемы. ВО-ПЕРВЫХ, не Стороженко поучать Блохина насчет верности и прочих моральностей нашей жизни — безусловно, аргумент в стиле «сам дурак» не очень хорош, но в данном случае он уместен как нигде. По-хорошему, уже этого достаточно — как в той полуисторической байке, когда адмирал вопрошает, почему крепость не салютовала его эскадре: «Есть как минимум десять причин. Во-первых, не было пороха. Остальные перечислять?» Как там у Джона Диксона Карра: «Четырежды перебежчик, четырежды...» М-да. Ну, воздержимся от цитирования.
ВО-ВТОРЫХ, очень любопытно время выхода данной сентенции — перед ответным матчем «Бордо» — «Динамо», в стиле коммунистов, которые в 2005-м начали полировать Блохина в канун важнейшего матча с датчанами. А не тогда, когда Блохин ушел из сборной в клуб! Безусловно, есть убойный аргумент «меня только сейчас уважаемые болельщики спросили, а раньше их не колыхало». Однако предыдущее молчание порождает вопросы.
В-ТРЕТЬИХ, сам Стороженко за продление контракта Блохина весной 2012 года не голосовал и всячески это подчеркивал. Так отчего же не порадоваться уходу неугодного специалиста, благо времени на подыскание ему адекватной замены хватало (и ресурса, надеюсь, тоже, как бы ни замалчивалась тема финансового положения ФФУ)?!
В-ЧЕТВЕРТЫХ, совершенно непонятно, к чему лепить сюда Маркевича с якобы невыносимыми условиями работы, которые ему создали, и называть его уволенным — в то время как Мирон Богданович в силу известных обстоятельств с болью в сердце сам счел невозможным продолжать работу в ФФУ, то есть вполне сознательно подал в отставку!
В-ПЯТЫХ, комично выглядит попытка сравнить импотентные поиски иностранного тренера, проходившие не так давно, с положением Федерации в начале 2011 года — когда благодаря боевым действиям, развязанным в том числе пламенными усилиями Стороженко, любой импортный наставник шарахнулся бы от ФФУ как от чумного барака.
В общем, обычная история — с больной головы на здоровую.
Каковы должны быть действия «Блохина и его покровителей» (сентенция СМС) в данном случае?
Да, в общем-то, всё очевидно. Стороженко сам указывал путь, когда подавал в суд на Кочетова и требовал компенсации за то самое. Для начала полезно обратиться опять-таки в суд — определение «дезертир» достаточно оскорбительно и слишком серьезно для репутации, чтобы оставлять его без ответа. Во-вторых. Требуется серьезное выяснение отношений «Динамо» и Федерации футбола, от которой Сергей Михайлович Стороженко как объявившийся в последний момент ПЕРВЫЙ вице-президент неотделим. Не секрет, что база «Динамо» — единственная в Киеве и его окрестностях, которая способна по приемлемым ценам с гарантией качества принимать национальные команды, и потерять ее означает поставить себя в известную позицию. Не секрет-2, что Федерация предпринимает определенные попытки избавиться от «динамозависимости», в частности, в январе отправила одну из молодежных сборных в Гомель (где, как известно, именно зимой наступают оптимальные условия для подготовки) — готовиться к турниру, который проходил в манеже! Не секрет-3, что ситуация по-прежнему тупиковая, а после такой выходки одного из высокопоставленных чиновников ФФУ реакция «Динамо» слабопредсказуема — предстоит выбор между патриотизмом и элементарным чувством собственного достоинства (нас поливают, а мы?!). Слушайте, а может, Стороженко просто мечтает поссорить Федерацию и «Динамо»? Или же его намерения ограничиваются попыткой вывести из себя главного тренера «Динамо» в канун важнейшего матча?!
Впрочем, не будем слишком уж выстраивать теорию заговора и придавать чрезмерное значение этим высказываниям. В конце концов, обсуждая на полном серьезе все эти эскапады, мы создаем г-ну Стороженко дополнительную рекламу — а она ему после известных событий ой как нужна.
Меньше всего хочу мешать в это пахучее противостояние клубы — «Металлист» и «Динамо». Надеюсь, они прекрасно разбираются в том, кто должен быть рядом с клубом, а кто мечтает присосаться с судорожным всхлипом.
МЫ ХОТИМ ЕВРО?
Опять-таки к Федерации. Из разряда «вот вы такие умные, а ответьте-ка». Под бой барабанный, клики и зубовный скрежет, неразрывно связанные с проектом объединенного чемпионата и прочих разборок, как-то ушел на второй план и забылся еще один перспективный и очень важный вопрос — так мы претендуем на Евро-2020?
Если да, во-первых, так и скажите — да, претендуем, выдвигаем наши дорогие Донецк и Киев или кого там еще в рамках требований УЕФА. Перечень мероприятий такой-то, заявку в полном виде презентуем тогда-то, ответственный пан такой-то, в случае неудачи таскать за чуприну следует именно его.
Если нет, то тоже так и скажите — не томите неизвестностью!
Иначе есть очень серьезные вопросы. Как бы то ни было, отправляемся болеть за наши клубы в Лиге Европы.
Артем Франков, еженедельник «Футбол»
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (71)