Михаил Фоменко (Фото: segodnya.ua)— Михаил Иванович, как вы восприняли тот факт, что буквально за один вечер мы потеряли трех из четырех европредставителей?
— Вам не кажется, что по этому поводу говорят уж слишком много? Разве мало кто высказал свое видение данной ситуации? Ну, как: вылетели, так вылетели...
— Я в большей степени хотел поинтересоваться, вы случайно не обрадовались, мол, меньше матчей — свежие игроки для первой сборной?
— А как я могу наслаждаться неудачами нашего футбола? Конечно, я расстроился. Тем более, считаю, при лучшем стечении обстоятельств могло у нас все сложиться совсем иначе.
— Давайте по командам: вас огорчает то, что у «Металлиста», нашего бронзового призера, только один украинец — вратарь Горяинов, который сыграл в двух февральских матчах.
— Огорчило. Но что я могу сделать? Значит, такая политика клубного руководства, их наставника, на что они имеют право.
— В составе «Динамо» наших соотечественников было немало, однако разочаровали все. Вот, допустим, Коваль: в Бордо лишь раз ударили по его воротам и это голом завершилось...
— Да, действительно так получилось, что лучшей характеристикой нашем киперу является именно этот факт: один удар — один пропущенный мяч.
— ...Кроме того, был «никакой» Гусев, «потерянный» Безус, традиционно ненадежные Михалик и Хачериди, очевидно перехваленный Ярмоленко. Продолжить?
— Безус, Гусев... Соглашусь, что ждали мы от них гораздо, гораздо большего. О Романе могу сказать следующее: его проблема в том, что Киев — не Полтава, он элементарно не прижился еще в «Динамо»...
— ...Если его Блохин и в дальнейшем будет заменять в подобном стиле, не приживется никогда!
— Это замечание оставлю без ответа... Понимаете, на самом деле киевляне смотрелись лучше французов: имели больше голевых возможностей, больше били, владели мячом, не выпуская жирондинцев за центр поля... Я заметил, что подопечные Блохина как-то будто без свежести играли, без легкости в ногах. Видимо, еще не успели подготовиться к возобновлению сезона.
— Как вы думаете, а когда им успевать? Ежегодно наши тренеры уверяют общественность, что тяжело работают на сборах, а потом все неудачи в официальных поединках сваливают на неготовность...
— Не могу комментировать этого явления, поскольку это будет — залазить на территорию работы других специалистов. Предлагаю завершить тему — упоминанием о «Днепре»...
— Который имело гораздо более привлекательный вид на фоне «Динамо».
— Согласен. Однако они сами себе голы привезли, слишком много моментов не реализовали... Хотя кандидаты в сборную сыграли прилично.
— Михаил Иванович, одной из наиболее актуальных тем для обсуждения украинской футбольной общественности является идея проведения объединенного чемпионата России и Украины. Хотелось бы узнать ваше мнение относительно этого вопроса.
— Я как главный тренер национальной сборной Украины являюсь сотрудником Федерации футбола. Поэтому мое мнение совпадает с официальной позицией ФФУ. Этот турнир не нужен нашему футболу. У нас есть свой национальный чемпионат, и мы должны стремиться, чтобы он становился сильнее и конкурентоспособнее.
— А что вы думаете о существующем лимите на легионеров в чемпионате Украины?
— Я считаю, что и для нашей национальной сборной и для украинского футбола в целом очень важно, чтобы в составе команд Премьер-лиги играло, как можно больше отечественных исполнителей. Соответственно, я за то, чтобы легионеров в наших клубах было меньше.
По материалам «Украинского футбола» и Нotsport.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (14)