Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

«Ще не вмерла...»

2013-03-25 16:47 Безоговорочно главной темой обсуждения в спортивной прессе Украины стал отборочный матч сборной Украины в Польше. В ... «Ще не вмерла...»
25.03.2013, 16:47

Фото - Е.КравсФото - Е.Кравс
Безоговорочно главной темой обсуждения в спортивной прессе Украины стал отборочный матч сборной Украины в Польше. В нем команда Михаила Фоменко одержала уверенную победу, чрезвычайно важную как в турнирном, так и в психологическом плане.

ХАРАКТЕР ПЛЮС ТАКТИКА

Взяв всего одно очко в осенних поединках с Молдовой и Черногорией, наша национальная команда загнала себя в очень сложное положение. Осечка в Варшаве могла поставить крест на надеждах украинской сборной пробиться в число финалистов ЧМ-2014. Это превращало пятничный матч в битву за шесть очков.

На предматчевых пресс-конференциях — в Конча-Заспе и в польской столице — Михаил Фоменко взвешенно и дипломатично рассуждал как о тактике борьбы с сильным соперником, так и о психологии: «Морально-волевые качества — вот базис, на который ложится тактика, выбранная на игру и индивидуальное мастерство футболистов. Сами по себе морально-волевые качества ничего не стоят. Это просто ключ к тому, чтобы реализовать свои возможности, тактику и индивидуальное мастерство... Одного лидера в команде всегда было мало. Лидеры должны быть в каждой линии. Есть ли они у нас, будет видно завтра» (Dynamo.kiev.ua, 22.03).

«Я вызвал лучших игроков, которые у нас сейчас есть, — процитировал Фоменко Sport.obozrevatel.com (19.03).Но они еще должны доказать, что достойны места в национальной команде. Сейчас игроков уровня Шевченко у нас нет. Однако это не означает, что сборная станет менее эффективной. Раньше игра сборной была заточена под Шевченко, а сегодня мы уже пытаемся играть совсем по-другому».

«Характер — вот ключ к реализации всех своих возможностей, — ответил Михаил Иванович на вопрос о степени готовности Олега Гусева (Footboom.com, 19.03). — Даже если человек не готов на все 100%, но прекрасно понимает, что для нашей сборной представляют эти две игры — и тогда, я думаю, за счет характера он может реализовать свои возможности».

Достойно ответил наставник и тем, кто пытался раздуть скандал вокруг решения руководителей национальной команды разместиться в гостинице «Платинум», а не на тренировочной базе киевского «Динамо», как это было в прежние годы.

«ФФУ отправила официальное письмо „Динамо“ и получило ответ, согласно которому сборная может проводить тренировки на базе в Конча-Заспе, но места для проживания клуб предоставить не может, так как там теперь живет основная, молодежная, дублирующая команды и Динамо U-19, — пояснил Фоменко. — Не вижу в этом никакой проблемы и не понимаю, почему этому уделяется так много внимания. Главное — комфортные условия, способствующие качественной подготовке футболистов к ответственным поединкам. Все это в плане размещения и подготовки соблюдено, а тот искусственный ажиотаж, который сейчас существует в прессе, на мой взгляд, только мешает нам готовиться к предстоящим играм» (Championat.com, 18.03).

Действительно в силу объективных причин постоянное пристанище сборной на сей раз оказалось «перенаселено» игроками сразу нескольких динамовских команд. Однако это простое и понятное объяснение, тем не менее, стало поводом для дешевой интрижки у некоторых любителей «жареного». Первое, что бросается в глаза после прочтения такой информации — скудность мысли и примитивизм в оценке реальных обстоятельств. Кроме того сквозь желтизну этих публикаций совершенно очевидно просматривается желание авторов хоть в чем-то зацепить имидж столичного клуба.

«Сборная Украины будет жить в гостинице „Платинум“ в Козине из-за того, что эта резиденция обходится дешевле, чем клубная база „Динамо“, — резюмировали „Комментарии“.Во время президентства Григория Суркиса, проблем с проживанием команды на базе в Конча-Заспе не было. Стоит полагать, что киевское „Динамо“, президентом которого является Игорь Суркис, делало национальной команде скидку. После того, как Анатолий Коньков сменил на посту Григория Суркиса, в ФФУ начали жаловаться на то, что арендовать поля на базе „Динамо“ слишком дорого» (Comments.ua, 18.03).

А донецкий портал Terrikon.com в материале «Сборная не будет жить на базе „Динамо“ из-за Блохина?» уже традиционно провоцирует тренера динамовцев оскорбительными ярлыками.

«Тот факт, что сборная Украины не будет жить на базе „Динамо“, может быть связан с Олегом Блохиным. Такую неофициальную версию озвучили в сюжете передачи „Великий футбол“. Поговаривают, что тренер очень обиделся на ФФУ, представители которой раскритиковали Блохина за уход из сборной в „Динамо“, охарактеризовав этот поступок наставника как дезертирство и предательство» (18.03).

Одним словом, у главной команды страны накануне решающего поединка хватало как союзников, так и откровенных вредителей, использующих информационное пространство для психологического давления на некоторых игроков. В частности, желающие бросить тень на репутацию киевского клуба, его главного тренера и президента были настолько увлечены этим занятием, что даже пренебрегли здравым смыслом и элементарной логикой. Ведь ни для кого не секрет, что основу сборной составляют именно динамовцы — нынешние и бывшие. А потому все попытки поиграть у них на нервах, в конечном счете, были направлены на создание дискомфортных морально-психологических условий для подготовки команды в целом. К чести Блохина его воспитанники оказались на высоте, продемонстрировав устойчивость к агрессивной информационной среде. Матч с Польшей это наглядно подтвердил: первые два гола провели Андрей Ярмоленко и Олег Гусев, третий — Роман Зозуля, тоже воспитанник «Динамо».

А вот где явно недоставало напористости и принципиальности журналистской братии, так это в развитии темы о необходимости возведения тренировочной базы для сборных Украины. Этот жизненно важный для национального футбола вопрос, к сожалению, был освещен очень скромно, чисто информативно, не углубляясь в предысторию проблемы, решить которую длительное время пыталось еще предыдущее руководство ФФУ. «Необходимо, чтобы у национальных сборных Украины всех возрастов была своя база. Я думаю, в перспективе этот вопрос будет решен», — цитирует Михаила Фоменко Hotsport.ua (19.03).

«Сборные Украины не имеют собственной тренировочной базы, отсюда и такие вопросы, — поддержал наставника глава компании „Украина Футбол Интернешнл“ Владимир Лашкул, участвовавший в пресс-конференции в Конча-Заспе. — Сейчас ФФУ рассматривает варианты строительства такой базы. Это лучший выход из ситуации. Должна быть собственная база. Этот вопрос решала прошлая команда федерации, теперь этот же вопрос решает нынешнее руководство. И он будет решен — это неизбежно» (Footboom.com, 19.03).

Михаилу Фоменко выпало начинать свою настоящую деятельность в сборной Украины в тот момент, когда на раскачку времени не осталось вовсе. Первый же официальный поединок под его руководством превратился для команды в час Х, когда — либо пан, либо пропал. Данной теме посвящен материал «Глаза Фоменко — как зеркало сборной», опубликованный на сайте Footclub.com.ua.

«Если бы по глазам человека действительно было можно что-то прочесть, мне стало бы поспокойнее за нашу сборную, — пишет автор Богдан Буга. — Вчера на открытой тренировке взгляд наставника команды Михаила Фоменко говорил: он знает, что делать. Однако я не слишком верю в чтение по глазам и прочую физиогномику. Хотя вид и слова Михаила Ивановича толкали на мысль, что в его голове уже созрел сценарий победы над поляками, все понимают: от создания хорошего плана до его реализации — путь сложный, а порой и непреодолимый... Дисциплина — мать победы, говорил Александр Суворов. Ну а настрой должен быть ее отцом. Ведь если говорить о мотивации украинцев, то сама ситуация в группе делает ее максимальной. Разумеется, плохо, когда у тебя больше нет права на ошибку. Но с другой стороны, это мощнейший стимул. Теперь не надо думать о том, что будет завтра или потом. Почти неважно, кто и как еще играет в нашей группе. Выиграл свою ближайшую битву — продолжай войну. Нет — бери шинель, иди домой» (20.03).

В ВАРШАВЕ — ПОБЕДА! ТАК БЫ И В ОДЕССЕ...

Уверенная и весьма эффектная победа над принципиальным соперником и непосредственным конкурентом в борьбе за одну из путевок на ЧМ-2014 существенно выправила положение нашей сборной, позволив нагнать поляков. Матч задался с самого начала — к 7-й минуте гости вели в счете в два «сухих» мяча. В итоге — 3:1, а реализуй подопечные Михаила Фоменко хотя бы половину моментов, созданных после перерыва, дело бы вполне могло завершиться и вовсе оглушительным разгромом.

«Матч можно считать близким к идеальному с точки зрения получения болельщиком (украинским, разумеется) эмоций: совершенно непредсказуемый сюжет, захватывающий поединок, масса голевых моментов, элемент напряженности на протяжение львиной доли игрового времени и, наконец, победный счет, — резюмирует обозреватель Dynamo.kiev.ua (23.03). — К этому добавьте, что речь идет именно о матче сборной Украины — часто ли наша команда за историю своего существования дарит болельщикам одновременно и радость от игры, и радость от результата? Вопрос риторический. Поэтому уверен, что отчетный матч войдет в историю украинской сборной как один из самых лучших и запоминающихся. Ради таких матчей, наверное, и стоит терпеть неудачи и невзрачные игры».

Для команд Михаила Фоменко всегда была характерна осторожность и склонность к оборонительной игре. А уж в нынешней ситуации сама судьба будто бы велела сборной Украины отдать инициативу сопернику. Но «сине-желтые» с первых минут без сомнения и намека на робость ринулись к воротам Боруца — и были сполна вознаграждены за это. Уже на втором обороте секундной стрелки автор самого быстрого гола в истории нашей национальной команды Андрей Ярмоленко открыл счет. А пока поляки приходили в себя, Гусев вонзил и второй! Сработали крылья украинской атаки — оба гола на счету фланговых хавбеков, которые в нужный момент оказывались в центральной зоне!

«Перед матчем, будем откровенны, мы если и надеялись на победу, то готовились ее вымучить-выстрадать, — вспоминает Sport.obozrevatel.com (23.03). — На деле же оказалось все не так и сложно. Нет, поляки, конечно, играли неплохо — особенно в первом тайме. Но, как по мне, до стартового свистка они смотрелись гораздо опаснее (в наших представлениях, естественно), чем по ходу поединка. Потому победа Украины — первая в этом отборочном цикле — была заслуженной. Теперь бы не задрать нос, как после Англии...»

Действия сборной Украины после перерыва послужили гарантией того, что подавленный соперник не сможет вновь расправить крылья — для этого просто не было предпосылок, украинцы своим прессингом и «вязью» в середине поля не позволяли полякам отыскать для себя надежду и кураж. В итоге всю вторую половину матча сборная Польши провела инертно, и в ее игре буквально сквозило, что эта команда действует с опущенной головой.

«Главное то, что мы увидели — Михаилу Фоменко удалось за короткий период времени привить команде свое видение футбола, и коллектив принял идеи тренера, — констатирует Profootball.ua (23.03). — А идеи эти неожиданно оказались основаны на атакующей игре и высоком прессинге, чего в исполнении сборной Украины не доводилось видеть даже во времена звездного состава второй половины 90-х. Неужели весь скепсис по поводу Фоменко оказался большой ошибкой? А вот здесь возьмем паузу — петь дифирамбы еще очень рано. Для начала нужно одолеть в Одессе молдован, а то очень просто обесценить варшавский успех неудачей против аутсайдера».

«То була класична тренерська перемога, де кожен гравець чітко знав свій маневр і суворо дотримувався ігрової дисципліни. Фоменко переконливо розібрав нерозумний хаос Форналіка і здобув одну з найвизначніших перемог у своїй тренерській кар’єрі. Вище стоїть хіба що звитяга над „Барселоною“ Йохана Кройффа в статусі наставника „Динамо“ в 1/16 фіналу Ліги чемпіонів-1993/1994», — заверяет читателя Ua-football.com (23.03).

Польские СМИ остро критикуют свою сборную, отмечая, что она не выиграла ни одного очного поединка с непосредственными конкурентами в борьбе за первые два места в группе, а Украине — самому слабому, по их мнению, оппоненту из трио главных соперников, уступила по всем статьям. «Очень быстро 55 тысяч зрителей на стадионе, исполненных веры и надежды, постигло разочарование, — пишет газета Rzechpospolita.У украинцев нет таких звезд, как у нас — звезд бундеслиги, вратарей английской Премьер-лиги и защитников Серии А. Но гости уже на седьмой минуте превратили хозяев в боксера, который едва держится на ногах. Это поражение стало третьим для нашей сборной в ее сильнейшем составе. Самым болезненным поражением».

Игра и победа сборной Украины нашла весьма живой отклик и в российской прессе. И, думается, не только потому, что сборная России свой матч в Северной Ирландии не сыграла из-за снегопада. Сайт Sports.ru предложил читателям свое видение манеры игры «сине-желтых»: «Возможно, это и есть украинский национальный стиль. Закона, по которому стиль игры сборной должен непременно соответствовать национальному менталитету страны (или его желаемому образу), не существует. Но, кажется, невозможно придумать что-то более похожее на „казацкий футбол“ — хоть бы и в современной идеализированной трактовке этого образа — чем то, во что играла пятничным вечером команда Фоменко. Лихой, с наскока, не особо изысканный, опирающийся на бодрые „морально-волевые“ куда больше, чем на не поспевающую за вражеской технику, не гнушающийся нарушениями правил и существующий не равномерно, а периодическими всплесками...» (23.03).

А «Футбольный клуб» глазами Богдана Буги продолжил наблюдать за эволюцией команды Михаила Фоменко и самого наставника, взглянув на них сквозь призму... Аристотеля и Лобановского. Автор отмечает отличную работу группы атаки Украины: изобретательную на флангах, с быстрым и четким выходом из обороны, максимально компактную. А также — мобильность и гармоничность трио центральных полузащитников — Руслана Ротаня, Дениса Гармаша и Тараса Степаненко.

«Вроде бы Андрей Ярмоленко и Олег Гусев ничего необычного для себя не делали. Да, играли вдохновенно и выложились по полной — однако такое с ними бывает нередко, только вот результат дает далеко не всегда. А вчера их игра, как и действия всей группы атаки (Зозуля тоже был просто красавец!) являли собой пример настоящей синергии, то есть феномена, когда общий эффект взаимодействия нескольких компонентов превосходит эффект каждого компонента в виде их простой суммы. Это то, что Аристотель называл „целое больше суммы отдельных частей“. И это то, что в своих командах реализовывал Валерий Лобановский. „Эффективность системы должна быть гораздо больше, чем сумма эффективности ее элементов“, — настаивал он. Во вчерашнем матче этого удалось достичь Михаилу Фоменко, а не Вальдемару Форналику, располагающему подбором более классных игроков» (Footclub.com.ua, 23.03).

Теперь подопечным Фоменко предстоит закрепить достигнутый успех, а именно — победить в Одессе сборную Молдовы. Иначе варшавская эйфория лопнет подобно мыльному пузырю.

ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

Победа сборной в Польше отодвинула в тень другие события прошлой футбольной недели, которые никак нельзя обойти вниманием.

Так уходит ли Луческу?

В настоящую мыльную оперу превратилась информационная «бомба» с уходом Мирчи Луческу из «Шахтера». Как и в случае с обсуждением причин отсутствия сборной Украины в Конча-Заспе, сайт «Террикон» выявил удивительную информированность, сославшись на румынское издание Prosport, которое, в свою очередь, разжилось сведениями от «источника, близкого к наставнику горняков».

«Мирча Луческу продолжит работу в донецком „Шахтере“, сообщает Prosport... „В последнее время было много дискуссий, но Ахметов доволен работой Луческу, и летом новый контракт будет подписан“, — считает источник издания» (Terrikon.com, 21.03).

Однако, как сообщил «Комментариям» гендиректор донецкого клуба Сергей Палкин, информация о подписании нового контракта с Мирчей Луческу, которая появилась в румынских СМИ, не соответствует действительности. «Это неправда. Луческу не подписывал новый контракт, у него есть действующее соглашение с „Шахтером“ до лета, — цитирует Палкина Comments.ua (21.03). — Останется ли Луческу в „Шахтере“? На это может ответить только президент клуба Ринат Ахметов».

Напомним, что на по­запрошлой неделе, отвечая на вопрос о своем будущем в «Шахтере», румынский тре­нер уличил в тиражировании «жареных фактов» киевскую прессу. О предложениях из-за рубежа на тот момент (10 мар­та) он, якобы, не ведал ни сном, ни духом. Однако спустя каких-то де­сять дней стало очевид­но, что, во-первых, столичных журналистов винить не в чем, а, во-вторых, Луческу иногда сам по себе не хуже лю­бого СМИ работает на соб­ственный «пиар».

По информации итальянского портала Calciomercato.it (инте­ресно, кто же источник?), Мистер провел доверитель­ный разговор с футболистами «Шахтера», предупредив их, что может покинуть Донецк ле­том. Якобы наставник горняков пообещал подопечным, что сообщит им свое окончательное решение через месяц. А вот румынское издание Dolce Sport привело дословную цитату тренера, которая прозву­чала в разговоре между ним и журналистом: «Не буду скры­вать, что со мной многие выходят на контакт. Похоже, во мне за­интересованы ведущие европей­ские клубы. Я считаю это нор­мальным явлением. Могу ска­зать, что пока у меня не было никаких разговоров с президентом „Шахтера“. Считаю, в данный момент мне не нужно ускорять обсуждение этого вопроса».

Встреча Коллины с прессой

В понедельник в Доме футбола представители отечественных СМИ в очередной раз общались с куратором судейского корпуса Пьерлуиджи Коллиной. Встреча, по сути, свелась к разбору спорных моментов последних матчей национального первенства. Правда, для начала итальянец пояснил, почему в Украине решили не тянуть с включением в судейские бригады дополнительных помощников главного арбитра за воротами: мол, если подходим серьезно и хотим сработать на перспективу, то нужно сразу же запускать масштабную работу.

Затем, среди прочего, Коллина прокомментировал удаление форварда днепропетровского «Днепра» и сборной Украины Романа Зозули в поединке с «Кривбассом»: «Поведение игроков „Днепра“ насыщенное. Когда будет перерыв в чемпионате, им необходимо будет подумать. Я, как представитель федерации, имел разговор с Анатолием Поповым и, думаю, что мы напишем письмо в УФПЛ, чтобы засвидетельствовать об этой проблеме. Мы сделаем это для клубов, для игроков. Потому что если он получает „горчичник“ за споры, то он может подвести свою команду. Особенно, когда игроки принимают участие в еврокубках. Арбитры УЕФА такое поведение принимать не будут. Зозуля рисковал быть удаленным вообще, на 10-й минуте. Он должен знать об этом» (Football.sport.ua, 18.03).

Безусловно, подобные встречи — очень полезны как для Коллины, так и для журналистов. Однако, по мнению обозревателя газеты «Спорт-Экспресс в Украине» Николая Несенюка, на встречах с куратором отечественной системы судейства журналисты говорят с ним совсем не о том, о чем следовало бы.

«Коллина внимательно отслеживает все футбольные новости в украинских СМИ, и поэтому всегда готов ответить практически на каждую нашу к арбитрам претензию. А что мы?.. С упорностью попугаев ему из года в год задают одни и те же вопросы, уместные в досужем разговоре футбольных болельщиков. Но совсем уже, по моему, неприличные в диалоге журналистов со специалистом с мировым именем, согласившимся, к нашему счастью, поработать у нас и кое-чему нас научить. К сожалению, упорно и настойчиво учиться пониманию тонкостей современного футбола нам в основном скучно. Нам скандалы подавай!.. Если же попытаться говорить о футболе хоть немного профессионально, чтобы не вызывать иронической улыбки на выразительном итальянском лице, надо искать в работе футбольных арбитров не скандалы, а ошибки. Искать компетентно, со знанием дела. Поверьте, это только сначала выглядит скучно, а на самом деле — интересно! О чем нам и пытался в очередной раз сказать в понедельник синьор Коллина. Что же касается скандалов, которые никуда из нашего футбола не денутся, то на эту тему надо говорить не с итальянским куратором, а совершенно с другими людьми. Из того же Дома футбола...» (Sport-express.ua, 19.03).

Уровень «компетентности» коллег и представителей других сфер отечественного футбольного процесса с иронией оценил и главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков: «Коллина это Европа в лучшем виде. Коллина — умный, успешный, независимый, всегда максималь­но доброжелательный и в то же время, думается, бесконечно чу­жой, принципиально не желаю­щий вникать в наши такие родные особенности, более того, посыла­ющий их далеко и прямо в грубой форме. „Хотите в Европу — вот свод законов, давно принятый, извольте соответствовать. Не хо­тите — я поехал“. А мы ему о своем невероятно богатом внутреннем мире, о мощном интеллекте и со­нмах прекрасно подготовленных специалистов, которые умеют ку­да лучше интерпретировать пра­вила и вырабатывать новые, о национальной специфике, кото­рая требует не только получить заряд известно куда, но еще и чтоб поцеловали» (21.03).

Нашим футболом рулит телеканал?

Очередной яркой иллюстрацией ситуации с освещением футбольной жизни страны стала возня вокруг переноса матча «Черноморца» и киевского «Динамо». Ее подробностям посвящена целая глава предыдущего обзора СМИ. Для завершения — пару штрихов минувшей недели.

Окончательный вердикт о переносе поединка клуба, делегировавшего большинство игроков своего основного состава в сборные Украины, вынес... директор телеканала «Футбол» Александр Денисов. Это наглядно характеризует безответственность Премьер-лиги как организации, проводящей турнир, и отстраненность Федерации футбола Украины, делегировавшей эти полномочия бездеятельной УФПЛ. Комментируя «развязку» рукотворной проблемы, главное телевизионное лицо канала вещателя изрекло: «Клубы пошли навстречу нашей просьбе! Из „Динамо“ к ним никто не обращался! Перенос матчей „Металлурга“ и „Говерлы“ состоялся благодаря усилиям ФФУ, Премьер-лиги и телеканала „Футбол“. Мы действовали исключительно в интересах национальной сборной Украины, которой предстоят ключевые матчи, и нагнетание обстановки некоторыми „товарищами“ вокруг переноса игры „Черноморец“ — „Динамо“ могло навредить нашей сборной. Так что могу всех поздравить: ФФУ, Премьер-лига и телеканал „Футбол“ сообща сработали на отлично!» (Footballua.tv, 18.03).

Глубина маразма сложившейся ситуации заключается в том, что ФФУ, Премьер-лига и телеканал Денисова имеют, как оказалось, одинаковое влияние на отечественный футбол! Организация, создан­ная для проведения соревнова­ний элитных команд страны, просто самоустранилась от выполнения своих прямых функций, предложив киевлянам решать все вопросы самостоятельно. А именно — договориться не только с «Черноморцем», но и, как потом выяснилось, с донец­ким «Металлургом», «Говерлой», телеканалом «Футбол» и т.д., и т.п.

«Полный перечень субъ­ектов переговоров мне неизвес­тен, но и названных для того, чтобы понять абсурдность сло­жившейся ситуации, думаю, вполне достаточно, — резюмировал автор опубликованного в газете „Команда“ материала „Провокация или глупость?“ Валерий Новобранец. — Особенно умиляет наличие в этом списке телеканала. Телеканала, в нару­шение регламентных норм по­лучившего статус „официально­го транслятора Премьер-лиги“. Телеканала, который платит за телеправа сумму, львиная доля от которой достается клубу, кото­рый принадлежит тому же чело­веку, что и сам телеканал, и кото­рый при этом согласился, чтобы матчи с участием этого клуба безвозмездно транслировали конкуренты общенационально­го масштаба» (20.03).

В эти же примерно дни на портале YouTube появилось любопытное видео 10-летней давности. На нем начинающий репортер регионального телеканала «Украина» заставляет ждать прямого эфира президента «Шахтера» Рината Ахметова, его зама Бориса Колесникова и поначалу не замеченного Александром Денисовым Виктора Януковича, на тот момент — главы Донецкой обладминистрации.

«Все же классная вещь старые фотографии и видеозаписи, — написал один из блоггеров динамовского сайта Шурика Виталий Козак. — Есть с чем себя сравнить, других... И частенько видишь какие-то изменения, эволюцию развития. А тут время как бы остановилось. Как был Денисов 10 с половиной лет назад бездарным пугливо-заискивающим мальчиком с микрофоном, так им и остался. Только микрофон стал меньше и Денисова в студию посадили...» (Dynamo.kiev.ua, 20.03).

«Александр превратился в настоящую звезду телевидения, которая дает эксклюзивные ин­тервью только своему же каналу и при этом не стесняется рассуж­дать о „решении вопросов по понятиям“, — это продолжение материала „Команды“. Но даже с учетом нынешнего Сашиного статуса, так мне ка­жется, комментируя ситуацию с переносом матча „Черноморец“ — „Динамо“, он попросту потерялся. Возможно, длитель­ное сотрудничество с дочерью нынешнего главного тренера киевлян дало ему повод ду­мать, что он может говорить об Олеге Блохине в панибратском тоне».

Прямая речь Денисова: «Я считаю, что ничего не нужно было менять. Календарь есть календарь, его должны все четко придерживаться. Если одним сделали исключение, значит, и другие будут то же са­мое просить, будут кричать, топать ножкой и так далее». По поводу исключений мы тоже писали в предыдущем обзоре: один из болельщиков просто забил в поиско­вую систему нехитрое сочета­ние слов «Матч „Шахтера“ пе­ренесен». Получилась очень интересная картина...

Во Львове сборную не ждали

Недоработки ФФУ спровоцировали скандал вокруг матча юношеской сборной Украины во Львове. К спаррингу с поляками, запланированному на 26 марта, футболистам 1995 года рождения пришлось готовиться в сложных условиях. В первый тренировочный день занятие совпало с процессом подготовки и уборки поля Львовского училища физической культуры (УФК). Во второй — никто не мешал, но и техники, чтобы расчистить искусственный газон, тоже не предоставили.

Директор училища Степан Родак апеллировал к руководству ФК «Карпаты», не подготовившему газон, согласно договоренности. В клубе виновником ситуации назвали ФФУ: мол, конкретной информации о приезде сборной она так и не дала. А национальная ассоциация обвиняет во всем подчиненных из Львовской областной федерации, которые, получив факс с расписанием сбора команды Александра Петракова, не соизволили донести информацию до «Карпат».

«Еще 20-го февраля президент ФФУ Анатолий Коньков прислал в адрес ФК „Карпаты“ официальное письмо с просьбой поспособствовать юношеской сборной Украины, запланировавшей провести тренировочный сбор и товарищеский матч во Львове, — цитирует iSport технического директора „Карпат“ Тараса Гордиенко. — Клуб дал принципиальное согласие, в официальном письме предложив ФФУ согласовать все детали пребывания сборной во Львове. Но больше ни в письменном, ни в телефонном режиме никто из федерации в клуб не обращался. Никакой информации о том, когда сборная прибывает во Львов, когда будет тренироваться, нам не поступало» (23.03).

Журналистское расследование установило, что письмо из ФФУ с распорядком тренировочной работы сборной было отправлено в Федерацию футбола Львовщины (ФФЛО). «Откуда же тренерам с администраторами было знать, что недавно переизбранный ее глава Ярослав Грисьо конфликтует с ФК „Карпаты“ и не счел нужным уведомить хотя бы в факсовом режиме львовский клуб? — задается iSport риторическим вопросом. — Амбиции главы ФФЛ, очевидно, стали гораздо выше интересов сборной Украины. И в то время, как бедный Петраков, не имея возможности провести тренировку, метал громы и молнии по Львову, господин Грисьо готовился в Варшаве к неистовому болению за национальную сборную Украины в отборочном матче чемпионата мира».

Перевыборы Ярослава Грисьо на очередную каденцию главы областного футбола состоялись в минувшие выходные. Его единственным оппонентом выступал выдвиженец «Карпат» Степан Юрчишин. По мнению вице-президента львовского клуба Виктора Вацко, Грисьо — «угодный» действующему руководству ФФУ. Бывший телекомментатор на своей странице в Facebook высказал также мнение о том, что «шансы у обоих кандидатов были равны» и что «борьба была ожесточенной». В итоге Грисьо победил, набрав абсолютное большинство голосов.

Конфликт (или отсутствие коммуникации) между областным футбольным начальством и ведущим футбольным клубом региона не прибавил авторитета ни одной из организаций, нанеся ущерб имиджу Львовщины, которая, исходя из отчета главы ФФЛО, по части развития футбола опережает многие индустриальные регионы. Однако возникает вопрос: а почему ситуацию со сбором одной из национальных команд не проконтролировали в Федерации футбола Украины? И не станет ли этот вопиющий случай прецедентом? По имеющимся данным, оптимизация структуры ФФУ, навязанная аудиторами из компании «PwC», затронет департамент обеспечения мероприятий сборных, и держать на контроле подготовку всех команд будет просто некому!

Как видим, взаимодействие центрального футбольного органа с регионами также оставляет желать лучшего. Забыты обещания о финансовой помощи областным федерациям, столь щедро сопровождавшие предвыборную политику нынешнего руководства. Видимо, не идет речь и о какой-либо консультативной опеке, из-за чего в регионах регулярно возникают казусные ситуации, наподобие той, что вызревает на Прикарпатье. Активисты Ивано-Франковской городской организации «УДАР» инициировали сбор подписей под обращением к руководству области — с просьбой... переизбрать верхушку региональной федерации футбола.

Некоторые требования этой инициативы вызывают улыбку: «найти богатого инвестора», «создать профессиональный клуб и команду „Спартак“, игроки которой будут воспитываться в национальном духе и любви к нашему краю» или «сократить на 30% штат чиновников городского, районного и областного уровня». Ударовцы предлагают, в частности, уволить персональных водителей, приводя пример... Великобритании, где «премьер-министр ездит на работу на метро, а его министр — на велосипеде».

Все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Улыбка гаснет, когда понимаешь, что призыв к государственным органам вмешаться в деятельность футбольной организации ведет к прямому нарушению регламентирующих документов ФФУ, УЕФА и ФИФА...

ВЫВОДЫ

Весьма неожиданным и оттого вдвойне приятным стал успех национальной сборной Украины в отборочном матче ЧМ-2014 с командой Польши. Подопечные Михаила Фоменко победили 3:1 благодаря голам киевских динамовцев Андрея Ярмоленко и Олега Гусева, а также точному удару воспитанника столичного клуба, ныне защищающего цвета «Днепра» Романа Зозули.

Подводя итог поединка, все СМИ отмечают грамотную тактику тренерского штаба, попадание Фоменко в «десятку» с определением стартового состава и запредельную самоотдачу игроков команды. Ни отсутствие из-за травмы одного из лидеров Евгения Коноплянки, ни пребывание в запасе ветерана Анатолия Тимощука, ни наличие в стане соперника нескольких звезд европейского калибра не помешало «сине-желтым» склонить чашу весов на свою сторону, выиграть и догнать поляков в таблице.

Очень приятно, что успех наших земляков не остался незамеченным за рубежом. В частности, многие российские издания ставят украинскую сборную в пример своей национальной команде.

«Хорошо бы российским футболистам всех поколений посмотреть матч Украины в Польше. Можно даже два раза, — советует сайт Soccer.Ru. — Чтобы так же относиться к выступлениям за национальную сборную своей страны... Не знаю, платят ли украинским футболистам какие-то особые премиальные после решающих матчей, но было заметно, что играли не ради денег... Отпахали украинцы знатно, не посрамили родину, что важно, когда речь идет о матчах национальной команды. Тем более, в Варшаве, у украинцев с поляками давние счеты, еще более давние, чем у россиян. А чего не хватило полякам? Наверное, такого же зверского желания выиграть. Когда медленно едет легковой автомобиль, мощь визуально не ощущается, когда медленно катится поезд — энергию видно на глаз. Прибытие украинского поезда в Варшаву заставило поляков приуныть. Ведь если разбирать игру, то украинцы лишь один раз допустили результативную ошибку в обороне; не позволили заменам поляков изменить игру; выиграли за счет резкости и жесткости центр поля; забили три гола, причем отличился каждый из атакующих игроков сборной Украины. Это чистая и заслуженная потом и кровью победа» (23.03).

Игроков и тренеров нашей команды поздравил на официальном сайте Президент Украины Виктор Янукович, посетивший матч в Варшаве в числе других почетных гостей.

Однако почивать на лаврах сборной Украины некогда — варшавский триумф обесценится, если 26 марта в Одессе не будут добыты три очка во встрече с Молдовой. Отечественные журналисты, отдавая должное подопечным Фоменко за победу, предостерегают их от эйфории.

Во многом пророческим оказался материал Николая Несенюка, опубликованный на страницах газеты «Спорт-Экспресс в Украине» накануне отбытия сборной Украины в Польшу. «Я очень хочу чтобы наши выиграли! — писал автор. — И очень на это надеюсь. Понимая в то же время, что победа сборной Украины, если она к нашей радости состоится, будет результатом или счастливого случая, или небывалого вдохновения, которое сойдет в этот вечер на преисполненных патриотизмом футболистов нашей команды.

После чего мы снова вознесем сборную на горные высоты, где она и будет пребывать до следующей дезинфекции. Которая является совершенно неизбежной. Поскольку в большом футболе с помощью везения и вдохновения можно выиграть у кого угодно. Один раз. Или два... Без принятия совершенно новой стратегии развития нашего футбола мы рано или поздно все равно проиграем. Скорее всего, рано. Поэтому, готовясь отдать все силы в поле варшавского стадиона, надо одновременно отдавать столько же сил, если не больше, чтобы у нас хотя бы начали подрастать футболисты, способные обыгрывать Польшу за счет мастерства, а не за счет того, на что мы все очень сильно надеемся» (Sport-express.ua, 21.03).

Этот призыв, конечно же, в первую очередь обращен к руководству национальной федерации футбола. Успехи сборной, возглавляемой Михаилом Фоменко, могут на некоторое время стать щитом для отражения критических стрел в адрес ФФУ. Но, отдавая должное наставнику главной команды страны, тем не менее, не следует забывать — в результате какого хаоса он оказался на своем нынешнем посту. Скорее, победы сборной — это гарантия для самого Фоменко, что на него, в случае будущих неудач, не повесят всех собак. Но никак не индульгенция для руководящей команды ФФУ, по-прежнему не способной ответить на массу животрепещущих вопросов о футбольных процессах в Украине.

В свете бодрых рапортов о результатах глубоких исследований компании «Прайс Уотерхаус Куперс», по сути перебравшей на себя управленческие функции руководства ФФУ, тревожным звоночком прозвучала информация о скандале со сборной U-18. Команда, готовящаяся во Львове к спаррингу с поляками, оказалась заложницей игры в «испорченный телефон» между ФК «Карпаты», Львовской областной федерацией футбола и ФФУ. Последняя не проконтролировала — исполняются ли договоренности относительно обеспечения юношам соответствующих условий для полноценной подготовки к матчу. Хотя, очевидно, что контроль за жизнедеятельностью национальных команд должен осуществляться на нескольких уровнях. Так было при прежнем руководстве национальной ассоциации, когда подобных казусов не возникало.

Кстати, еще одним фактом признания заслуг бывшего президента ФФУ перед украинским и европейским футболом стала недавняя инициатива Польского футбольного союза (PZPN) — вручить Григорию Суркису государственную награду своей страны. Об этом в интервью УКРИНФОРМу сообщил президент PZPN Збигнев Бонек: «Мы понимаем, что все положительные изменения в стране связаны с ЕВРО-2012, а без Суркиса этого турнира в Украине и Польше просто не было бы». Большое, как известно, видится на расcтоянии.

Виктор ЖУРАВЛЕВ

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть