Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

«Динамо» — «Днепр» — 1:1. «Разбор полетов» с Александром Головко

2013-09-03 12:41 По итогам состоявшегося в воскресенье матча 8-го тура чемпионата Украины «Динамо» — «Днепр» (1:1) бывший динамовский защитник и капитан ... «Динамо» — «Днепр» — 1:1. «Разбор полетов» с Александром Головко

По итогам состоявшегося в воскресенье матча 8-го тура чемпионата Украины «Динамо» «Днепр» (1:1) бывший динамовский защитник и капитан Александр Головко по просьбе Dynamo.kiev.ua разобрал по полочкам этот поединок, проанализировав ключевые моменты встречи и забитые голы.

Фото - А.Устименко

Спонсор рубрики «Разбор полетов» спортивный клуб «Атлетик-Ас» .
Получи 20%-ю скидку на занятия в клубе >>>

— Насколько матч «Динамо» — «Днепр» оправдал твои ожидания?

— На 100%! В том, числе, и по накалу. При этом хорошим показателем всегда является количество зрителей, а на матч пришло почти 52 тысячи болельщиков.

В целом, могу сказать, что сейчас четыре команды — «Динамо», «Шахтер», «Днепр» и «Металлист» — находятся приблизительно в одном тонусе. То есть каждый матч между этими соперниками может давать разные варианты развития событий. Тем интереснее их смотреть.

Однозначно, ажиотаж вокруг матча «Динамо» — «Днепр» был. А сам поединок, повторюсь, на 100% оправдал ожидания от него.

— В то же время после этого матча открываем турнирную таблицу и видим там «Динамо» на 6-м месте. После 8-ми туров. Что ты чувствуешь при этом?

— Про чувства свои говорить не буду. Скажу, что, конечно, это не то место, которое «Динамо» должно занимать. И по игре, и по уровню футболистов. Однако, что бы мы ни говорили, но реалии таковы, что в нынешнем чемпионате Украины каждый матч нужно играть, как в еврокубках. Может быть, за исключением лишь нескольких команд, которые находятся в нижней части турнирной таблицы. В целом же, проходных матчей для «Динамо» просто не будет. При этом в команде много новых исполнителей; есть травмированные. Наконец, нельзя не сказать про околофутбольные моменты. Последним из которых была пиар-компания вокруг Хачериди. Для чего это было сделано? Возможно, в том числе, это была составная часть информационной войны, которая тоже выводит из себя игроков, тренеров, клуб.

Так что по всем фронтам среди упомянутых четырех клубов идет борьба за чемпионство и Лигу чемпионов. Будем надеяться, что «Динамо» поднимется в турнирной таблице.

— «Динамо» могло обыгрывать «Днепр»?

— Могло. Но это было бы проще воплотить в реальность, если бы за спиной у «Динамо» не было семи сыгранных до этого поединка туров. В этом случае был бы немного иным психологический подход. «Днепр» приехал в Киев после победы над «Шахтером», находясь в хороших скоростных кондициях. «Динамо» же, как показал первый тайм, в большей степени, чем соперник, нервничало относительно результата. В начале чемпионата этот фактор не так сказывался бы, и «Динамо» наверняка с первых минут матча играло бы так, как оно играло в последние минут 15-20 данного матча.

Хочешь, не хочешь, а сейчас команде Блохина надо считаться с тем, что за «золото» ведут борьбу сразу четыре команды, а не две, как это всегда было раньше. Возможно, на каком-то этапе «Динамо» не было к этому готово. Хотя, в любом случае совершенно не обязательно было проигрывать «Черноморцу». Какой бы ни была игра, все равно класс «Динамо» выше однозначно, и команда должна была набирать очки в этом поединке. Это же касается матча с «Волынью».

— Гармаш — незаменимый для «Динамо» игрок на данном этапе?

— Получается, что да. Незаменимый в плане функций и движения в середине поля. Своей работой он покрывает большие участки поля, куда он успевает вырваться из зоны полузащиты. Он был единственным, кто эффективно работал на отбор. Фактически, Гармаш был пятым защитником. Не только для «Динамо», но и для сборной Украины он сейчас является одним из ключевых игроков. Его потеря действительно оказалась очень серьезной. Пока имеем — не ценим. Уже сейчас Гармаш — хороший игрок европейского уровня.

— Вопрос посетителя сайта. Как вы оцените игру команды «Динамо» при выходе из обороны через Аруну? Как, по-вашему, после вчерашней игры, такие понятия как «Аруна» и «быстрый выход из обороны в одно касание» совместимы? Нужно ли что-то править в этом направлении? (jvb)

— Выход в контратаку должен идти через человека, который способен придержать мяч, который сможет его зацепить. Это может быть кто угодно. Даже центральный защитник, если он «вылетел» вперед и действительно может этот мяч придержать. Самое главное в контратаке — это группа из пяти человек, которые ее поддерживают. Так что не думаю, что при организации контратак динамовцы ищут именно Аруну. Просто он по мере своего расположения на футбольном поле находится чуть «выше», чем все остальные. Хотя, в матче с «Днепром» на этой позиции чаще оказывался не он, а Беланда. То есть чисто математически логичнее было бы через него начинать контрвыпады. Но я уверен, что Блохин не говорит своим подопечным начинать контратаки через какого-то конкретного игрока.

— А если сравнивать эту ситуацию с вашим «Динамо» 90-х, то вы в начальной фазе контратак искали глазами конкретно Калитвинцева (или, скажем, Белькевича)?

— Контратака — это быстрое развитие атаки. Если говорить об открываниях в зоны, то чаще всего это выполняли Шевченко, Ребров, Косовский. Поэтому передача шла просто в свободную зону на открывающегося человека. Если туда кто-то бежит и впоследствии цепляется за мяч, то «вылетали» вперед, в том числе и Калитвинцев, и Максимов. И даже кто-то из защитников — я, Ващук, Лужный или Каладзе. Обычно, как минимум два человека из зоны обороны поддерживали контаратаки. Вот это была классическая динамовская контратака. Перехват мяча, и сразу же открывание в зону. Мяч бросался на игрока, который уже бежит.

Сейчас же очень часто происходит так: мяч перехватывается, защитник поднимает голову, а нападающий стоит! В итоге, его либо уже самой передачей «заставляют» бежать куда-то, либо эта передача идет в ноги. Во втором случае от нападающего будет зависеть то, что я говорил выше — он должен уметь придержать мяч и организовать контратаку вторым темпом.

 

Голевой момент, Коноплянка, 10-я минута:

— В абсолютно аналогичной ситуации был забит мяч в матче «Ворсклы» и «Говерлы». Удар по воротам, вратарь неудачно отбивает мяч, и два человека проводят гол.

Тут всё очень просто. Вопрос внимания. Чем игроки находятся дальше от ворот, тем степень внимания у них меньше. А самым внимательным должен быть вратарь — он, как минер. В момент штрафного удара он полную емкость своего внимания концентрирует на мяче. Центральный защитник — это, в первую очередь, внимательный человек. Речь об определенном свойстве психики. Которое тренируется постоянными повторениями. Удар со штрафного по воротам — это мгновенный старт для центрального защитника. Давайте теперь подробно смотреть этот эпизод.

Тут динамовцы допустили ошибку, повторение которой чуть позже привело к голу в их ворота: удара еще нет, а «белые майки» уже находятся в штрафной площадке. Возьмите аналогичные штрафные удары «Днепра» из таких же точек, и вы увидите совершенно другую схему расположения игроков: днепропетровцы стоят, как вкопанные, до момента удара по мячу. Тут же мы видим, что удара еще нет, а уже все забежали в штрафную. И что получается? Коваль просто не выйдет из ворот. Потому что туда уже прибежали защитники «Динамо» и Зозуля.

Суть ошибки в нехватке выдержки у игроков «Динамо»: они не продолжают находиться на месте, когда их соперники начинают движение к воротам. До удара по мячу. И видим, что происходит: Драгович стоит на месте до удара, несмотря на то, что его игрок ушел ему за спину, а Вукоевич не выдерживает и двигается сразу за соперниками. Хотя тоже должен был продолжать стоять на месте. Если бы он это сделал, то просто был бы офсайд.

Подобное синхронно выполнять очень тяжело! Всем оставаться на месте до удара — это, если можно так сказать, «стрёмно». Но стоять нужно до конца! Однако очень часто получается, что один-другой обязательно выбежит. Вот как Вукоевич в нашем моменте.

— Возможно ли, что «Днепр» изучил именно это слабое место в действиях игроках «Динамо» при стандартных положениях?

— А почему это может быть невозможным? Другое дело, что это слабое место не только «Динамо». При таком штрафном ударе линия обороны должна быть подальше от вратаря, чтобы он сам смог выйти в самую опасную зону и забрать мяч. И всё. Если же удара еще нет, а мы уже туда забежим, то просто помешаем своему вратарю сыграть. Он будет вынужден стоять в рамке. И получится то, что получилось с голом в ворота «Динамо» — кто-то из соперников чиркнет по мячу, и он будет в сетке.

Игроки соперника при таких ударах все равно стартанут до удара! И с этим нужно уметь играть очень тонко. Точно так же тонко, как при организации искусственного офсайда. Поэтому, разумеется, чтобы такое работало, этому нужно уделять огромное количество времени на тренировках.

 

Голевой момент, Аруна, 19-я минута:

— В любом эпизоде матча можно найти что-то заслуживающее внимание. Если брать данный момент, то в самом его начале обратите внимание на Гусева.

— Но ведь к атаке «Динамо» подключился левый защитник (Тремулинас) — значит, правый идти вперед не должен...

— Ничего никто сейчас не должен. Давайте посчитаем. В атаке «Динамо» видим пять человек. Значит, столько же находятся ниже линии мяча.

Так вот Гусев. В этой ситуации он должен был на своей скорости идти в зону под передачу Тремулинаса. Тем более, речь идет не о ком-то, а о таком опытном футболисте, как Гусев. Хотя, может, он просто устал — мы же не знаем, что было в игре перед этим эпизодом: возможно, он до этого отработал «челноки». Однако коль он сюда прибежал, то это уже его линия.

Да, в наше время действительно говорили, что два крайних защитника не имеют права одновременно подключаться к атакам. Это было реальной аксиомой. Но сегодня уже разрешается двум активным фланговым защитникам играть вперед. При одном условии: если эти исполнители — очень техничные ребята. Если крайние защитники не техничные, и они оба — «вверху», то это самострел. Иначе же через них можно вести игру в нападении, они увеличивают атакующую мощь команды. Так, как это, например, делает «Шахтер», используя Срну. И если бы Гусев в данной ситуации «включил» вперед, то, возможно, он бы провел гол.

Ну а что касается Аруны, то, что тут скажешь? Есть у человека удар, и грех им не пользоваться. Сколько он уже мячей забил оттуда. Пусть бьет и в дальнейшем! Удар — это шанс забить. Не всегда, конечно, количество переходит в качество, но бить по воротам нужно.

 

ГОЛ, Зозуля — 0:1, 22-я минута:

— Это, по сути, повторение того, что мы проговорили по первому эпизоду. Только в более активной динамике. Мяч еще не прилетел, а в штрафной «Динамо» уже 8 человек!

— Ярмоленко после матча признал, что он виноват в этом эпизоде. Но если рассуждать по логике линии, на чем ты сделал акцент, то, получается, что Ярмоленко как раз сделал всё правильно — он до последнего находился без движения в сторону ворот! Ошиблись другие, которые забежали раньше времени.

— Мы говорим о команде. Возможно, просто не договорили перед матчем то, что нужно было договорить. А именно как раз то, что если человек бежит до удара, то мы с ним не играем, а остаемся на линии. Ярмоленко сказал правильно — это его игрок забил мяч. Но мы не знаем, что говорил Блохин относительно действий команды в таких ситуациях. Говорил ли он — «Стоим на линии!»? Или говорил — «Бежим до конца!». Мы этого просто не знаем. Мы лишь видим, что удара еще нет, а все уже находятся в штрафной площади «Динамо». Повторюсь, эту линию держать очень тяжело и «стрёмно», но все равно это нужно делать — в этом случае больше шансов, что тебе не забьют.

Но, конечно, надо сказать слова похвалы и в адрес Зозули — он стабильно забивает.

— А что в этой ситуации делает Мбокани?

— На подборе тоже должен кто-то находиться. Наверное, его задачей в таких ситуацией и было эффективное подбирание мяча. Да и потом, в данном случае в штрафной «Динамо» численное преимущество и так на стороне киевлян.

— Вопрос посетителя сайта. Почему «Динамо» так часто пропускает со стандартов? (maxivan)

— Помимо того, о чем мы уже говорили, это комплекс причин. Первое — не надо фолить. Это главная причина голов со стандартов. Второе: просто индивидуальные ошибки. Скажем так: ошибки индивидуальной тактики, когда ты проигрываешь свою позицию сопернику. Третье: неудачная игра вратаря на выходе. Как-то так, наверное, надо отвечать на такой вопрос.

— «Динамо» вообще пропускает много. Наверное, это связано с тем, что нет стабильности в составе линии защиты?

— Проблемы есть. А про Макса Коваля говорить? Там тоже есть определенные проблемы.

— Многие у нас на сайте пишут, что когда СаШо на воротах, как-то спокойнее. Это чисто психологический момент?

— Психологический момент есть. Есть уверенность защитников, когда они чувствуют, что там бей не бей — мяч не залетит. Это есть. Но уверенность у Макса была, и я уверен, что будет. Может, какой-то период, когда он, скажем так, не выручает и залетает. Не все команды часто атакуют «Динамо», поэтому для вратаря этой команды нужно обладать способностью постоянно концентрировать внимание. Притом, что он хороший качественный вратарь, причем вратарь для «Динамо». Просто сейчас такой период, где он не выручает. И я не говорю о голе Зузули.

— Кстати, Алексей Шевченко тебе встречался в сборной?

— Один раз он был у нас, это было очень давно. Так что ему я характеристику давать не буду.

 

Голевой момент, Беланда, 40-я минута:

— Чистый гол! Но что приятно: когда идет борьба за мяч (Мбокани), в зону уже бежит игрок «Динамо» (Беланда). С другой стороны, это, наверное ,единственный эпизод в матче, по которому запомнился Беланда. В целом, по нему, честно говоря, есть вопросы.

— Кстати, по нему есть вопрос и у посетителя сайта. Игра под нападающими: насколько адекватно ее проводят Беланда и Безус? (kuperfbi)

— В этой игре однозначно — Безус. И позитивно в игру вошел, и тонус позитивный продемонстрировал, и вообще как-то всё изменилось с его выходом на поле. Может, конечно, это просто так совпало, что после этой замены игра «Динамо» преобразилась, но, может, дело как раз в том, что свою энергию Безус сумел передать партнерам по команде.

По Беланде очень большие вопросы остались после матча с «Шахтером». Несмотря на забитый им гол.

— К слову, один из экспертов, Сергей Кандауров, комментируя этот эпизод, сказал, что игрок, который стоит столько денег, в подобных моментов обязан забивать.

— Не факт. Вы же понимаете, что цена игрока не всегда отображает его реальную стоимость. Если бы того же Беланду, предложили, условно, «Волыни», то он пошел бы туда за совершенно другие деньги. В зависимости от уровня клуба, претендующего на футболиста, цена на этого исполнителя может быть разной. Никто не знает, сколько действительно стоит Беланда.

— С другой стороны, этот эпизод опровергает тезисы о том, что новички «Динамо» еще не сыгрались — Мбокани и Беланда продемонстрировали отменное взаимодействие.

— Действительно, момент хороший. Все происходит в динамике. «Динамо» в этом матче играло хорошо. Не буду говорить, что на протяжении всей встречи, но было видно колоссальное желание игроков команды.

— Еще один эксперт сказал, что этот матч не идет ни в какое сравнение с поединком «Шахтер» — «Металлист». Мол, эта игра на уровень ниже.

— Это два совершенно разных матча. В Донецке играли практически одинаковые команды. И по игрокам, и по тактикам, и даже по заменам — всё было одинаковым. По нашему же матчу я бы не сказал, что играли одинаковые команды. Все-таки разный футбол показывали «Динамо» и «Днепр».

 

Голевой момент, Зозуля, 42-я минута:

— Сегодня у меня будет день Гусева (улыбается). 41-я минута, крайний защитник отдал передачу вратарю и что делает?

— Должен открыться в край.

— Желательно. В зависимости от того, как играет команда. Иногда и «автобусом» играют, стоя. Но в этой ситуации выходит, что мяч отдаем и сразу же идем отбирать. Может быть, уже усталость, не совсем все получается, но — это голевой момент. Смотрим дальше за Гусевым. Что он как фланговый игрок должен делать, когда мяч оказался у «Днепра»?

— Ну, наверное, быть возле Коноплянки в момент приема.

— В принципе, это спорный вопрос (смех). Потому что как только он оголит зону — начнется «Динамо» — ПСЖ. Туда побежит условный Ибрагимович и будет рвать бровку. Что рекомендуется? Крайние защитники играют ýже, и вся четверка смещается вправо. Задача Гусева — погасить скорость Коноплянки. Здесь же однозначно до конца должен работать Ярмоленко. Ярмоленко и играет до конца, а вот Гусев... Ну, не всегда он играет защитника, будем откровенно говорить. Навыка, как такового, не хватает, и это ему можно простить. Приятно, что там до конца дорабатывают другие футболисты, скажем, Ярмоленко. Это говорит о современном футболе. Помимо того, что Андрей забивает, он еще и бежит к своим воротам и пытается мяч отобрать. Это — хороший уровень.

И дальше, в принципе, динамовцы здорово сыграли. Драгович... Бей своих — чужие будут бояться (улыбается).

— Вопрос посетителя сайта. Весь первый тайм шла совершенно бессмысленная «игра». Вот что в этой ситуации может увидеть эксперт? На что нацелена команда которая так играет? Это у них не получается играть так как им говорит тренер или у них не получается играть вообще? (Sector)

— Болельщики каждую игру называют «бессмысленной», пока команда не выиграет.

— Когда команда выигрывает, пишут «результат есть, игры все равно нет»...

— Я всегда говорю, что игра — это результат на табло. Она может быть плохой или хорошей, кому-то нравиться, кому-то не нравиться. Но хорошая игра — это когда постоянно есть скорость. А уж потом — нападение это творчество. Там не пропишешь особых схем, кто куда должен обязательно открыться. Потому что если против тебя играет грамотная оборона, то никуда ты там не откроешься, все будет перекрыто. Потому и нападающие всегда дороже стоят, что это люди, которые могут забить гол. На вопрос о «бессмысленности» я отвечать не хочу, потому что не может команда уровня «Динамо» играть бессмысленно, не может априори. Это мнение болельщика — не более. С каким смыслом сравнивают? кто играет с мыслью?

— «Динамо» во втором тайме.

— Ну, может быть... А какая «мысль»? Просто добавилось колоссальное желание некоторых футболистов.

— Вопрос посетителя сайта. Прокомментируйте пожалуйста замену на 49 минуте матча, какой смысл держать игрока на поле 4 минуты? (sgn33)

— Не всегда тренер на сто процентов уверен в том, что он делает, сразу вам скажу. Не думайте, что главный, сидящий на лавке, всегда во всем разбирается и всегда принимает правильные решения. На чемпионате Европы в матче Италия — Испания Пранделли заменил игрока, и команда заканчивала вдесятером, потому что замены закончились. Это эмоции. Что-то сделал, помощники не подсказали, а потом сидит и думает: мать честная, я уже три замены сделал, а еще играть полчаса!

Я не знаю, как это происходит в командах, буду говорить за себя. За день до игры уже приблизительно знаю, кто будет играть. Но часто с какими-то внутренними сомнениями и начинаю матч. И в течение игры они подтверждаются. Какая первая реакция? — Реакция Кварцяного, мужская такая: две-три замены в первом тайме. А замена в первом тайме — это просчет тренера, сто процентов. Выпускаешь в первом тайме Безуса — и всем говоришь: да, я ошибся. Или даешь Беланде еще 45 минут играть, и он забивает гол-другой. Это было! Еще раз говорю: Блохин — менеджер, человек, который, как я понимаю, собирает со всех информацию, анализирует постоянно и принимает решение.

Видать, по Беланде пришла информация, что нужно дать еще шанс. Либо он сам решил дать еще эти четыре минуты. И это я задел лишь небольшие моменты. Тренеры — обычные люди, которые могут ошибаться. Другое дело — уровень ошибки. Футбол — это как собрание пятидесяти тысяч акционеров каждую субботу, которые приходят и тебе говорят, дадут еще денег или не дадут. Вот те самые люди, которые у вас задают вопросы. Конечно, ты испытываешь колоссальную нагрузку и можешь не всегда адекватно реагировать. Но опять же, опыт у Блохина есть. По крайней мере, с этой заменой он угадал стопроцентно. Может, чуть раньше, но это — такое дело.

 

ГОЛ, Ярмоленко — 1:1, 64-я минута:

— Посмотрите для начала, как классически в две линии защищается «Днепр». Наверное, такая расстановка командой тренируется, поэтому они и высоко находятся. Расстояние между зонами и расстояние между игроками — одинаковое, порядка 15-ти метров. Тяжело забить.

— Кстати, Мбокани «отскочил» от этой линии и сыграл без сопротивления.

— Вопрос в том, куда мяч после этого ушел. Если бы он принял, развернулся, обыграл, отдал направо Ярмоленко и Андрей забил — тренер «Днепра» разорвал бы двух центральных защитников. А так ничего не произошло, и таких моментов — миллион в игре может быть.

Что касается самого гола, то можно говорить о фарте, но для того, чтобы он был, туда надо было бежать. Если б Ярмола туда не бежал, этот рикошет ни к кому бы не пришел. Он очень хотел, и приятно за него, что в канун матчей сборной он в хорошей психологической форме. Один только его подкат в первом тайме говорит о том, что он, наверное, больше всех хотел в этот день, чтобы команда не проиграла. Еще и с правой забил! Смотрите, буквально три человека сделали движение без мяча — и забили. При хорошей обороне.

Хотя с Ярмоленко играл Стринич, из-за которого Андрей выбежал. Все очень просто, и вытянутая рука днепропетровца говорит о том, что он проспал. Сколько? — меньше секунды. Но это Премьер-лига. Где-нибудь во второй лиге этот гол, может быть, и не прошел бы. Чем выше уровень соревнований, тем жестче такие ошибки не прощаются. И чем реже они будут прощаться, тем будет выше уровень самого чемпионата и футболистов. Поверьте мне, в следующий раз Стринич будет бежать, не за Ярмоленко, так за кем-то другим. Если хочет учиться.

 

Голевой момент, Мбокани, 76-я минута:

— Все по делу. Центральный защитник поборолся, Мбокани проявил индивидуальное мастерство. А пробить, наверное, ему было больше некуда. Хотя «девятки» всегда открыты (улыбается).

— Левая нога Мбокани хуже, чем правая Ярмоленко?

— Ну, у Ярмоленко левая хуже правой, но когда хочет забить — забил. Думаю, если бы Мбокани еще мяч остановил, его бы накрывали. Да и прострелить тяжело было. Кстати, чем интересен именно розыгрыш углового. При лишнем движении мяча сразу разрушается стройность обороны.

Что касается продолжения момента, думаю, если бы «Динамо» здесь забило, оно бы забило еще и третий. Полное психологическое преимущество в эти минуты было на стороне «Динамо». Игроки «Днепра» пребывали в шоке, и «Динамо» должно было вырывать победу.

— Кстати, Драгович, как и Хачериди, регулярно подключаются в атаку, а их позицию страхует Вукоевич.

— Ну, если за Драговичем наблюдали перед тем, как покупали, то наверное знали, что он может помимо того, что он парень достаточно фактурный и хорошо работает в обороне. И если в этом отрезке игры «Днепр» и в контратаки-то всего пару раз выскочил, то почему бы и нет? Скажем так, навал — это тоже тактика.

— Создается впечатление, что такие подключения центрбеков это отличительная черта сегодняшнего «Динамо». Ведь в свое время Йожеф Йожефович жестко раскритиковал Гавранчича за единичное подключение к атаке в матче с «Реалом».

— Все хорошо в меру. Если атакующий защитник идет в ущерб оборонительным функциям, то этого не нужно. Все-таки главный критерий центрального защитника — это выигрывать все единоборства. А если он к этому еще и способен начинать атаки первым пасом и забивать голы — это пожалуйста.

Скажем, Ракицкий или Чигринский это делают хорошо, хотя обыграть их один в один, поверьте мне, не сложно. Но на таких их качествах строится игра «Шахтера». Но не факт, что если того же Ракицкого сейчас поставить в команду пониже, то он будет атаковать, потому что там обороняться надо, голову не поднимать!

В нашем футболе есть и проблема защитников, умеющих отбирать мяч, и проблема нападающих. Хорошо, что есть Зозуля, есть Ярмоленко, есть Девич, из которого сделали украинца и который в форме и забивает. Согласен, у нас талантливая футбольная нация, но хотим мы или не хотим, в сборной играют уже не только аборигены.

 

Голевой момент, Зозуля, 80-я минута:

— Неприятный момент. Прозевали старт флангового нападающего и подбор. Вукоевич еще вроде как бежал, а по Аруне вопросы были. Но оборона сработала хорошо.

— Рамос и сказал, что во втором тайме все зависело от того, кото качественнее сыграет на подборах.

— Ну так от этого в каждом матче все зависит (улыбается).

 

Голевой момент, Драгович, 88-я минута:

— Здесь все понятно — ошибка вратаря.

— «Динамо», кстати, на редкость однообразно подавало угловые в этом матче. Из 12-ти, наверное, 10 были поданы на Бойко, и он 9 раз не ошибся.

— Обратите внимание, центральный защитник подходит к вратарю и потом делает три шага от него. Возможно, это наиграно, но мы можем только догадываться. У каждого тренера стандартные положения свои, это хранится в секрете, потому что в сегодняшнем футболе через них делается игра. Потому всегда делается акцент на том, чтобы не фолить перед штрафными площадками, как можно меньше зарабатывать угловых и если даже в аут выбивать, то подальше. Потому что все, что стандартно, может быть неожиданно для обороны.

— Еще есть вопрос по судейству, хотя понятно, что все мы здесь не коллины. В этом матче команды наиграли всего 47 минут игрового времени, хотя обычная норма 55-60 минут. Денис Бойко старательно тянул время, вводя мяч в игру по 30-40 секунд, за что был предупрежден. При этом Абдула в первом тайме не добавил ничего, во втором за вычетом четырех замен всего минуту. Как это объяснить? Притом, что «Динамо» играло так, что, вполне возможно, дай судья еще поиграть дожало бы «Днепр».

— Я, честно говоря, не знаю, как ответить на этот вопрос. Можно в этом тоже покопаться, найти какую-то причину. Но, думаю, если бы счет был 2:1, этот вопрос бы не возникал. Думаю, что кроме вас, над этим больше никто не задумывается. Интересно, сколько сыграл «Шахтер» с «Металлистом», не считали?

— Ну, мы не сайт «Шахтера»... Можем сравнить с «Актобе». В матче без зрителей команды сыграли час и почти пять минут. Очевидно, отвлекаться было не на что.

— Все-таки не думаю, что была какая-то судейская предвзятость. Как по мне, Абдула нормально отсудил, без каких-то проблем. Опять же, как болельщик, говорю, без учета нюансов.

— Вопрос посетителя сайта. За счет чего «Динамо» может прибавить в нынешних реалиях? (best-4-me-DK)

— Честно скажу, четыре команды — одинаковые. И наверное, каждая из них может прибавить за счет концентрации внимания, тактической дисциплины и исполнительского мастерства. Пускай это — банальные вещи, но сейчас все друг о друге уже все знают, и никто ничего нового не предъявит. Игровый связи впереди, и внимание не только защитников, но и всех игроков в обороне. И все равно исполнительское мастерство. Забей Беланда гол в первом тайме — «Днепр» бы начал раскрываться, и все было бы по-другому, другая тактика.

Чего ждать от «Динамо»? Того, что мы видели в последние 25 минут, когда не только Ярмоленко, а хотя бы 8 человек будут бежать и хотеть. И с первой минуты. Начинать надо с этого. И Блохин наверняка на этом настаивает. Основа — это желание играть в футбол, а не делать тяжелую работу. А потом уже мастерство. Пока не все матчи «Динамо» на этом проводит, пока многие люди просто делают работу.

— Нынешнее «Динамо» сильно отличается от команды Семина?

— (Длинная пауза.) Во вопрос, а? Что ответить? Футболистами отличается. Может быть, мяч меньше держится в середине поля. Может быть, меньше коротких передач. Хотя есть и такие игры, когда их много. Но все-таки мне кажется, что скорости другие. Но опять же, когда команда хочет. Пока таких игр не очень много, но когда команда хочет, она очень хорошо бежит. По-моему, семинские команды так быстро и мощно в атаку не бегали.

ВИДЕОверсия материала >>>

Андрей КРАВЧУК, Александр ПОПОВ

Фото Александр УСТИМЕНКО

СМИ: Кононов готовится возглавить киевское «Динамо»

03.09.2013, 12:41

Еще на эту тему

Самое интересное:

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть