Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

По мотивам голосования

2014-01-14 14:33 Криштиану Роналду получил «Золотой мяч». Событие важное и топовое. Наверняка заслужил, впрочем, как заслужил бы любой, кто получил бы. ... По мотивам голосования

Криштиану Роналду получил «Золотой мяч». Событие важное и топовое. Наверняка заслужил, впрочем, как заслужил бы любой, кто получил бы. Да и ладно. Хотелось бы о другом.

По опыту своему, я помню «Золотые мячи» Беланова и Блохина, хотя и не застал триумф Льва Яшина. Тогда все происходило как-то по-другому. Напомню, награда была учреждена в 1956-м еженедельником «France Football». В опросе на лауреата голосовали журналисты, а это — почти болельщики. Статус ее и был таким. Болельщики ее любили (и, кстати, чем восточнее — тем больше), специалисты иронично посмеивались, денег она, кажется, особо не добавляла, добавляла, наверное, авторитета и известности. Случались победители, ярко сыгравшие едва ли не в паре-тройке матчей за сезон (Росси в 1982-м или Беланов четырьмя годами спустя). Но зато очень ярко. Мимо таких гениев, как Кройфф или Платини, награда тоже не проходила. Голосование и его итоги выглядели непрофессионально, но честно.

Как говорил герой Бугаева, все изменила революция. То есть, реформа 2010 года. К голосующим журналистам добавились тренеры и капитаны сборных. И это уже сразу выглядит странно. Потому как любой уважающий себя тренер едва ли не на каждой пресс-конференции упрямо и убежденно твердит, что футбол — игра командная, звезды в ней — дело нужное, но не главное, и выделять из команды никого не следует. Тренеры (те, которые «уважающие себя») и действительно — редко выделяют. А тут такое дело — вынуждают их голосовать за обладателя индивидуального (!) приза. Не находите, что здесь какое-то противоречие? То есть, выходит, что с добавлением голосующих профи трофею как бы добавили авторитета, но как-то не добавили доверия. Не отсюда ли все сомнения в справедливости и, мягко говоря, подозрения в несправедливости?

Я далек от того, чтобы призывать сделать «как было», просто — «обидно, когда плохо поют». А как было — уже не будет. Потому что в 70-80-х никто и представить себе не мог, что какая-нибудь футбольная звезда может просто взять и купить с потрохами кучу голосов журналистов. А сейчас — представить — можно. Это значит, что футбол давно, окончательно и безвозвратно перестал быть любительским даже в таких «мелочах», как опросы, рейтинги и блестящие мячи. В общем, все ярко, красиво, броско, но как-то лично мне напоминает латиноамериканский сериал — не про нас, да и, скорее всего, неправда. И кому это не нравится, может не включать телевизор и играть себе во дворе.

А «Золотой мяч»... Наверное прав мудрый Венгер, считающий, что его, как и все остальные индивидуальные призы в футболе, следует взять и отменить. Да только кто ж нас с ним послушает...

Андрей КРАВЧУК

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть