Как они публично поссорились, про то знают все. Повторять нет смысла. А вот то, как это смотрится со стороны в не самые простые дни для всех нас — совсем другая песня...
Анатолий Коньков и Анатолий Попов Исполком, о необходимости которого так страстно вещали новоиспеченные оппозиционеры, основательно затянулся относительно запланированного времени. Но что осталось в сухом остатке действительно обновляющего жизнедеятельность главного штаба футбола Украины — сие тайна великое есть.
Брифинг, состоявшийся после Исполкома, дал не столько ответы на вопросы, поставленные журналистами, сколько — пищу для новых, углубляющих и расширяющих вопросов о жизни отечественного футбола. А здесь — опять тишина.
Для начала все же о том, что довелось узнать об Исполкоме вне брифинга и даже до его начала. Два участника заседания, не сговариваясь, сообщили, что лишь одна постановка вопроса в повестку дня об аудите деятельности Федерации заняло не меньше полутора часов. Сначала «толкачей» этого предложения старались просто не услышать, но у «блокираторов» этот номер не прошел.
По сути этой проблемы. Не вникая в детали того, как и кем будет проводиться этот самый уже навязший на слуху аудит, процитируем слова президента Ассоциации: «ФФУ и Исполком приняли решение провести аудит той компанией, которая назначена Конгрессом, плюс будут представители от УЕФА. Также будет проведен аудит Премьер-лиги, с участием представителей клубов и если нужно будет — представителей УЕФА. Они расставят точки над «і». Что здесь главное, на наш взгляд? Слово «БУДЕТ», т.е. в прекрасном завтра. Любопытства ради откроем официальный сайт ФФУ. Ежегодные финансовые отчеты за период 2006-2012 открыто «висят» на главном портале структуры, да еще с аудиторским выводом независимой проверяющей компании, а за 2013 год — увы. Между тем, на дворе середина марта. А поднимался ли вообще вопрос о публичности финансовой отчетности, не случись, скажем мягко, попыток (удавшихся или нет?) «дворцовых переворотов», или того серьезнее, возможно ли спрятать концы в воду, пока будет лишь только БУДЕТ проводиться этот пресловутый аудит? Не хочется наводить тень на плетень, но знаменитые булгаковские «смутные сомнения» остаются.
Нового президента по Уставу может избрать Конгресс. Из ответов на брифинге вытекает, что темы созыва внеочередного Конгресса в повестке дня не было. Значит, «в Багдаде все тихо и спокойно»? Тогда что это все было перед Исполкомом: лишь круги на воде? Опять вопрос без ответа.
Перед Домом Футбола группа молодых болельщиков довольно мирно и не так уж складно скандировала: «Конькова в отставку!», «Нет коррупции в футболе» и что-то еще, не упомню. Именно группа. Для определения «стайка» — велика, для слова «массовка» — слишком мала. Циничные (нынешняя жизнь их приучила к этому) журналюги, скучая в ожидании затянувшегося брифинга, вяло гадали, с какой стороны дует ветер появления «народных протестантов». К единому мнению не пришли. Впечатлила не сама акция протеста, а то, как тихо и одновременно дружно протестанты свернули свои баннеры и удалились. Работники пресс-службы ФФУ флегматично прокомментировали: «Они отстояли ровно четыре часа». С учетом того, что их снимали телекамеры, что же получается, как при создании кинофильма «съемочная смена 8 часов — целая ставка, половина смены 4 часа — половина ставки»? Не хочется уж совсем быть циником, но в последнее время «уличный протестантизм», неважно против чего, а тем более, за что, стал небольшим бизнесом? Конечно, не надо оскорблять искренних бойцов по более серьезным проблемам нашего общества. Но именно на них юные герои у Дома Футбола как-то не походили.
Эта тема заставляет задуматься над более серьезным: ультрас требуют коллективного членства в ФФУ. Сейчас, пока они не представляют узаконенной общественной организации, как это оформить юридически? Анатолий Дмитриевич пообещал помочь им «узакониться». Всплывает новый, еще более глубинный вопрос, не грозит ли подобному новому коллективному члену сделаться элементарно «карманным» придатком для руководства ФФУ? Примеры тому есть. Сейчас вроде нехорошо вспоминать российский опыт, но мы же не о Кремле. С 2006 года якобы активно работает общественное движение «Всероссийское объединение болельщиков». Там красиво нарисованы главные цели и задачи — «для отстаивания прав болельщиков, как главных потребителей футбола и спорта, а также для объединения болельщиков разных клубов вокруг национальных сборных, пропаганды и развития спорта и здорового образа жизни!». Ну, и что на деле?.. Знаменитая «химкинская петарда» во время матча «Динамо» (Москва) — «Зенит» осенью 2012 года, спровоцировавшая «великий», уже практически мертвый движ «Объединенного чемпионата» во главе с «фронтменом» Валерием Георгиевичем Газзаевым. Кроме того, вечные войны различных фанатских группировок внутри самого объединения, а по сути, интриги друг против друга молодых, но «борзых» лидеров. Продумало ли глубоко руководство нашей Федерации перспективы и риски этого движения? Опять вопрос без ответа.
Главное, коль пошла в руководстве штаба футбола державы такая искренняя заруба «по гамбургскому счету», подняли ли «очильники» свои предвыборные программы, и просто, пункт за пунктом перечислили бы: «это выполнено, это — нет, и почему — нет»? Боюсь, что баланс плюсов и минусов был бы неутешительным.
Конечно, где-то можно понять порывы каждой из сторон отстаивать хотя бы не дело, а лишь собственное имя, но на фоне настоящих проблем и нашего общества сейчас, и нашего футбола — это так несерьезно. Судя по брифингу, весь пар от ожидаемого Исполкома ушел в свисток. Мудрость Николая Васильевича Гоголя не ржавеет — «Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем». Отличие лишь в деталях — других именах-отчествах.
Семен СЛУЧЕВСКИЙ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Комментариев пока нет. Стань первым!