Известный в прошлом полузащитник «Днепра», «Черноморца» и ряда других клубов Валентин Полтавец прокомментировал два резонансных поединки 19 тура УПЛ, а также обосновал позитив от возможного назначения Мирона Маркевича в «Динамо».
Валентин Полтавец— Валентин Николаевич, после камбэка «Днепра» в матче с «Волынью» некоторые эксперты, а также фигурант скандала с договорным матчем «Металлиста» и «Карпат» Сергей Лащенков высказали предположение, что этот поединок — подозрительный. Вам тоже так показалось?
— «Днепр» — претендент на золотые медали, поэтому ничего сверхъестественного не произошло. В первом тайме волыняне забили, наверное, один из лучших мячей всего чемпионата. «Днепр», осознав, что рискует в таком случае потерять очки, включил скорость, показал свой лучший футбол — днепропетровцы прямо-таки смели соперника. Поэтому пока уважаемые эксперты не докажут свою точку зрения — не поверю.
Понимаете, дело еще и в психологии. «Волынь» ехала в Днепропетровск обреченной, а когда открыла счет, то на плечи футболистов легла двойная ответственность, с которой они не справились и посыпались. Когда анализируют договорные матчи, то говорят, что там защита расступается перед теми, кто атакует. В матче «Днепр» — «Волынь» такого не было.
— «Динамо» уступило «Шахтеру», после чего Олег Блохин ушел в отставку. Как можете оценить тот период, когда он находился у тренерского руля клуба?
— Оценивать будет Игорь Михайлович Суркис. Кстати, хотел бы провести параллель между этим матчем и игрой «Днепр» — «Волынь». Первый гол «Шахтера» в ворота Рыбки напомнил второй мяч днепрян. Так что, «Динамо» сливало?
— Как вам арбитраж в этом матче?
— Я ни на стороне «Динамо», ни на стороне «Шахтера». Но, на мой взгляд, судьи допустили ошибку, когда не зафиксировали игру «горняка» рукой в штрафной Пятова при счете 0:1. Ну и второй мяч «Шахтера» можно было не засчитывать — подозрение на офсайд.
— Могло бы «Динамо» продолжить борьбу за чемпионство, если бы этот матч состоялся тогда, когда ему предстояло — в начале марта?
— Смотрите: до финиша — 5 туров, между первым и третьим местом — 7 очков разницы, это, грубо говоря, две победы. «Ворскла» уже продемонстрировала, что «Шахтер» можно обыгрывать, «Днепр» дал мастер-класс, как противостоять на «Донбасс-Арене». Так, «Шахтер» уже не будет играть с лидерами, зато, как мы знаем, «горняки» часто имеют трудности с посредственными командами. Поэтому всякое может случиться. Хотя в «Динамо» уже не верится.
— Кого теперь Блохину на замену? Фигурируют фамилии Маркевича, Григорчука, вспоминали о Рамосе...
— Трудно сказать... В команду должен прийти харизматичный человек. Здесь много легионеров, которые получают огромные зарплаты, но, мягко говоря, не соответствуют этому уровню. К тому же, в «Динамо» на мой взгляд не все в порядке с атмосферой. Пришел в прошлом году Бенуа Тремулинас, а также свой Евгений Макаренко из «Говерлы». Евгений почувствовал доверие и вытеснил легионера в запас. Так какой вывод? Нужно больше доверять своим ребятам. «Динамо» — это бренд, поэтому все будут ожидать от нового тренера молниеносного результата. Поэтому, как я уже говорил, должен прийти человек с харизмой. Но из-за этого пусть болит голова у Суркиса (смеется).
— Мирон Маркевич отвечает вашим критериям харизматичного тренера?
— Да. Маркевич — честь ему и хвала за работу в «Металлисте» — сделал Харьков даже не третьей, а второй силой в нашем футболе. Поэтому если «Динамо» предоставит Мирону Богдановичу такой карт-бланш, как «Металлист», он справится. Этот тренер уже доказал, что умеет работать как с украинскими футболистами, так и с легионерами.
Олег Бабий
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (9)