Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

ФФУ: заказ выполнен

2014-04-23 12:27 Какой сюрприз — в финале Кубка Украины большинство зрителей на стадионе будет болеть за донецкий «Шахтер». Кто-то ожидал иного решения ... ФФУ: заказ выполнен

Какой сюрприз — в финале Кубка Украины большинство зрителей на стадионе будет болеть за донецкий «Шахтер». Кто-то ожидал иного решения от ФФУ?

Финальный матч Кубка Украины-2014 пройдет в Харькове. Поднимите руку, кто удивился выбору Исполкома ФФУ.

Какие вообще были варианты? Ранее сообщалось, что претендентами являются Харьков, Донецк, Одесса и Киев. Трое последних логично отпали, так как их представители все еще борются за трофей. Но на одной из встреч с ультрас президент федерации Анатолий Коньков сказал, что в список кандидатов на финал включат Львов.

Стало быть, исполкомовцы выбирали между «Металлистом» и «Ареной Львов». Предлагаю быстренько пройтись по главным характеристикам этих стадионов на данный момент и понять логику выбора чиновников из Дома футбола.

«МЕТАЛЛИСТ» (ХАРЬКОВ)

— Как стадион, принимавший матчи Евро-2012, обладает всей необходимой инфраструктурой;

— правда, непонятно, кому реально принадлежит — город собирается отобрать его назад у клуба, так как владелец «Металлиста» Сергей Курченко сбежал и не расплатился по договору купли-продажи стадиона;

— в городе до сих пор время от времени происходят волнения на почве сепаратизма, подогреваемые так называемыми «туристами Путина». К 9 мая (и дальше) в Харькове ожидается всплеск провокаций — финал, напомню, запланирован на 15 мая;

— прошлогодний финал Кубка Украины принимал Харьков, а вообще за последние семь лет это будет четвертый решающий матч турнира в столице Слобожанщины;

— в Харькове традиционно болеют за «Шахтер» (за исключением матчей против «Металлиста», конечно).

«АРЕНА ЛЬВОВ»

— Как стадион, принимавший матчи Евро-2012, обладает всей необходимой инфраструктурой;

— из-за недостаточной загруженности и проблем с финансированием пребывает на грани банкротства — любое мероприятие, способное поддержать арену на плаву и вообще оправдать ее существование, просто на вес золота. Мало того — учитывая известные обстоятельства, «Арене Львов» крайне необходима «положительная» история, и ФФУ как никто должна быть заинтересована в показательно успешном проведении важного матча на этом стадионе;

— во Львове сейчас полностью безопасно, в том числе и для гостей с Востока и Юга Украины (вспомните, как тамошние ультрас принимали гостей с Крыма). В туристическом плане он куда более привлекателен как для нейтральных болельщиков, так и для фан-групп кубковых финалистов (будь то «Шахтер», «Динамо», «Черноморец» или, чем черт не шутит, черкасский «Славутич»);

— во Львове традиционно болеют за «Динамо» (за исключением матчей против «Карпат»). В паре «Шахтер» — «Черноморец» наверняка большинство по тем или иным причинам поддерживало бы одесситов.

Вот так вот. Пропустим риторические вопросы. Думаю, логика Исполкома ФФУ окончательно прояснилась для всех...

Богдан БУГА

Александр Кобахидзе: «В матче с «Динамо» могли как выиграть, так и проиграть»

23.04.2014, 12:27

Еще на эту тему

Самое интересное:

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть