- Прежде всего, хотелось бы поинтересоваться вашим мнением насчет спорных, по мнению представителей «Днепра», эпизодов в их поединке с «Динамо»…
- Арбитр этого матча Виталий Годулян получил от инспектора неудовлетворительную оценку. Насколько мне известно, Годулян не согласен с таким решением и хочет подать апелляцию, в свете чего не рекомендуется выносить на суд общественности комментарий насчет того или иного действия рефери — это может восприниматься как давление с моей стороны.
- Чем тогда вызвана накаленная атмосфера вокруг судейства матча в Днепропетровске?
- Читал много высказываний как с одной, так и с другой стороны. Могу четко заявить, что каждый старается склонить чашу весов в свою пользу, а крайним в таком случае остается арбитр. Говорят даже о предвзятости. Но ведь в премьер-лиге нет предвзятого судейства. С этим согласны и владельцы клубов, и главные тренеры, и специалисты, с которыми я не так давно обсуждал эту тему. Разве нужны иные доказательства? А без ошибок футбол не бывает.
- Как можете прокомментировать два момента в матче «Закарпатье» — «Шахтер»: удаление Александра Чижова и неназначенный пенальти с участием Дарио Срны?
- Мы пока не получили заключение инспектора. Но я смотрел эту игру, и мне кажется, что арбитр получит невысокую оценку — за момент, когда он упустил из виду «фол последней надежды». А вот ассистент рефери, который, подчеркиваю, своевременно указал на это нарушение, заслуживает повышенной оценки — вплоть до «отлично».
Что касается неназначения пенальти, то любой спорный эпизод нужно рассматривать с трех ракурсов. Не любитель смотреть футбольные аналитические телепередачи, но по долгу службы приходится. Так вот в одной из них слишком однобоко показали момент — объективного вывода на его основании не сделаешь.
- Что скажете в отношении желания «Таврии» опротестовать удаление Дениса Голайдо в матче с «Оболонью»?
- Очевидно, в Симферополь нужно отправить кого-то из членов комитета арбитров или преподавателей, которые просто прочитали бы правила футбола. Потому что, на мой взгляд, выступать на уровне премьер-лиги и не знать правила просто недопустимо.
- В матче «Карпат» с запорожским «Металлургом» Чиди Алози, показалось, не по правилам забил свой второй мяч, поскольку опасно атаковал голкипера. Что думаете по этому поводу?
- Я был инспектором этого поединка и выставил арбитру хорошую оценку. Посчитал, что форвард запорожцев действовал в рамках правил, поскольку имела место борьба за мяч, который вратарь полностью не зафиксировал. Если у клубов есть другие мнения — пусть оспаривают.
- В поединке «Заря» — «Ильичевец» арбитр назначил три 11-метровых, как минимум два из которых называют спорными…
- Вы правильно сказали — называют. Прошло сколько времени, но ни от одного из клубов жалоб не поступало — очевидно, они согласны с решением арбитра, а послематчевые высказывания легко списать на эмоции.
Сергей ТАЛИМОНЧИК
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (11)