Олег САЛЕНКО: «Луиса Суареса очень не хватало!»

Понятие «чистый форвард» на минувшем чемпионате мира стало анахронизмом. В десятке лучших бомбар­диров ЧМ­-2014 в Брази­лии представлены только пять номинальных нападаю­щих, лучшие из которых — Неймар, ван Перси и Месси, не перешли даже рубеж в четыре забитых гола. Оценить игру форвардов на мировом фору­ме мы попросили лучшего бомбардира чемпионата мира 1994 года Олега Саленко.

Олег Саленко

— Олег, так кто же из ва­ших коллег по амплуа был лучшим на турнире?

— Мне трудно назвать абсо­лютно лучшего. Все дело в том, что роль ярко выраженного форварда не играл никто. Я имею в виду нападающих, ко­торые находятся на самом острие атаки, которые на свою половину поля не отходят и ждут от товарищей по команде передач в ноги... На ЧМ­-2014 стало очевидно: в современ­ном футболе наиболее опасен на чужой половине поля ата­кующий хавбек. Поэтому мне больше других понравилась игра в атаке Томаса Мюллера.

Но вы скажете, что он, мол, по­лузащитник... Однако ничего не поделаешь — впереди бал правили именно игроки сред­ней линии, а номинальные форварды вынуждены были отходить в центр поля, искать мяч, отбирать его у соперника и тогда уже атаковать или снаб­жать пассами партнеров. В со­временном футболе забивает вся команда, и за счет этого ре­зультативность на турнире очень хорошая.

— Какая из сборных, ска­жем так, меньше других экс­плуатировала своих напа­дающих в центре поля?

— Я могу назвать три такие команды. Пожалуй, это Голлан­дия, которая все­-таки позволя­ла ван Перси больше находить­ся у ворот соперника, а также Аргентина и Германия. У вице-­чемпиона мира на острие ата­ки был Игуаин, которому во многих эпизодах просто не вез­ло — он мог забить больше мя­чей и опередить по результа­тивности того же Месси. А нем­цы использовали неоценимый опыт Клозе.

— Без разочарований на чемпионате мира не обхо­дится... Кто из форвардов не оправдал ваших ожиданий?

— Это, прежде всего, Криштиану Роналду. Можно назвать также Месси. Но пусть каждый болельщик сам опре­делит, кто они по амплуа — на­падающие или хавбеки... Точ­но сказать можно только одно: от этих игроков очень многого ждали на турнире, а они, увы, не блеснули, что и привело в итоге к разочарованию.

— Вся Бразилия накануне ЧМ­-2014 и по ходу турнира молилась на Неймара, счи­тая, что он сможет стать но­вым Пеле или Роналдо...

— Неймар не вовремя сло­мался, но и до того, как он по­лучил травму, впечатления осо­бенного не произвел. Неймар реализовывал пенальти, созда­вал голевые моменты для това­рищей, но судьбы матчей од­ним точным ударом не решал... Конечно, на фоне блеклой в целом игры сборной Бразилии он выделялся, поэтому и пере­живали так бразильские бо­лельщики, когда узнали, что в очередном поединке Неймара не будет. Бразильской команде в будущем нужны свежие тренерские идеи, тогда и такой форвард, как Неймар, засвер­кает по-­новому.

— До старта турнира вы знали таких нападающих, как Брайан Руис и Хоэль Кэмпбелл?

— Вы спрашиваете об игро­ках сборной Коста­-Рики? Не знал, конечно. Однако они за­помнились, особенно Руис. Но игра этих форвардов впечатли­ла не столько результативно­стью, сколько полезностью. Они классно вписались в ко­мандную игру Коста-­Рики, от­ходили назад, отвоевывали се­бе мяч и, кроме всего прочего, мешали созидать оппонентам. Я был бы не прочь иметь таких футболистов в своей команде.

— У какой из сборных бы­ла самая разнообразная ата­кующая линия?

— В данном компоненте можно смело выделить Бель­гию. У этой команды целая россыпь умных и талантливых игроков атаки, в которую, если следовать тенденциям, под­твержденным на все сто про­центов на ЧМ­-2014, входят и хавбеки и форварды: Лукаку, Азар, Мертенс, Дембеле, Де Брюйне и даже Феллаини. Все они оказывали мощное давле­ние на соперника, иногда за­пирая оппонентов на их поло­вине поля. Об этом, думаю, хорошо помнят американцы и аргентинцы.

— В числе нападающих, выступавших на ЧМ-­2014, вы не назвали Луиса Суареса. Почему?

— Потому что с ним как раз все наоборот. Суареса на ста­дии плей­-офф очень не хвата­ло. Вот кто из форвардов выде­лялся! Можно сказать, что это был один из тех атакующих хищников, кто мог практиче­ски самостоятельно решить исход любого поединка. Сей­час таких футболистов мало. Жаль, что случилась вся эта история с Суаресом и он полу­чил дисквалификацию.

— Кому легче было заби­вать — высоким или низко­рослым игрокам атаки?

— Все решало индивидуаль­ное мастерство, а не антропо­метрические данные. Тот же Луис Суарес действовал ловко и резво. А вот Томас Мюллер ча­сто использовал другое преи­мущество — длинные ноги, хорошую растяжку, прыгу­честь. То есть каждый старался максимально задействовать свои сильные качества. А высо­кий рост в атаке важен, когда разыгрываются стандарты.

—Запомнился на чемпио­нате мира своей игрой Алек­сис Санчес, однако, как показалось, он не смог полностью раскрыться...

—Точнее сказать, не успел, ведь сборная Чили заслужива­ла большего и должна была до­жать в плей­-офф Бразилию. Но Санчес, тем не менее, за свой шанс ухватился — ему удалось засветиться, продемонстриро­вать потенциал. Считаю, что это очень классный нападаю­щий. Игра Алексиса понрави­лась мне во всех матчах. В от­личие от него, кстати, некото­рые форварды на ЧМ­-2014 личный рейтинг заметно сни­зили. Я имею в виду Руни, Фре­да, Фернандо Торреса и Балотелли. Им придется в новом сезоне постараться, чтобы вер­нуть былой авторитет.

— На последок давайте по­мечтаем. Если бы вам как тре­неру одной из сборных­-участников чемпионата ми­ра пришлось выбирать, кого из форвардов бросить в бой, какое бы приняли решение?

— Я бы поставил на игру двух нападающих и, пожалуй, доверился бы паре Луис Суа­рес — Томас Мюллер. По мое­му, это идеальный атакующий вариант.

Олег СЕМЕНЧЕНКО, «КОМАНДА»

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости