Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

О налогах, фэйр-плей и бреде

2015-04-28 16:14 Сколько на самом деле платит налогов киевское «Динамо» и как гендиректор «Шахтера» опять оконфузился? О налогах, фэйр-плей и бреде

Сколько на самом деле платит налогов киевское «Динамо» и как гендиректор «Шахтера» опять оконфузился?

Генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин обвинил «Динамо» в уклонении от уплаты налогов, что якобы дает киевскому клубу преимущество над соперниками. В ответ Игорь Суркис порекомендовал ему перестать бредить, и судя по всему — это достаточно дельный совет.

Итак, немного предыстории. В интервью сайту Matchday Палкин заявил: «Донецкий „Шахтер“ на постсоветском пространстве — самый открытый и законопослушный клуб. За пять прошедших лет мы заплатили 2 миллиарда гривен налогов в бюджет. А теперь возьмите „Динамо“ (Киев). Вы знаете, сколько они заплатили подоходного налога с зарплат футболистов? В эквиваленте 44 тысячи долларов. А вы знаете, сколько „Шахтер“ заплатил? Более 12 миллионов долларов! Так у меня вопрос: „Динамо“ на эту разницу по отчислениям в бюджет покупает себе футболистов, инвестирует в клуб, это фэйр-плей считается?»

Из названных сумм меня в первую очередь заинтересовали два миллиарда. Это действительно огромная цифра. Но откуда она взялась? Из интервью другого топ-менеджера «Шахтера», генерального секретаря Александра Черкасова, сайту football.ua:

«Ежегодно мы отчисляем около 20 млн долларов. В 2013 году издание „Топ 100“ признало нас лучшим налогоплательщиком в области спорта. За последние пять лет мы выплатили около 100 млн, что по сегодняшнему курсу составляет более двух миллиардов гривен».

Вот такая нехитрая арифметика. Берем сто миллионов долларов за пять лет, переводим по ТЕКУЩЕМУ курсу и получаем впечатляющие миллиарды. В этой связи можно было посоветовать Палкину сотоварищи взять, например, курс за первые числа марта — тогда вместо двух миллиардов получилось бы целых три!

Не думайте, что я просто «докапываюсь» до «Шахтера» из вредности. Я с огромным уважением отношусь к этому клубу за то, что он ведет свои дела честно и открыто. Однако, на мой взгляд, некоторые вещи все же вызывают вопросы и требуют дополнительного объяснения.

В частности, вышеупомянутые суммы отчислений в 20 млн (в год) и 100 млн (за пять лет, соответственно). Тот же журнал «ТОП-100. Рейтинг лидеров бизнеса Украины», на который ссылается Черкасов, к примеру, сообщал, что с 2009 по 2012 год «Шахтер» заплатил в бюджеты различных уровней 46 млн долларов (данные за следующие годы пока не публиковались в открытых источниках).

Согласитесь, 46 за три года — никак не получится в среднем по 20. То есть, либо мы можем предположить, что за 2013-й и 2014-й «Шахтер» выплатил в бюджет еще 54, либо Черкасов с Палкиным немного «округлили» для красного словца.

Но и это не суть важно — 15 млн в год или 20. Все равно это много, за что клубу честь и хвала. Но теперь перейдем к обвинениям в адрес «Динамо». Насколько они обоснованы?

От своих источников «Футбольный клуб» получил данные по отчислениям «Динамо» в бюджет. Так, в 2013 году киевский клуб уплатил налогов на 79,5 млн гривен, а в 2014-м — на 87,4 млн. По тогдашнему курсу — это около 10 млн долларов.

А теперь сравним бюджеты клубов: около 100 млн у «Шахтера» против 55-ти у «Динамо» (по неофициальным данным). А также зарплаты игроков и тренеров: у Мирчи Луческу — около 5 млн долларов против миллиона у Сергея Реброва; у Бернарда и Дарио Срны — по 5 млн, у Дугласа Косты, Алекса Тейшейры — по 3,5 млн, у остальных игроков основного состава от 1,5 до 2,5 млн, тогда как у самых высокооплачиваемых динамовцев Юнеса Беланда и Дьемерси Мбокани — 3 млн, у Андрея Ярмоленко — 2,5 млн, а большинство игроков «основы» о миллионе и не мечтает (все данные — неофициальные).

Таким образом, «Динамо» платит налогов в полтора (если исходить из логики) или в два (если верить Палкину) раза меньше, чем «Шахтер». Учитывая разницу в бюджетах и зарплатах — вполне нормальная ситуация.

Неизвестно, какая часть из общих отчислений «Динамо» приходится на НДФЛ, но вряд ли 44 тысячи долларов, о которых говорит Палкин (сравните хотя бы структуру выплат донецкого клуба). Так что либо гендиректору «Шахтера» предоставили недостоверную информацию, а он поспешил обнародовать ее и опростоволосился, либо он намеренно попытался ввести в заблуждение нас с вами.

«Пусть Палкин перестанет бредить. „Динамо“ признавали самым высоким налогоплательщиком в Киеве. А еще мы — единственный клуб, который платит каждый месяц по два миллиона гривен за землю, которая нам не принадлежит. И мы просили у каждой киевской власти, чтобы нам сделали скидку, потому что здесь нет никакой коммерции, проводятся спортивные мероприятия, но нам никто навстречу не пошел. Нельзя выдергивать что-то из контекста, нужно уважать своих противников», — заявил вчера по этому поводу президент «Динамо» Игорь Суркис.

В общем, осталось непонятным, в чем же гендиректор «Шахтера» видит нарушение фэйр-плей со стороны «Динамо». Неужели в том, что киевляне многие годы тратят меньше, а результаты наконец-то показывают лучше?

Влад Миренко

Сергей РЕБРОВ: «Никакой ротации состава не будет!»

28.04.2015, 16:14

Еще на эту тему

Самое интересное:

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть