Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Динамофобия. Хроника болезни

2015-08-16 11:30 Как донецкий «Шахтер» ищет причины своих неудач, и почему непременно находит их в... киевском «Динамо». Мирча Луческу и ... Динамофобия. Хроника болезни

Как донецкий «Шахтер» ищет причины своих неудач, и почему непременно находит их в... киевском «Динамо».

Мирча Луческу и Сергей Палкин

«Все ноги растут от «Динамо...», — обронил на днях генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин, который, как известно, прослыл мастером учить жизни. Не спорю: менеджер сильный. Топовый, как про него говорят. Клубные структуры «Шахтера» при нем работают, как часы, несмотря даже на вынужденный отъезд из Донецка.

Но вот прислушаешься порой, что он говорит, и возникает странное ощущение: ему бы заниматься глобальными проблемами «Шахтера» — а как же он все-таки зациклен на мелких шпильках в адрес главного конкурента, которого постоянно обвиняет во всех мыслимых и немыслимых грехах.

То же касается и Мирчи Луческу: по-настоящему же большой тренер — но то и дело срывается на Киев, словно уже жить без него не может. Вот и на днях: проиграв в пятницу «Днепру», наставник горняков прошелся по... «Динамо».

Происходит это — да все уже наверняка обратили внимание! — именно в тех случаях, когда у «Шахтера» где-то что-то не ладится. Просто какая-то форменная динамофобия, историю которой мы и решили проследить, взяв примеры за последний год. Причем в список попали далеко не все выпады, потому что некоторые упреки глашатаи донецкого клуба повторяют при каждом удобном случае. Словно мантру. Итак...

Мирча ЛУЧЕСКУ, 5 октября 2014 г.:

«Мы играли достаточно уверенно, даже вдесятером у нас были моменты и проблемы у „Динамо“... Не думаю, что им была нужна помощь. Осадок остался негативный от этой помощи».

Сергей ПАЛКИН, 5 октября 2014 г.:

«Сегодня на поле судья был главным действующим лицом, а жаль.... Мы были явно сильнее «Динамо».

Главными действующими лицами в календарном матче первого круга чемпионата-2014/15 «Динамо» — «Шахтер» были Каниболоцкий и Луис Адриано! Именно с их чрезвычайно нелепыми действиями на линии своих ворот, которые привели к единственному голу, и ассоциируется та игра.

А две желтые карточки Шевчука ни у кого сомнений не вызвали: сначала защитник подыграл себе рукой, потом грубо въехал в Ярмоленко.

***

Мирча ЛУЧЕСКУ, 9 марта 2015 г:

«...Украинская пресса, которая поддерживает киевское „Динамо“, конечно, раскритиковала нас».

Это после 0:0 в первом матче с «Баварией» его критиковали?! Тогда только слепой мог не отметить очень слаженные, дисциплинированные и выверенные действия горняков, так и не давших мюнхенской машине набрать полный ход.

Другое дело, что все обратили внимание, как, играя полтайма домашнего матча в большинстве, подопечные Луческу толком и не попытались забить. Так это же тоже было абсолютной правдой. Как и 0:7 в ответном поединке на «Альянц Арене».

***

Мирча ЛУЧЕСКУ, 9 апреля 2015 г.:

«Совершенно не удивлен жребием. Знал, что нам попадется „Днепр“... Но хочу снова обратить внимание на неравные условия, в которых находятся команды, участвующие в полуфинале Кубка. Во второй паре, „Динамо“ — „Олимпик“, оба поединка состоятся на поле киевлян...»

Намек, сделанный после жеребьевки полуфинальной стадии Кубка Украины-2014/15, понятен... Интересно, а удивлялся ли Луческу, когда в розыгрыше-2013/14 «Шахтер» получал в соперники по четвертьфиналу и полуфиналу низшелиговские «Десну» и «Славутич»?

«Динамо», напомним, на тех стадиях рубилось с «Металлистом» и «Черноморцем». И никто в Киеве ни на что не намекал... Просто выходили, и играли. Слепой жребий — такая штука: сегодня повезло с соперником тебе, в другой раз — конкуренту. Зачем искать черную кошку в темной комнате, где ее нет?

***

Сергей ПАЛКИН, 16 апреля 2015 г.:

«21 сентября мы проводили матч с „Зарей“, перед этим луганский клуб обратился к нам, чтобы мы позволили нашим арендованным футболистам сыграть с „Шахтером“. Мы согласились, игроки вышли на поле, мы уступили в той встрече. Потом почти через месяц состоялась встреча „Говерла“ — „Динамо“, где киевляне запретили играть за ужгородцев восьмерым своим футболистам. В итоге мы со своей правдивостью, честностью и принципами на втором месте, а „Динамо“ на первом...»

Во-первых, кто горнякам, извините, доктор, что осенью прошлого года они не смогли выиграть у «Зари», которую побеждали на протяжении 20 с лишним лет. Киевляне уж точно тут ни при чем. А луганчанам — еще раз огромный комплимент за идеальный матч, после которого Луческу явно стал побаиваться «Зарю».

Во-вторых, надо же элементарно учитывать условия контрактных соглашений. Насколько известно, арендованные «Зарей» горняки находились на довольствии в луганской команде, тогда как выступавшие за «Говерлу» динамовцы продолжали получать зарплату в Киеве. Их участие в матче против клуба, который платит им деньги, было бы, как минимум, некорректным.

Кстати, выйди они против «Динамо» и набери команда Реброва при этом три очка — вот уж у Палкина появился повод для развития темы...

Но в чем гендиректор «Шахтера» был тогда прав — так это в необходимости вводить единые правила для арендных договоров. Только почему он не говорил об этом, когда «Шахтер» отправлял многочисленные десанты на стажировку в «Ильичевец»?..

***

Мирча ЛУЧЕСКУ, 26 апреля 2015 г.:

«Не могу не коснуться судейства. Ранее я говорил, что победители в матчах иногда наверняка будут определяться судьями. Вот и сегодня не был назначен пенальти в ворота „Динамо“ после того, как Рыбалка сыграл рукой. Может, мы не заслуживали сегодня победу — игра была равна, но, тем не менее, это был чистый пенальти, и его надо было назначить».

Это было сказано после матча «Шахтер» — «Динамо» в рамках 21-го тура прошлого чемпионата (результат — ничья 0:0). Вы удивитесь, но в те же дни выяснилось, что знаменитый тренер просто плохо ориентируется в правилах, на что обратил внимание легендарный рефери Мирослав Ступар (к слову, бывший арбитр ФИФА):

«Когда мяч отлетает в руку от какой-нибудь другой части фигуры человека — будь то голова, нога или плечо, то это не является нарушением. Подобное принято называть „случайный мяч“. Стало быть, Жабченко совершенно правильно оценил ситуацию».

***

Сергей ПАЛКИН, 30 апреля 2015 г.:

«Если отменить карточку нельзя, но „Динамо“ того очень хочется, то отменить можно».

Вспомнили, наверное? Речь — о совершенно несправедливой желтой карточке Ярмоленко в игре прошлого чемпионата с «Волынью», которая должна была повлечь за собой дисквалификацию лидера «Динамо» на матч с «Шахтером». Киевляне подали апелляцию, и КДК ФФУ в итоге горчичник отменил.

Это не стало прецедентом для нашего футбола, регламент подобные вещи допускает. И в ведущих заграничных чемпионатах подобное тоже случается.

Впоследствии, кстати, КДК ФФУ дважды отменял и несправедливые желтые карточки ведущих игроков «Шахтера». Никакого безумия при этом не возникло. Просто была восстановлена справедливость.

***

Мирча ЛУЧЕСКУ, 10 июня 2015 г.:

«Ребров в киевском „Динамо“ не является главным тренером, всеми делами в команде занимается испанец (Рауль Рианчо — прим.). Ребров же нужен просто для картинки».

К этому давно все привыкли: в случае неудачи Луческу валит все на арбитров, плохие поля, играющих в «антифутбол» соперников, порой может достаться даже мальчишкам, которые недостаточно быстро подают мячи...

Но зачем оскорблять молодого коллегу, работа которого как раз заслуживает исключительно позитивных отзывов, что также очевидно всем? Можно только догадываться...

***

Мирча ЛУЧЕСКУ, 29 июня 2015 г.:

«...Уверен, что в этом чемпионате будет тяжело. Все так организовано, чтобы максимальные шансы имел только один клуб. Конечно, я говорю о киевском „Динамо“, которое 80 процентов матчей проводит дома, при поддержке своих болельщиков. В таких условиях очень сложно конкурировать».

Коронная фишка тренера горняков. Ее он использует практически каждый раз, когда оказывается у микрофонов.

Ну, конечно же, это «Динамо» все подстроило так, чтобы «Шахтер» не мог играть в Донецке и вынужден был жить, как говорится, на чемоданах. А кто еще?.. Те, кто более 20 лет грабил Донбасс и устанавливал там свои порядки, тут абсолютно не при делах.

***

Сергей ПАЛКИН, 1 июля 2015 г.:

«...Напрашивается вывод, что „Динамо“ боится играть с „Шахтером“ много матчей в чемпионате. И это при том, что киевляне и так большинство своих матчей проводят дома».

Представителям «Шахтера» давно не дает покоя регламент чемпионата. Они, напомним, настаивали на том, чтобы после двухкругового турнира участники чемпионата разбивались на группы, и, в частности, команды, занявшие первые четыре места, играли свой микротурнир за медали. Идею с таким разделением, между прочим, не поддержал никто из представителей УПЛ, кроме «Зари», но почему-то шишки снова полетели исключительно в динамовский огород.

И, кстати, еще вопрос: с чего бы это Киеву бояться матчей в квартете, если в последнее время против ближайших конкурентов они как раз играют весьма удачно? Скажем, в прошлом чемпионате «Динамо» набрало в играх с представителями первой четверки 12 очков, тогда как у «Шахтера» набежало всего 5.

Да и в этом сезоне тенденция намечается схожая: «Динамо», к примеру, достаточно уверенно обыграло «Днепр», а «Шахтер» на днях получил от команды Мирона Маркевича два безответных мяча...

***

Сергей ПАЛКИН, 13 августа 2015 г.:

«...Кому надо все это муссировать? Когда мы садимся и начинаем анализировать... Все ноги растут от киевского «Динамо».

И вовсе фантастический поворот! Стоило средствам массовой информации, да всем, кроме явно прошахтеровских, задаться вопросом, имеет ли право донецкий клуб проводить календарный матч в Одессе, если его домашним стадионом в заявке прописана «Арена Львов», как Палкин и тут вычислил происки «Динамо».

Если так пойдет и дальше, то скоро донетчане обвинят киевский клуб в том... Ну, например, не дай Бог «Шахтер» не пройдет «Рапид» в Лиге чемпионов. Я точно знаю, кто будет виноват.

Как доказательство — выступление Луческу после пятничного поражения от «Днепра» в той самой Одессе. Ведь тренер снова не упустил возможности пройтись по главному конкуренту: мол, сегодня была помощь арбитра в пользу днепрян, а вот в прошлом туре, когда играли «Днепр» и «Динамо», рефери явно симпатизировал киевлянам.

Ну и что это, если не банальная фобия? Ну чего ты, проиграв одной команде, вдруг начинаешь вспоминать о другой, тем более, что по судейству поединка «Днепр» — «Динамо» даже у Маркевича претензий не было?

Хотя, знаете что...

За последние полтора года мы успели узнать, как пропагандистские СМИ манипулируют сознанием людей в отдельно взятой стране. В той самой, где киселевы различного пошиба ежедневно выдают белое за черное и наоборот. Многие верят — даже когда провокаторы несут околесицу. Вроде ужасов про распятых младенцев и прочую чушь.

Невольно напрашивается параллель. Ведь Палкин с Луческу взяли на вооружение аналогичную пропагандистскую практику. Они вбрасывают соответствующие месседжи в толпу и таким образом пытаются создать в подсознании болельщиков образ вражеского Киева.

Совпадение? Не думаю...

Влад Белый

Очередной пузырь лопнул: «Динамо» показало суммы уплаченных налогов за три года

16.08.2015, 11:30

Еще на эту тему

Самое интересное:

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть