Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Обзор СМИ. О «гибридах» в футболе

2016-06-20 18:23 Увы, темой номер один на минувшей неделе стал провал сборной Украины на Евро-2016. В то же ... Обзор СМИ. О «гибридах» в футболе

Увы, темой номер один на минувшей неделе стал провал сборной Украины на Евро-2016. В то же время новыми подробностями обросла ситуация с поведением российских болельщиков во Франции, а на внутренней футбольной кухне в неприглядном свете предстал транслятор чемпионата Европы.

Украина на Евро. Кто виноват и что делать?

Подопечные Михаила Фоменко первыми из 24 участников ЕВРО-2016 потеряли шансы на продолжение борьбы в плей-офф. Два поражения в группе С от сборных Германии (0:2) и Северной Ирландии (0:2) лишили «сине-желтых» всяких надежд на выход в 1/8 финала турнира во Франции. Окончательно шансы нашей команды обнулились после ничьей в игре 2-го тура между поляками и немцами (0:0).

Таким образом, сборная Украины досрочно вылетела из ЕВРО-2016, и ее последний поединок в группе — 21 июня — против Польши, увы, превратился в матч престижа. Такого результата от национальной команды мало кто ожидал, а потому на тренерский штаб Фоменко и его подопечных после фиаско в Лионе хлынул поток уничижительной критики.

Ее, вне всяких сомнений, украинская дружина заслужила как игрой, так и результатом. Однако зачастую СМИ в своих разборах полетов непозволительно срывались на откровенное хамство, оскорбления и поливания грязью. При этом мало кто удосуживался хотя бы совершить попытку профессионального анализа причин поражений. Некоторые медиа вообще опустились до желтизны, уделив куда больше внимания мало связанным с футболом вещам.

К примеру, «Аналитическую службу новостей» в первую очередь интересовало, в каком количестве отправился во Францию подержать сборную отряд... депутатов. При этом пресса не давала прохода президенту ФФУ Андрею Павелко в надежде выяснить имена обладателей билетов в Париж.

«Поддержка сборной Украины по футболу была едва ли не главной темой у парламентариев на этой неделе. Депутаты ходили с символикой сборной, фотографировались, строили планы. Чем ближе был матч, тем меньше оставалось депутатов. В пятницу правительство слушать пришли немногие. Казалось, что действительно немало «болельщиков» решило провести уикенд во Франции.

Как сыграла сборная в матче Украина — Северная Ирландия в рамках ЕВРО-2016, это уже известно. Как и то, что причин у поражения много. Но сейчас не об этом, а как VIP-болельщики, убеждавшие, что их поддержка важна невероятно, все же оказались антиталисманами...» — саркастически отмечает Asn.in.ua (17.06.16).

В свою очередь Depo.ua (17.06.16) не нашел ничего лучшего, как завистливо «залезть в карман» к футболистам, обвинив тех в «зажратости» и видя причины поражения в высоких зарплатах игроков, которые те получают в ведущих отечественных клубах.

«Кто бы что не говорил о желании заявить о себе в Европе того же Ярмоленко или, к примеру, Хачериди, реальную мотивацию находить этим игрокам очень и очень непросто. Ну, чего может хотеть от жизни молодой человек, который уже является миллионером, побеждая «Ворсклы» и «Говерлы». Конечно, можно настолько снизить к себе требования, что потерять все и в Украине, но опыт многолетних кутежей Милевского с Алиевым доказывает, что играя даже с похмелья, можно достаточно долго вести более чем шикарную жизнь. Сколько бы мы все не считали наших игроков лузерами, на самом деле они победители, ведь в достаточно бедной стране они достигли такого уровня благосостояния, о котором и не мечтают миллионы их сверстников. Следовательно, ожидать каких-то серьезных свершений от сборной Украины, пока в нашем футболе будет существовать «олигархическая система», скорее всего не стоит», — подливает масла в огонь обывательских сплетен журналист издания Виталий Дяченко.

А Святослав Шевцов из Glavpost.com (18.06.16) пошел еще дальше, определив истинное, по его мнению, место сборной Украины и всего отечественного футбольного хозяйства. Его «дельные» советы по выходу из кризиса читать без иронии невозможно:

«Необходимо понять и принять, что украинский футбол — это что-то среднее между уровнем футбола Кипра и Фарерских островов. И затраты должны быть соответствующие. Нужно установить лимит легионеров в одного игрока в заявке матча, установить верхний начальный предел з/п футболиста. Например, в 500 долларов. З/п увеличивать только по достижениям по итогам сезона. Задача — максимально выдавливать игроков за рубеж. Причем, в ЛЮБЫЕ лиги, хоть в 15-ю английскую, хоть в 25-ю немецкую. И там они уже должны пробиваться сами. А потом уже сборную набирать из легионеров. Нужно брать на работу иностранных тренеров. У нас, после Лобановского, нет тренеров. Скажете — это похороны украинского футбола! Обрадую. Украинский футбол уже давно умер. Только мы при этом платим за «понты».

К счастью, помимо откровенной ереси, хватало и конструктивной критики, которая действительно заслуживает внимания. Главные претензии у профильных СМИ возникли к наставнику Михаилу Фоменко и, надо отметить, небезосновательно. Спровоцировал этот взрыв эмоций сам тренер, фактически переложив вину на своих подопечных на послематчевой конференции.

«Причина поражения — отсутствие коллектива на футбольном поле. Многими игроками не были выполнены принципы построения нашей игры в обороне и атаке. Были грубейшие ошибки. Мы, наверное, не были готовы к этой игре в плане психологии... Если все без исключения игроки не будут выполнять свои обязанности, то результат будет отрицательный. Сегодня мы в этом лишний раз убедились. А причина этого, повторюсь, в психологии. Наверное, футболисты посчитали, что могут малой кровью обеспечить результат. Но чудес не бывает: кто не проигрывает борьбу и не позволяет сопернику играть в свой футбол, тот и добивается результата», — приводит слова Фоменко Dynamo.kiev.ua (17.06.16).

Интересно, что весь отборочный цикл тренеру сборной Украины доставалось за излишний консерватизм. Мол, состав у него неизменный, тактика одна и та же, да и манера общение немногословная и неинтересная ни болельщикам, ни журналистам. Однако стоило Фоменко слегка подкорректировать кадровые решения во время подготовительного периода, и это тут же заставило предположить: наставник «сине-желтых» перехитрил сам себя. Судя по результатам первых двух матчей, ставка нашего коуча не сыграла. Все решения привели к тому, что команда стала абсолютно несыгранной и беспомощной.

«При этом надо говорить о том, что отнюдь не Фоменко виноват в том, что игроки упускают своих подшефных при стандартах, и не могут взять на себя ответственность в ключевых моментах. В матче с Северной Ирландией мы вновь явили миру свою главную проблему — неумение взламывать насыщенную оборону соперника. И это тоже началось задолго до того, как Фоменко возглавил сборную. При виде эшелонированной и более и менее поставленной у соперника игры в защите у наших начинается аллергия. Футбол первым номером? Разве что в матчах с футбольными «карликами», — констатирует Obozrevatel.com (17.06.16).

«Сборную Украины хвалили после поражения от Германии. Несмотря на неудовлетворительный результат, команда Михаила Фоменко в тот воскресный вечер показала высокий потенциал, заставив в первом тайме понервничать поклонников немецкой сборной. «Сине-желтые» неплохо проводили контратаки, а ведь именно этот компонент считается главным козырем украинцев.

А вот против Северной Ирландии сыграть в контратакующей манере было нельзя, ведь здесь Украине на правах фаворита нужно было стать законодателем моды на футбольном поле. В таких условиях подопечные Фоменко ощущали себя совсем некомфортно. Украинцы ужасно долго переходили из обороны в атаку, а затем часто просто не знали, что делать с мячом. «Сине-желтые» оказались неспособны играть первым номером, и это также стало одной из причин провала. Явная недоработка тренерского штаба», — вторит Euro-football.ru (16.06.16).

Пожалуй, справедливо, что после такого поражения Фоменко сегодня стал главной мишенью для критических стрел. Но в целом за три с половиной года на должности он отработал профессионально и выжал из себя все, что мог. Возможно, даже больше. Иначе Украина не перевернула бы ситуацию в отборе на Кубок мира-2014 и не прошла Словению в плей-офф, когда давление, исходя из итогового третьего места в группе и неумения играть этот самый плей-офф, было невероятным.

«Футболисты ведь не изменились за три дня или даже за год, не стали играть лучше или хуже. Такое могло случиться когда угодно, оно просто должно было случиться, оно случается со всеми сборными. Вспомните, как мы в свое время уделали Францию в плей-офф отбора к ЧМ. Тогда в стане соперника пережили то же, что в Лионе пережили мы. Жизнь идет. Возможно, в сборной произойдут перемены. Пока наша сборная — это уровень группового этапа ЕВРО, плюс минус. В этот раз был минус. Но если завтра будет плюс, то вы себя оправдаете тем, что в этот раз сборная «боролась и выложилась»?» — вопрошает 112.ua (17.06.16).

Такой «Футбол» нам не нужен

С другой стороны, слишком много интриг вязалось вокруг этой сборной Украины и имени ее главного тренера. Михаилу Фоменко не повезло работать в то время, когда политика тесно переплелась со спортом и Федерации футбола Украины раз за разом приходилось вынимать палки из колес, которые могли бы помешать работе тренерского штаба с футболистами и самой национальной ассоциации.

Если вспомнить, то главная сборная отправлялась на ЕВРО уже под ураганом критики — за изменения в тренерском штабе, возникший в чемпионате страны конфликт между лидерами национальной команды, исключение игроков из предварительной заявки... ФФУ с большим трудом удалось сгладить все углы, организовать тренировочные сборы и достойно проводить «сине-желтую» дружину во Францию.

Однако даже с отъездом национальной команды и, казалось бы, всеобщим переключением внимания на поля Лилля, Лиона и Марселя, атаки на Дом футбола продолжились. По обыкновению в этом преуспели телеканалы «Футбол 1»/»Футбол 2». К примеру, в интервью сайту телеканалов их директор Александр Денисов, среди прочего, совсем не по-партнерски высказался на тему создания фан-зон в украинских городах.

«18 фан-зон в 12 городах страны — усилия исключительно телеканалов «Футбол 1»/»Футбол 2». Проект, планировавшийся совместно с Федерацией футбола Украины, к сожалению, не состоялся. Вопрос «Почему так случилось?» вряд ли нужно адресовать нам, так как телеканалы были готовы помочь федерации в вопросах открытия фан-зон... В любом случае этот вопрос необходимо адресовать ФФУ, так как мы были готовы к сотрудничеству... Фан-зоны телеканалы «Футбол 1»/»Футбол 2» открывали самостоятельно вместе с организаторами, и добились здесь хороших результатов. Сейчас важно отметить, что люди привыкают к цивилизованному общению, и те, кто хотели открыть фан-зону, приобретали лицензию, как это происходит в развитых странах. Я считаю, что это большой шаг вперед в Украине — мы начали писать новую историю, которой ранее не существовало. По сути, создается система и понимание того, что трансляция футбола возможна только цивилизованным способом, а не так, как это было раньше». (Footballua.tv, 14.06.16).

Действительно, к началу апреля в Федерации футбола Украины задекларировали план мероприятий, связанных с участием нашей сборной в ЕВРО-2016. И тогда озвучивалась цифра 25 — применительно к фан-зонам в областных центрах. Развивая тему, ФФУ обратилась с соответствующим предложением к местным властям. Кое-где инициатива была встречена на «ура», но из иных городов извинительно сообщили, что не обладают соответствующими финансовыми средствами, а на спонсоров рассчитывать не приходится.

Главная забота федерации — обеспечение достойного выступления национальной команды во Франции. Логично ли требовать от ФФУ приплюсовать к расходной части бюджета украинской «доли» в ЕВРО-2016 сумму 500-600 тысяч гривен, помноженную на количество фан-зон? Безусловно, организация массового болельщицкого досуга — это вклад в популяризацию футбола. Но ведь не по принципу же «пир во время чумы».

«Любопытное получается партнерство: телетранслятор, зарабатывающий твердые деньги на продаже лицензий для коллективного просмотра, апеллирует к федерации, которая, видите ли, отказывается тратиться на обеспечение этого самого просмотра! Совсем как в анекдоте. «Сосед, одолжите мне три рубля». «С радостью, но у меня только два». «Давайте два, а рубль будете должны...»

Словом, если уж быть цивилизованным — то не только в том, что касается твоего кошелька, солидно, кстати, пополнившегося не в последнюю очередь благодаря ФФУ и сборной Украины. Касается это как огульной и беспочвенной критики в адрес федерации, так и тенденциозности, однобокости репортажей и комментариев, постоянного и беспардонного «троллинга» подопечных Михаила Фоменко со стороны некоторых «экспертов» телеканалов «Футбол». Пересмотр принципов «избирательности по-донецки» пойдет на пользу общему делу. И уж точно найдет отклик у тех, кто футбол и Украину любит без кавычек», — парирует сентенции Денисова журналист «Футбольного клуба» (16.06.16) Тарас Савчук.

А телекритик сайта Семен Случевский предлагает транслятору ЕВРО-2016 в Украине обратить внимание на собственный контент (бревно в глазу), в частности программу «Великий футбол», которая с каждым выпуском опускается все ниже плинтуса. Если раньше в студии «феерил» один Виктор Леоненко, с задачей — «травить» киевское «Динамо» и его футболистов в составе национальной сборной, то в формате «Великий футбол. ЕВРО-2016» сомнительную славу Леоненко затмила другая «звезда».

«Я долго не хотел писать о Полине Логуновой. По собственной причине. Мне доводилось работать в нескольких проектах, а также не раз общаться в неофициальной обстановке с Богданом Ступкой, светлая ему память. Логунова — жена внука Богдана Сильвестровича — Дмитрия. Но пусть меня простят вдова и сын великого Актера — Лариса Семеновна и Остап, «работа» в кадре их новой родственницы — за гранью добра и зла.

Если коротко: абсолютное незнание и откровенное нежелание знать футбол (хотя бы для этого проекта), его действующих лиц. Только это ставит Полину в позицию аутсайдера по сравнению с теми, кто в прежние годы играл подобную роль — с Василисой Фроловой, даже с памятной всем Иришей Блохиной. Сравнивать же Логунову с Аллой Бублий, Эллой Иванюкович, Сашей Лободой — означает, еще ниже опустить уровень сегодняшней героини. Уверен, что указанные симпатичные женские персоны украинского футбольного ТВ от подобной роли отказались бы, хотя бы из-за самоуважения», — считает Случевский.

Понятно, что Полина Логунова, Виктор Леоненко — не самостоятельные игроки на этой «поляне». Кроме сомнительных «футбольно-политических» задач, были поставлены земные, маркетологические — максимально окупить огромные затраты инвестора на покупку коммерческих прав для показа ЕВРО, на получение сигнала из Франции, на производство собственного, отнюдь не дешевого продукта.

«И тем не менее возникает законный вопрос к творцам «ВФ. ЕВРО-2016» о чувстве меры: это полуночная аналитическая передача о футболе, пусть и с элементами развлекухи, или ночной «мужской канал» с нечаянными футбольными вкраплениями?.. Я позвонил нескольким именитым людям футбола Украины, выстроившим его славу. На единственный вопрос: «Вы смотрите программы отечественного транслятора ЕВРО?», ответ был, увы, однозначный: «Нет, конечно! Есть и другие трансляторы, пусть и зарубежные». Вы этого хотели, господа руководители ТРК? А как же не раз декларируемая Миссия ваших каналов?» — резюмирует свое исследование авторитетный телеэкперт. (Footclub.com.ua, 18.06.16).

Евро-2016. Россия лезет на рожон

Темой номер один в околофутбольных новостях ЕВРО-2016 на прошедшей неделе оставалась ситуация с диким поведением российских фанатов. Они в течение нескольких дней буквально терроризировали Марсель, после чего переместились в Лилль с желтой карточкой в пассиве от Европейского футбольного союза.

Во вторник Контрольно-дисциплинарная и этическая инстанция УЕФА (КДЭИ) провела заседание и рассмотрела дисциплинарное дело против Российского футбольного союза (РФС), открытое в связи с инцидентами на марсельском стадионе «Велодром» во время матча ЕВРО со сборной Англии, который прошел 11 июня и завершился со счетом 1:1.

Против РФС были выдвинуты обвинения в беспорядках на трибунах, использовании пиротехники и расистском поведении. КДЭИ наложила следующие санкции:

«— Штраф в размере 150 тысяч евро.

— Условная дисквалификация сборной России за беспорядки на трибунах. Согласно Статье 20 дисциплинарного регламента УЕФА, до конца турнира дисквалификация носит условный характер. Условное наказание будет заменено реальным, если подобные инциденты (беспорядки на трибунах) повторятся на любом другом матче турнира с участием сборной России». (UEFA.com, 14.06.16).

Однако, еще до наступления матча со Словакией, в день оглашения вердикта УЕФА в Лилле вновь произошли стычки российских фанатов с английскими и валлийскими болельщиками. По словам очевидцев, российские ультрас сошлись с британцами, которые расположились в баре рядом с главным железнодорожным вокзалом города, но полиции удалось быстро остановить начатую драку.

«Российские ультрас напали на британцев, которые были в кафе в центре города. По итогам стычек два болельщика сборной России арестованы», — отрапортовал с места событий Sky Sports (14.06.16).

Как видим, решение КДЭИ нисколько не приструнило россиян, а похоже только подняло новую волну агрессии со стороны их ультрас. Впрочем, эти санкции относятся только к инцидентам, которые произошли на стадионе и лишь таким образом попадают под юрисдикцию Дисциплинарных органов УЕФА.

«Чтоб вы понимали: УЕФА рассматривал единственную провинность российских горе-болельщиков — атака секторов противника после финального свистка матча с англичанами. На все остальное, а именно происходящее за пределами стадионов, УЕФА не хочет/не может распространять свою власть. С погромами в рюмочных и прочих наливайках пусть дубьем и кнутом разбирается местная полиция. Поэтому оставалось смотреть внимательно: если россияне опять чего-то учудили бы на стадионе до, во время или после дневного матча среды против словаков, то сборная России улетела в родной дом белым лебедем», — объясняет главред еженедельника «Футбол» и член исполкома ФФУ Артем Франков. (Campeones.ua, 15.06.16).

На самой арене и после игры столкновения удалось предотвратить благодаря беспрецедентным мерам безопасности со стороны французских правоохранительных органов. В общей сложности количество стражей порядка, задействованных в день матча России и Словакии в Лилле, составила порядка 4 тыс. человек.

«Мы поняли, что есть борьба на футбольном поле, что хорошо, но мы, разумеется, хотим избежать ее вне стадиона. Это — наша цель. До сих пор в нашем регионе ЕВРО-2016 проходил в спокойной обстановке, но опыт других городов Франции вынуждает нас сделать определенные выводы.

Поэтому в департаментах Нор и Па-де-Кале задействовано 10 подразделений Роты республиканской безопасности (CRS) и 2 роты жандармерии. В общей сложности — 12 подразделений, которые обеспечат усиленный режим безопасности в центре города, включая фан— зону и вокруг стадиона. Всего, если считать полицейских, бойцов CRS, жандармов, военных и сотрудников служб гражданской обороны, о которых мало говорят, но которые играют очень важную роль, мы задействуем около 4 тыс. человек», — рассказал на пресс-конференции Мишель Лаланд — префект департамента Нор, административным центром которого является Лилль. Tass.ru (14.06.16).

Впрочем, если со словаками Россию пронесло и она пролетела непосредственно на футбольном поле (1:2), то встреча подопечных Леонида Слуцкого с Уэльсом в третьем туре таки рискует стать исторической. Судьба российской сборной теперь зависит не только от ее игры, но и от поведения собственных молодчиков на стадионе, где точно будут присутствовать ненавистные им британские болельщики.

И даже если французским правоохранителям 20 июня удастся сдержать буйных фанов в Тулузе, условная дисквалификация сборной России на Евро все равно будет иметь последствия для РФ — в контексте проведения чемпионата мира 2018 года. Так считает директор ЕВРО-2012 Маркиян Лубкивский, который не исключает, что речь может идти о переносе турнира в другую страну.

«Вопросы безопасности и правопорядка во время ЧМ по футболу 2018 года, в частности поведения российских ультрас, терпимости к болельщикам из других стран, уже является предметом обсуждения между руководством УЕФА и ФИФА, в том числе ответственных за безопасность специалистов. Россия стоит на пороге серьезных проблем, если не продемонстрирует приверженность базовым принципам проведения спортивных соревнований», — написал Лубкивский в своем Facebook. (Ipress.ua, 14.06.16).

«Если Россия вылетит со скандалом, опять будет поднят вопрос о ЧМ-2018. Получается, на сегодняшний день чемпионат мира будет принимать страна, создавшая первый со времен мировой войны прецедент аннексии. Страна, которая ведет войну в Европе на границах НАТО и косвенно грозящая ядерным оружием. Теперь это может быть еще и страна, вылетевшая из соревнований из-за поведения болельщиков. Странно, что информация из Европы в 2016-м году такая неоднозначная, но уже говорят о том, что после драки с англичанами в реанимации умер человек. Некоторые СМИ пишут о четырех погибших. То есть в глазах запада картинка такая... Россия убивает не только на войне, но и без оружия, в Европе, будучи в меньшинстве. Что же может случиться, когда они будут у себя дома и в Казани или Екатеринбурге будет играть та же Англия в 2018-м? Вопрос безопасности для трусливых отчасти и аккуратных европейцев едва ли не важнейший...» — куда более жестко высказывается 11na11.com (15.06.16).

Гибридный «Околофутбол»

Тем временем, если в Англии после подобных скандалов виновники единодушно осуждаются обществом и политиками, то в России последних дней футбольные хулиганы предстают едва ли не как национальные герои. Так, корреспондент «Советского спорта» Дмитрий Егоров вел прямую трансляцию побоища в Twitter, комментируя его как футбольный матч, восхищаясь организацией и физподготовкой россиян. Социальные сети полны одобрительного гула по поводу фанатов, «надававших по щам» мягкотелым англичанам, постоявших за Россию, как 300 спартанцев; особой популярностью пользуется текст из блога спортивного журналиста Андрея Малосолова «Почему победа русских фанатов в марсельском порту — это круто!»

«Несмотря на возможные последствия и разбирательства, грозящие россиянам неприятности и прочие штучки-дрючки, нам есть чем гордиться, мы обязаны сказать хотя бы несколько лестных слов в отношение наших, русских, российских фанатов. Мы увидели здоровых, сильных, красиво и солидно выглядящих, прилично одетых русских парней, от кулаков которых не менее здоровенные англичане летали в разные стороны, словно кегли. Возможно, для некоторых и было шоком увидеть таких современных и сильных мужчин, а не ползающих по газону алконавтов, в этот же газон опорожняющих содержимое желудков, но да, современный фанат выглядит очень стильно и спортивно. Причем давно», — в частности изрекает Малосолов на Sports.ru (11.06.16).

Но, что еще интереснее, российских хулиганов поддержали высокопоставленные официальные лица. Так, представитель Следственного комитета России Владимир Маркин прокомментировал в Twitter (13.06.16) реакцию марсельских властей, назвавших российских болельщиков «хорошо подготовленными бойцами»:

«Нормальный мужик, каким он должен быть, вызывает у них удивление. Они же привыкли «мужиков» на гей-парадах видеть...»

А депутат Госдумы от ЛДПР и член исполкома РФС Игорь Лебедев (в помощниках у которого, кстати, числится задержанный во Франции предводитель Всероссийского объединения болельщиков Александр Шпрыгин), заявил: «Ничего страшного не вижу в драке фанатов. Наоборот, молодцы наши ребята. Так держать!». А позже в интервью предположил:

«Я лично думаю, что если бы Мутко был с фанатами на трибунах и не был официальным лицом, то он тоже пошел бы драться с английскими фанатами, поскольку провокация была именно с их стороны». (Life.ru, 12.06.16).

И здесь сложно не согласиться с выводами некоторых СМИ о том, что фанаты в Марселе вполне адекватно представляют официальную политику и массовое сознание посткрымской России. Они ведут ту же самую гибридную войну, что так популярна в российской пропаганде, засылая под видом «болельщиков» хорошо подготовленных бойцов с навыками рукопашного боя.

«В интернете сейчас гуляют слухи о том, что это был чуть ли не спецназ ГРУ, засланный для устрашения европейцев, такими накачанными, организованными и трезвыми выглядят российские хулиганы на многочисленных видео. Как видится, в Марселе сводный отряд бойцов «ультрас», представляющих разные фанатские «фирмы» и заточенных именно на уличные бои, напал на накачанных пивом английских «кузьмичей», простых болельщиков, которые приехали не драться, а поболеть и покуражиться, причем некоторые — с семьями. Один из российских фанатов прямо признал в интервью, что наши приехали драться: «Не важно, из каких городов наши болельщики и какие команды они поддерживают. Важно, что мы из России и собираемся драться с англичанами. Они всегда говорят, что являются главными футбольными хулиганами. Мы здесь, чтобы показать, что английские фанаты — девочки», — сообщает Forbes.ru (15.05.16).

Журналист издания Сергей Медведев полагает, что если даже российский десант и не был спланированной силовой операцией, подобные слухи возникают не на пустом месте. Во-первых, России не впервой «гибридно» вмешиваться в социальные движения в Европе. Организуя митинги и пропагандистские акции, работая через СМИ, умело подогревать антииммигрантские настроения, взаимодействовать с праворадикальными и неофашистскими движениями, поддерживая одиозных популистов и сепаратизм европейских регионов. Подобно тому, как СССР со времен Коминтерна вел подрывную деятельность в странах Запада, Россия также проникает в трещины и расколы европейского общества, пытается ослабить Запад изнутри, объясняя это тотальной «информационной войной» И встревоженные европейцы видят российских «ультрас» именно в этом свете.

«Тем же гибридным «околофутболом» Россия занимается и в Украине, не ведя открытой войны, но делегируя туда хорошо подготовленные группы боевиков, и в Сирии, приходя туда со своей повесткой дня, бомбя одной ей понятные цели, и в Европе, делая ставку на популизм, сепаратизм и раскол Евросоюза. Околофутбол — это подмена честной игры, настоящей работы, кропотливого выращивания институтов — силовыми акциями и демонстративным хулиганством. У России все государство уже не первый год играет в околофутбол, и хулиганы в Марселе — лишь его сборная на выезде», — проводя аналогии, констатирует Forbes.ru (15.05.16).

Прочие вопросы футбольной жизни

ИСПОЛКОМ ФФУ. 15 июня в Киеве состоялось заседание Исполнительного комитета Федерации футбола Украины под председательством президента организации Андрея Павелко. Согласно повестке дня, члены исполкома рассмотрели ряд вопросов, касающихся деятельности ОПФКУ «Премьер-лига».

«Зокрема, виконком погодив Статут Прем'єр-ліги в новій редакції, а також розглянув та погодив зміни до Регламенту Всеукраїнських змагань з футболу серед команд клубів ПЛ сезону-2016/17. Остаточна редакція Регламенту буде направлена професіональним футбольним клубам Прем'єр-ліги. Крім цього, було затверджено план-календар Всеукраїнських змагань з футболу професіональних клубів Прем'єр-ліги сезону-2016/17», — отрапортовал официальный сайт ФФУ. (Ffu.org.ua, 15.06.16).

Еще одним важным решением стало утверждение плана мероприятий по реализации проекта строительства завода по производству синтетического покрытия в рамках «Стратегии развития ФФУ 2020». Стоит напомнить, что этот проект единодушно был поддержан на прошлом Конгрессе. С целью дальнейшего внедрения проекта члены исполкома единогласно проголосовали за создание специализированного департамента ООО «ФФУ Продакшн», 100% уставного капитала которого будет принадлежать Федерации футбола Украины.

Однако куда больший резонанс в прессе вызвала вброшенная опять-таки телеканалом «Футбол» информация, будто президент ФФУ Андрей Павелко ищет повод для конфликта с... «Шахтером». Причина, якобы, заключается в недавней критике со стороны финалистов Кубка Украины, которые поставили под сомнение качество организации и проведения финала руководством федерации. Как говорят очевидцы, глава ФФУ на исполкоме действительно пригрозил не продлевать договор о сотрудничестве с украинской Премьер-лигой, если клубы не прекратят бросаться в адрес национальной ассоциации беспочвенными, некорректными и оскорбительными комментариями.

Кстати, те же очевидцы утверждают, что президент ФФУ на исполкоме не называл конкретно ФК «Шахтер». Тем не менее, ТК «Футбол» вывел на авансцену начальника юридической службы горняков, который в интервью «Футбол NEWS» четко продемонстрировал, кто же на самом деле ищет поводы для конфликтов.

«По мнению Андрея Васильевича, клуб, который позволяет себе такие высказывания, должен быть первый раз предупрежден, а во второй — отправлен в дворовой футбол. И это клуб, который дал больше всего воспитанников собственной Академии в национальную сборную Украины. Мы считаем, что такие заявления со стороны ФФУ и ее президента являются неприемлемыми и что диалог в таком тоне недопустим. Мы всегда ратовали за равные отношения. Тут нет начальников и подчиненных», — снова зафиксировал давнишние комплексы «Шахтера» юрист клуба. (Footballua.tv, 15.06.16).

РАВНЕНИЕ НА УКРАИНУ. К сожалению, куда более значимую для украинского футбола новость, специализированный донецкий телеканал проигнорировал. Во вторник, 14 июня, международная организация Federbet (действует под эгидой Комиссии Европарламента, осуществляя мониторинг футбольных матчей с целью выявления подозрительных поединков) представила очередной годовой отчет со списком матчей, результаты которых, по ее мнению, были фиксированными.

В отчете, который озвучил генеральный секретарь Federbet Франческо Баранка, отмечается, что индустрия договорных матчей, как и ранее, процветает по всему миру. Особенно остро вопрос стоит в Китае и ряде европейских стран. Причем, подчеркивается, что значительную часть сфальсифицированных результатов составляют молодежные соревнования. Также отмечается весьма пассивная реакция национальных федераций на эту насущную проблему.

В этой связи Украина приводится в качестве примера, как страна, где борьба с эпидемией манипуляций футбольными результатами вышла на качественно новый уровень. Этому способствовал новый закон о договорных матчах, инициированный президентом ФФУ Андреем Павелко.

«Определенная надежда для спорта есть. Например, новый закон против договорных матчей одобрен парламентом Украины, одной из стран, наиболее пострадавших от этой эпидемии», — отметил Баранка, комментируя неутешительное положение дел в футболе. (Footclub.com.ua, 15.06.16).

И в завершение еще одна позитивная информация. Завтра, 21 июня — День рождения Мишеля Платини. Не смотря ни на что, он заслуживает теплых слов поздравления в свой адрес. А самый справедливый судья — это время. Оно все и всех расставит по своим местам...

Виктор Журавлев

«Украинское класико» рассудит арбитр из Крыма

20.06.2016, 18:23

Еще на эту тему

Самое интересное:

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть