...И, наверняка, пообещали весомую поддержку в борьбе за независимость тренерского штаба от вероломного давления со стороны главы ФФУ. Почувствовав, что Маркевич слегка «поплыл», ему быстренько состряпали и принесли на подпись интервью, в котором тот, как никогда ранее, резко и вызывающе публично обиделся на Суркиса.
Сложно сказать, какие аргументы взяли верх, но сомнительный по логике и содержанию набор претензий от его имени оперативно появился в печати. Причем, что удивило, даже без указания фамилии журналиста, который беседовал с главным тренером. А уже на следующий день у героя этого излишне эмоционального интервью объявился добровольный именитый адвокат, который прямо на официальном сайте своего клуба с еще более жестким, чем сам Маркевич, прессингом обрушился на «профнепригодного» президента ФФУ. Венцом его обвинительного спича стало умозаключение о том, что у Суркиса, кроме прочих многих его изъянов, к тому же «нет ни ума, ни совести».
Сказав это, адвокат Маркевича замер в ожидании... очередного скандала, по его мнению, очень актуального для национальной сборной страны. Мирон Богданович, очевидно, понял, что его примитивно развели на кефире, и тоже взял паузу для осмысления своего нового неожиданного статуса — очередного свидетеля в перманентном виртуальном судебном процессе против Григория Михайловича, на котором уже выросло не одно поколение заядлых друзей президента ФФУ.
Хотел ли он оказаться в их списке? Не похоже. Ведь амбициозный галицкий коуч имеет в профессиональной среде иную деловую репутацию. К тому же, 1-го февраля при всем честном Исполкоме его рекрутировали вовсе не патроны подносить, а дело делать. Но для этого нужно найти в себе силы отказаться от сомнительных услуг добровольных адвокатов, которые всегда готовы предложить с чужого плеча костюм цвета хаки...
Василий ЧЕСНОКОВ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (20)