Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

А судьи кто?..

2016-10-26 08:52 В понедельник в столич­ном Доме футбола со­стоялось очередное за­седание пресс-клуба, кото­рое было посвящено отече­ственному арбитражу. На­ряду с представителями СМИ ... А судьи кто?..

В понедельник в столич­ном Доме футбола со­стоялось очередное за­седание пресс-клуба, кото­рое было посвящено отече­ственному арбитражу. На­ряду с представителями СМИ участие в нем приняли куратор украинских арби­тров Пьерлуиджи Коллина, глава Комитета арбитров ФФУ Лучано Луччи и девять рефери.

Пьерлуиджи Коллина

Надо сказать, что в последний раз встреча с Коллиной в подобном формате проходила более года назад. Причины затянувшейся пау­зы озвучены не были, но тут не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что, помимо огромной занято­сти, Коллина наверняка с обидой воспринял телерас­следования отдельных укра­инских журналистов в отношении арбитров, в которых, как выяснилось в ходе засе­дания пресс-клуба, были и откровенные ляпы. Не обо­шлось без огульных обвине­ний в адрес итальянца и в этот раз, но обо всем по по­рядку.

Правил не знают даже эксперты?

Первым делом Пьерлуид­жи Коллина остановился на матче 10-го тура «Ворскла» — «Олимпик» (1:2). Гол, за­битый донетчанином Гринем на 40-й минуте, вызвал бурные дискуссии среди отечественных специалистов — многим показалось, что это было сделано из «вне игры». При этом гуру укра­инского арбитража Миро­слав Ступар в одном из ин­тервью по этому поводу даже обвинил Коллину не только в манипуляции фактами, но и в... незнании правил футбо­ла!

Понятно, что итальян­ский специалист не оставил такие высказывания без вни­мания. Ведь, кроме руково­дящих должностей в арби­тражной системе УЕФА и ФИФА, итальянец принима­ет активное участие в работе IFAB. Напомню, что в компе­тенции именно этой органи­зации — вносить изменения в правила игры в футбол. Так вот, технический директор IFAB письменно подтвердил, что гол в ворота «Ворсклы» был забит верно.

Получается, что Миро­слав Иванович попросту не в курсе современных тракто­вок некоторых правил. А все дело в том, что сейчас если даже игрок находится в положении «вне игры», но при этом мяч во время передачи к нему мог перехватить сопер­ник, нужно продолжать играть. Что и позволил сде­лать Александр Дердо в том поединке. «Защитник очевидным образом движется к мячу, который летит к нему с большого расстояния. А то, что ему не удалось прервать полет мя­ча, сыграть так, как он бы хо­тел, — это уже не проблема арбитра и правил игры в фут­бол», — сказал Коллина.

А отечественным экспер­там остается лишь пожелать держать руку на пульсе. По крайней мере, на официаль­ном сайте IFAB можно найти правила игры с самыми по­следними изменениями. К слову, об этом Коллина сказал и Олегу Орехову — экс-арбитр, принимавший участие в засе­дании пресс-клуба как журна­лист одного из спортивных сайтов, посетовал на то, что с последними трактовками не­где ознакомиться.

Рефери из Киева и Донецка проведут дерби?

Поговорили на пресс-клубе и о некоторых других резонансных эпизодах в матчах Премьер-лиги нынешнего сезона. Думается, все помнят, какой резонанс вызвало ре­шение Анатолия Абдулы не поставить пенальти в ворота киевлян в поединке 7-го тура «Шахтер» — «Динамо» (1:1) за игру рукой Виды при розы­грыше углового. Рефери при­сутствовал среди приглашен­ных, поэтому Коллина предо­ставил слово ему.

«Дело в том, что я сосредоточил основное внимание на других парах, ведущих единоборство в штрафной, — сказал Абдула. — А за Видой и его оппонен­том наблюдал перифериче­ским зрением — эта пара была самой дальней от меня. Мо­мент был сложный, ведь мяч после контакта с рукой Виды практически не поменял тра­ектории движения. Я потом пересматривал видеозапись матча, пытаясь понять, поче­му я ошибся, и обратил вни­мание, что комментатор уви­дел, что была игра рукой, только после третьего или четвертого повтора. Если бы был дополнительный асси­стент, может быть, он бы мне подсказал».

«Игра рукой была, пеналь­ти не назначен ошибочно, ар­битр понес наказание — после того матча он еще не прово­дил поединки Премьер-лиги», — резюмировал Коллина.

Немало разговоров было и после матча 11-го тура «Черноморец» — «Динамо» (1:1). Все акцентировали внимание на том, что Игорь Пасхал не поста­вил пенальти в ворота гостей за фол Хачериди на Хобленко, но Коллина отметил, что рефери не назначил и 11-метровый за на­рушение одесситов на Громове. Так что, получается, теория о продинамовском заговоре ар­битров, выстраиваемая отдель­ными СМИ, — лишь плод вооб­ражения их авторов.

В ходе заседания была под­нята еще одна любопытная тема. Коллину спросили, по­чему на матчи между «Дина­мо» и «Шахтером» не назнача­ют рефери из Киева, ведь гор­няки уже больше двух лет ба­зируются в столице. Коллина сказал, что лично он не про­тив, чтобы на таких поедин­ках работали судьи и из Киев а, и из Донецка, но иное дело, как это будет воспринято в украинских футбольных кру­гах. В общем, не стоит исклю­чать, что скоро мы увидим и такое новшество. Признаться, на мой взгляд, предубеждение относительно того, что рефе­ри не может работать на мат­че с участием команды из го­рода, где он в данный момент проживает, досталось нам в наследство со времен СССР.

К сожалению, где-то после часа общения разговор стал те­рять конструктив. Сначала журналисты попытались выяс­нить у Коллины сумму его кон­тракта, потом в ультимативном тоне, переходя на крик, потре­бовали объяснить, почему в Украине до сих пор нет арби­тров, которые входили бы в элиту континентального футбола. Признаться, в какой-то момент за поведение коллег стало стыдно. Если уж ставить вопрос ре­бром и добиваться отставки Коллины, то сначала нужно от­ветить, кто из отечественных специалистов способен его за­менить. Позволю себе напомнить, что до приезда итальянца в Украине даже игру рукой в своей штрафной трактовали неправильно, не говоря уже о более тонких методических моментах. Да и сейчас в тонкостях футбольных правил разбира­ются даже не все специалисты.

Один матч в группе ЛЧ — и пропасть

Работать в Украине Коллину просили три президента ФФУ. Значит, и Суркис, и Коньков, и Павелко считали, что у нас спе­циалистов подобной квалифи­кации нет. А почему нет укра­инских арбитров, которые бы проводили на международной арене топ-матчи... С таким же успехом, на мой взгляд, можно спросить, почему в Украине нет нобелевских лауреатов. Между прочим, украинские рефери за всю историю провели аж один поединок группового турнира Лиги чемпионов. Василий Мельничук (один из лучших наших арбитров за историю!) в сентябре 1998 года провел матч «Атлетик» — «Русенборг» (1:1) по украинской методике (как учили), и после этого УЕФА от­казался от привлечения наших арбитров на поединки такого уровня. Яма оказалась настоль­ко глубокой, что ситуацию пока не удалось исправить даже Коллине, хотя в Украине он работает уже шесть лет.

К слову, итальянец аргумен­тированно ответил на обвине­ния в том, что якобы во время тестов по физподготовке отече­ственных рефери результаты фиксируются в ручном режи­ме. Оказалось, что журналисты в ходе своих телерасследований попросту не разобрались и не поняли, что результаты автоматически фиксируются элек­тронными приборами послед­него поколения, которые Кол­лина и продемонстрировал присутствующим. Думаете, кто-то извинился?..

Валерий НОВОБРАНЕЦ, газета «КОМАНДА»

«Украинское класико» рассудит арбитр из Крыма

26.10.2016, 08:52

Еще на эту тему

Самое интересное:

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть