Валерию Лобановскому иногда приписывают то, что он никогда не говорил. Потом это тиражируется, и Мэтр выглядит как какой-то самодур или выразимся мягче оригинальный человек со своим специфическим видением ситуации. Как Анатолий Тарасов, заявивший в свое время, что для того, чтобы играть в ЦСКА, Уэйну Гретцки для начала надо вступить в комсомол...
Фото - официальный сайт ФК «Динамо» (Киев)В этой связи вспоминается якобы сказанная Валерием Васильевичем фраза, о том, что у него Роналдо не играл бы даже за дубль. Это неправда, ничего такого Лобановский не говорил. И, конечно, у него бы Роналдо играл, причем на всех позициях включая оборонительные. Речь шла о другом. Лобановский говорил, что Роналдо эксплуатирует свой талант, играет на том, что умеет, никак не развиваясь, не расширяя диапазон своих действий и функций на поле. Замечал, что это отрабатывается на тренировках, к которым, видимо, у бразильца прохладное отношение.
После этих слов, некоторые поулыбались, некоторые недоуменно пожали плечами, а некоторые решили, что, согласно этим словам, Роналдо не заиграл бы в «Динамо». В итоге, Мэтр оказался прав. Роналдо на своем багаже фактически закончил карьеру в возрасте 31 года, когда многие еще играют и играют. Закончилось то, что он умеет, перестало получаться в результате плохой физический формы, и игрок на этом закончился. Потом вообще бросил тренироваться, стал поправляться и перестал влазить в пиджак и экран.
Главной же критике Лобановский подверг Алана Ширера. И вот он, как раз, по словам ВВЛ, не играл бы даже в «Динамо»-2 и это обсуждалось в команде. Материалом для анализа послужили матчи Евро 1996 в Англии, где хозяйская сборная дошла до полуфинала. Лобановский отмечал, что Ширер играет только впереди, ожидая, когда ему передадут мяч, никак не участвуя в общекомандных действиях. Получил, пробил, забил — отлично! А если нет, — спрашивал Лобановский. Если мяч не дойдет до Ширера? Если перекроют передачи вперед? Если выключат из игры разыгрывающих? Что будет делать Ширер?
Снова Лобановский оказался прав, поскольку никаких громких успехов у Ширера на международной арене так и не добился. Те авансы, которые он получил в начале своей карьеры, сулили ему мировую славу, хотя бы на уровне Майкла Оуэна. Но в его послужном списке лишь два чемпионства в Премьер-Лиге с «Блэкберном» и «Ньюкаслом», причем после этих чемпионских титулов, его команды катились в тартарары, никогда больше на подобное не претендуя. Так вот тогда ВВЛ и сказал, что в нашем клубе, такой игрок как Ширер, не заиграл бы по причине другой футбольной философии, другого футбольного образования.
Посмотрел вчера на триумф Мораеса в Луцке и вспомнил о Ширере. Игрок может вдруг сыграть свой лучший матч, отметиться хет-триком или даже покером, не говоря уже о каре. Можно сыграть так какую-нибудь игру, можно быть героем дня, потом попасть на обложки журналов. Потом болельщики будут говорить, что вот, дескать, сыграл же когда-то так! Но дело совершенно в другом. Класс футболиста определяется тем, как он играет не когда все легко выходит, а когда, наоборот не получается. Не когда «твой день», а когда не твой и не твоей команды. Когда ты можешь переломить, ситуацию и повернуть ее вспять. В исполнении Мораеса, в ключевых матчах этого сезона мы этого не видели. Зато увидели в Луцке мяч, забитый в пустые ворота и два изящных выхода один на один, исполненные классно. Не играл, не играл — и вдруг такая неожиданная вспышка. Сейчас многие заговорят, что вот Мораес наконец, поймал свою игру. Но я убежден, что это не так.
Игра форварда — результат игры всей команды. Если человек выпадает из командной игры, любой его успех случаен. Он может забить командам класса «Волыни», но разве этого мы ждем от основного форварда «Динамо»? Такие «успехи», наоборот, создают иллюзию того, что на игрока можно положиться в серьезной игре. Потом наступает разочарование и воспоминания, о том, что «он же может». Так всегда было и с Ширером. Говорили, у нас же в команде такой нападающий! А он выходил в серьезных поединках и растворялся. Конечно, какое-то количество мячей он набил, как и Мораес, кстати. Но, что они принесли? Кубки, медали или места? Только личные звания.
В «Динамо» яркие индивидуалисты никогда не приживались. Даже такие личности, как Бышовец и Блохин, Леоненко и Милевский, всегда подчиняли себя команде. Никогда не было такого подхода: вы все на меня, а я — впереди. А если и был, то быстро такой игрок из команды исчезал. Мораес сейчас в половинчатом состоянии. Он либо «Ширер», либо игрок киевского «Динамо». Успех в Луцке говорит в его пользу, но на нем одном далеко не уедешь.
Артем ЖОЛКОВСКИЙ, для Dynamo.kiev.ua
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (8)