Во вторник, 29 ноября, в ресторане «Олимпийский», что притаился непосредственно под футбольной ареной одноименного НСК, состоялась любопытная встреча под эгидой и по инициативе спонсора Федерации футбола Украина — компании «Пари-матч». Александр Гливинский, Александр Ищенко, Йожеф Сабо и Анатолий Бузник выступили экспертами в бурном обсуждении промежуточных итогов выступления нашей национальной дружины. Выступления, которое в стиле Роберта Шекли можно было бы окрестить «Шевченко-5», намекая на пять матчей при тренере, которого уже не назовешь новым.
Фото: В.ПерегнякТаки Шевченко-5!
Рубились не по-детски, благо главного «виновника торжества» не было, а за глаза обсуждать все же полегче. Но ничего особенного вменить в вину не сумели — тема кумовства давно отложена в сторону и где-то пылится, а чтобы раскрутить тему отношений с Хачериди, элементарно не хватает информации. Гливинский держится официальной версии, как и положено толковому пресс-атташе. И вообще все споры такого рода вялы, пока тренер подпирает свою точку зрения результатом.
Понятно, что оценка «первого периода Андрея Николаевича» -положительная, особенно на контрасте с ожиданиями, это вы и без меня знаете. Резко выросшую открытость (не откровенность!) сборной отмечают все, равно как и смену поколений, умело проводимую без эксцессов. Прогноз -сдержанно-оптимистический,
другим он не имеет права быть, хотя ваш покорный слуга не устает напоминать, что сборная Украины даже не в десятке ведущих сборных Европы и осетра болельщицких ожиданий следует непременно урезать; хотя и не до такой степени, чтобы от него остались только хвост и плавники. Хорваты — фавориты, но мы это уже проходили в 2009-м при Михайличенко и т. д.
Валера Новобранец из «Команды» дружелюбно (я не ошибаюсь?!) подколол меня вопросом — мол, почему голосовал за Шевченко как член исполкома, расставь-ка акценты. Я малость призадумался, потому что ответ здесь даже в случае предельной искренности не терпит краткости и рубленой однозначности — потому вещал кудряво и обильно.
Безусловно, тогда, в августе, мне не с чего было решать, что Шевченко уже стал сильным и пригодным для сборной Украины тренером. Хотя как человека я его ценю, что уж говорить об игроке, стало быть, и в потенциал обязан верить. Как верил и верю в его реальную, не мнимую готовность менять и перестраивать. Тренерский штаб не только заинтересовал, но и впечатлил -вот это однозначный аргумент «за», причем к Тассотти, Мальдере и Раулю я добавлял Маркевича и Красникова. Это ж какая силища! Семен Иосифович Альтман как главный по рекомендациям очень ратовал за безальтернативного Андрея — туда же, в копилку позитива. Наконец, отсутствие других явных претендентов — от этого тоже никуда не деться, сборную Украины частенько перебрасывали горячей картофелиной из ладони в ладонь, а тут у человека явно глаза горят и руки чешутся...
Достаточно? Как бы там ни было, я очень благодарен Шеве за то, что мне не пришлось грызть локти по поводу неправильного выбора, и надеюсь, что в дальнейшем буду только укрепляться в своем мнении. А когда-нибудь отпишу детям в мемуарах — ваша папа сделал правильный выбор!
Кто ищет, тот найдет даже футболистов
В дальнейшем я бы хотел сосредоточиться на двух традиционных и страстно обсуждаемых проблемах, которые связаны не только и не столько с ближайшим будущим команды. Просто немного удивился, когда столкнулся с тем, насколько диаметрально противоположны и явственно непримиримы взгляды по этому поводу.
1. Выбор игроков
Я придерживаюсь довольно скептической точки зрения: игроков в Украине мало, система подготовки хромает (и почему нужно сводить ее только к профклубам и их академиям?!), и сколь бы ни был талантливо-вдохновенен Андрей Шевченко, от него не так уж много зависит. Периодически вспыхивающие разговоры и захваливания того или иного футболиста, как правило, напрочь игнорируют повороты в его биографии и то, что новый поворот всегда горазд случиться. А главное — восторженность, с которой бросаются в очередной омут восторгов публика и даже эксперты, снова и снова напоминает старую арабскую мудрость: «Если ты ждешь друга, не принимай стук своего сердца за топот копыт его коня». Пока стука и топота у нас побольше, чем коней и друзей.
Грубо говоря, мне не раз доводилось слышать, что в молодежных сборных страны лишь с большим трудом отыскиваются футболисты, на которых стоит остановить взор и положить глаз. Радость же «у нас десять украинцев в составе» не должна быть чисто паспортной — важнее, десять КАКИХ украинцев и что они показали.
Однако последние успехи, а именно прогресс юношеской команды «Динамо» и вписавшиеся новички сборной, пробудили мнение, что игроки у нас есть, даже в достаточном количестве, что кризис все-таки помог им раскрыться и осталось всего лишь постараться, чтобы они «дошли до кондиции». Грядет поколение, которое покажет!
Как бы я хотел оказаться не прав в своей иронии!!!
Будьте против, но не в принципе, а по конкретике!
2. Натурализация
Очевиднейшее, но прозванное обидным и бесперспективным решение хотя бы части кадровых проблем и резкое обострение внутренней конкуренции в сборной — выдача украинских паспортов некоторым игрокам нашего чемпионата. Раньше на кону стоял Тайсон, но его зачем-то перехватила сборная Бразилии. Продолжаю считать, что для нас это потеря, неиспользованная возможность.
Тезис «зачем, у нас и без того неплохая конкуренция в команде» у меня не вызывает ничего, кроме глухого раздражения — это для пресс-конференции, а не для дела.
К примеру, что касается якобы решенности проблемы левого защитника (и вообще флангов обороны), то я бы не спешил радоваться. Напоминаю, впереди Хорватия — а такого давления наша оборона еще не испытывала; в Харькове Федецкому доводилось противостоять второму составу сербов, а против «Шальке» у нему отдельные претензии; Соболь же дисквалифицирован, но и он при выполнении защитных функций весьма далек от совершенства. Я не говорю, что нам с ходу помог бы Исмаили, тем более игроку «Шахтера» еще высиживать 5-летний ценз оседлости — но я против принципиального отрицания натурализации как таковой, негатива взагалi! Есть, есть ситуации, в которых она очень полезна, и я сомневаюсь, что появление бразильцев в сборных Португалии, Испании, Италии — исключительные плоды работы неких махинаторов от футбола.
Сейчас на столе или, если угодно, на повестке дня две натурализации — Марлоса к концу года и Исмаили немного погодя, о Мораесе как-то не доводилось слышать в последнее время... Не займемся этим вопросом — снова займутся другие, и не обязательно благожелательные.
Легионеров принято активно обвинять в стяжательстве — дескать, что Марлос, что Исмаили в сборную Украины бесплатно не пойдут, им еще по миллиону минимум отслюнить придется в качестве подъемных. Ну что тут скажешь? Во-первых, если дело обстоит так, то в воле ФФУ в любой момент прервать переговоры. Во-вторых, шахтеровские бразильцы — люди не бедные. В-третьих, в сборной как минимум получают премиальные, и я не слышал, что какой-то украинский футболист показательно от них отрекся, попросив потратить на детей, например! Чужих, разумеется.
Собственно, Андрей Шевченко формулирует достаточно четко и ответственно, с этим соглашаются все -пусть игрок сначала получит украинский паспорт, а потом я на общих основаниях изучу его потенциальную полезность для сборной. Ну а я продолжу: если кто-то из ФФУ продолжит переговоры и слегка поспособствует ускоренному украинскому гражданству кого-то из вышеозначенных игроков (ну как у нас грузинских экспертов подписывали!), то это будет нарушением чего-то и поводом для очередной шумихи?..
Еще один аргумент против — Девич, чья история очень активно обсуждалась уже потом, в кулуарах. В то время как для многих болельщиков он просто толковый форвард и легенда «Металлиста», успевший неплохо попылить и в сборной, будучи интересен для нее и весной 2016-го, для тех, кто ближе к источникам информации, он почти изгой. Причина — все та же злосчастная неявка на сбор, который включал в себя товарищеский матч с Камеруном (2 июня — именно на этот день у Девича была назначена свадьба в Сербии) и официальный поединок отбора ЧМ-2014 с Черногорией (тот, что мы в итоге в меньшинстве выиграли 4:0). Девич уже и на травму ссылался, и на готовность прилететь сразу после свадьбы, но в некоторых кругах властвует версия, что Марко откровенно саботировал именно поездку в Черногорию — мол, боялся ее как серб. Где и как отыскать гарантированную правду — вопрос интересный. Хотя я не считаю, что «дело Девича» даже при худшем его толковании должно закрыть тему натурализации как таковую. Все та же тема — вам шашечки или ехать?
Нет у нас сейчас в достаточном количестве ни Тайсона, ни Марлоса, ни Исмаили — такое мое мнение. Обещаете подготовить? Говорите, нельзя расписываться в собственном бессилии по этому поводу? Что молодежи талантливой много? Ну тогда расскажите мне, почему в сборной уже столько лет отдуваются совершенно безальтернативные — особенно после загадочного списания за борт Гусева — Ярмоленко и Коноплянка? Где все?!
Согласен, согласен — после дебюта Цыганкова многих болельщиков, да и вашего автора, малость попустило. Но он отнюдь не представляет собой уже сложившегося игрока и крайне молод... Там еще такой путь впереди! Что ж, 12 декабря Виктор получит прекрасный шанс хотя бы на время рассудить этот спор — для этого ему нужно утереть нос упомянутой бразильской троице из «Шахтера». Все в силах, руках и ногах молодого динамовца и его партнеров.
Околофутбол
А вообще слишком много в наших футбольных делах откровенно нефутбольного. Постылая тема играющих в России вечно всплывает — как Шевченко не достался еще давать один и тот же ответ в различных вариациях. К сожалению, проблема натурализации и художественного исполнения гимна (как пела Бразилия в полуфинале ЧМ-2014, как пела! И — 1:7, тут уж чье «кун-фу», а не вокал сильнее!) — одного поля ягоды. А именно — последствия подходов, которые стали актуальны где осознанно, а где и неосознанно в последние три года. Такая у нас житуха — даже пельмени могут оказаться предметом политической дискуссии с мордобитием и выяснением «Чьих будешь?!»
Безусловно, я, как и все мы, буду только счастлив, если животворящий поток украинских футбольных талантов захлестнет наши клубы и сборные, смыв даже призрак натурализации. Более того, прекрасно осознаю нервический характер вопроса. Но не могу не сказать кое-что напоследок.
Родину естественно, нужно, необходимо любить. Но вот показательность и, тем более, демонстративность этой любви, по большому счету, совершенно излишни — как и вуса с оселедцем, если ты не считаешь это действительно удобным и красивым.
Единство страны тут ни при чем. Хирурги, как правило, не поют хором перед операцией и не предъявляют паспорт, но оценивать эффективность их работы мы будем по совершенно другой статье.
Артем ФРАНКОВ, «Футбол»
«Светает. Написан постскриптум...»
P.S. Не могу не отметить, что ресторан «Олимпийский» возродился и неплохо выглядит. Хорошо бы вдохнуть новую жизнь в два. огромных отеля -«Шератон» и «Парк Инн» (бывшая гостиница. «Спорт), а там, чем черт не шутит, и в подготовленную стройплощадку, которая справа, если стоять спиной кНСК. Финал Лиги чемпионов-2018 поспособствует?!
P.P.S. «Пари Матчу» отдельная благодарность за мероприятие. Формат достаточно удачный, я даже завелся прилично и, быть может, подзавел других — а без этого живой и сколько-нибудь приближающий к истине разговор невозможен.
P.P.P.S. С товарищескими матчами ближайшего года пока. никакой ясности, губу насчет бразильцев и португальцев можно начинать раскатывать только при поступлении более конкретной информации.
P.P.P.P.S. Михаил Фоменко... Какую роль в его неудаче во Франции сыграли СМИ — тут обычно кивают в сторону «дружественного канала» ? Чтоб не затевать по этому поводу отдельную принципиальную разборку, скажу, что зависимость от позиции или суперпозиции СМИ следует изживать любым способом. Нельзя быть нежным и уязвимым — необходимо быть суровым и толстокожим. Работа такая!
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (2)