Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Укротители слюны

2018-10-27 11:47 По-хорошему этот текст надо было написать еще в четверг, когда КДК ФФУ вынес вердикт о дисквалификации защитника киевского ... Укротители слюны

По-хорошему этот текст надо было написать еще в четверг, когда КДК ФФУ вынес вердикт о дисквалификации защитника киевского «Динамо» Тамаша Кадара. Но учитывая реноме, которое прочно завоевала нынешняя Федерация футбола Украины и её руководители, футбольный матч «Ренн» — «Динамо» и все связанные с ним события выглядели куда интереснее, важнее и значимее. Другое дело — выходные. Тут можно выбирать. Хочешь — в цирк иди, например. Хочешь — напиши о нём.

Дом футбола

Итак. Собственно, суть вопроса известна если не всем, то почти всем: КДК ФФУ, собравшись в минувший четверг (почему именно в этот день — об этом чуть ниже), детально проанализировала плевок Тамаша Кадара во время матча 12-го тура чемпионата Украины с полтавской «Ворсклой», изучила траекторию полёта слюны и приняла решение: это был плевок в сторону арбитра, а потому венгерский футболист получит три матча дисквалификации. И, как следствие, пропустит поединок 14-го тура первенства с донецким «Шахтером».

Конечно, восторг вызывает уже сам по себе предмет разбирательства и комментарии на этот счет представителя КДК ФФУ Игоря Грищенко, который рассказывает и про особенности физиологической потребности человека плюнуть, и о характере плевка Кадара, и о связи этого плевка с эмоционально-психологическим состоянием футболиста в этот момент. Впрочем, что-либо тут озвучивать считаю неправильным — оставим этот вопрос на откуп психиатрам: будучи специалистами в своей сфере, они смогут дать компетентные комментарии относительно того, зачем человек плюёт, когда человек это делает, и какие выводы можно сделать о психо-эмоциональном состоянии этого человека в момент плевка. Ну а мы для себя, считаю, должны просто зафиксировать новые границы сферы деятельности КДК ФФУ. В плевках этот комитет тоже, как оказалось, знает толк!

Я же хотел сделать акцент немного на другом. Все вы наверняка знакомы с игрой в наперстки. В которую у наперсточников выиграть невозможно: как бы вы ни следили за руками ловкача, шарик никогда не окажется под тем наперстком, на который вы укажете. В этом суть этой мошеннической «игры». К чему это я сейчас, спросите вы. Объясню. Для этого сперва — экскурс в совсем недалекое прошлое.

21 июля этого года состоялся матч за Суперкубок Украины «Шахтер» — «Динамо». В нём, кроме победы киевлян, произошло еще одно событие: красную карточку получил полузащитник донетчан Исмаили. Причем, удален «горняк» был с формулировкой «агрессивное поведение», что, согласно абсолютно четкой норме регламента, должно караться дисквалификацией на срок от трех до пяти матчей. Но если бы Исмаили получил даже минимальный, трехматчевый «бан», то он пропустил бы матч с «Динамо» в чемпионате Украины (3 августа). И вот, КДК ФФУ выносит вердикт: Исмаили отстранен на два матча (и, как следствие, может играть с «Динамо»). То есть Федерация футбола Украины осознанно пошла на нарушение регламента.

Более того, председатель КДК ФФУ Андрей Шумилов, комментируя такой «вердикт», заявил: «При рассмотрении дела Исмаили во внимание взято следующее. Во-первых, раньше подобных грубых нарушений у этого игрока не было. Во-вторых, противостояния „Динамо“ и „Шахтера“ являются наиболее популярными среди болельщиков поединками и украшением нашего чемпионата. Поэтому среди прочего важно, чтобы команды провели эти матчи в сильнейших составах».

Итак, три месяца назад КДК ФФУ умышленно пошел на нарушение регламента, аргументируя это желанием в матче чемпионата Украины «Динамо» — «Шахтер» видеть основные составы команд и тем, что ранее подобных нарушений у футболиста не было.

Приходит октябрь. Кадар плюнул во время матча (не в арбитра, а, как формулирует КДК ФФУ, в сторону арбитра). Секретарь КДК ФФУ Игорь Грищенко при этом четко говорит: «Такое поведение со стороны Кадара произошло впервые». То есть, имеем абсолютное повторение июльской ситуации: у футболиста ранее подобных нарушений не было, а впереди — снова матч «Динамо» — «Шахтер». Всё один в один!

Следуя здравой логике (если она действительно здравая, и если она действительно логика), КДК ФФУ должен был повторить свой поступок трехмесячной давности, присудить Кадару такой срок дисквалификации, чтобы он смог сыграть с «Шахтером», а Грищенко вместо тех слов, которые он вчера озвучил телеканалу Рината Ахметова, должен был сказать примерно следующее: «При рассмотрении дела Кадара во внимание взято следующее. Во-первых, раньше подобных грубых нарушений у этого игрока не было. Во-вторых, противостояния „Динамо“ и „Шахтера“ являются наиболее популярными среди болельщиков поединками и украшением нашего чемпионата. Поэтому среди прочего важно, чтобы команды провели эти матчи в сильнейших составах».

Но произошло, мягко говоря, не так. На этот раз КДК ФФУ не просто решил отойти от своих вольных трактовок и вернуться к регламенту, а еще углубился в изучение вопроса плевков человека. И таки вынес такой вердикт, при котором Кадар с «Шахтером» не сыграет.

Ну, всё точь-в-точь, как в «игре» в наперстки! Р-раз — и мы регламент вынесли за скобки. Р-раз — и мы его снова вернули, да еще усилили своими знаниями о характере плевка человека. Ну просто наперсточники от Бога! И, кажется, наперстки у них — черно-рыжего цвета.

А теперь о четверге. Минувший тур чемпионата Украины, как обычно, был сыгран на выходных. А матч «Ворскла» — «Динамо» при этом прошел в субботу. Даже если вынести воскресенье за скобки (хотя, КДК ФФУ уже демонстрировал, что когда надо, он может реагировать весьма оперативно), до четверга было три рабочих дня. Но решение по Кадару выносится именно посреди четверга. Именно в тот день, когда «Динамо» должно было проводить матч с «Ренном» в Лиге Европы.

И тут у меня к читателям ровно два вопроса. Первый: как такое событие может повлиять на футболистов и тренеров «Динамо» и отразиться на их психологической готовности к матчу с «Ренном»? Второй: это случайно или нет, что среди пяти рабочих дней недели решение о дисквалификации Кадара было вынесено именно в четверг, когда «Динамо» предстояло играть с «Ренном»?

Пусть каждый для себя сам ответит на эти вопросы. Я этого делать не стану, потому что лично для меня они оба — риторические. От меня напоследок — лишь пожелание членам КДК ФФУ: заешьте вынесенный вами вердикт победой «Динамо» над «Ренном». Не подавитесь! Приятного аппетита! И полируйте ваши наперстки: учитывая то, что из себя представлял «Шахтер» в недавнем матче Лиги чемпионов с «Манчестер Сити», команде Зорро, простите Фонсеки, еще ой как потребуется помощь за пределами футбольного поля, чтобы рассчитывать на успех в чемпионате Украины.

Александр ПОПОВ

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть