В эфире канала «Футбол» раскритиковали наставника киевского «Арсенала» Вячеслава Грозного, осмелившегося поднять перед собранием клубов УПЛ вопрос о расширении с будущего сезона премьер-лиги до 16 команд. «СЭ» попытался разобраться в поднятой теме менее поверхностно.
Вячеслав Грозный. Фото: arsenal-kyiv.comПочему они против? Догадаться было несложно, но через минуту тем, кто еще не понял, показали интервью гендиректора «Шахтера» Сергея Палкина. Тот сказал, что мы еще не готовы. Мы. Мнение Шахтера" теперь — истина в последней инстанции. Мнение других клубов УПЛ никого не интересует.
«Над нами будет смеяться вся Европа», — сказал Палкин.
«Будут смеяться, как над клоунами в Европе», — слегка перефразировал то, что отныне принято считать догмой, один из ведущих канала.
Спору нет: вопрос требует обсуждения. Клубы, идущие на повышение, должны пройти аттестацию. Вот только к чему лукавить, утверждая, что нельзя менять регламент среди сезона. Можно, если сам регламент эту возможность очень даже предусматривает.
Регламент именно на нынешний сезон, принятый 5 июня сего года УПЛ и утвержденный 21 июля ФФУ. За подписью самого Костюченко! Надеюсь, что он не фейковой. Размещен регламент на сайте УПЛ. Ищите там Дополнение 23. Мотайте в самый конец — оно там.
Здесь процитируем. Итак:
Положение об увеличении количества участников соревнований УПЛ сезона-2019/20 до 16 команд
«В случае принятия решения общим собранием УПЛ и исполнительным комитетом ФФУ (в срок до 31.03.2019) об увеличении количества участников соревнований сезона-2019/20 до 16 команд, будут действовать следующие положения:
— команды первой лиги ПФЛ, по спортивным показателям занявшие 1, 2, 3 и 4 места, напрямую повышаются в классе при наличии аттестата ФФУ на право участия в соревнованиях главных команд УПЛ;
— команда УПЛ, по спортивным показателям занявшая последнее, 12 место в чемпионате УПЛ, играет два матча плей-офф с командой первой лиги ПФЛ, которая заняла 5 место, при наличии аттестата ФФУ на право участия в соревнованиях УПЛ...»
Дальше — технические нюансы.
И что тут не так? Расширение возможно. При наличии аттестата. Сроки выдержаны — до 31 марта еще далеко. Не собирать же общее собрание впритык к предельной дате.
Почему инициировал Грозный? Да, кто угодно мог. И раньше можно было, а можно — чуть позже. Вспомнили бы не сейчас, а только в декабре — пришлось бы, наверное, решение на февраль переносить.
Когда «Александрия» выдвинула кандидатом в президенты УПЛ Томаса Гримма, никто же не удивлялся. Не она — так другой клуб, все равно решение уже принято. Что сейчас не так? Инициатива не согласована с «Шахтером»? Вы уж извините, но другой причины я не вижу.
Готовность или неготовность клубов? Не журналистам известного телеканала это решать. Есть соответствующие комитеты ФФУ. Хотя, конечно, это мало что меняет. Но все-таки у представителей первой лиги есть шанс на повышение. Шанс — еще не мандат. И хорошо, что им об этом напомнили. Хотя они тоже все прекрасно знали. И готовятся.
И не до 31 мая, как мы услышали в студии, должно быть принято решение о расширении (или не расширении), а до 31 марта. Разница, согласитесь, есть. Но стоит припомнить: по «Львову», сменившему «Верес», когда вы решение принимали? Когда устраивали цирк с матчем «Вереса» в Харькове, чтобы не срывать торжество?
Да, непорядок, когда лига вступает в сезон с регламентом, в котором, как говорится, «возможны варианты». Но вы же сами его разработали и утвердили. А теперь — обратный ход, потому что один клуб что-то не устраивает? Чем ему не нравится первая пятерка первой лиги? Шестерка? Семерка? Быть может, тем, что там нет еще одного «Мариуполя»...
Евгений БЕЛОЗЕРОВ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (9)