Капитан киевского «Динамо» Андрей Шевченко прокомментировал победу своей команды над «Металлистом» (2:1) во вчерашнем матче 3-го тура чемпионата Украины, который проходил в Харькове. Сам Шевченко в этой встрече реализовал пенальти, назначенный за фол на Романе Зозуле при счете 1:0 в пользу хозяев поля.
— Наш соперник сыграл сегодня неплохо — особенно до перерыва, — признался Шевченко. — Во втором тайме нам все-таки удалось внести перелом в сюжет поединка, чему немало способствовало появление на поле двух креативных футболистов Артема Милевского и Факундо Бертольо.
— Вы говорили, что станете бить пенальти по очереди с Милевским, однако сегодня вновь взяли на себя эту миссию...
— Хорошо помню о своем обещании. Но когда судья назначил пенальти, и я предложил мяч Артему, он отказался: «Бей лучше ты». Пришлось согласиться.
— В перерыве, похоже, Валерию Газзаеву удалось встряхнуть команду.
— Именно поэтому во второй половине поединка мы выглядели совершенно иначе. Стали действовать организованнее, с большим желанием. Как следствие — одержали победу.
— Переполненные трибуны ОСК «Металлист» произвели на вас впечатление?
— Я знаю, как умеют болеть в Харькове. В свое время прочувствовал здесь на себе поддержку публики, играя за сборную. А сегодня нам было приятно играть на таком хорошем стадионе и при переполненных трибунах.
— Возможность среди прочего показать себя перед тренером сборной Мироном Маркевичем было для украинских игроков «Динамо» дополнительным стимулом?
— Это, конечно, тоже было важно.
— С вашей точки зрения, игра «Металлиста» стала заметно слабее в силу неуверенной игры Папа Гуйе и тем более — после травмы Александра Горяинова?
— Мы сумели проявить свои сильные стороны. Без этого никакие проблемы соперника не помогли бы нам выиграть.
— Такие матчи украшают чемпионат?
— Конечно. Ведь это — именно то зрелище, ради которого болельщики приходят на стадион.
— Результат харьковского матча поднял команде настроение?
— Да, это очень важная победа. «Металлист» для нас — отличный раздражитель, что логично для команды, которая, убежден, вновь станет претендовать на место в призовой тройке.
— С «Гентом» будет сложнее?
— Мы еще не просматривали бельгийцев — все мысли были об игре в Харькове. Думаю, не стоит проводить параллели — игры Лиги чемпионов носят особый статус. Нам предстоит играть первый матч с «Гентом» на своем поле, и мы должны сделать все, чтобы в родных стенах обеспечить достойный задел перед ответным визитом в Бельгию.
— В девять часов вечера играть было приятнее, чем в более раннее время?
— Жарко было и в эту пору, и я не представляю, как можно в июле играть в четыре и тем более в три часа пополудни.
Дмитрий ИЛЬЧЕНКО
Естественно речь не о мате, а касается вашего пассажа о "дерзком поведении Шеченко".
Да, капитан может высказать арбитру своё видение той или иной игровой ситуации, указать на ошибку, НО не в такой же форме!
Видели Андрея в матче с Таврией? Как он яростно рассказывал судье, что тому нужно делать, сопровождая красочными и ёмкими тирадами.
Давайте смоделируем картину, спроэктировав её немножко под другим углом. Судьи ведь тоже люди, у них тоже есть эмоции и они тоже по-своему реагируют на на игровые ситуации... Только представьте себе, чтобы они выражали свои эмоции на понятном футболистам наречии. Нанёс игрок травму другому игроку - и арбитр давай его крыть, на чём земля стоит! Смешно ведь.
Да и, честно говоря, неловко как-то даже вопрос этот поднимать применительно к Шеве...
А Вы тексты для "Вечернего квартала" не пишете, уважаемый?
А балаганите здесь Вы. Неинтересно - промолчите, умнее будете выглядеть.
Надо уметь высказывать СВОЁ мнение, не топча при этом других. В этом и есть суть спора.
А замечания, подобно "Вы случайно не блондинка?" - исключительно подчёркивают Ваше умение спорить.
Даже если я 90-летняя бабуля со старческим маразмом, то всё-равно имею право высказать своё маразматическое мнение. И это не есть поводом, чтобы делать, на Ваш взгляд, подобные "остроумные" замечания.
1. Даже если не трогать за границу , то ни один матч в УЛ не проходит без матов.
2. Проблема матов есть, но виной этому не футболисты а руководство премьер лиги.
3. Футболисты всего лишь пользуются своей возможностью - влиянием на судью разными способами, если они этого делать не будут, то будет соперник не только матами но и разговорами, симуляциями и тд. И как вы думаете, когда в УЛ все матерятся, когда в Итальяснкой лиге кипели такие страсти когда Шева был в Милане (сами по себе народ Итальянцы мы знаем какой, вспомнить хотя бы Тотти или Гатусо), когда целый матч билы по ногам, когда футболисты Металлиста постоянно прессинговали судью, то эмоционально можно сдержатся? Были бы введены кие то санкции по поводу матов и раговоров с судьей, то все включая Шеву говорили бы по-другому.
Мнения всевозможные уже были сказаны до вас, что толку то если каждый будет высказывать одно и тоже по кругу без выводов? По моему здравый компромисс уже найден.
Что вам еще нужно? продолжать наежать на Шеву? продолжать непонятный балаган? раздувание из мухи слона на ровном месте?
Мнения имеет каждый но если не учится на свои ошибках, а плевать на адекватность и продолжать прямолинейное - "лиш бы каждый сказал свое", то любая переписка, любые мнения просто теряют смысл. Если вы за это, тогда действительно с некоторыми нужно говорить в стиле "no comments", так как здравого смысла мало.
И если каждый имеет право по вашему говорить все что думает, будьте гуманны во всем и не пишите - "Неинтересно - промолчите, умнее будете выглядеть", иначе последовательности в ваших мыслях просто нет. Я тут не свой ум рекламирую и на показ выставляю а оспариваю некоторые мнения про Шеву так как очень его уважаю, тем более что с недавних пор он еще играет и за мою любимую команду.
"Чаще всего, когда не удаётся атаковать мысль, атакуют её автора".
Уважать и ценить человека - это не значит потакать ему во всём. Тот друг, кто поможет вскрыть ошибки и исправить недостатки и промахи, а не помогает их развивать и множить. Это сродни подталкиванию с обрыва...
Я ещё раз повторяю - мат мату рознь. Лично для меня главное не что сказано, а как сказано. Вы же, наверняка, тоже сталкивались с ситуацией, когда даже друзья могут послать... скажем так, далеко. Но вопрос обижаться или нет зависит от того, как это сказано, в каком контексте, с какой интонацией... Ведь такие ситуации зачастую вызывают просто смех, а не служат основанием для обиды и оскорбления.
no comments
Понятно, что футбол - это не шахматы. Игра эмоциональная, часто на нервах, требующая выплеска эмоций. Но, я считаю, что мат мату рознь. Есть - крик души, а есть - чистой воды брань, подпитанная хамством.
Жалко, что именно последнее проявляется у Андрея...
Станислав Ежи Лец сказал: "У человека нет выбора - он обязан быть ЧЕЛОВЕКОМ!"
Перефразируя, скажу так: "У Шевченко нет выбора - он обязан быть Шевченко".
То, что Шева высококлассный футбольный мастер, - это совсем не повод ходить по полю, как председатель колхоза, и рассказывать всем куда бежать, кого держать.
В матче первого тура с Оболонью Андрей в крутой форме рассказывал главному тренеру команды-соперницы Сергею Ковальцу, что тому нужно делать... В домашнем матче с Таврией кэп Динамо втечение всей игры "настоятельно рекомендовал" арбитру Покидько, как тому действовать в той или иной игровой ситуации. Под конец встречи у рефери таки нервы сдали - он продемонстрировал Шеве горчичник. Многие тогда удивлялись: за что?
И вот, в матче с Металлом все услышали, каким красноречивым является капитан Динамо и сборной. И, кстати, момент с ассистентом арбитра был не единственным шедевром от "заслуженного" капитана. После прерывания Олегом Шелаевым с помощью фола где-то в центре поля атаки Динамо в лице Андрея Шевченко Шева прямо таки воспылал праведным гневом, выдав в адрес Шилы целую тираду "рекомендаций" на тему, как тому играть следует, а как нет...
Слушайте, люди, ну противно же это наблюдать! Шева, посмотри на себя, а? Ведь, говорят, ты неплохой парень! Не разубеждай тысячи своих поклонников в этом...
НИКАКОЙ!
А ведь МАТ (нападки на судей) - хронический недуг, с которым надо бороться, как с раковой опухолью.
Проблема не в том кто это сказал, проблема в том - насколько вы уверены в собственном воспитании ребенка что услышав мат он потянется к нему.И маты это только крошечная проблема, в жизни детей проблемы гораздо большего значения, поэтому нужно уметь сделать ребенка готовым к жизни и окружающим проблемам.А если вы незнаете как это делать и заводите детей с мылью что все виноваты только не я, виновато общество, Шевченко, Тотти, телевизор... то ваш ребенок просто беззащитен в этом мире. Проблемы были есть и будут всегда, которые будут давить на детей просто со временем и проблемы изминяли характер. Есть множество книг по психологии и других полезных, которые помогут сделать полноценного человека из ребенка. Я немного разбираюсь в психологии и знаю суть проблемы. Если ребенок подвергается чужому влиянию, это ВАШ пробел в воспитании, это неправильное воспитание. И если вы перестали понимать честные эмоции людей а вместо того искать очередную причину в том че ребенок плох, так это уже простая скидка ответственности с себя.
Виходить, у всьому винні батьки футболістів, зокрема батьки Шевченка?
Если не ясно про детей то скажу проще - умный ребенок поймет что это была эмоция всего лишь а не то как Шевченко общается в жизни с людьми. Если ребенок набирается плохого от одноклассников или на улицах берет только все плохое, то тут виноваты я уже говорил кто. Именно вас я просил чтобы на мои сообщения вы не отвечали, мне нравится дискутирывать и делится мыслими с думающими людьми, но не с вами, поэтому еще раз прошу проходите мимо меня.
Можна роками шукати пояснення та наводити подібні приклади... Пояснити можливо, виправдовувати дурість. Те що погано, воно і в Африці погано.
Але вихід з цієї ситуації все одно є. В даному конкретному футбольному випадку, судді ПОВИННІ притримуватись футбольних правил і КАРАТИ порушників. ВСІХ і ПОСТІЙНО. Будьте певні, після кількох покарань, власні емоції футболісти будуть випаровувати у грі, а не плескати язиками. Це піде на пользу всім, в тому числі і дітям-глядачам.)))
П.С. і не заглиблюйтесь в психологію будь ласка, краще поглиблюйте свої знання, зараз вони у Вас вкрай поверхні.....
Детей сюда не вмешивать. Это уже разные вещи. И это последние что я ответил вам.
Недоброжелателей ДК в гостях нужно быть тактичнее, наши предки словяне, входя в чужой дом снимали шляпу, ну а вы входя в дом хоть на пороге не какайте.
общественное засилье матерщины (в первую очередь среди детей) не может быть причиной и даже поводом для оправдания сквернословия кого бы то ни было
в том и беда, что "в наше эмансипированное время " дети и знают, и говорят, и главное уже не понимают, другого языка.
их просто лишили выбора: говорить с матами или без
родители, улица, медиа-авторитеты - все считают матерщину чуть ли ни откровением
мол, зато мы не врем нашим детями честно говорим, какая она есть наша жизнь ругательная
или сетуют на эмоциональность
любые дети во все времена - зеркало своих родителей
а морально-этический уровень современных родителей - ниже плинтуса
но пора бы уже догадаться, что уметь материться - не фокус
то легко
попробуй гооворить без матов - то-то напряжешь мозжечок
вот почему все адвокаты "настоящего мужского 3,14здежа" никогда не будут правы
и вы бульласка не становитесь в один ряд с ними
сделайте современным детям подарок - возможность выбора на каком языке разговаривать
Общественное засилие матершины - это тема для отдельного разговора.
Можно матом говорить о высоких материях и оскорблять людей вполне литературным языком.
Неуважительное отношение к людям, а в данном случае к судьям - вот корень проблемы.
Ну вот видите у Вас промелькнуло здравое зерно в рассуждениях. То есть хвалить за это Шеву не стоит. Уже хорошо. Прогресс очевиден.
Это не операторская просечка - о чем Вы??? Это прямой эфир, понимаете???
Как вопрос на засыпку - вопрос - общается ли Шева в таком клюсе со своими детьми (пусть даже по английски) - если нет то почему??? Дальше Вы понимаете, вопрос будет патовый - почему он может так Выражаться в присутствии моего ребенка???
С нетерпением жду обстоятельный и честный ответ.
Во вторых не доходит опять что он ни свом ни вашим детям при встрече такого бы не сказал.И в третьих у него тоже есть дети которые смотрят на него, и он тоже должен удерживать эмоции но не вышло, увы характер оказался сильнее эго, неудивительно он лидер. И мы разговариваем на разных языках, вы мыслете максимальным количеством парадигм, на самом деле ответ про адресата был уже дан и если с вашим ребенком все хорошо то он воспринял это адекватно. Если же есть пробелы в психике, увы Шева не виноват. То же можно было понять с сообщений про детей.
И если следующий раз захотите что то спросить, то пожалуйста читайте и вникайте внимательние.
Вам теперь объяснили что почти всех нужно выгонять и объяснили по чем вы судите, вы в состоянии ето понять? Каждый гонит на линейка после оффсайда или фола около него. Но кто что говорит мы услышали только в Шевеном эпизоде, еще вопросы есть?
В Испании перед началом сезона всем судьям прилюдно напомнили о существовании таких пунктов Правил, так что об этом услышали все , клубы, игроки , сСудьи и болельщики. А уж выводы каждый делает в меру способностей.
То есть Джексону дали ЖК, а нашему капитану не дали - по Вашему все правильно и справедливо???
Это не операторская просечка - о чем Вы??? Это прямой эфир, понимаете???
Как вопрос на засыпку - вопрос - общается ли Шева в таком клюсе со своими детьми (пусть даже по английски) - если нет то почему??? Дальше Вы понимаете, вопрос будет патовый - почему он может так Выражаться в присутствии моего ребенка???
С нетерпением жду обстоятельный и честный ответ.
Во вторых не доходит опять что он ни свом ни вашим детям при встрече такого бы не сказал.И в третьих у него тоже есть дети которые смотрят на него, и он тоже должен удерживать эмоции но не вышло, увы характер оказался сильнее эго, неудивительно он лидер. И мы разговариваем на разных языках, вы мыслете максимальным количеством парадигм, на самом деле ответ про адресата был уже дан и если с вашим ребенком все хорошо то он воспринял это адекватно. Если же есть пробелы в психике, увы Шева не виноват. То же можно было понять с сообщений про детей.
И если следующий раз захотите что то спросить, то пожалуйста читайте и вникайте внимательние.
Все говрят что все матерятся а тут решили Шеву дружно заслять, нашли козла отпущения, давайте начинать всех выгонять, ни один матч сейчас до конца не доиграют и не только в Украинском чемпионате. Если есть проблема, то решать нужно постепенно. Вводить штрафы санкции и тд, но постепенно. Иначе это к добру тоже не превидет. Шева не явно, просто ошибка оператора, он сказанул потом остыл и все не сравнивай с эпизодом Калиниченко. Потом взял себя в руки и больше не говорил лишнего судье. А Колине минимум минуты маты гнул, есть разница? и вообще если взять каждого отдельного игрока что он сказал за матч то 99 процентам игрока красная...
По Правилам Шеву могли за это выгнать с поля, что могло повлиять на результат. Как маленький пример того что могли выгнать с поля - вопрос за что получил желтую карточку Джексон??? почти за это же!!!
И всё же хочется верить, что эта фраза с Шевой не связана и попала в эфир с другого микрофона...
Предлагаю назвать версию - Вселенский заговор операторов против Шевы.
Фразу мог сказать, к примеру, кто-то на скамейке запасных.
Хотя это маловероятно, конечно...
А Калич только после нескольких дней критики.
Ждем Лучка и иже с ними
А вот вопрос к судье"Ті что УХУ ЕЛ" пропустить не могу.
Всем пітающимся оправдать такое поведение нашего капитана - отвечу очень просто - читайте Правила футбола.
===Нарушения, наказуемые предупреждением===
++виновен в неспортивном поведении;
++словом или действием демонстрирует несогласие с решением судьи;
===Нарушения, наказуемые удалением====
++использует оскорбительные или нецензурные выражения (жесты);
Ссылка на данные выдержки http://ru.wikipedia.org/wiki/Нарушения_и_недисциплинированное_поведение_(футбол)
То есть даже с игровой точки зрения наш капитан мог очень сильно подвести свой клуб.
Про этический аспект пока умолчу.
Совершенно другой вопрос почему наши судьи не применяют данный пункт правил и почему они так не уважают себя??? Ведь согласитесь, будь Вы на месте судьи, Вам бы наверняка захотелось хоть какой-то сатисфакции.
В какой стране не тоже самое? я помню когда серию А показывали по СТБ и как Тотти говорил с судьями, так это вообще кошмар и ничего все с пониманием относились и был он тоже капитаном. Опытный-умный судья поймет а тупицы будут дутся. Сатисфакции? может еще пусть Шеву на дуэль вызовет? Такое у них в каждом матче как вы этого не понимаете.
Но в данном случае извинения нужны не только судье, он должен извиниться перед всеми болелами и оппонентами, перед всеми кто слышал ЭТО.
Даже глубоко нелюбимый мною Калиниченко после подобного извинился перед всем честным народом прилюдно
(ну Вы наверное помните за что - подсказка прошедшая весна ДК - Днепр)
Так что добровольно снимаю вопрос с обсуждения.
Шева высказал это на всю страну, а извинялся (если извинялся) то один на один. Это справедливо???
Про маленьких детей смотревших это действо и берущих пример с таких как Шева, скромно умалчиваем. Про нормальных девушек, чьи ушки были испачканы этим дерьмом, тоже скромно молчим. Про пример своим младшим товарищам по команде, тоже пропускаем, а ведь это может обернуться против нашего любимого ДК. Еще нужны аргументы???
Кто такой Шева? - игрок. Игроки должны играть, а не молоть языком, такая игра в футболе наказывается. Если я на своей работе сорвусь - то за этим последуют определенные выводы моего руководства.
На счет =нравится-не нравится слушать обьяснения= - это называется этикетом, советую почитать и понять, что это.
А на счет скользкости - извините, не Вам судить, так же как и я не могу судить о Вас, но первые представления уже составил, но не позволяю себе их высказывать вслух.
Кстати мне показалось,что Джексон получил желтую карточку именно за разговоры с судьей, не так ли.
Да он не всю страну матюкал
А то че услышали дети - ошибка оператора.
Девушки нормальные? не смеши меня, извини но сейчас показалось что ты малолетка, извини.
Слаживай констрктор какой хочеш, надо было сразу написать а не выеб.....
У всех разная работа, до тебя недоходит что такое мужское соперничество? когда ставки выскоки и команды почти равны, тебе говорится что так и в нашем и в других чемпионатах, это футбол. Или ты думаешь если бы Шева работал в офисе он бы материал началство. тогда нужно штрафовать всех почти в каждом матче а еще лучше чтобы все извинялись после каждой игры. Одна этика без ума - это ничто. Лучше психологию читай вот там умные мысли и развивает логическое мышление.
По второму пункту - этот малолетка работает на постоянной основе экспертом в огромнейшей международной организации. Все остальные рассуждения - это лишь показатель интелекта и круга общения ораторов.
Мне просто интересно, что Вы говорили про Калиниченко после последнего матча с Днепром, вспомните.
Спасибо за комменты.
Калиниченко говорил - "простите меня", на самом деле в голове у него было что то типа "руководство заставило меня извинится (ну или еще кто то) вот мне и приходится, пошли они все на ... извинюсь через силу и пусть они меня поцелуют в... Если посмотреть трезво на вещи то так и было. От сюда вопрос - нужны такие извинения вообще?Это похоже на спектакль который устраивают депутаты, наговорю людям (что они хотят услышать) в камеру а пошли они на ... И конечно некоторые верят в эту искренность.
И еще. Если нормальные отношения с руководством и вы ценный сотрудник томат будет восприниматся шуточно. Шева ценный игрок и обладатель золотого мяча. А матерятся ПОГОЛОВНО ВСЕ. Тренера иногда чтобы стимулировать, вратари на защиту и тд... Такой уж спорт. Оператора вина, и вообще может оператор спецом это сделал, игра была не в Киеве ведь. Калина матюкнул главного судью а это уже другое если на то пошло.
Пусть хоть пару минут стыда и неуверенности в себе - это уже прогресс для некоторых. Не следует смешивать мат в отношении своих игроков и мат в отношении судей - это совершенно разные вещи.
А в остальном, думаю, что за такое по голове гладить не стоит, а наказать хотя бы минимально стоит, хотя бы за то что такое обращение ставит под угрозу результат матча.
А про оператора - я за то чтоб показывать такое все время - к примеру так делают в Англии, более того когда не слышно звука - они показывают это настолько красноречиво, что любой поймет, что за фраза была произнесена. В Испании за такое очень часто следуют ЖК.
Да только на ту половину страны кто смотрел этот матч. Логика убойная.
И Вы меня призываете развивать логическое мышление??? Не Вы ли уроки даете???
Ну это футбольное поле, это эмоции, гормоны, характеры.
он же на награждении золотого мяча не сказал - "бля сука ахуенно че мне вручили" вот ето было бы странно, а на поле это уже догма почти для всех, которая получается некотролируемо.
Так как Вы говорите далеко не во всем мире, поверьте человеку проводящему около 6 месяцев в году за границей. Вспоминаем ЧМ - подскажите были ли там явные оскорбления судей (факты в студию), говрю не обсуждения действий арбитров, а именно оскорбления.
Тем не менее остаюсь при своем мнении, что не стоит опускать нормальное человеческое общение ниже уровня городской канализации.
Ответьте на такой вопрос -
Не спорю - эмоции....... А теперь представьте , что Шеву за это высказывание удаляют и мы проигрываем матч......... Вот моя точка зрения, а ведь судья имел право удалить (читаем Правила).
Кстати мне показалось,что Джексон получил желтую карточку именно за разговоры с судьей, не так ли.
Вот тут как видишь уже своя - футбольная этика.
Можно еще дальше в этике пойти и запретить футболистам бороться на поле чтобы дети и нормальные девушки не видели этого варварского насильства) Шутки шутками но явные вещи все же нужно понимать.
Существуют Правила футбола - в них все прописано. Они для того и написаны, чтоб играть по ним. Согласитесь, что нельзя играть в игру только используя половину Правил, или какую-то их часть. Немцы говорят Ordnung ist ordnung (закон есть закон)
Вот и надо применять этот закон (правила) вне зависимости от лиц.
Это этикой назвать нельзя - представь себя судьей и какой-то малолетка тебе выговаривает такое Я бы не секунду бы не задумывался на счет ЖК, подумал бы на счет КК. А так получается что все наши судьи не уважают себя ни капельки.
а хоть одного гранда твои костоломы обыграли? Да на том же пути в КУЕФА обыграли второй состав Тота, переломанное Динамо, ах да был еще Марсель - действительно великая победа Шахтера, может зауважать их после этого? Только способны вторые составы грандов рвать, когда те уже решили турнирные задачи и не в этом ли причина того, что обладатели КУЕФА бесславно слились Тиме, а после Фулу?
А чемпионами они стали, благодаря травле судей и раздутому ахметовскими масс-медиа "скандалу", по-другому не могут они. Вспомните, когда Шахта чемпион, то целый сезон слышим комментарии и советы Лучка, как и что надо судить.
И еще, если Вам так нравится "красивая" игра Шахтера, болейте за Донецк. Лично я в симулировании, откровенно грубой игре и затягивании времени никакой красоты не вижу!
Лишь бы нам это не аукнулось в ЛЧ и ЧЕ 2012. И надо сделать правильные выводы. При Лобане все МОЛЧА ИГРАЛИ и был результат. Зачем изобретать колесо! А результат был.
ЛЧ 1997/98, например, Динамо - Барса: по итогам 2-х встреч 7:0! Был я потом в Барселоне (красивейший город) 5 мес. после. Зашел в магазин, что-то выбирал...назойливо-учтивый продавец пытался что-то "втюхать" мне...и так, мол, и сяк, "а из какой вы страны?", - спросил сей мачо, - from (с) Ukraine!, гордо ответил я.....секундная пауза, знак вопроса на лбу мачо выказалэлементарное отсутствие знаний в области географии......И о чудо: чудак прозрел, когда я на пальцах показал 7:0 - Динамо Украина - Барселона! Бедолага покраснел и отошел к другому покупателю.....А мне было не просто приятно. Я был горд СТРАНОЙ, КОМАНДОЙ!
ДК - Барса
интересно, что рассказывал Вильягра судье под конец - там тирада была очень эмоциональная
По нормальному в футбол играть уже не могут, боятся, что без судейской помощи и так называемых скандалов уже и не выиграют?
Что Коста показал? Где сейчас Тейшейра?
Следите лучше за бревном Адриано, за костоломом Фернандиньо, симулянтом Срной, дистрофиком Кучером...
Критика должна быть конструктивной. Тот же Ярмола, Миля, Шева - не девочки, чтобы обижаться и быть затравленными. Все работают над собой, все делают выводы, а дифирамбы петь за позорные игры, неотдачу на поле, деревянный прием мяча, никакущие штрафные, отсутствие футбольной мысли на поле (созидания) НИКТО НЕ БУДЕТ.
Людині намагаються розтлумачити про культуру поведінки, яка різниця, на футбольному полі чи на вулиці, або вдома, а вона відповідає грубо, не по темі, ще й десятком "дитячих" орфографічних помилок.....
1. Удалил свои сообщения так как не хочется немому говорить.
2. Заметь я не переходил на личности .
3. ты не учитель русского языке что так об этом беспокоишься?
4. Главное что суть сообщения моя ясна и печатаю я быстро негляда на клавиатуру, еще не до конца научился.
5. В Любом мужском спорте кипят страсти и темпераменты, и непроизвольно иногда такое бывает, в любом из чемпионатах мира. Как было сказано выше - "если поставить микрофон каждому ты бы и не такое услышал".
6. Есть характер, есть темперамент, есть харизма, есть энергичность и лидерские качества = вспылчивость и иногда потеря контроля над собой, но без этого и личности нет.
7. Ты говоришь о культуре? А ведь тебе не ясно че футбольная культура у Шевы на высоте, я уже упоминал об симуляции и ударов с подтишка, но ты видимо учителем русского долго работал. А то что было - это все эмоции, и если тебе не ясно что такое дух соперничества у мужчин то что я еще могу сказать, можеш ходить с цветочком на стадион и "культурно болеть".
8. Так устроит? печатал медленно и без ошибок. и вообще больше на кометы отвечать не буду, много неадекватов.
9. Кажется мне что тут много болельщиков кротов, много провокаторов.
10. Блохин помнится при сборной тоже много матюкался, но результат был, матюки в даном случаи ето выкид эмоций, но футболиты понимали это все. да вообще миллионы примеров.
11. Кто ты такой чтобы обсуждать эмоции человека который достиг в жизни больше чем кто либо из нас? Обладателя золотого меча? ты думаешь этого можно добиться без труда, характера и культуры?
12. Так что сиди и не тяфкай, и по моему опыту, в жизни критикуют лидеров - неудачники.
И я первый не переходил на личности, так что сам думай "взрослый" прежде чем что то пишешь. Я думаю что в жизни у нас бы был другой разговор.
9. Кажется мне что тут много болельщиков кротов, много провокаторов.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Сейчас для них момент удобный, вот они и всплыли на поверхность.
1. Самовдосконаленню немає перепон...
2. Якщо помітите, я також не переходив на особистості, я просто відзначив недолугу манеру ведення дискусії, ще й з численними помилками....
3. Це у Вас упередження до вчителів взагалі, чи тільки до вчителів з російської?
4. Суть може і зрозуміла, але тільки Вам особисто, наприклад в мене Ваш пост викликав ряд питань
а. чому Ви категорично записали "Jeep Dynamo" до лав "кротів"?
б. чому він повинен висловлювати свої думки виключно на шахтарському сайті?
в. невже ви підозрюєте, що претензії щодо культури поведінки гравців на полі можуть виникати лише у донецьких вболівальників?
г. що особисто Ви розумієте під терміном "культура"?
До речі, коли пишете не глядячи на клавіатуру до кінця не навчившись, спробуйте ще й не вмикати комп'ютер, потім не доведеться виправдовуватись...
5. З пунктом п'ять цілком погоджуюсь, хоча сьогодні в футбол і жінки грають, більше того, жінками бувають і судді і тренери.... Вот тільки яке все це має відношення до апеляції до судді та до мату на полі? Якщо не зрозуміло, то висловлюсь конкретніше: яке відношення "страсть та темперамент" мають до мата?
6. Особистістю є кожна людина, яке відношення до характеру, темпераменту, харизмі, енергійності та лідерським якостям має нестриманість? Пояснюю, апеляція до судді - порушення футбольних правил, нецензурні вислови на полі - порушення футбольних правил. Шевченко був неправий, хіба може слугувати виправдовуванням те, що в нього є харизма? До речі, а що Ви мали на увазі, коли говорили про харизму?)))
7. Так, я говорю про культуру...
наприклад культурні люди не дозволяють собі бидляцьке "тикання" незнайомій людині...
по друге, чи знайома Вам різниця між культурою поведінки та футбольною культурою...
по трете, невже "дух суперництва в чоловіків" вимагає від них бути некоректними, брутальними та некультурними?
по четверте, невже Ви і насправді думаєте, що культурні люди спроможні виключно на нюхання квіточок?)))
8. "Устроит" що саме? Ваші відповіді на "комети"?))) Не знаю чим Ви цим бідним кометам відповідаєте, але то вже їхні, всесвітні проблеми...)))
9. Коли щось "кажется" християни радять хреститись. Розумні люди радять не говорити дурниць, або в крайньому випадку не говорити взагалі, бо тоді будеш мати розумний вигляд...
10. Може Блохін і є для когось взірцем культурної людини, особисто для мене ні, і я можу привести щодо цього безліч прикладів...
запитання: нецензурна лайка - двигун досягнення результатів?
11. "Кто ты такой"? - О-о, оце точно ритуальне запитання однієї еультурної людини до іншої))))) особливо в трамваї, або на базарі...
до речі, якщо для Вас досі є невідомим значення виразу "перейти на особистості", то це якраз той випадок...
12. "так что сиди и не тяфкай" - взагалі то я і не збирався ані сидіти, ані "тяфкати", зате збирався почути у відповідь щось розумне чи хоча б адекватне....
"и по моему опыту" - підозрюю, що цей ваш досвід не треба було б виносити на широкий загал, хоча може вам і подобається виглядати дурнем, не знаю....
"в жизни критикуют лидеров - неудачники" - ну на це найкраще відповів Лобановський - "Категоричність суджень властива недолугим профанам". Більшого і не додоти.....
"Я думаю что в жизни у нас бы был другой разговор" - соромлюсь спитати, а що, Ви вже того, не в цьому житті?
"На "умных" не хочется тратить время." - настільки красномовно, що далі вже немає куди....
Ці 12 відповідей від шановного "olegaircu" треба роздрукувати для всіх гравців ДК та повісити біля ліжку, та наказати читати як "Отче наш".
мало вас постреляли.
поищите в моем посте орфографические ошибки.