Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Коль дым отечества – не очень-то приятен

2010-08-09 20:16 Ну вот смотрите: 3 августа исполком Федерации футбола предписал не начинать матчи чемпионата страны раньше семи вечера. Разумно? Более ... Коль дым отечества – не очень-то приятен

Ну вот смотрите: 3 августа исполком Федерации футбола предписал не начинать матчи чемпионата страны раньше семи вечера. Разумно? Более чем, если уж Премьер-лига никакой вменяемой инициативы по этому поводу не выдвигает и не проявляет...

Я лично призывал к этому, руководствуясь простейшими соображениями: всякий нормальный человек в такую нормальную жару функционировать не способен, так давайте не будем воевать с человеческой природой! Кто-то возражал? Признаться, не слышал — ни одного голоса в поддержку того, что в 40-градусную жару можно и нужно начинать матчи в четыре вечера лишь по той причине, что так кому-то хочется.

Потом развернулась новая коллизия, связанная с временем начала телетрансляций. Она заронила серьезные сомнения в том, что Премьер-лига вообще намерена хоть как-то договариваться и отказаться от попыток придушить те шесть клубов*, которые по своим соображениям отказываются войти в телевизионный пул под эгидой УПЛ.

Понятно, что эта ситуация категорически не устраивает Лигу, очевидно, что у нее из-за этого неприятности как со спонсорами, так и с зарубежными партнерами, не говоря уж о потере лица — ведь обещали решить эту проблему, а не вышло ничего! Отсюда и вполне естественное намерение максимально осложнить жизнь конкурентам, выражающееся, помимо всего прочего, в тихом настрое общественности и забвении одного существенного пункта из регламента: коммерческие-то права в Украине принадлежат клубу-хозяину поля, а вовсе не УПЛ. У нас не Англия, где все отдали Лиге, а, скорее, Испания, и не факт, что Англия у нас когда-нибудь установится. Разумеется, если некоторые большие боссы не возжелают заняться благотворительностью.

Проще говоря, «пул шести» ничем не хуже и не лучше в юридическом плане, нежели «пул десяти», а по остальному можно долго и бестолково спорить. В данном случае волнует именно юридическая сторона.

Ну и привычно не обошлось без конфликта на ровном месте — как же любят у нас выеденные яйца! Разумеется, лучше всего зацепить «Динамо», которое на слуху и типа лидер раскола, более того, через него очень удачно прихватывают все-все-все, а пол-Украины охотно подхватывает дурацкое «Все зло от них» (дескать, если бы на месте «Динамо» был «Шахтер», то ему бы не разрешили!). После семи вечера, говорите? Ладно, но играть с донецким «Металлургом» будете не в 20.15, как хочется принимающей стороне, то бишь «Динамо», а в 21.00, и пусть все остальное провалится в тартарары! См. подзаголовок: «Пусть погибнет мир, но восторжествует...» Понятно кто.

Думаю, вы все прекрасно понимаете, в сетке какого из наших каналов-трансляторов сложнее всего осуществить подвижки. Но дело даже не в том, а в «цене вопроса» — одно дело перенести матч с 16.00 на 21.00, когда действительно серьезно ломаются как графики перелета и подготовки команды, планы болельщиков, так и программные сетки ТВ, и совсем другое — непонятно зачем нужные 45 минут разницы. Откуда они, к чему?

Впрочем, попытка объяснить прозвучала: на 19.30 в другом пуле поставлен матч "Таврия"-"Днепр«, вот чтобы не наезжать во имя телезрителей... Считаем, предположив, что вы неравнодушны к «Динамо» и «Днепру», а дома у вас один телевизор и нет компа с инетом, такой себе пересичный вболивальнык. Вариант 1, когда «Динамо» начинает в 20.15. Вы смотрите первый тайм «Днепра», переключаетесь на «Динамо», затем смотрите еще 15 минут в Симфи, пока в Киеве перерыв. Потеря — 30 минут крымского матча. Вариант 2 с 21.00. Матч в Симферополе с учетом компенсированного времени завершится никак не раньше 21.20, а скорее, и чуть позже... Ну как, выигрыш в 10 минут — впечатляет? Стоит сыр-бор затевать?!

Никогда не поверю в то, что для донецкого «Металлурга» принципиальна разница между началом поединка в 20.15 и 21.00 — якобы там сильно методика подготовки разнится. Нуда, и автобус опоздает, и игроки с тяжелыми головами от подушки оторвутся...

Любит народ рассказывать, что у нас телетрансляции выводятся в голову всего. Реальность противоречит словам, но дело даже не в этом — не может футбол лежать под чем-то и кем-то, должна быть разумная граница! И здоровый расчет. Например, такой: подписан новый спонсорский контракт для Премьер-лиги, 100 млн. гривен на три года, максимум по пол-лимона на лицо в год, если исключить «отказников». А «раскольники» получат по миллиону в год — и покажите где-то здесь их невыгоду, обрисуйте им перспективу, мол, присоединяйтесь и будете иметь много больше!..

Ох, вечная тема. Мы ведь стартовали с времени начала матчей, злосчастной и всячески перевираемой темы... Ну скажите на милость, как можно обвинять «Динамо» в давлении через ФФУ и тут же, через строчку, рассказывать об интересах «голубых экранов» и тех, кто у них сидит?! Вы видите здесь хоть капельку логики? Нет. Киев в данном случае как раз интересами телеболельщиков и руководствовался.

Хотелось бы верить, что очередной узел противоречий разрублен. Теперь у нас просто-напросто записано, что если с временем начала матча начнется очередная «дурня», то Исполком ФФУ примет ВОЛЕВОЕ РЕШЕНИЕ. Неужели до этого так необходимо было довести? Видимо — да. Более того, будучи знаком немножко с нашей кабинетной действительностью, ничуть не сомневаюсь, что отыщется какая-нибудь новая зацепка на ровном месте.

 

* -да-да, номинально было шесть, ибо «Волынь» оказалась в бизнес-компании «Динамо», «Металлиста», «Днепра», «Арсенала» и «Кривбасса». Правда, понятия не имею, как лучане прореагируют на срыв показа их матча — сомневаюсь, что хорошо, куда более вероятно мгновенное схлопывание обратно в пять.

Вообще, история печальная и в то же время глупая до беспредела. Кто виноват? Ну, во-первых, те, кто на словах всячески декларирует приоритет ТВ, а наделе его кидает через это самое. Понятно, что трансляции матчей «Металлиста» и «Волыни» наехали друг на друга, после чего представители Луцка остались без телетрансляции. Увы, факт налицо: доверие к «пулу пяти» прилично подорвано, конкуренты ликуют. Что делать было? Например, разнести матчи во времени — даже с новым регламентом можно было в Луцке начать в 19.00, а в Харькове в 21.00. Сложно, уже билеты отпечатали? А никто не говорит, что легко... Тут без УПЛ не обойтись — так что? Или же транслировать харьковский поединок как заведомо более рейтинговый на «Плюсах», а на «Кино» вывести «Волынь». Опять сложно? Так вы на результат посмотрите — и ужаснитесь...

Артем ФРАНКОВ, журнла «Футбол»

09.08.2010, 20:16
Топ-матчи
Чемпионат Испании Атлетико Эспаньол 0 : 0 Закончился
Чемпионат Франции Мец Лион - : - 3 декабря 21:00
Чемпионат Испании Бетис Сельта - : - 4 декабря 13:00
Чемпионат Италии Милан Кротоне - : - 4 декабря 13:30

Еще на эту тему

Самое интересное:

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть