В своем вступительном слове к данному вопросу президент ФФУ Григорий Суркис, в частности, сказал:
— Почему возникла необходимость корректировки дисциплинарных правил, которые регулируют нормы поведения участников игры и зрителей до, во время, и после окончания матча? Анализируя последние тенденции в жизни футбольного сообщества страны, ФФУ не может не обращать внимания на появление некоторых опасных аномалий, которые несовместимы с понятием Respect, как составляющей принципа Fair Play, закрепленного Кодексом этики ФИФА.
Почему соблюдение элементарных правил корпоративной дисциплины для многих членов нашей ассоциации вдруг оказалось проблемным вопросом? Потому, что злостные нарушители футбольных законов не ощущают должного противодействия со стороны тех органов, которые обязаны блюсти эти ценности и бескомпромиссно реагировать на любые отклонения от установленных ФИФА-УЕФА стандартов.
Руководство и администрация ПЛ и ПФЛ, которые являются самыми активными (как правило, в скандальных ситуациях) оппонентами ФФУ, к огромному нашему сожалению, так и не создали для своих участников не только «университеты», но даже не дотянули до уровня «ПТУ» в вопросах общефутбольного образования и культуры. И это при том, что большинство клубов рассматривают свои ближайшие перспективы не иначе как в турнирах под эгидой УЕФА. Поэтому актуальность всеобщего «ликбеза» по европейским канонам не вызывает никаких сомнений. А ужесточение санкций за нарушение установленных ФИФА-УЕФА-ФФУ норм регламентов и уставов — как сдерживающий и профилактический фактор — крайне важная на сегодняшний день правовая процедура.
Именно лиги, в первую очередь, должны взять на себя функции строгих воспитателей и привести в чувства тех «разгулявшихся» субъектов, кто потерял ориентацию в правовом поле, переступив все возможные грани дозволенного. Я не понимаю, почему, например, до сих пор безмолвствуют официальные лица ПЛ относительно беспрецедентных по своему цинизму выходок представителей ФК «Карпаты» и ФК «Металлист» в связи с решениями КДК и АК о договорном матче.
А ведь на уровне их компетенции изначально можно было спокойно предотвратить и явные провокации, и вакханалию вседозволенности в действиях и высказываниях, оскорбляющих не только органы футбольного правосудия, но и ФФУ в целом. В этой связи напрашивается логический вывод: или руководство ПЛ недостаточно глубоко владеет знаниями о том, как нужно вести себя в подобных ситуациях, или же сознательно уклоняется от своих прямых функций, попустительствуя хулиганскому поведению этих клубов и их болельщиков.
Это обстоятельство, на мой взгляд, должно стать серьезным поводом для Администрации ФФУ, чтобы более тщательно и скрупулезно подойти к содержанию отдельных пунктов очередного договора с ПЛ о проведении чемпионата страны в следующем сезоне. Причем невыполнение этих обязательств должно повлечь за собой и адекватные последствия. Хватит рассусоливать в СМИ о том, кто и сколько денег вкладывает в профессиональный футбол. Это лишь одна из многочисленных его составных. Давайте лучше вместе посчитаем те моральные убытки для всего украинского футбола, которые возникли вследствие деструктивных действий некоторых его субъектов.
Особенно это важно понимать в преддверие проведения Евро-2012. Ведь на «футбольную карту» Европы поставлен имидж нашей страны, а не только отдельной взятой спортивной отрасли. И мы с вами, члены Исполкома национальной федерации тоже несем ответственность за свой персональный вклад в общее дело. Это означает, что единство целей и задач должно превалировать над любыми другими амбициями, симпатиями и антипатиями.
Президент страны, недавно побывавший с поездкой в одном из регионов, проанализировал тамошнюю ситуацию, сложившуюся после выборов в местные органы власти. Фрагмент его диалога с общественностью показали многие центральные телеканалы. Так вот, Виктор Янукович очень просто и доходчиво объяснил людям свое видение ситуации, при которой мэрами некоторых населенных пунктов были избраны представители оппозиции.
Глава государства задал вопрос — к чему конкретно эти головы будут в оппозиции: к действиям президента и правительства, направленным, например, на улучшение качества коммунальных услуг для населения, или, скажем, к инициативам центральной власти о повышении уровня социальных гарантий? А может они будут в оппозиции к решению на государственном уровне комплекса проблем транспортного обеспечения глубинки?
Отвечая на эти риторические вопросы, Виктор Федорович не побоялся заявить то, что, возможно, кое-кому и не понравилось. Президент сказал, что он «открутит головы» таким оппозиционным головам, если они свои политические амбиции поставят выше интересов общества и государства. Вот это, на мой взгляд, — достойный ответ государственного деятеля, а не конъюнктурного политика.
К чему я привел этот пример... Для того, чтобы так называемая «футбольная оппозиция» остыла и перестала путать свои личные интересы с интересами и потребностями миллионов наших сограждан, для которых футбол — это не бизнес, не политика, а жизненная философия, способ самовыражения, увлечение, в конце концов, просто любимый вид спорта. И если кому-то хочется потягаться с институтами мировой и европейской футбольной власти, которые наделили ФФУ соответствующими полномочиями на территории нашей страны, уверяю вас, эти камикадзе очень быстро свернут себе шеи.
Можете воспринимать этот пример как предостережение для тех, случайных в футболе людей, кто настойчиво пытается влезть в «футбольный монастырь» со своими «понятиями» и навязать их окружающему сообществу вместо общепринятых цивилизованных правил.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (35)