После этого в адрес господина Суркиса прозвучала критика со стороны вице-премьера Бориса Колесникова, который отвечает за Евро-2012. Он сказал, что 12 из 16 клубов, входящих в Премьер-лигу, не поддерживают действия Григория Суркиса и федерации. И призвал, чтобы владельцы ведущих клубов имели право голоса при избрании главы ФФУ.
До недавнего времени Григорий Суркис и Борис Колесников публично выражали друг другу поддержку, в частности, в связи с Евро-2012. Когда правительство сокращало количество вице-премьеров, Григорий Суркис выступил против увольнения Бориса Колесникова. Он назвал его возможную отставку «катастрофой для Евро». В свою очередь господин Колесников поддержал Григория Суркиса в скандале, связанном с обвинениями в предполагаемом подкупе Украины права на получение Евро 2012.
Почему возник кофликт между Колесниковым и Суркисом? И может ли это привести к отставке главы ФФУ? Об этом Би-Би-Си рассказал футбольный обозреватель Игорь Мирошниченко:
— Есть подозрения, что значительная часть матчей в Премьер-лиге являются купленными или договорными. Думаю, что глава ФФУ Григорий Суркис вполне справедливо их критикует. Но одновременно лукавит, ибо ФФУ не последовательна в борьбе с коррупцией. Известно, например, что Ринат Ахметов имеет влияние по крайней мере на пять команд. И федерации футбола надо бы не заигрывать с властью, к которой опосредованно принадлежит донецкий «Шахтер», а расследовать эти факты. То же касается и Игоря Коломойского, который является давним приятелем господина Суркиса и который также оказывает влияние на несколько команд. Это — коррупция, и здесь ФФУ должна действовать жестко.
— Можно предположить, что критика в адрес Суркиса со стороны одного из главных чиновников может означать, что его хотят отправить в отставку?
— У Бориса Колесникова давняя несимпатия к Григорию Суркису. Еще будучи в оппозиции, он угрожал Суркису отставкой. Борис Колесников подвергает украинский футбол опасности. Деятельность ФФУ находится под бдительным оком УЕФА. УЕФА категорически не приветствует, чтобы государственные органы вмешивались в деятельность футбольных федераций. Если Колесников как государственный чиновник будет вмешиваться в дела ФФУ, особенно заниматься кадровыми вопросами, мы имеем все шансы быть дисквалифицированы на уровне сборной, украинские клубы могут отстранить от участия в еврокубках, а в худшем случае — заберут у нас Евро. Похоже, что нынешней власти единственное, чего не хватает, — это контроля еще и над украинским футболом, который она расценивает как свою прихоть.
— Но с другой стороны, Григория Суркиса критикует не только Борис Колесников. Многие в Украине именно его считают главным тормозом развития украинского футбола и источником коррупции.
— Сегодня, при всех минусах Суркиса, альтернативы ему нет. Если Борис Колесников считает, что он главный строитель Евро-2012, вместе со своим пресс-секретарем, то это их личное мнение. Но, в действительности, именно федерация футбола много сделала для того, чтобы Евро-2012 пришло в Украину. С другой стороы, Суркиса действительно можно за многое критиковать. Он непоследователен в борьбе с коррупцией. Когда выгодно, он с ней борется, когда невыгодно — спускает на тормозах.
— Так все же, возможна ли отставка Суркиса?
— В принципе, при нынешней власти, когда решение Конституционного суда, как считают, зависит от мнения президента, в футболе возможно то же самое. Единственный сдерживающий фактор — это УЕФА. А УЕФА категорически против, чтобы власть в любой стране вмешивалась в работу федерации футбола. Думаю, что до 2012 года вряд ли Колесникову удастся осуществить свою давнюю мечту и уволить Суркиса. Президент ФФУ входит в исполком УЕФА, и думаю, что именно его, а не Колесникова будет поддерживать президент УЕФА Мишель Платини.
Читати українською (джерело) >>>
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (74)