Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

«Манчестер Сити» — «Динамо» — 1:0. «Разбор полетов» с Александром Головко

2011-03-19 15:32 По итогам состоявшегося в четверг ответного матча 1/8 финала Лиги Европы «Манчестер Сити» — «Динамо» (1:0) бывший динамовский защитник ... «Манчестер Сити» — «Динамо» — 1:0. «Разбор полетов» с Александром Головко

По итогам состоявшегося в четверг ответного матча 1/8 финала Лиги Европы «Манчестер Сити» — «Динамо» (1:0) бывший динамовский защитник и капитан Александр Головко по просьбе dynamo.kiev.ua разобрал по полочкам этот поединок, проанализировав каждый из опасных моментов встречи, включая, разумеется, забитые мячи.

Спонсор рубрики «Разбор полетов» — спортивный клуб «Атлетик-Ас».
Получи 20%-ю скидку на занятия в клубе >>>

— После окончания матча Олег Гусев прямо сказал: «Нам не удалось выполнить установку на матч». Что должно было быть другим в игре киевлян, чтобы в итоге установка на поединок была все же выполнена?

— Чтобы ответить на этот вопрос, для начала надо знать саму установку на игру...

— А если исходить из результата первого матча и стратегии двухматчевого противостояния, можно ли сделать какие-то предположения относительно плана «Динамо» на ответную игру?

— «Динамо» очень осторожно играло на атаку, стараясь первым делом не допустить гола в свои ворота. И вот эта напряженность, продиктованная тем, что динамовцы думали о том, чтобы не пропустить, чувствовалась.

— Но, судя по послематчевым высказываниям, команда планировала сыграть лучше. В чем именно «Динамо» могло сыграть лучше в этот день?

— Наверное, во всех компонентах. В первую очередь, в исполнении «Динамо» не было целостной игры. Имели место лишь качественные действия в исполнении отдельных футболистов — вратаря, центральных защитников, крайнего защитника. Также можно отметить и Олега Гусева. Благодаря им и удалось сыграть с приемлемым счетом. Игра же впереди и в середине поля, мягко говоря, не совсем смотрелась. Определяющим же фактором стало то, что «Динамо» проиграло борьбу в центре поля.

— И, наверное, сказалось то, что «Манчестер Сити» все-таки отличался от того «Манчестер Сити», который мы видели в Киеве?

— «Манчестер Сити» — нет, а «Динамо» — отличалось. С чем это связано? Возможно, действительно, Милевский на сегодня является настолько ключевым звеном в игре «Динамо». Либо же имеют место какие-то другие причины. Тут уже более определенно можно будет что-то сказать после матча с «Днепром». Может быть, это просто был такой день, когда динамовцы перегорели, переживали за результат. Всякое может быть. Так ли это на самом деле, покажет поединок с днепропетровцами. Не исключено, что мы имеем дело с каким-то временным спадом в игре «Динамо» как в плане движения, так и в плане психологической усталости — все-таки подготовка команды форсировалась с прицелом на плей-офф Лиги Европы.

Возвращаясь же к матчу с «Манчестер Сити», скажу, что у «Динамо» не было должной агрессии в середине поля, которая бы не позволяла соперникам так спокойно продвигаться с мячом к штрафной киевлян. Динамовцы вроде как вступали в отборы, но «горожане» все равно оставались с мячом. Была и борьба, но вся она почему-то проигрывалась. Я думаю, что после соответствующих подсчетов по этому матчу научная группа «Динамо» ужаснется. Будем надеяться, что причина была все-таки в психологии. Наверное, слишком уж эмоциональным для динамовцев получился первый матч с «Манчестер Сити». Настрой на него у команды Семин был просто сумасшедший. Такого «Динамо» мы уже давно не видели. Возможно, результат выплеска такого количества эмоций и сил сказался не только на поединке с «Ворсклой», но и на ответном матче с «Манчестер Сити».

А вот что получилось у «Динамо» в Манчестере, так это «засушить» игру. В поединках с английскими командами темп однозначно надо сбивать. Если бы динамовцы приняли темп, предложенный соперником, то они бы столкнулись с очень большими проблемами. Думаю, что в этом случае все могло быть хуже, чем получилось на самом деле. Обрати внимание — киевляне использовали любую возможность, чтобы сбить накал. Медленно исполнялись все стандартные положения, ауты. Много было и всевозможных «лежаний». Это тактика, которая работала. Другое дело, что все мы рассчитывали увидеть сумасшедшие контратаки в исполнении «Динамо», но, повторюсь, сейчас потеря Милевского — это, наверное, большая проблема для команды Семина. Вторая проблема — скамейка запасных. Ведь на ней сидят сплошь молодые ребята! Об этом тоже надо подумать. И в этой связи вполне понятно, почему Семин так хотел побыстрее вернуть Алиева — это действительно боевая единица для «Динамо».

 

Голевой момент, Тевес, 3-я минута:

— Первое, на что следует обратить внимание — отбор в исполнении Еременко. Он, а также Вукоевич с Нинковичем обозначают присутствие, но отбора как такового нет. Учитывая, что идет всего 3-я минута, это был неприятный звоночек.

После же того, как были отыграны сразу трое игроков «Динамо», Попов просто вынужден был встречать соперника, а значит Ярмоленко должен был брать его зону под свою ответственность. Этого не происходит — тактическая ошибка. Но крайние защитники в этой ситуации изначально располагались правильно, и в завершающей стадии они также сыграли отлично — не позволили Тевесу пробить в цель.

 

Голевой момент, Балотелли, 4-я минута:

— И опять обратите внимание на отбор в исполнении Еременко. После чего снова сразу три полузащитника «Динамо» остаются за спинами атакующей группы соперника. Далее Ричардс, думаю, все-таки наносил удар по воротам, а не делал передачу. Но в этот момент Алмейда решает выдвигаться к Юссуфу на случай, если тот будет обыгран. Опекаемый им игрок остается таким образом неприкрытым, и Силва совершенно правильно начинает выполнять диагональную подстраховку, работая с соперником, от которого ушел Алмейда, и который находится в более опасной зоне — центральной. После этого, соответственно, открытым остается Балотелли — одного игрока в линии защиты «Динамо» просто не хватает. Как результат, к мячу Силва просто физически не успевал, но все-таки сумел подкатиться под ноги Балотелли, чем помешал ему. Хорошо, что все так закончилось! Думаю, что в этой ситуации Алмейда все же не должен был так откровенно бросать «своего» игрока.

 

Голевой момент, Сильва, 26-я минута:

— Проследи за Сильвой после момента, когда он отдал пас влево. Он пошел к воротам, но с ним никто не играет! Как результат, он без помех наносит удар по воротам. Так что опять вопросы к опорным полузащитникам «Динамо». Если бы та тройка «высекала» бы все там, где она должна была это делать, то подобных моментов не возникало бы. Да и в целом, наладь динамовцы игру в середине поля, все проблемы в этом матче решились бы сами собой.

И, снова должен сказать: хорошо, что и этот момент так закончился. В этот день на стороне «Динамо» был определенный фарт. Но фартит сильнейшим.

 

Голевой момент, Ричардс, 29-я минута:

— Игровой момент. Я бы не стал делать на нем особый акцент. Просто очень резко «включил» вперед Балотелли, плюс отменную передачу в зону выполнил Ричардс. По картинке не видно, но создается впечатление, что ко всему прочему с рывком запоздал Попов.

— Ошибки Шовковского в этом эпизоде нет? Он сперва выдвинулся на перехват, но затем остановился и попятился назад...

— Скажем так: даже если он ошибся, сделав шаг вперед, у него было время эту ошибку исправить. Но я не берусь судить действия Шовковского в данном эпизоде.

— Зато этот и многие другие эпизоды показали, что мы стали свидетелями матча, в котором центральные защитники «Динамо» сыграли намного лучше опорных...

— Да что там редкий — первый такой матч за все время, что мы проводим наши разборы!

 

ГОЛ, Коларов, 39-я минута — 1:0:

— Тут сыграли свое значение два фактора. Первый — это удаление Балотелли. Когда соперник остается в меньшинстве, это всегда на какое-то время приводит к определенной расслабленности. Второй фактор — это уже тактический момент. Если во время исполнения стандартного положения у мяча стоит два игрока соперника, то из стенки кто-то должен обязательно выбегать на мяч — под удар. Дальше он просто ложится под мяч.

— Но Гусев ведь выбежал...

— Обрати внимание: он выбежал и остановился. А потом уже было поздно. Но в данном эпизоде, возможно, под удар должен был выбегать другой футболист, не из стенки. Ведь без «своих» игроков находятся сразу двое футболистов «Динамо»: Юссуф и Вукоевич. Один из них мог «выброситься» под удар.

Ну а Шовковский просто не видел мяча, и среагировал на него, когда тот уже подлетел к нему. Основным же фактором стал момент с недоработкой динамовцами подобной ситуации: для таких штрафных ударов изначально должно быть известно, кто именно «выбрасывается» под мяч.

 

Голевой момент, Еременко, 42-я минута:

— Имеем дело с домашней заготовкой «Динамо»?

— Да. И в таком розыгрыше мяча есть смысл: среди защитников «Манчестер Сити» очень много рослых игроков. Поэтому динамовцам было тяжело выигрывать мяч после навесных подач. В составе «Динамо» не было для этого достаточно рослых и мощных исполнителей. Не было того же Хачериди, того же Михалика. У «горожан» ребята и выше, и мощнее. Так что в этом эпизоде динамовцы все сделали логично.

 

Голевой момент, Ричардс, 50-я минута:

— Все очень просто: разбежался, выпрыгнул, выиграл борьбу. Забей Ричардс в этом эпизоде, и мы бы сейчас с тобой обсуждали, что Силва неправильно расположился, позволил сопернику разбежаться во время подачи, чего нельзя позволять.

— Но мы ведь и сейчас можем это пообсуждать: ведь Ричардсу удалось нанести удар по воротам...

— Да, но в то же время можно сделать паузу на картинке в момент, когда перед самой подачей камера крупно выхватила как раз Силву и Ричардса. Сравни их комплекцию, поразмышляй, сколько времени в тренажерном зале проводит один и второй футболист... При борьбе один в один сильнее оказывается тот, кто мощнее. Нужно только разогнаться. Если такой футболист разогнался, то его уже никто не остановит. Что, собственно, и произошло. Если Ричардс разгонится, то он «продавит» Силву в любом случае, 100%. А вот как надо изначально играть в таких вот ситуациях, когда ты проигрываешь сопернику в мощи, я рассказывать не буду, потому что уже забыл, как это делается. (Смеется). Методы разные. Самое главное — не позволить такому оппоненту сделать хороший разбег.

— После перерыва «Динамо» выглядело немного получше?

— Я думаю, что все-таки в первую очередь надо учитывать то обстоятельство, что «Манчестер Сити» играл в меньшинстве. В итоге, «Динамо» чуть больше держало мяч.

— Но пожаров ведь у ворот «Динамо» после перерыва было уже меньше?...

— Пожаров не было и в первом тайме. Были определенные недоработки, но в линии обороны у «Динамо» все было нормально. Повторюсь: очень внимательно действовали защитники и Шовковский. Но при этом должен отметить, что поскольку у динамовцев не клеилась игра в атаке, на оборону ложилась большая нагрузка. А защитникам тоже надо отдыхать. Для этого нужно очень хорошее движение четверки или пятерки, которая находится впереди. А функционально к этому игроки, как я понял, готовы не были. Временный ли это спад, можно будет сказать после игры с «Днепром».

 

Голевой момент, Ярмоленко, 53-я минута:

— Очень хороший получился удар! Есть такая крылатая фраза: чтобы забивать мячи, надо бить по воротам. Тем более, если ты обладаешь ударом. Ярмоленко хорошо «поймал» мяч на ногу. Мог быть гол, и на этом бы все закончилось. Момент хороший, все по делу. Тем более, что по той игре «Динамо» без движения и без мяча, которая имела место в данном матче, тяжело было рассчитывать на какие-то другие моменты у ворот «Манчестер Сити».

Голевой момент, Сильва, 56-я минута:

— Столько человек окружило Сильву, но тот все равно пробил...

— Это просто отлично, что вокруг него оказалось столько игроков «Динамо». Было бы плохо, если бы в такой ситуации Сильва оказался один.

— Тем не менее, ему позволили нанести удар по воротам.

— Не позволили. Мяч прошел далеко от ворот. Если так, то пусть бьют. В таких ударах нет ничего страшного. Отмечу, что очень грамотно сыграл Юссуф — он не позволил себя обыграть. А то, что Сильву «едят» втроем... Повторюсь, это очень хорошо, что все они сюда прибежали. Ведь речь идет о самой опасной зоне! И тут должно быть как можно больше наших футболистов.

 

Голевой момент, Джеко, 90+3-я минута:

— Сумасшедший момент! За тем, как сыграл Джеко, любо-дорого смотреть. С его габаритами развернуться на такой скорости и целенаправленно пробить вторым касанием — это показатель высокого мастерства.

— При этом он еще контролировал и мяч, и Юссуфа...

— Человек играет в чемпионате Англии. И не просто играет в этом первенстве, а играет в составе «Манчестер Сити». Чтобы мы ни говорили, но эту команды все букмекерские конторы считали главным фаворитом на победу в Лиге Европы.

— А вот для Шовковского, судя по всему, этот момент не стал проблемным: как только он отразил удар, он моментально и хладнокровно переключился на уловку по затяжке времени — бросил мяч и дождался, пока к нему не подбежал кто-то из игроков «Манчестер Сити»...

— Хорошо, что арбитр не усмотрел в действиях Шовковского фиксацию мяча. Иначе получилось бы, что Саня взял мяч в руки два раза подряд, и «Динамо» получило бы на свои ворота свободный удар из пределов штрафной площади.

— Арбитр, к слову, был достаточно лояльным по отношению к «Динамо»...

— Не просто лояльным, а очень лояльным! Но больше всех по отношению к «Манчестер Сити» был неправ Балотелли — он попросту сыграл за «Динамо». На 3-й минуте он не забил в выгодной ситуации, затем подставил спину под удар Сильвы на 26-й минуте, который, как показалось, шел прямо в «девятку», и, наконец, получил красную карточку. Шикарный двенадцатый игрок «Динамо»!

 

Голевой момент, Тевес, 90+4-я минута:

— Что интересно: Тевес побежал поправлять мяч в полном одиночестве. В эпизоде когда «Манчестер Сити» открыл счет, за аргентинцем побежали Алмейда, но мяч оказался в сетке. На этот раз за Тевесом никто не побежал, но и гола нет. Значит, все правильно. (Улыбается). Но если серьезно, Алмейда в большей степени прав, что не устремился за нападающим «Манчестер Сити» — в таком случае он бы закрыл обзор Шовковскому, помешал бы ему. Однако если бы Тевесу удалось подправить мяч в сетку, то, конечно, первым делом обвинили бы Алмейду.

В таких моментах не угадаешь. Даже из своей карьеры я их могу привести сразу несколько. Взять тот же первый полуфинальный матч Лиги чемпионов с «Баварией» и ситуацию с первым пропущенным нами мячом, когда Тарнат забил чуть ли ни с центра поля, исполняя штрафной удар. В том эпизоде я играл персонально с Янкером, а мяч пошел прямо на нас. Если бы мы отошли в сторону, Шовковский наверняка справился бы с этим ударом. А так мы стоим на траектории полета мяча, при этом и Янкер достаточно крупный футболист, и я в этот момент пытаюсь куда-то там ноги тыкать, и мяч пролетает прямо сквозь нас — Шовковский реально не видит его. Вот типичный пример подобного эпизода.

— Остались ли в Лиге Европы команды, которые сильнее «Манчестер Сити»?

— Да я особо не следил за этими командами. Это касается и той же «Брагой», с которой «Динамо» будет играть в четвертьфинале. Но пройдя «Манчестер Сити», нужно проходить любого из оставшихся соперников. Главное — не расслабиться после того, как удалось убрать с пути столь грозного соперника. Но это уже задача и тренерского штаба «Динамо», и журналистов. Футболисты всегда должны быть в тонусе и понимать, что сейчас сделан лишь очередной шаг к успеху. Не более того! Но «Динамо» тренирует достаточно опытный тренер, да и сам клуб — очень опытен, так что я уверен, что все понимают: победа над «Манчестер Сити» — это лишь шаг вперед. А с кем теперь играть, повторюсь, значения не имеет.

ВИДЕОверсия материала >>>

Александр ПОПОВ, www.dynamo.kiev.ua

Фото — Александр УСТИМЕНКО, www.dynamo.kiev.ua

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть