Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

«Брага» — «Динамо» — 0:0. «Разбор полетов» с Александром Головко

2011-04-16 15:16 По итогам состоявшегося в четверг ответного матча 1/4 финала Лиги Европы «Брага» — «Динамо» (0:0) бывший динамовский защитник и капитан ... «Брага» — «Динамо» — 0:0. «Разбор полетов» с Александром Головко

По итогам состоявшегося в четверг ответного матча 1/4 финала Лиги Европы «Брага» — «
Динамо» (0:0) бывший динамовский защитник и капитан Александр Головко по просьбе dynamo.kiev.ua разобрал по полочкам этот поединок, проанализировав каждый из опасных моментов встречи.

Спонсор рубрики «Разбор полетов» — спортивный клуб «Атлетик-Ас».
Получи 20%-ю скидку на занятия в клубе >>>

Эта беседа состоялась в киевском ресторане «People».

— «Брага» тактически переиграла «Динамо» в этом матче?

— «Брага» добилась нужного ей результата. Но не сказал бы, что она переиграла «Динамо». Португальцы здорово сыграли в обороне и при этом остро атаковали. Киевляне же, прежде всего, не реализовали свои моменты. И это касается обоих матчей с «Брагой», а не только ответного. Кроме того, в Португалии «Динамо» однозначно не хватило мобильности в передней линии. В завершающей фазе не находилось человека, который был способен поставить последнюю точку. Сами же моменты, повторюсь, были.

— А не показалось тебе, что «Динамо» вообще не удалось реализовать скоростную игру в атаке? Команда вязла в середине поля...

— Надо учитывать, что это уже ответная игра, причем — на поле соперника. Наверное, «Динамо» понимало, что если быстро начинать, то это будет рискованно: футболисты «Браги» очень хорошо владеют мячом, команда остро контратакует. Так что если в таком поединке сходу побежать забивать мяч, то в итоге можно пропустить самим. Игра была до гола, это было видно, это было понятно.

«Брага» не позволяла «Динамо» свободно вести созидательные действия, перекрывала все зоны. В обороне у хозяев постоянно находились 8-9 человек. В таких условиях тяжело прогнозировать, сработает ли любая из возможных тактик, если нет активного движения хотя бы пятерых футболистов в линии атаке при поддержке фланговых полузащитников.

— А чем ты можешь объяснить, что игроки «Динамо» слишком часто не решались начинать атаки, излишне увлекаясь поперечными передачами?

— Чтобы ответить на этот вопрос, нужно досконально анализировать и разбирать поединок. Возможно, того, о чем ты говоришь, не было по сути, а просто была нехватка предложений от игроков «Динамо» под передачи. Таких предложений всегда должно быть, как минимум, три. А если под передачу пытается открываться кто-то один, то этого крайне недостаточно.

Кроме того, как минимум два человека в составе «Динамо» выпало из игры. Как минимум, в первом тайме. Это Милевский и Кравец. Ярмоленко и Гусев сыграли на своем уровне, но им недоставало поддержки партнеров по атаке. Поэтому «Динамо» и выглядело недостаточно креативно.

По каким причинам был не похож на себя Милевский, я не знаю. Что касается Кравца, то хоть он и хотел, старался, но всё равно выглядел он как-то неубедительно. И снова скажу об очень короткой скамейке запасных «Динамо». Возможно, на каком-то этапе у команды возникает проблема функциональной готовности, и тут ключевым является возможность усиления игры за счет резерва.

— То есть ты все-таки согласен, что «Динамо» подсело в функциональном плане?

— Хоть об этом и говорят практически все без исключения специалисты, но я считаю, что «Динамо» держит определенный уровень. Другое дело, каков он, этот уровень? Уровень скорости, уровень командных перемещений. Для четвертьфинала Лиги Европы его, может быть, и хватало. Но для полуфинала его наверняка надо было как-то повышать, освежать команду людьми, которые могут увеличивать скорость. А таких исполнителей в «Динамо» сейчас просто нет. И об этом нужно говорить откровенно. Всё, что есть под рукой у Сёмина, он выпустил в Браге с первых минут.

 

Голевой момент, Мейонг, 20-я минута:

— Не сказал бы, что это особо опасный момент. Потому что все игроки (как «Динамо», так и «Браги») находились в стоячем положении. Ситуация была бы намного опаснее, если бы два-три футболиста «Браги» двигались на скорости. Тем более, что защита «Динамо» не успела полностью перестроиться по причине недостачи одного игрока — Попова, который остался лежать у бровки. Хотя по сути, претензия к обороне киевлян тут может быть только одна: на удар надо было выходить не по факту, а раньше. Но Шовковский все контролировал, и из этой ситуации было сложно создать что-то действительно голевое.

 

Голевой момент, Ярмоленко, 25-я минута:

— А вот это стопроцентный момент! В ходе разбора первого матча между «Динамо» и «Брагой» я говорил, что Ярмоленко забил не в свойственной ему манере — игра головой не его конёк. Его козырь — удар с ноги. И вот сейчас можно заметить, что Ярмоленко хоть и пробивает головой, но делает это неуверенно. Футболисты, которые действительно хорошо умеют бить головой, в подобных моментах играют немного иначе: без всякой боязни мяч просто вбивается в ворота. Это просто навык. Навык, которого у Ярмоленко, наверное, чуть меньше, чем навыка в игре на опережении, или при нанесении удара ногой. В данном эпизоде Андрей должен был идти на мяч, а получается, что он его просто ждет. Да еще и с определенно опаской.

Так что, резюмируя, в данном эпизоде ключевым стало исполнительское мастерство Ярмоленко. Забей он этот мяч, и все было у нас отлично. Думаю, что именно фактор гола стал в этом поединке определяющим. Забивается мяч, команда по этой же игре спокойно действует на поле по счету 1:0, и всё нормально. Но мяч не забивается, и сразу виноват тренер, функциональная подготовка... Нет! Просто нужно было забить мяч, а этого не произошло. Шовковский свои мячи тянул, сыграл на уровне. Точно также на уровне должны играть и нападающие. Этого не произошло. Когда нападающий не реализовывает стопроцентные моменты, это ошибка. Ошибка защитника — это голевой момент, ошибка вратаря — это гол, ошибка нападающего — это упущенный момент, по сути она менее заметна. Но менее грубой она от этого не становится. Ярмоленко в этой ситуации должен был забивать. Сам момент ведь был создан безошибочно. И Сильва туда прибежал, и в штрафной «Браги», кроме Ярмоленко, находилось еще три динамовца.

 

Удаление Сезара, 27-я минута:

— Это, разумеется, не голевой момент. Просто хотелось услышать твой комментарий относительно поведения в этом эпизоде Хачериди и решений арбитра.

— Судья в этой ситуации разобрался просто здорово. Хачериди же я обсуждать не буду. Скажу лишь, что его решение в этой ситуации, мягко говоря, неправильное. И я целиком и полностью понимаю Гусева и Вукоевича, которые начали его эмоционально оттаскивать от эпицентра событий. Когда нужно где-то вечером девушку защитить — пожалуйста, будь мужиком. Здесь же — игра, и все свои действия необходимо выполнять в интересах команды. Прибежал, получил красную карточку — и что ты кому доказал?..

— В этой ситуации арбитр мог удалить Хачериди?

— Нет, не думаю. На красную карточку действия Хачериди не тянули. Но желтая карточка была гарантирована. В какой-то мере шаг Хачериди ведь понятен, в том числе и арбитру: он же не просто так прибежал, а вступился за товарища по команде. Это всё понятно. Правда, в таких ситуациях ключевым являются действия капитана, но Шовковский, конечно понимал, что если вратарь прибегает к арбитру на другую половину поля, то- это автоматически желтая карточка. Тут без вариантов, это уже есть в правилах.

Но почему такую роль взял на себя Хачериди?... Думаю, что в «Динамо» хватает более авторитетных игроков, которые могли бы с этим моментом разобраться. А в итоге, им пришлось успокаивать своего же игрока.

Так что, считаю, тут даже нечего обсуждать. Хачериди принял неправильно решение, это однозначно. Но в подобных ситуациях более опытные игроки всегда вступаются за своего товарища. И даже если соперник не получает за такой фол красную карточку, то минут через 10-15 минут его кто-то «ловит» (причем, без карточки, «ловит» в игровом эпизоде). Что-то вроде мести, хоть это и не совсем подходящее в данном случае слово. Подобное не прощается.

— «Брага» осталась вдесятером, но это совершенно не сказалось на игре португальской команды, в ее действиях не возникло и намека на панику...

— Мне кажется, «Динамо» было просто не готово к такому повороту событий. Команда изначально была очень настроена на вязкий, прагматичный футбол, в котором очень мало острых атак, быстрых перемещений.

 

Голевой момент, Мейонг, 43-я минута:

— Показалось, что поле было скользким — игроки «Динамо» слишком часто падали. Вероятно, его поливали перед игрой. Если на таком поле при таком ударе, как в данном эпизоде, мяч совершает отскок от газона, он превращается просто в пулю! Взять такой удар очень тяжело. Подобный отскок не только увеличивает скорость полета мяча, но и меняет его траекторию. Шовковский, тем не менее, справился. А за то, что он принял и второй удар, честь ему и хвала! Это то, что я говорил выше: вратарь «Динамо» в этом матче отработал на высоком уровне, без ошибок. Допусти Шовковский сейчас ошибку, как это на 25-й минуте сделал Ярмоленко, и всё закончилось бы голом в наши ворота.

— А как прокомментируешь действия защитников «Динамо» в этом эпизоде?

— Скажем так: мяч не должен пролетать между стенкой и футболистом «Динамо», играющего по мячу. А как раз именно это и происходит. Другими словами, Вукоевич, который в данном эпизоде и играет по мячу, ведет себя пассивно, находится в полупозиции. Точно так же, как это было в эпизоде первого матча «Динамо» — «Брага», который закончился автоголом в ворота киевлян: тогда недоработал Хачериди, который номинально играл по мячу при подаче углового, но фактически со своими обязанностями не справился. Играющий по мячу должен действовать предельно активно, а не просто стоять. Обрати внимание (это видно и при общем плане, и при повторе): мяч летит, Вукоевич это прекрасно видит, но, тем не менее, просто стоит. Это был мяч Огнена, он должен был по нему сработать. Разумеется, это мое мнение.

 

Голевой момент, Лима, 50-я минута:

— Начнем разбирать этот момент еще с той точки, когда мячом на половине поля «Браги» владеет «Динамо». Обрати внимание: в ситуации, когда игру ведет Ярмоленко, все игроки команды Семина бегут к мячу. Наверное, этого не стоит делать. Особенно, это касается фланговых игроков. В подобных моментах команды, которые играют по схеме 4-3-3, действуют таким образом, что центральный и фланговый игроки (в данном случае роль флангового атакующего игрока выполняет Гармаш) начинают выполнять забегания параллельными курсами, а игрок, владеющий мячом, уже принимает решение, куда именно выполнить передачу. И, уверен, если бы было предложение, Ярмоленко в этом моменте отдал бы пас.

То есть получается вот что: игрок владеет мячом на половине поля соперника, двигается к воротам, готов сделать передачу, но предложений для этого нет. Ни одного! Все почему-то бегут к нему. Это «дыр-дыр». Потому и получили контратаку. Завязнуть в центре очень легко. Это, наверное, совсем не то, чего хотел Сёмин. Тем более, что на таймере — всего лишь начало второго тайма...

— Начало второго тайма вообще выдалось уникальным! Передохнув и получив наставления от тренера, «Динамо» выходит на поле в большинстве, но... получает моменты на свои ворота!

— Я тоже, честно сказать, удивился. Может, наставник «Браги» в перерыве матча находит для своих подопечных такие слова, что игра команды буквально преображается. Или какую-то мантру им читает... Но если серьезно, то тут совпало все вместе: и функциональная готовность, и психологическая уверенность, и очень хорошая тактическая обученность игроков, и фактор своего поля, своих трибун.

— К слову, ты помнишь матчи «Динамо» с португальской «Боавиштой» в 2001-м году?

— На выезде был просто кошмарный матч! Проиграли 1:4, сыграв, наверное, один из худших своих поединков за то время, что я был в «Динамо».

— Можно ли провести какие-то аналогии между теми поединками и нынешними — с «Брагой», которая стала уже пятой подряд португальской командой, с которой «Динамо» не может справиться в еврокубках?

— Никаких аналогий тут нет. И вообще, никогда не ищи в футболе аналогий. Есть конкретный матч, конкретная игра, когда на данный момент каждая из команд, каждый из ее игроков подготовлен в той или иной степени. Повторюсь, мне кажется, что «Динамо» просто не хватило одного забитого мяча. Иначе, уверен, команда Сёмина прошла бы в полуфинал. А так не забили, и всё: «а мы ведь говорили!», «неправильно готовились» и так далее... Но я тогда хочу задать вопрос: а как же быть со «Спартаком»? Красиво играли, все довольны, а тут пропустили сразу десять мячей! Что теперь делать тренеру?.. Может, это что-то современное, но я считаю, что это ненормально. Нормальный футбол — очень тяжелый и в тактическом плане, и в психологическом. Да, он, может, неприятен для зрителей, но тренер таким образом может добиться результат. Повторюсь, у Сёмина просто не было рычагов, чтобы что-то кардинально изменить по ходу игры. Даже при том, что соперник играл вдесятером.

— Вернемся к нашему эпизоду. Фаза контратаки «Браги»...

— Обрати внимание на действия Алмейды начиная с момента, когда мячом владеет игрок «Браги», находящийся в центральном круге. В такой ситуации центральный защитник должен не встречать соперника, а опускаться ниже. Алмейда же этого не делает, а просто смотрит на игрока с мячом. А вот если бы он опустился ниже, то этой передачи просто не последовало бы.

Второй вариант — делать «вне игры», но это очень рискованно: человек с мячом вбегает из глубины, смотрит вперед, полностью контролируя ситуацию.

— Мне кажется, Алмейда просто не сразу вошел в игру. В первые минуты второго тайма он допустил ошибки, которые, думаю, были видны всем...

— Конечно, не вошел. Как правило, тренеры не меняют состав защитной линии по ходу матча. Это определенная аксиома футбола.

— После матча Семин признался, что поменял в перерыве Хачериди из-за опасений, что тот может получить вторую желтую карточку.

— Понятно, что это главная причина замены. Другое дело, что Алмейда, возможно, не просто ожидал, что он выйдет на поле в этом матче. Поскольку только какие-то травмы приводят к заменам центральных защитников. Так что, думаю, Алмейда был не до конца готов психологически к выходу на поле. Потому и допускал такие ошибки.

В данном же случае речь идет о ключевой ошибке. «Брага» в итоге хорошо разыграла контратаку. Сильва шел до конца, но в конце концов снова пришлось отрабатывать Шовковскому. Хорошо бы, чтобы так работали в «Динамо» и нападающие...

— Сильва рисковал?

— Возможно. Но это его решение. И раз гола нет, значит решение это было правильным.

 

Голевой момент, Алан, 51-я минута:

— Просто стечение обстоятельств? Виновных в этом моменте нет?

— Если задаться целью, виновных всегда можно найти. В данном случае можно вести речь о том, почему Попов дал так легко себя обыграть. По сути, всех остальных игроков обеих команд можно вынести за скобки, и говорить о типичном тренировочном элементе «игра один в один». Тренер ставит в ворота голкипера, берет двух игроков и говорит им: «Твоя задача — обыграть, твоя задача — не позволить себя обыграть». И если защитник в итоге обыгран, сразу звучит: «Ты где вчера был?! Ты пришел тренироваться, или для чего?!». Но это на тренировках. А это игра. Попов позволил спокойно себя обыграть, что привело к удару по воротам. Такого быть не должно, но подобные моменты происходят довольно часто и регулярно. На любом уровне. Тренер долго что-то говорит, объясняет, а человек в одном эпизоде сыграл один в один, «убрал» соперника и забил мяч. И всё. Один стоит с кубком, а второй пошел плакать. Выигрывает та команда, чьи игроки в микродуэлях играют лучше.

 

Голевой момент, Кравец, 61-я минута:

— Хороший эпизод. Все исполнено по делу, да и Кравец сыграл именно так, как должен был — на скорости опередил соперника, завершил комбинацию точным и опасным ударом по воротам. Но подобные вещи Кравец должен делать постоянно. Чтобы это происходило, необходимо, чтобы на тренировках Артем регулярно чувствовал возле себя очень жесткого противника.

— Такой момент — это как раз под стиль игры Кравца?

— Я не знаю, какой стиль игры у Кравца. А этот момент — это стиль современного футбола. В эту точку мог прибежать и Вукоевич, и Хачериди. А стиль Кравца — как можно больше голов в ворота соперника. Но в данном случае он сыграл просто супер! Влетел на скорости, опередил соперника, сыграл в касание. Что еще надо? Но вратарь оказался к этому готов.

К слову, обрати внимание: снова видим в штрафной «Браги» трех игроков «Динамо». Значит, общая физическая подготовка команды все-таки нормальная. Она позволяет «колбасить» все 90 минут. Другое дело, что продолжительной скоростной работы «Динамо» в этой игре не показало. Даже в этом эпизоде имеет смысл обратить внимание на действия подопечных Семина, когда мячом владеет Еременко: все просто стоят и смотрят, что Роман будет дальше делать. Нет ни одного игрока, который бы открылся под передачу, выполнил рывок. А по матчам Лиги чемпионов мы видим, что в таких ситуациях как минимум два человека обязательно рванутся за спину игрокам соперника в открывшиеся зоны. А уже мастерство Еременко или Хави будет заключаться в том, чтобы отдать эту передачу. Но если есть куда, пас будет следовать.

Другими словами, в этом матче работы динамовцев без мяча было явно недостаточно. Мягко говоря.

 

Голевой момент, Лима, 64-я минута:

— Как-то очень легко «Брага» создала это обострение. При том, при всем, что все игроки защитной линии «Динамо» изначально располагались правильно. Но в момент, когда Лима отдает передачу в центр и начинает свой рывок в штрафную (таймер — 63:11, — прим.ред.), Сильва недорабатывает, он смотрит на мяч. А человек уже побежал. Всего полсекунды, и смотри, что творится! Старт проигран, и возникает голевой момент. Так что в данном случае можно говорить о тактической ошибке Сильвы. Надеяться на Алмейду ему тоже нельзя было, поскольку у человека, владеющего мячом, было сразу два предложения для передачи. Это Бразилия-Португалия — подобные моменты игроки этих стран «щелкают» очень хорошо. Тем, собственно, бразильско-португальский футбол в атаке и отличается от украинского.

 

Голевой момент, Вукоевич, 77-я минута:

— Вот развитие этого момента может служить дополнением к моим словам выше об эпизоде, который возник на 50-й минуте. Вот если бы тогда игроки «Динамо» двигались так, как это мы видим сейчас, то Ярмоленко не потерял бы тогда мяч, а сделал передачу. Посмотри (таймер — 76:19, — прим.ред.), у Милевского, как минимум, два очевидных предложения для паса. А там, чуть дальше, бежит еще третий партнер! Другими словами, своими передвижениями динамовцы расширили зону активной атаки по всему полю. И всё — в нужный момент Милевский примет решение и отдаст передачу. В данном случае ее получил Ярмоленко, а в эпизоде на 50-й минуте такую передачу мог получить Гармаш. Но для этого он должен был соответствующим образом двигаться, а не идти на Ярмоленко, владеющего мячом. Вот таких скоростных моментов «Динамо» в Браге и не хватило.

Ну и заключительная фаза атаки. Посмотри, как здорово бежит в штрафную Вукоевич! Это тоже говорит о степени функциональной готовности. Идет 77-я минута матча, а в штрафной соперника четыре игрока «Динамо». Да, может нет той свежести, которая была в домашнем матче с «Манчестер Сити» и в поединках с «Бешикташем», но тогда эта свежесть в том числе объяснялась и эйфорией, связанной со сменой главного тренера. Сейчас же «Динамо» вошло в стадию рабочего процесса, когда многие вещи нужно делать через «не могу». Не у всех это в команде получается.

— Что ждет «Динамо» в оставшемся отрезке сезона? Как его использовать? Попытаться на классе довести чемпионат Украины, стараясь проводить какие-то вливания в состав — наигрывать резерв, чтобы хоть как-то улучшить ситуацию с короткой скамейкой?

— Что значит «на классе»? Чемпионат Украины уже давно не тот, что был раньше. Класс команды — это место в турнирной таблице по окончании первенства. И это место нужно завоевать. Понятия «на классе» уже нет. Нужно выходить и добывать очки. Любой ценой. Потому то «Металлист» находится на расстоянии всего в три пункта. Тем более, надо учитывать, что после краха больших надежд в Лиге Европы, «Динамо» какое-то время будет находиться не в лучшем психологическом состоянии. На другой чаще весов — отсутствие теперь проблемы распределения, экономии сил на два фронта, ведь еврокубки для «Динамо» уже закончились. Так что для главного тренера киевлян головной боли стало поменьше. В этом плане Семину теперь будет легче решать локальные задачи в чемпионате Украины. Но просто «Динамо» не будет.

А говорить о классе можно теперь лишь в применении к матчам с командами, которые находятся внизу турнирной таблицы. Да и то, запорожский «Металлург» наглядно показал, что без настроя и игрового тонуса футболистов, которые нечасто выходят на поле, ритм боевого состава можно и не продемонстрировать.

Так что задача для «Динамо» на данном этапе — остаться в зоне Лиги чемпионов. Учитывая отрыв от «Шахтера», а также уровень исполнителей, которые есть сейчас у Семина, это, наверное, максимально возможная задача.

ВИДЕОверсия материала >>>

Александр ПОПОВ, www.dynamo.kiev.ua

Фото — Александр УСТИМЕНКО, www.dynamo.kiev.ua

16.04.2011, 15:16
Топ-матчи
Чемпионат Испании Реал Депортиво 3 : 2 Закончился
Чемпионат Франции Нант Кан - : - 10 декабря 21:00
Турнир дублёров Динамо U-21 Шахтер U-21 - : - 11 декабря 11:00
Чемпионат Испании Эйбар Алавес - : - 11 декабря 13:00

Еще на эту тему

Самое интересное:

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть