Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Александр ИЩЕНКО: «Взаимопонимание между футболистами «молодежки» отсутствовало как класс»

2011-06-21 10:49 Заслуженный тренер Украины, старший тренер детско-юношеской школы киевского «Динамо» Александр Ищенко детально проанализировали причины провала молодежной ... Александр ИЩЕНКО: «Взаимопонимание между футболистами «молодежки» отсутствовало как класс»

Заслуженный тренер Украины, старший тренер детско-юношеской школы киевского «Динамо» Александр Ищенко детально проанализировали причины провала молодежной сборной Украины на Евро-2011 (U-21). Напомним, из трех матчей группового этапа «желто-синие» в двух уступили, в одном сыграли вничью, и, в итоге, финишировали на последнем месте в своей группе.

Арбитр Страхоня издал смущенную трель, а в голове пронеслась одна простая мысль: «Все! Отмучились». И вправду, давайте забудем этот матч и этот чемпионат, как страшный сон. Все самое страшное, что с нами могло случиться, уже произошло.

Лучше чем испанцы в понедельник вечером мы делали только одно: исполняли национальный гимн. Спасибо за вокальные качества и патриотизм, но последний, судя по увиденному непосредственно на поле, испарился вместе с последней нотой. Спасибо Павлу Яковенко за то, что ни единым словом не втоптал в грязь и без того попранное достоинство своих игроков, хотя, возможно, и имел на это моральное право. Остается утешать себя лишь тем, что позавчера вечером мы проиграли, возможно, будущему чемпиону Европы. Команде, в основной состав которой не проходит близнец нашего Евгения Коноплянки — Боян Кркич. Похожи они, как две капли одного дождя. Но только теперь мы наконец-то поняли, почему один из них играет в лучшем клубе мира — «Барселоне», а другой — все еще в «Днепре»...

Поверьте, никому из нас не хочется плясать на костях собственной мечты. Хочется найти добрые слова поддержки, но язык не поворачивается произнести их по той простой причине, что поддерживать всегда хочется того, кто бился до последнего, а упав, мучительно пытался встать, отдавая себя борьбе до последней капли сил. В случае с нашей сборной все было иначе. Оступившись в первом матче, наши футболисты так и не смогли, и толком даже не попытались подняться с колен. Разочарование давит вдвойне, учитывая степень нашего очарования командой Яковенко и теми надеждами, которые мы на нее возлагали.

Кожей чувствую, что любая, в том числе и конструктивная критика из уст журналистов, сейчас будет восприниматься как пустое критиканство. А потому уступаю трибуну человеку, который ровно пять лет назад был одним из соавторов серебряного успеха молодежи Алексея Михайличенко на Euro-2006, — его помощнику Александру Ищенко. Заслуженный тренер Украины не постеснялся оценить каждого из футболистов команды Яковенко по 10-балльной системе и проанализировать все составляющие ее провала.

Подбор игроков — 9. Не вижу смысла сравнивать наших футболистов с игроками других сборных. Важнее учитывать, что в составе украинцев были собраны все лучшие исполнители. Хотя, заметим, что были и исключения. Некоторые из них и предопределили итоговый негативный результат. Прежде всего, это касается первой игры, которая и привела к кризису. В частности, имею в виду выход на левом фланге обороны Путивцева. Его зона оказалась самым слабым звеном в линии обороны сине-желтых. И именно отсюда мы получили два мяча. В остальном подбор исполнителей у Павла Яковенко был практически оптимальным.

Сыгранность исполнителей — 2. За исключением отдельных фрагментов в матче со сборной Англии, взаимопонимание между футболистами отсутствовало как класс. При этом абсолютно непонятно, что за метаморфоза произошла с командой на Euro-2011, если в большинстве игр отборочного цикла и в контрольных матчах с ведущими сборными континента, мы в буквальном смысле этих слов не могли на нее нарадоваться...

Жеребьевка — 7. По степени напряженности и плотности конкуренции наша группа заслуживает десятки. Но стоит ли жаловаться на проказы случая команде, которая всерьез ставила задачу попадания в финал турнира?! И чехи, и англичане были нам под силу, и никакой паники в рядах футболистов и тренеров накануне выезда в Данию не было.

Физические кондиции — 5. Сейчас модно говорить о том, что наши игроки дико устали после напряженного сезона, но постойте: мы ведь вроде не одни проводили внутренний чемпионат?! А где в этот момент были наши соперники — на курорте что ли? Нет, они занимались тем же самым. Давайте посчитайте, сколько матчей в примере сыграли испанские футболисты, и, поверьте мне, эта арифметика будет не в нашу пользу. Так что не будем дарить нашим игрокам индульгенцию на все случаи жизни. Если ты устал — иди в другую профессию. От побед не устают, а причины поражений в другом: «физуха» у нас оказалась на весьма среднем уровне. Прибавлять по ходу игры мы оказались неспособны, а ведь эти сверхусилия оказывались нужными на протяжении всех девяноста минут каждой игры. Но прибавляли в Дании все кроме нас, а функциональная подготовка козырем не стала.

Тактическое разнообразие — 2. Грамотно избранная тактика реализовывается за счет высокой функциональной готовности. Так о какой вариативности может идти речь, если необходимого уровня «физики» у нашей сборной не было?! Вот и получилось, что в атаке команда Яковенко, как правило, была представлена за счет индивидуальных усилий игроков. В тех же редких случаях, когда проходили групповые взаимодействия, мы могли увидеть в штрафной соперников двух, трех или максимум четырех игроков в сине-желтой форме. Но, увы, это происходило крайне редко...

Психологическая подготовка — 8. Это понятие включает в себя множество факторов — характер, волю, бойцовские качества, спортивную злость, здоровую агрессию — то, что издревле называли морально-волевыми качествами. В сборной Украины их проявлял разве что Ракицкий. Вот у него и пена летела, и зубами скрежетали... Ярослав был одним из немногих, кто был неравнодушен ко всему происходившему, пытался что-то изменить, но, увы, поведение ряда игроков не поддавалось ни критике, ни обсуждению. Ну а самым наглядным итогом стало удаление Гармаша, сыгравшего по принципу «вы не рассказывайте, как мне играть в отборе, я сам вам покажу, как этого не нужно делать»... Иногда складывается впечатление, что футбольная общественность три года подряд твердит об одном и том же, а молодые игроки принципиально не читают то, о чем говорят эксперты и то, что печатаете вы — журналисты. На выходе имеем полное отсутствие роста отдельно взятого игрока. И ведь не скажешь, что пресса не подбадривала ребят! После матча с чехами тональность публикаций сводилась к тому, что еще ничего не потеряно. Вспомните достаточно аргументированное интервью Балтачи, который доказывал, что мы вполне можем обыграть англичан. В итоге Сергей оказался прав во всем, кроме итогового результата. Жаловаться на внимание со стороны болельщиков наши футболисты также не могут. Иногда создавалось такое впечатление, что если бы в Донецке на матчах главной команды страны фанаты поддерживали национальную дружину с таким же рвением, французов мы бы не отпустили.

Спортивный фарт — б/о. Пример нефарта — это болезнь Селина или тяжелая травма Степаненко. Но, позвольте, о чем можно говорить, если мы зависим от одного-единственного игрока? Как при этом условии ставить перед собой задачу попасть на Олимпиаду? Мы должны были или оправдать статус фаворитов турнира или же признаться, что мы сами себя в этом статусе и убедили, тогда как многие игроки надежд не оправдали. В итоге пострадал имидж всей нашей державы и каждого из футболистов. Большинство из них оказались откровенно переоценены. Как ни парадоксально, но дурную службу сослужили и слова некоторых тренеров. Например, испанского наставника «Днепра» Хуанде Рамоса, объявившего баснословную сумму в качестве стоимости Евгения Коноплянки. Самое грустное, что в итоге пострадают интересы национальной сборной. Можно только представить себе, как «поднялось» после этого турнира настроение у ее наставника Олега Блохина. Хотя подняться после такого зрелища могло только давление. А лишние разговоры о фарте или нефарте я считаю неуместными. Оставим их белорусам с исландцами...

ВРАТАРЬ

Каниболоцкий — 9. Больших претензий к его действиям нет. Кроме того, Антон пытался руководить обороной, но ее же грубейшие ошибки в матчах с чехами и испанцами приводили к настолько явным моментам у ворот сборной, что выручить команду ему оказывалось не под силу.

ЗАЩИТА

Бутко — 6. С одной стороны, явных результативных ошибок Богдан не совершал, а вот подстраховка центральной зоны в его исполнении оставляла желать много лучшего. Вспомним, первый пропущенный мяч в матче с испанцами. Да, Кривцов упал на ровном месте, а Бутко не добежал до получившего мяч Маты. Но загвоздка в том, что бежать туда нужно было намного раньше и, конечно же, занимать иную позицию. Любой игрок знает, что в таких случаях нужно находиться на расстоянии 8-10 метров от партнера, чтобы успеть его подстраховать. В общем, этот элемент в исполнении Бутко требует существенной доработки. То же самое касается его действий в атаке. Да, с Испанией Богдан выполнил классную передачу со своего фланга, но ни Ярмоленко, ни Зозуля на нее не успели. Повторюсь, передача была качественной, но один такой пас за весь турнир и один полу-удар со средней дистанции — этого мало.

Путивцев — 2. Нечего здесь комментировать. Место левого защитника — не его позиция, и использование Путивцева в этом амплуа — грубейшая ошибка тренерского штаба. Любой другой вариант — даже с переводом туда Степаненко — выглядел бы куда более приемлемым, и фланг в поединке с чехами мы бы закрыли...

Селин — 7. В отдельные моменты допускал позиционные промахи, что особенно бросилось в глаза в игре с испанцами, когда теми забивался второй мяч. Тем не менее, понравилась его заряженность на борьбу, агрессия и бойцовские качества. Селин был одним из немногих, кто пытался бежать вперед в заключительном матче турнира...

Ракицкий — 8. От такого игрока всегда ждешь чего-то большего. И в игре с чехами Ярослав, откровенно говоря, косвенно виноват в пропущенных мячах, забитых из его зоны полусреднего. Ведь именно Ракицкий, будучи левым центральным защитником, по идее, должен был страховать Путивцева. Это была его зона и названные нами выше расстояния при подстраховке, к сожалению, не выдерживались. Почему? Тяжело сказать. Это виднее Яковенко. Но я считаю, что защитник «Шахтера» сыграл чуть ниже того уровня, к которому мы привыкли.

Кривцов — 4. Его злополучное падение в начале игры с Испанией — не несчастный случай, а личная проблема футболиста, которая должна была вызвать конкретную реакцию со стороны тренерского штаба команды. Вспомните, когда испанец Мартинес грубо ошибся при счете 3:0 в пользу его сборной, он был тут же заменен! И это совершенно адекватная практика. Вспомните ошибку Василия Кобина в матче «Шахтер» — «Металлист». Человек неплохо играл, но стоило ему один раз проявить несобранность, как он тут же отправился ждать нового шанса на скамейку запасных. Вот и Кривцова нужно было сразу же менять. Потому что после этого эпизода в центре обороны у нас открылся самый натуральный проходной двор.

Парцвания — 3. Его выход на поле в матче с чехами — одна из многих необъяснимых и вызывающих массу вопросов решений наших наставников. Такое впечатление, что перед стартовым поединком чемпионата перегорели не только футболисты, но и наши тренеры!

ПОЛУЗАЩИТА

Степаненко — б/о. Человек попросту не успел ничего показать из-за травмы.

Чеснаков — 5. Сыграл именно так, как мог. Давайте вспомним, что большую часть второго круга Владимир провел в «Ворскле» на позиции центрбека, и очередная переквалификация в опорника прошла болезненно. Должен заметить, что с таким методическим подходом к этому амплуа, новых Мунтяна, Бессонова и Яковенко мы будем растить еще полвека. Наши тренеры привыкли использовать в этом качестве футболистов, которые, прежде всего, умеют отбиваться. Но, подождите: а где же первый пас? Как насчет умения ворваться в свободную зону? Что по поводу ударов со второй позиции? У Чеснакова один такой удар мы видели. Помните, куда улетел мяч? Метров на десять в сторону от ворот... Так как можно требовать высокого качества ТТД от футболиста, у которого нет соответствующих навыков?! Работать над их развитием нужно не две недели, а несколько лет!

Гармаш — 6. Вернусь к тому, о чем уже говорил. Мне кажется, что Денис уже три года не может и не хочет учиться чисто и правильно отбирать мяч. Наличие на поле такого футболиста — бомба замедленного действия для любого наставника, который попросту не понимает, на каком свете он находится! При этом иногда Гармаш выдает феерию в атаке: врывается в свободную зону, выдает точный пас, хлестко бьет по воротам... Но порою все эти полезные действия нивелируются очередной глупой ошибкой в отборе, которая способна поставить на колени всю команду! На сегодняшний день динамовец стоит на пороге того, что двери национальной сборной могут закрыться навсегда, а в клубе — напротив, приоткрыться. Если Денис не изменит своего отношения к некоторым аспектам, дело кончится тем, что его отдадут в аренду — одну-другую, и вскоре Гармаш закончит с серьезным футболом...

Белый — 7. В первом матче вышел на поле вместо Морозюка на свою привычную позицию правого полузащитника и смотрелся весьма неплохо. А вот оказавшись в середине поля вместе с Гармашем, который не блистает в отборе, пробегал без мяча почти тайм с испанцами и «наелся» до такой степени, что полноценно атаковать уже не мог. Что лишний раз свидетельствует о том, что каждый игрок должен по возможности отстаивать свое амплуа. В том числе и перед тренером.

Морозюк — 2. Его игра вызвала ассоциации с Путивцевым. Появление Николая в стартовом составе на матч с чехами стало полнейшей неожиданностью. В особенности с учетом того, что во втором круге чемпионата Морозюк иногда оказывался даже не на скамейке запасных в донецком «Металлурге», а вообще на трибуне. Повторюсь, его выход в основе в поединке с чехами стал еще одним показателем кардинальной ошибки тренерского штаба сборной.

Виценец — б/о. Удачно войти в игру с испанцами при счете 0:3 за десять минут до конца матча — это утопия.

Ярмоленко — 7. В его отношении наблюдается одна достаточно тревожная тенденция. Как только команда Андрея играем с соперником высокого уровня, Ярмоленко не демонстрирует и толики той яркой игры, которую мы привыкли видеть в его исполнении в матчах чемпионата Украины или, к примеру, Лиги Европы. Динамовец был не особо убедителен в донецком матче с «Шахтером», определенные вопросы к его действиям возникли и в национальной сборной. Вывод элементарен: нужно повышать к себе требования и не останавливаться на достигнутом. Как только Ярмоленко тормознет — у него возникнут проблемы.

Коноплянка — 5. От такого способного игрока мы были вправе ожидать и большей эффективности и совершенно иного качества игры. Три не слишком убедительных удара по воротам соперников за весь турнир — не те показатели, которые мы привыкли видеть в его исполнении. И я уже молчу о безобразии, которое произошло, когда Евгений пробивал пенальти. Проблема в том, что он вообще не осознал важности момента. Если бы счет стал 1:3, у нашей команды еще оставалось бы более четверти часа и слабая надежда на то, чтобы переломить ход безобразно складывавшегося матча. Но Коноплянка проявил неряшливость и безалаберность которая лишила нас последних шансов. До сих пор не понимаю, почему этот удар не исполнял Ракицкий?.. Евгению же могу посоветовать только одно: работать, работать и еще раз работать, чтобы исправить подпорченный имидж.

Голодюк — 6. Сложно сказать, почему он не попадал в состав во всех матчах. Может быть, сказывались последствия повреждения, с которым он приехал в сборную...

НАПАДЕНИЕ

Зозуля — 6. Рисунок игры в расчете на выдвинутого на острие одинокого форварда выглядел довольно странно. В адрес нападающего поступало очень много верховых передач, летевших по совершенно непонятной траектории. Что он должен был с ними делать — остается полной загадкой. Тот же Зозуля хорош накоротке, в игре на опережение, после прострелов с фланга... А выиграть «второй этаж», принять мяч, обыграть опекунов и забить — эта задача стала для Романа непосильной. Бросалось в глаза, насколько тяжело ему разбираться в подобных ситуациях, даже в том моменте, когда он заработал пенальти. Ведь в том эпизоде можно было забивать сразу...

Кравец — 6. Есть команды и игроки, которые умудряются доказать, что и один в поле воин. В нашем случае опровергнуть старую добрую истину не удалось ни Зозуле, ни его одноклубнику и коллеге по амплуа Кравцу.

Тренерский штаб — 2. Наши наставники хотели, могли и должны были добиться с этим материалом много большего. А в итоге либо перегорели, либо недоработали. При этом квалификация тренерского штаба оставляет желать много большего. Я всегда говорил, что это свита делает короля, и помощники главного тренера должны быть не безропотными подчиненными, но активными участниками процесса. Проникнуться идеей, знать, уметь, подсказать и где-то даже не согласиться. Увы, в этом объединении Яковенко выступал как главнокомандующий, а все остальные выступали в качестве свиты. При этом каждому командиру необходим начальник штаба, что прекрасно доказывает пример Александра Бандурко при президенте ФФУ Григории Суркисе. У Яковенко таких штабистов не было. В итоге наставники не угадали ни состав, ни тактику на не то, что определяющий, а самый что ни на есть решающий матч с чехами. С этого все и началось. Оправдываться уже поздно. Теперь нужно держать удар...

Михаил СПИВАКОВСКИЙ

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть