Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Футбольный сезон: итоги увиденного в студийных телепрограммах

2011-06-26 14:05 По количеству таких программ Украина явно не в аутсайдерах Европы. А вот по качеству... Футбольный сезон: итоги увиденного в студийных телепрограммах

По количеству таких программ Украина явно не в аутсайдерах Европы. А вот по качеству...

Завершился украинский футбольный сезон 2010/11 годов. Когда, как не сейчас, в преддверии начала сезона 2011/12, подвести итоги увиденному и услышанному на отечественном футбольном телевидении. Сконцентрируемся сегодня не на трансляциях матчей, не на новостном формате, а только на студийных специализированных программах. Что прежде всего их отличает?

Первое — количество таких передач в эфире. Здесь Украина если даже и не в лидерах футбольной Европы, то уж точно не в аутсайдерах. Давайте считать: Первый национальный — «Футбольный код»; группа компаний «Студия «1+1» ? «Профутбол»; ICTV — «Третий тайм» и «Інший футбол»; группа компаний «Украина» ? «Футбольный уик-энд» для головного канала холдинга и «Футбол-Live» для канала «Футбол»; 5 канал «Украинские страсти» (производство студии Савика Шустера).

Семь программ на общенациональных каналах. Возможно, со мной попытаются спорить относительно покрытия канала «Футбол», я опираюсь на данные самого вещателя: более 90% территории страны по кабельным сетям и более 50% ? в эфире.

Второе ? большая часть этого продукта: пять программ из семи производятся в формате ток-шоу. Это не случайно. Ток-шоу, в буквальном переводе с английского — разговорное представление, посредством возможности представления различных точек зрения, посредством диспута быстрее других форматов вовлекает массовую телеаудиторию в проблемы, обсуждаемые в студии. Зритель, мысленно соглашаясь с мнением одних героев либо оппонируя другим, незаметно для себя сам становится сопричастным к участию в самой программе. Все это общие правила, а вот конкретное решение, как выстроить саму передачу, как раз и дает возможность дать каждому такому телепродукту оценку. И в этом важную роль играет впечатление от всех участников программы: модераторов, гостей, экспертов.

Самая жесткая модерация в футбольных ток-шоу Украины ? в «Профутболе» («2+2»). И вовсе не оттого, что Игорь Цыганык сам по себе жесткий ведущий. Причины иные.

Одна из них ? времени на диспут намного меньше, чем у коллег. В передаче, хронометраж которой вовсе не резиновый, есть и другие жанры: интервью с обязательным гостем, специальный репортаж.

Другая причина такова: абсолютно в унисон совпадают манера диалога-диспута самого модератора с несомненным лидером среди трех постоянных гостей-экспертов — известным футбольным тренером Александром Ищенко. Короткие мини-фехтовальные, отнюдь не благостные, вопросы-ответы, острота которых сдабривается специфическим юмором тренера. Специфическим и как раз уместным для футбольной программы, так как он понятен и рафинированному интеллигенту, и крепко стоящему на земле мужику. Понятен обоим потому, что их уже сблизила любовь к футболу. И тут явный пароль зрителю из студии: Ищенко — «свой».

От программы к программе растет уверенность в кадре Игоря Линника, и до того серьезного футбольного журналиста. Но журналиста печатных СМИ. А далеко не каждый из них столь убедителен на экране, как в своих статьях. В первых весенних выпусках «Профутбола» Игорь вел себя в кадре все же заметно зажатым, сейчас вполне вписывается в темпоритм дискуссии и уже полноценно «закрывает» вторую нужную экспертную позицию — позицию журналиста. Цыганык старается подтягивать и третьего участника экспертной обоймы — футболиста Сергея Нагорняка. Экран объективно показывает: Сергей вовсе не «записной говорун». Но потихоньку прогресс проявляется и здесь.

Каково «слабое звено» в передаче «2+2»? Участие Александры Лободы. Ввести в кадр красивую девушку лишь для того, чтобы она из интернета озвучивала вопросы телезрителей? Да и кто поверит, что эти самые вопросы она выбрала именно сейчас, по ходу диспута, к тому же самостоятельно? Основания для таких сомнений серьезные. Ведь соведущая, а другой миссии в ток-шоу еще не придумано, все остальное время эфира молчит. А это означает одно из двух: либо слишком робка в кадре, либо крайне далека от обсуждаемых проблем, чтобы адекватно участвовать в программе.

Вообще роль женщины в футбольном ТВ прежде всего в качестве ведущей ток-шоу — весьма тонкая материя. Если Саша Лобода слишком робка, то уж точно подобного не скажешь о Наталье Розинской («Футбольный код», Первый национальный канал). Но и на одном кураже, без знания и понимания футбола, как это показал начальный (осенний) цикл этой передачи, работать в данной нише ТВ нельзя. Понимало такую проблему и руководство, отдав Наталье вести отдельный блок, посвященный «Евро-2012», а Андрей Столярчук само ток-шоу начал вести один.

Но весной людям, имеющим право принимать решения, видимо, показалось, что Наталья успешно «подтянула хвосты» по знанию и пониманию футбола, и дуэт модераторов возродился. Что ж, это дело руководства, ведь ему отвечать за продукт, за динамику его рейтинга, доли. Особенно сейчас, когда на время эфира «Кода» присела такая бывалая в производстве ток-шоу структура, как «Савик Шустер студия», начавшая делать футбольную программу в эфире 5-го канала.

«Украинские страсти» явно должны привлечь к себе поклонников творчества и Савика Шустера, и Петра Маги, либо активнее оттолкнуть тех зрителей (разумеется, из числа футбольных болельщиков), кому не близка манера работы этих людей в кадре. Я же постараюсь объективно разобрать саму передачу.

Если коротко, то к плюсам следует отнести приглашение в студию не просто разных героев с интересной для зрителя и позицией по разным футбольным проблемам, и манерой эту позицию изложить, но героев, зачастую придерживающихся противоположных точек зрения. Такие решения авторов программы ясны, они обозначены в самом начале статьи.

В то же время к самим авторам «Страстей» появляются новые вопросы. Первый ? даже не вопрос, а такая себе небольшая ремарка. Очень забавно слышать ведущего Петра Магу, объявляющего Савика Шустера просто журналистом, к тому же «пришедшим к нам в гости». К чему подобная «скромность и робость» руководителю и идеологу не только самой программы, но и всей студии-производителя? Впрочем, это деталь.

Намного серьезнее следующий вопрос. Уже стало привычным, когда «гость» передачи Савик Шустер не только ежеразно поправляет ведущего, но просто одергивает его, а по сути пытается подменить. Я с трудом могу себе представить, что даже такие бойкие завсегдатаи политического ток-шоу Савика как Инна Богословская либо Олег Тягнибок попытаются перехватить «булаву» модератора у него самого.

Вывод: надо выбирать одно из двух — если Мага плох как модератор, сам делай эту привычную работу, если устраивает, то не стоит выходить из обозначенной самим же собой роли гостя-эксперта.

Следующий момент еще более серьезный. В одном из недавних выпусков «Страстей» была поднята тема коррупции, нечестности в профессиональном футболе. Кто будет спорить, тема — архиважная. Главное, как ее показать на экране. «Страсти» предъявили буквально уникальные материалы, буквально с прослушкой, свидетельствующие о незаконных деяниях в итальянском футболе. Материалы на самом деле крайне интересные, за это отдельное спасибо Савику. И вообще я выражаю ему свое уважение как искреннему другу и серьезному знатоку итальянского футбола. Что касается самих материалов, то они добыты итальянской полицией и прокуратурой. То есть убедительны не только для спортивной Фемиды, которая может дисквалифицировать либо отлучить фигурантов от футбола пожизненно, что она и сделала. Но и для возбуждения уголовного дела, что также неотвратимо и уже реализуется.

Главное же для нашей телеаудитории в другом: после показа итальянской ситуации разговор в студии медленно стал подплывать к родным берегам. И всё... Потому что в украинском (российском, да и в большинстве стран мира!) футболе все завершается безбрежным вводным словом «поговаривают»... Я вовсе не собираюсь никого уверять, что у нас все великолепно, не существует договорных игр, элементарных сдач матчей... Но всё, даже в кругу профессионалов, ограничивается тем же всемогущим словом «поговаривают». Нет официальных решений ни прокуратуры, ни МВД.

Выходит, я ратую за то, чтобы ни Савик, ни кто-то иной из коллег вообще не поднимали эту важнейшую тему, коль на руках нет юридических доказательств? Тоже нет. Я просто сейчас ставлю вопрос даже не самого футбола, а именно футбольного ТВ, ибо подобное обострение проблемы напоминает слова одного очень известного телеведущего: «Задача ток-шоу вовсе не обстоятельно разобрать проблему путем умной и доказательной дискуссии, а элементарно предъявить скандальный информационный повод. Чем горячее скандал, тем любопытнее зритель...»

Еще один поворот темы об украинских футбольных ток-шоу. До сих пор я практически ничего не писал о «Третьем тайме» (ICTV). Не было смысла, так как передача выходила от случая к случаю, когда сам канал транслировал футбольные матчи: Лиги Европы, выездные матчи национальной сборной и все матчи молодежной сборной Украины. В июне частота выхода «Тайма» резко увеличилась в связи с приобретением каналом прав на показ молодежного «Евро-2011».

Честно, я бы даже и сейчас не касался этой передачи, если бы не очень серьезные показатели популярности самого продукта. Средняя доля «Тайма» 9,24% по сравнению со среднесуточной долей самого канала — 9,68. Это чуть хуже не только сравнения долей и «Профутбола» (2,09 по сравнению, соответственно, с 1,56) и «Футбольного кода» (1,02 по сравнению с 0,91), но и сопоставимо с «Уик-эндом» (7,21 по сравнению с 7,52). При этом надо сделать серьезную поправку на время выхода «Тайма» — либо за полночь, после завершения трансляции, либо буквально перед полуночью. То есть тогда, когда основная масса телезрителей уже выключила свои телевизоры, значит, осталась именно футбольная аудитория. И что мы видим? Очередную юмористическую передачу вместо аналитической? Видимо, каналу маловато одного «смешного продукта» ? «Iнший футбол», в очередной раз повторюсь, программы профессионально придуманной, отснятой и смонтированной. И нашедшей своего зрителя. Я сам за остроумные находки в футбольном ТВ. Но надо и меру знать в выдаче «юморизма» на-гора в пропорции ожиданий именно футбольного зрителя.

Взять хотя бы один выпуск «Тайма», сразу после трансляции матча на «Евро-2011» Украина — Англия. Параллельно с «Таймом» в таком же формате ток-шоу на канале «Футбол» саму игру разбирали модератор Виктор Вацко и эксперты Йожеф Сабо и бывший вратарь «Днепра», «Черноморца» и «Металлиста» Александр Гуменюк. С этими героями можно было соглашаться либо не соглашаться в чем-то, но там был действительно «разбор полетов».

В студии ICTV из 60 минут эфира программы, дай Бог, чтобы анализу важнейшей игры сборной нашей страны была отдана треть времени. И такое творится именно на том канале, который буквально за несколько минут до самой передачи транслировал матч!.. Все остальное ушло на разные конкурсы да на разговоры «вокруг футбола». Да из этой трети — все больше на «хи-хи-ха-ха» и на общий дивертисмент говорящих, что слова каждого из них трудно было разобрать. Гость программы — знаменитый футболист Александр Заваров ? едва успел в эфире произнести пару серьезных фраз о самом футболе, а потом махнул рукой на общее веселье да шутки-прибаутки, царящие в студии. Вот так мы и воспитываем новую генерацию «футбольных» людей.

Мне очень симпатичен по жизни Коля Васильков — руководитель «Тайма», и в качестве подтверждения своих к нему симпатий дарю высказывание Ирины Петровской, великолепного телекритика и человека прямого: «Нам сейчас дают понять, что телевизор смотрит быдло, причем ленивое и примитивное. Поэтому с экрана не стоит говорить умные вещи — не оценят. А надо выдавать всякую.... фигню, но чтобы было экспрессивно и весело, иначе тупой быдлозритель переключит телевизор на другой канал».

Семен Случевский

26.06.2011, 14:05
Топ-матчи
Чемпионат Италии Кьево Дженоа - : - 5 декабря 20:00
Чемпионат Испании Депортиво Реал С-дад - : - 5 декабря 21:45
Чемпионат Англии Мидлсбро Халл Сити - : - 5 декабря 22:00

Еще на эту тему

Самое интересное:

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть