Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Григорий СУРКИС: «Существует злободневная невозможность УПЛ найти консенсус со всеми клубами»

2011-07-05 10:10 Вчерашнее заседание Исполкома ФФУ принесло ряд интересных новостей — решение вопроса по календарю на сезон 2011/12, новинки по статусу легионеров, ... Григорий СУРКИС: «Существует злободневная невозможность УПЛ найти консенсус со всеми клубами»

Вчерашнее заседание Исполкома ФФУ принесло ряд интересных новостей — решение вопроса по календарю на сезон 2011/12, новинки по статусу легионеров, изменения в финансировании судей, самый главный вопрос решен так и не был. Продолжение следует ожидать 8 июля, когда состоится продолжение заседания Исполкома.

Заседание ФФУ длилось шесть часов вместо запланированных двух, в Доме Футбола не выдержало напряжения даже электричество, которое выключилось, но компромисса по вопросу реализации телеправ на чемпионат Украины найдено так и не было, сообщает «Чемпион».

Об этом после заседания Исполкома, где были рассмотрены лишь 5 вопросов из запланированных 9-ти, заявил журналистам председатель Федерации футбола Украины Григорий Суркис.

О календаре

Что я бы отнес к позитиву — мы по просьбе главного тренера и комитета национальных сборных сумели проголосовать календарь, который позволил бы национальной команде подготовиться к главному событию футбольной жизни не только страны, но и Европы — имею в виду Евро-2012.

В чем была проблема — Премьер-лига, не принимая во внимание просьбу Блохина, приняла решение о том, что в осенней части чемпионата будет проведено 19 туров, а Блохин настаивал на 20 и команды должны были начать весеннюю часть чемпионата в феврале. Вспомните матч «Заря» — «Волынь» — это не футбол, а водное поло, трудно представить что поля в феврале будут лучше, чем в декабре. Плюс практика показала, что 3-4 украинских клуба выходят в весну еврокубков и вынуждены заполнять паузу в декабре спаррингами, уезжая в другие страны.

Логично было бы осеннюю часть чемпионата закончить матчем 20 тура, и оставалось бы 5-6 дней до следующего матча еврокубков. Нет долгой паузы, команды в тонусе, тренируются дома на нормальных полях.

Путем длительных дебатов нашли примирительную позицию: снесли матче 1/4, 1/2 и финала Кубка, переставив некоторые даты — в частности, 1/4 с марта на апрель, финал — 6 мая, последний тур — 10 или 11 мая, если одна из наших команд будет играть в финале еврокубка, если нет — тогда 12 числа будет играться последний тур.

О судействе и Коллине

Заслушали доклад Коллины, который высказал свои соображения, рассказал о ближайших планах, перспективах. Он сконцентрировал внимание на том, что снизился средний возраст судей — с 40 до 36 лет. Коллина высказал пожелание, чтобы добавить новый инструмент влияния на работу арбитров, найти возможность клубам УПЛ повысить им зарплату. Ранее сумма составляла 62 тысячи гривен, сейчас повысить до 96 тысяч за игру, причем и УПЛ, и молодежных составов. Это все с проживанием поездом и т.д.

Мы не поводыри, мы доверяем ПЛ и клубам и не хотим претензий от УПЛ в плане вмешательства. При этом я ни разу нигде не выступал и не комментировал, что происходило. Но если ПЛ не могла договориться о внесении средств за полгода, чтобы судьи получали зарплату... ФФУ взяла ответственность, чтобы клубы внесли деньги, минуя счет УПЛ. Судьи недополучили 1 млн. 200 тыс. грн.

Мы в норму регламента вносим пункт, по которому за 20 туров обслуживания инспекторы, судьи и делегаты должны получить средства, которые лежали бы на счету ФФУ. Стыдно, что Коллина должен слышать то, что во внешнем мире представляет нас в негативе. Мы должны служить футболу, а не он амбициям определенных людей.

О ситуации с «легионерами»

Наши клубы сейчас живут в рамках моратория, принятого год назад, который на 2 года затормаживает процесс увеличения украинцев в наших командах. Несмотря на это, не прошел пункт регламента, который не давал бы возможности футболистам, которые начали чемпионат легионерами, но получили паспорт и провели хотя бы 1 игру за сборную Украины, не считаться легионерами. Данный пункт регламента упразднен.

Большинство коллег высказалась, что если есть паспорт, то согласно Конституции права игрока не могут ничем ограничиваться. Один из наших клубов уже имеет такую ??преференцию, могут выступать Дишленкович и Эдмар. И вместо полигона кандидатам в сборную перед чемпионатом Европы в одном из клубов будут играть только два украинца. На мой взгляд это плохо, паритет надо было оставить хотя бы к Евро-2012.

У нас не такое большое количество клубов, которые могли бы дать кандидатов в сборную. В наших грандах игроки сборной сидят на скамейке запасных. Но что поделаешь, большинство есть большинство и с минимальным перевесом в голосах эту норму отменили.

Дишленкович не мог при тех регламентных нормах, действовавших в сезоне 2010/11, выходить на поле в качестве «нелегионера». Но и ВЛ упустила, и ФФУ, выдав ему украинский паспорт. К тому моменту, когда он паспорт получил, не действовало такой нормы. Когда в донецком «Металлурге» играл Дишленкович, то он выходил на поле в качестве легионера, они не разу не выпустили его как украинца. Он перешел в «Металлист» и предложенная норма принималась, исходя из того, что Дишленкович уже ее открыл.

Мы не нарушаем его права и Конституцию, это право Дишленкович выходить на поле. Но с сегодня эта норма отменена, любой футболист, имеющий украинское гражданство, но не имеющий права играть за сборную Украины, уже украинец. Дишленкович, как и Эдмар, украинцы. При этом по Эдмара предлагали внести норму, чтобы украинцем считался игрок, который провел за сборную не просто 1 официальную игру, у нас их нет, а 2-3 товарищеских — это предложение не прошло.

Мы наступили на грабли. Сегодня, как заявляет один из коллег, Годвин играет в Украине 8 лет, и что, он не должен получать гражданство? А у него сейчас будет ребенок, а лицо, имеющее общих детей с украинским гражданином, может получить украинское гражданство еще и таким образом. Я считал, что должны быть общие нормы поведения — с одной стороны хотим, чтобы сборная выглядела убедительно, а в отдельных клубах количество легионеров на поле будет... «Металлист», воспользовавшись дырой в регламенте, делает как выгодно им. Они открыли ящик Пандоры, контраргументов нет — так сказали все.

О новом договоре с УПЛ

Договор не был проголосован, потому что есть существенные различия с ПЛ относительно определенных пунктов. Они, возможно, не вызвали бы претензий или противоречий. если бы президенты клубы лично принимали участие в собрании УПЛ. Тогда шансов договориться было бы больше. Когда я был председателем ПФЛ, то все президенты, а не вторые лица присутствовали на наших собраниях.

О продаже прав на трансляции игр УПЛ

Мы зашли в тупик на обсуждении вопроса о телевещателе. УПЛ настаивала, чтобы ФФУ передала лиге права на телекартинку. Априори мы этого не можем сделать. В Испании «Барселона» и «Реал» пока не определят, сколько получат от каналов, не передают права.

Да и в УЕФА все права были у национальных ассоциаций. Сейчас УЕФА принял решение о возможности централизованного маркетинга по телеправам, чтобы дать малым странам импульс и больше возможностей заработать, чем реализуя эти права самостоятельно. Это будет по отбору на ЧМ-2014. УЕФА решил провести 3-4 раунда переговоров и, пока все 53 страны-учредителя не согласились, ничего не было. Но и здесь в пул могут попасть не все страны, это может быть экспериментальный пул в 7-8 стран, как пример для изучения.

Президент УПЛ настаивал принять решение сегодня и сейчас. но надо поступить как с календарем — разумно, мы должны спросить мнение всех клубов. Это тема, которая должна была бы быть одобрена всеми президентам клубов, а не «у одного забрать, а другому отдать». Я предложил, чтобы до 8-го числа состоялась встреча с президентами, с уполномоченными лицами и был найден консенсус. Если один из двух каналов победит в тендере, то все клубы должны согласиться беспрепятственно передать все права единому телевещателю.

Существует злободневная невозможность УПЛ найти консенсус со всеми клубами. Я никогда не возражал, чтобы клубы между собой договорились. Я даже на голосование этот вопрос не ставил. В уставе ФФУ была норма, которая не корреспондируется с современными правилами УЕФА и ФИФА. Надо попробовать провести еще один раунд переговоров.

Нам предлагалось — вы под тендер, который должен выиграть один из каналов, дайте права. Но сейчас паритет 50 на 50! Нужен консенсус, а не подарок, права одних, как трофей для других. Надеюсь на этом заседании Исполкома расставим все точки над i, хотя Исполком разделился на 3 части. Одна вчера провела кулуарную совещание и сегодня вынесла общую позицию, которая не контактирует с мнением коллег. Мое пожелание работать вместе на украинский футбол не нашло отклика и понимания. Если украинский чемпионат будет разорван на части, то достойной подготовки к финалу Евро нам не видать.

Я завтра дам запрос в УЕФА относительно того, правомочна национальная ассоциация передать права клубов, независимо от их желания, Премьер-лиге или нет. Если УЕФА даст согласие — добро пожаловать. Только президенты клубов способны сесть за стол и договориться, другого выхода я не вижу, — резюмировал Григорий Михайлович.

05.07.2011, 10:10
Топ-матчи
Чемпионат Испании Валенсия Малага 2 : 2 Закончился
Чемпионат Украины Олимпик Карпаты - : - 4 декабря 14:00

Еще на эту тему

Самое интересное:

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть