Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Конфликт интересов

2011-07-12 14:24 Старт нового футбольного сезона в Украине и приуроченное к нему заседание Исполкома национальной федерации, которое пришлось проводить в два этапа — ... Конфликт интересов

Старт нового футбольного сезона в Украине и приуроченное к нему заседание Исполкома национальной федерации, которое пришлось проводить в два этапа — этими событиями ознаменовалась прошедшая футбольная неделя. Некоторые существенные новшества в нормах, по которым живет отечественный кожаный мяч, участники внутренних соревнований опробовали уже в первом туре национального первенства.

А прологом к сезону-2011/12 стал поединок за Суперкубок страны — в Полтаве киевское «Динамо» уверенно обыграло в споре за почетный трофей донецкий «Шахтер».

ОСТРЫЕ ГРАНИ СУПЕРКУБКА

«Поздравляю киевское „Динамо“. Хотя не думаю, что еще есть страны, где разыгрывается Суперкубок, если и чемпионат, и Кубок выиграла одна команда...» Этот пассаж, слетевший из уст наставника «Шахтера» Мирчи Луческу, лишь в малой степени отражает гамму чувств, одолевавших румынского специалиста, чья команда была по всем статьям, включая счет — 3:1, переиграна вице-чемпионом и главным конкурентом. И все же Мистер, в конечном счете, вынужден был признать, что соперник победил заслуженно. «Наверное, настрой „Динамо“ сыграл свою роль, — сказал он. — После поражения в чемпионате и Кубке он был у соперника на максимальном уровне. Было видно, как порой они жертвовали собой на футбольном поле. Мы же моментами были слишком расслаблены, желание было не таким, как в играх, где мы показываем свой лучший футбол» (Fcdynamo.kiev.ua, 6.07).

Его визави Юрий Семин эмоций, по большому счету, также не скрывал: «Мы очень рады и счастливы, что взяли реванш у „Шахтера“ за поражение в финале Кубка Украины. Матч был очень интересным и супер-напряженным. Обе команды показали футбол высокого уровня». Российский тренер отметил уверенный дебют в киевской команде нигерийского новичка Лукмана Аруны и успешное возвращение Папа Диакате, забившего победный мяч. Активно проведя лето на трансферном рынке, динамовцы, похоже, значительно увеличили возможности варьировать составом и тактиками, что продемонстрировал уже следующий матч — центральный поединок первого тура чемпионата страны против «Металлиста». Так, Андрей Шевченко, пропустивший суперкубковую игру, был одним из лучших на поле в воскресенье. А в самое ближайшее время помощником коллективу станет еще один новичок — нигерийский форвард Браун Идейе, купленный у французского «Сошо».

«Команды подарили зрителям достаточно зрелищный матч, который содержал в себе не только бесконечные „зарубы“ за каждый мяч — сегодня обе команды просто играли в свой футбол, — констатирует автор отчета о полтавских событиях на сайте Dynamo.kiev.ua (6.07). А если еще учесть количество голов и тот факт, что первые поединки после межсезонья всегда выглядят совершенно невзрачными, то тогда уж точно можно смело сделать вывод о том, что праздник футбола сегодня удался... Матч показался не таким уж ожесточенным, каким выглядели все последние очные поединки „Динамо“ и „Шахтер“. Да, единоборств хватало, но все же команды довольно часто работали исключительно с мячом, проводили комбинации. Другими словами, чисто игровой составляющей сегодня было ощутимо больше, чем обычно».

А обозреватель «Команды» Евгений Гресь делает вывод, что «как и после зимних сборов, столичная команда подошла к официальным сражениям в неплохой форме». «Вопрос в том, как долго удастся ее сохранить, но если „Динамо“ снова продержит такую „физику“ хотя бы месяца полтора, шансы пробиться в Лигу чемпионов будут достаточно высоки даже несмотря на силу возможных соперников, — продолжает он. — А вот „Шахтер“ пропуск в групповой раунд турнира уже получил и, скорее всего, готовит нас к тому, что пятую передачу он будет включать не ранее сентября» (7.07). Вообще большинство аналитиков заглядывают в еврокубковое «завтра» донецкого «Шахтера», призывая Мирчу Луческу и его подопечных сделать необходимые выводы из полтавского поражения.

«Следует провести некоторую параллель с поединком второго круга минувшего чемпионата в Киеве, когда дончане точно так же ушли на перерыв, проигрывая по ходу встречи, точно так же ударно провели дебют второго тайма, точно так же разбазарили кучу моментов и точно так же затем пропустили в контратаке, — читаем на сайте Ua-football.com (5.07). — И точно так же проиграли с разностью больше одного мяча, хотя выглядели ничуть не хуже соперника. Но — реализация. С иным соперником в чемпионате и такой за глаза хватает, когда с шутками-прибаутками забивается один гол на каждые три-четыре голевых эпизода, а вот в матчах с тем же „Динамо“ или с командами группового турнира Лиги Чемпионов может и конфуз случится. Что, безусловно, следует учесть тренерскому штабу донеччан».

«Ставить победителям в вину большее желание выиграть — идиотизм чистой воды, — саркастически отмечает на страницах газеты Спорт-Экспресс в Украине Михаил Спиваковский (7.07). — Тем более что киевляне во вторник сил не берегли и ног не убирали. А если у горняков с мотивацией вышел полный или частичный „швах“, то, извините, это проблемы самого „Шахтера“. И проблемы весьма тенденциозные, потому что неумение правильно настроить себя на поединок с самым принципиальным соперником при солидном скоплении родных болельщиков, когда на кону стоит не только гравировка на блестящей склянке, но и строчка в клубной летописи, может стать хронической болезнью».

И, конечно же, при обсуждении перипетий добывания динамовцами очередного титула большинство авторов не преминули вспомнить о том, что киевляне дебютировали с новой-старой эмблемой на груди — привычным динамовским ромбом, «изъятым из обращения» в далеких уже 1980-х. Презентацию обновленного логотипа ФК «Динамо» Киев провел накануне полтавского матча.

«Сегодня произошло огромное событие в истории клуба, — сказал президент „Динамо“ Игорь Суркис. — Мы возвращаемся к истокам киевского „Динамо“. Я сам являюсь болельщиком нашей команды уже на протяжении 30-ти лет, и помню, когда большие победы киевского „Динамо“ добывались именно под такой буквой „Д“. Изменение эмблемы — это движение снизу. Многие болельщики игнорировали ту эмблему, которая у нас была вплоть до сегодняшнего дня. Возможно, нам следовало раньше пойти на изменение эмблемы. Но в первую очередь мы больше внимания уделяли созданию инфраструктуры клуба, которая в итоге сейчас является одной из мощнейших в современном футболе. Поэтому вопрос эмблемы в какой-то мере отошел на второй план. Но хоть, наверное, с опозданием, мы все же пришли к тому, что обновили логотип. Хочу поблагодарить наших болельщиков за то, что они нас к этому подтолкнули» (Dynamo.kiev.ua, 3.07).

ТЕЛЕПУЛ КАК ШКУРА НЕУБИТОГО МЕДВЕДЯ

Вопрос телепула на сезон-2011/12 стал одним из ключевых во время понедельничного заседания Исполкома ФФУ, которое так и не было завершено в тот день. На брифинге для представителей СМИ президент федерации Григорий Суркис поведал о том, что Премьер-лига, собиравшаяся 16 июля провести тендер на право телевещания, настаивала, чтобы ФФУ передала лиге права на телевизионную картинку. «Мы этого не можем сделать, — сказал Григорий Михайлович. — Я приведу несколько примеров, почему это так. В Испании „Барселона“ и „Реал“ до того момента, пока не определят, какое количество процентов от общего пула они получат в денежных средствах от телевизионных каналов, никогда не передают свои права, и никогда этого не сделают, если их не будет устраивать финансовая составляющая. Еще один пример единого пула на телевизионные трансляции осуществляет УЕФА в рамках проведения квалификационных матчей ЧЕ и ЧМ. Все права у них были у национальных ассоциаций, и только с 2014 года на Чемпионат Мира в Бразилии и Чемпионат Европы во Франции, УЕФА приняла решение о возможности централизации маркетинга на телевизионные права. УЕФА это делает потому, что хочет дать малым странам больший импульс и возможности получить больший финансовый поток. Но подчеркиваю, что на сегодняшний день все права принадлежат национальным ассоциациям» (Ua-football.com, sport.oboz.ua, footballfan.com.ua, fanat.ua, 4.07).

Настояв на том, чтобы в обсуждении судьбы телевизионных, коммерческих и маркетинговых прав приняли участие президенты клубов-участников Премьер-лиги, Григорий Суркис предложил перенести заседание Исполкома на пятницу, 8 июля. В этот день в стенах Дома футбола собрались 14 из 16 владельцев клубов либо полномочных представителей. И консенсус был найден — Исполком практически единогласно проголосовал за то, чтобы на ближайшие восемь лет клубы сами распоряжались своими правами — как кому выгодно.

«Якщо власників наших команд зацікавлять пропозиції Прем’єр-ліги щодо співпраці в площині телевізійних, комерційних і маркетингових прав, — вони вправі підписувати угоду з нею, — зазначив пан Суркіс. — Якщо ні — кожен клуб може домовлятися з телекомпаніями сам, на умовах, які б його влаштували». Президент ФФУ підкреслив, що наразі вистачає телеканалів, які готові не тільки забезпечувати трансляції матчів національної першості, а й виробляти власний футбольний продукт« (ffu.org.ua, 8.07).

«Мы в полной мере доверяем Премьер-лиге и клубам, мы не поводыри, чтобы дергать за какие-то веревочки и иметь какие-то инструменты, чтобы Премьер-лига могла бы потом нам предъявить претензии, что мы, вмешавшись, нарушили возможный результат, — отмечал Г.Суркис еще в понедельник. — Скажите мне, как должна реагировать ФФУ, когда Премьер-лига, по причине того, что она не могла на протяжении полугода договориться с клубами о внесении средств на счет лиги, из-за чего наши арбитры не получали зарплату. Что должна была сделать ФФУ? Федерация футбола взяла на себя ответственность по письмам определенных клубов, чтобы они внесли средства, минуя Премьер-лигу, прямо на судейский счет ФФУ, откуда денежные средства были выплачены. По сегодняшний день судьи недополучили 1 200 000 грн. Это нормально? И нас сегодня упрекают тем, что фактически является головной болью Премьер-лиги, в том, что мы не даем возможности кому-то с кем-то договориться».

В пятницу же было решено, что отныне все проплаты клубов на нужды служителей Фемиды будут осуществляться не через Премьер-лигу, а напрямую — на специальный счет ФФУ. Эти решения, как и согласование внутреннего календаря в угоду интересам национальной сборной (в нынешнем году должны состояться 20 из 30 туров чемпионата, а сам турнир — финишировать не позднее 12 мая), причислены к позитивным моментам. А вот отмену одного из «легионерских» пунктов Регламента, предписывавшего — кто именно должен считаться легионером — Григорий Суркис сравнил с открытием ящика Пандоры. «Любой футболист, имеющий украинский паспорт, но не имеющий права быть заигранным в рамках устава ФИФА за национальную сборную, уже не считается „легионером“. Отныне он украинец, — огласил президент ФФУ решение, поддержанное болшинством членов Исполкома. — Меня эта ситуация сейчас беспокоит больше всего. Мы хотим, чтобы национальная сборная выглядела убедительно, чтобы ее футболисты имели игровую практику, на самом деле у нас в отдельных клубах количество украинцев будет меньшим».

Возвращаясь к вопросу о телепуле, его обсуждение на Исполкоме предварялось целой серией материалов в прессе. Национальный футбольный телепродукт — и это отрадно — пожалуй, впервые стал предметом серьезного исследования. Сумма, предложенная принадлежащим Игорю Коломойскому медиа-холдингом, — 35 миллионов за три сезона показа чемпионата Украины среди клубов Премьер-лиги, — названа заниженной. Оценивая положение дел на медиа-рынке в странах Европы, аналитики предполагают, что реальная цена внутреннего первенства должна быть в несколько раз выше.

«Почему в соседней Польше цена прав в три раза больше аналогичного украинского показателя? — задается вопросом автор материала „Девальвация украинского футбола“, опубликованном на сайте Terrikon.com (4.07). — Или что значат 28 миллионов евро в Румынии против 10 миллионов в нашей стране? Невозможно говорить об окупаемости чемпионата, когда в Турции Суперлига продает права за сумму в 26 раз больше, чем у нас». В статье делается попытка анализа причин, обуславливающих подобную ситуацию:

1) отсутствие (слабое развитие) платной платформы;

2) отсутствие техники и инфраструктуры стадионов для качественных трансляций (съемка центральных матчей тура, которые будут транслироваться на общественном канале, должна осуществляться при помощи 13 телекамер, остальных матчей — при помощи 8);

3) децентрализация прав на сегодняшний момент;

4) слабое развитие рекламного рынка для «наполнения деньгами» соответствующих предложений.

«Есть что предъявить менеджменту Премьер-лиги, — констатирует автор. — Благодаря телевидению, в Европе и США спортивное событие уже давно превратилось в товар. Английская Премьер-лига, которая была создана еще в 1992 году, сразу же получила право самостоятельно продавать лицензии на телевизионные трансляции поединков ведущих клубов Англии. И только за первые пять лет деятельности лиги, благодаря финансовым вливаниям каналов, за телевизионные права удалось выручить более 305 миллионов фунтов стерлингов, а трансляции сделать одними из самых рейтинговых передач. В Украине такое объединение профессиональных клубов существует уже на протяжении трех сезонов, но качественного скачка так и не произошло».

Эксперты считают, что в качестве ориентира для ценообразования следует рассматривать отношение «стоимости» того или иного национального чемпионата (суммы трансферных стоимостей игроков) к стоимости телевизионных прав. «Совокупная стоимость украинских клубов всего в 6,6 раза ниже, чем стоимость чемпионата Англии (500 млн.евро против 3,3 млрд. евро). При этом права трансляции телеканал пытается купить в 50 раз дешевле! — удивляется Сергей Нагорный, начальник аналитического отдела Объединения предпринимателей-участников подготовки к Евро-2012. — Это противоречит и законам экономики, и здравому смыслу. Такого соотношения стоимости трансляции к совокупной стоимости клубов нет больше ни в одной европейской стране. Права телетрансляции в Англии обходятся в 36 % „цены“ внутреннего первенства, во Франции — в 51 %, в Италии — 40 %, и даже в Польше — в 17 %. В то время, как в Украине этот показатель составляет нищенские 2 %» (Sport.comments.ua, 4.07).

Искусственное занижение стоимости телетрансляций чемпионата Украины по футболу подрывает финансовое положение клубов и является угрозой для динамичного развития этого вида спорта: «Украинский чемпионат — один из самых дорогих в Европе по критерию совокупной стоимости игроков, — говорит С.Нагорный. — В контексте Евро-2012 этот вид спорта сейчас находится на пике общественного интереса. В его развитие вложены колоссальные средства — спортивная инфраструктура (стадионы, базы и т.д.), суммы трансферов сопоставимы с трансферами грандов европейского футбола. Поэтому владельцы украинских футбольных клубов закономерно ожидают адекватную экономическую отдачу. Мировая практика свидетельствует, что минимум 30 % доходной части футбольного бизнеса приносит именно продажа прав на телетрансляцию. К сожалению, в Украине этот показатель не достигает и 10 %, что серьезно демотивирует предпринимателей, вложивших деньги в футбол».

«Надо грамотно, системно и терпеливо — годами — выстраивать коммерческую базу отдачи таких объемов затрат, — считает известный телекритик Семен Случевский (Pressing.net.ua, 6.07). — Почему терпеливо и годами? Потому что нельзя и не надо изобретать велосипед. Лидеру мирового клубного футбола — английской Премьер Лиге уже почти 20 лет. Объединив права клубов, сделав футбольный матч не просто спортивным событием, а именно коммерческим продуктом и, прежде всего через ТВ, таких рекордных отдач самим клубам они добились далеко не сразу. А многим нашим клубам хочется именно „сейчас и здесь“. Да, они в своем праве. Разве можно винить президентов тех или иных клубов, кто предпочитает договориться с тем телехолдингом, который предложит большую сумму. Деньги-то они тратят свои. С другой стороны выходит, что не все президенты верят в перспективу единого пула, у других же на первый план проступают личные отношения или собственные амбиции. А это не вполне маркетинговые критерии. Вот и получается, что при затратах в 500 миллионов, клубы в лучшем случае могут рассчитывать на доходы в 10 млн., т.е. 2%».

Увы, наряду с профессиональным, качественным анализом, тема телепула успела обрасти и тенденциозными материалами, в которых авторы на свое усмотрение жонглируют цифрами и фактами, забывая о прописных истинах развития и становления медиа-рынка. Скажем, российские 60 млн. долларов за футбольный год — деньги не рыночные, а отданные Газпромом (реальным хозяином телевещателя «НТВ — плюс Футбол») через официального спонсора «Согаз» по молчаливому намеку с самого верха. «В Украине, в отличие от России, вообще практически все клубы элиты частные, и такого указания с самого верха быть не может, — пишет С.Случевский. — Хотя бы потому, что госбюджет не потянет...»

Создание единого пула — важнейший фактор, который даст возможность продавать наши трансляции за рубеж. Это, правда, вовсе не означает, что все матчи показываются только одним телехолдингом — телекомпании могут договориться потом о партнерстве. Главное — потенциальные спонсоры и рекламодатели видят одного правообладателя и уверенны, что по пути не будут меняться правила, значит, могут быть уверены в долгосрочных бизнес-отношениях.

Ситуация с телепулом, оперативно разрешенная на Исполкоме в присутствии подавляющего большинства представителей клубов, еще раз характеризует сомнительную способность к эффективной работе аппарата Премьер-лиги. Ведомство Виталия Данилова, который отсутствовал на заседании ИК в пятницу, в очередной раз засвидетельствовало свою немощь. О непрозрачности финансовых операций говорить уже просто надоело. Факт того, что на сегодняшний день ПЛ задолжала судьям и инспекторам 1,2 млн. гривен, говорит сам за себя. И никакие экивоки г-на Данилова в сторону клубов, отказывавшихся входить в единый пул, нельзя воспринимать серьезно. «Данилов в качестве аргумента привел клубы из „антипула“ — мол, они денег не дают, а мы-то что. Но оказалось, что все эти клубы давно уже проплатили арбитраж напрямую, минуя УПЛ — а вот деньги от остальных где-то зависли», — иронизирует на страницах еженедельника «Футбол» его главный редактор Артем Франков (10.07).

«На жаль, адміністрація української ПЛ принципи ефективної роботи та цивілізованого діалогу опановує дуже й дуже повільно, — констатуирует официальный сайт ФФУ (8.07). — Це стосується не тільки питань єдиного телевізійного пулу, а й інших — навіть протокольних — аспектів. Деякі з них, зокрема, план-календар сезону-2011/12, на засіданні Виконкому були розв’язані протягом 15 хвилин, після оперативних консультацій прямо в залі засідань. „У майбутньому, якщо треба буде, ми знову запрошуватимемо на Виконком представників клубів, аби нагальні справи розглядалися невідкладно й вирішувалися з максимальною користю для нашого футболу“, — наголосив Григорій Суркіс».

Показательна в этом плане позиция Вадима Рабиновича. Президент киевского «Арсенала» — один из самых ярых оппонентов Данилова, отметил после пятничного заседания Исполкома: «Сегодня все внутренние „разборки“ отошли на второй план, а на первый вышли интересы футбола, интересы клубов. Это означает, что мы не просто сделали шаг вперед, мы просто прыгнули вперед».

Решение о передаче телевизионных прав В.Рабинович назвал «самым умным и демократичным». «В первую очередь потому, что Премьер-лиге (и это прозвучало из уст многих представителей клубов) сегодня не доверяют, — сказал он. — Положительное голосование большинства клубов за указанное решение свидетельствует об одном: всем стало ясно и понятно, что Премьер-лига не имеет финансовой прозрачности, а ее сотрудники и президент — надлежащей квалификации... Когда тебе не доверяют даже „коммунальные“ платежи, ты должен задуматься на своем ли месте сидишь» (Rbk.ru, 8.07).

ЕВРО-2012: ПОПАСТЬ В ВОЗДУШНЫЕ ВОРОТА

Увы, но один из номинальных столпов нашего футбольного здания — Премьер-лига — пока выставляет себя в неприглядном свете, внося в относящиеся к ней процессы хаос и способствуя отнюдь не консолидации, но — расколу. Накануне ЕВРО-2012 это воспринимается большущей ложкой дегтя.

В основной массе подготовка к проведению форума лучших сборных Старого Света идет своим чередом — согласно утвержденным графикам. По сути, формирование инфраструктуры вышло на завершающий этап, и сводки новостей, касающиеся ЕВРО-2012, со стройплощадок снова возвращают нас к руководящим кабинетам и сессионным залам.

Восьмого июля Верховная Рада Украины 276 голосами приняла во втором чтении и в целом законопроект, «Об обеспечении безопасности и общественного порядка при проведении массовых спортивных и физкультурно-оздоровительных мероприятий». Законодательный акт определяет организационно-правовые особенности обеспечения общественного порядка и общественной безопасности в связи с подготовкой и проведением на территории Украины футбольных матчей, организуемых в соответствии с национальными и международными требованиями.

В документе дается определение таких понятий как «волонтер», «зритель», «общественная безопасность» и «общественный порядок», «оператор спортивного сооружения», «организатор футбольного матча», «специальные субъекты обеспечения общественного порядка и общественной безопасности» и т.п.

Действие этого закона распространяется на правоотношения, возникающие в связи с подготовкой и проведением на территории Украины футбольных матчей в рамках чемпионата, первенства, Кубка Украины и Суперкубка Украины среди команд профессиональных клубов, а также футбольных матчей под эгидой ФИФА и / или УЕФА, а также на правоотношения, возникающие в связи с подготовкой и проведением на территории Украины других, кроме указанных в части первой настоящей статьи, футбольных матчей в рамках соревнований ФФУ в случае, если ожидаемое количество зрителей футбольного матча превышает пятнадцать тысяч человек.

Законом также определены основные принципы, особенности и субъекты обеспечения общественной безопасности и общественного порядка в связи с подготовкой и проведением на территории Украины футбольных матчей.

Парламент также одобрил изменения к статье 19 Закона «О едином таможенном тарифе» относительно освобождения от пошлины товаров для строительства и оборудования аэропортов, являющихся объектами ЕВРО-2012.

В главном аэропорту КИЕВА — «Борисполе» — скоро может появиться аэропортный городок. После того, как до 2013 года терминалы A и B по очереди прекратят обслуживать пассажиров, а регулярные рейсы переведут в новый терминал D, на базе пустующих зданий терминалов планируют организовать городок со многими сервис-услугами. Об этом Информационному центру «Украина-2012» сообщил гендиректор аэропорта «Борисполь» Антон Волов. По его словам, рациональнее использовать эти площади с акцентом на коммерцию. «Во многих странах Запада площади вблизи аэропортов для офисов, бизнес-центров, конференц-залов сдают по большей цене, чем в центре города», — цитирует Волова Ukraine2012.gov.ua (3.07).

Обновленный вид принимают и воздушные ворота ХАРЬКОВА, где завершен монтаж парапетов и фасада временного терминала. Ведется также активная реставрация старого терминала. «Історична будівля, побудована в 1950-х роках, використовуватиметься як VIP-термінал, а в період проведення Євро-2012 ним користуватимуться пасажири з цільових груп УЄФА, — передает УКРИНФОРМ (4.07). — Тривають роботи із спорудження авіаційно-диспетчерської башти. Виконано близько 60% фундаментних робіт, робітники розпочали загальнобудівельні роботи. Будівництво нової злітно-посадкової смуги також йде відповідно до затверджених графіків. Наразі виконано близько 67% планових робіт. Крім того, продовжується будівництво магістральної рулівної доріжки, де вже укладено більше 200 м покриття».

Во ЛЬВОВЕ обнародовали план реконструкции площади перед железнодорожным вокзалом. До марта 2012 года она будет выглядеть по-новому. «Привокзальна площа потребує реконструкції, адже зараз її територія нераціонально спланована. Є проблеми з малими архітектурними формами, рухом транспорту та пішоходів, паркуванням і рекламоносіями. Ми проаналізували ці проблеми і розробили схему впорядкування», — сказал корреспонденту УКРИНФОРМа начальник управления архитектуры города Юрий Криворучко.

По его словам, прежде всего, запланировано оборудовать площадь удобными парковками. Их будет несколько: справа от вокзала на 250 мест, слева — на 150. А потому автостанцию, которая ежедневно совершает 1350 рейсов в курортных направлениях, перенесут в другое место. Ее обустройство начнется в ближайшее время и завершится к концу года. Однако самые популярные маршруты — на Моршин, Трускавец и Сходницу — останутся на старом месте.

Есть соответствующие планы и относительно упорядочения фасадов на прилегающей территории. Например, фасад локомотиворемонтного завода не только отремонтируют, но его дополнит еще один этаж и отдельные архитектурные элементы. До минимума будет сведено количество рекламных щитов на площади. На месте торгового центра «Привокзальный» вырастет современный функциональный комплекс.

Вопросы о ситуации на авиационном рынке Украины и пути ее улучшения затрагивались на встрече Президента Украины Виктора Януковича с вице-премьером — министром инфраструктуры Украины Борисом Колесниковым. Кроме того, беседа шла о состоянии инфраструктуры в стране, прежде всего дорожной. «Президент всегда большое внимание уделяет инфраструктуре нашей страны. И самая главная проблема — это автомобильные дороги. Надо срочно находить источники, ресурсы и сделать дороги действительно качественными », - подчеркнул вице-премьер. По его словам, в этой связи очерчен ряд мер, которые приведут к конкретному результату. «Речь идет в первую очередь не о том, как дороги строить, а как их грамотно финансировать и администрировать. Этот вопрос требует серьезного изучения », - отметил он. Говоря о строительстве инфраструктуры в Украине в рамках подготовки к чемпионату Европы по футболу ЕВРО-2012, Борис Колесников добавил, что украинская сторона выполняет все обязательства, которые она взяла перед УЕФА (President.gov.ua, 5.07).

ВЫВОДЫ

Федерация футбола Украины снова вынужденно выступает в роли миротворца и созидателя. На очередной Исполком ФФУ, точнее, на вторую из его частей — пятничную, по инициативе президента национальной ассоциации Григория Суркиса были приглашены владельцы клубов Премьер-лиги либо полномочные представители коллективов элиты. В их присутствии были расставлены точки над «i» в некоторых важнейших вопросах. Увы, но Премьер-лига, которой, по сути, и предписано решать текущие вопросы национального первенства, в очередной раз расписалась в «полном неумении». Правда, совсем уж по В.Высоцкому — «вот тут ее возьми и замени» — не получилось. Да и не стремится ФФУ решать за украинские клубы — как им жить и организовываться. Хотя, думается, события на Исполкоме станут наукой нашим ведущим командам и людям, вкладывающим деньги в их функционирование.

Премьер-лига в ультимативной форме требовала передачи ей телевизионных, маркетинговых и коммерческих прав клубов, с одной стороны, пытаясь получить у ФФУ то, что ни федерации, ни Лиге не принадлежит, с другой, слишком уж обтекаемо, если не сказать больше, обещая клубам компенсацию.

По сути, в нашем футболе снова реанимирован уже изрядно подзабытый термин «конфликт интересов» в обновленной редакции Премьер-лиги. А точнее сказать — ее руководства, чьи интересы вошли в прямой конфликт с интересами клубов. Именно поэтому 14 их уполномоченных представителей, присутствовавших на заседании Исполкома, единогласно проголосовали за предложение ФФУ, которое гарантировало всем клубам сохранение за ними неотъемлемых прав на телетрансляции.

Многие из участников чемпионата вообще отказались работать с ПЛ, которая имеет свои представления о рынке и о прозрачности финансовой политики. Все это предопределило еще одно решение Исполкома — отныне деньги из заявочных взносов участников национального первенства будут перечисляться на специальный счет в ФФУ, минуя Премьер-лигу, которая до сих пор должна судьям и инспекторам 1,2 млн. гривен.

Исходя из положений отечественного законодательства, Устава ФФУ и международной практики, требования ПЛ были не только необоснованными, но и — противоправными. Подобный «деловой» подход способен очень навредить стране-хозяйке ЕВРО-2012, за которой сейчас пристально следят особенно в европейском футбольном сообществе. Да и не только футбольном. В этом свете цивилизованный диалог о медиа-правах — также объект внимания. Впрочем, то, что, наконец, «картинка» футбольных матчей стала предметом реального причем весьма ожесточенного — торга, безусловно, свидетельствует об эволюции нашего футбола в целом.

Задел продвижения вперед — это конкуренция, на телевизионном рынке и на поле. Очередной спор киевского «Динамо» и донецкого «Шахтера» принес победу столичному клубу, «освятившему» обновленную эмблему победой в матче за Суперкубок Украины. Примечателен не столько счет — 3:1, сколько зрелая игра вице-чемпиона, явившего своего новичка Лукмана Аруну и вернувшего в состав Папа Диакате. Учитывая достаточно длинную скамейку запасных, «Динамо» в нынешнем сезоне, похоже, готово бросить «Шахтеру» реальный вызов в борьбе за национальные вершины, а также всерьез будет претендовать на попадание в основную сетку Лиги чемпионов. Горнякам слегка не повезло в том плане, что им форсировать подготовку не нужно — клуб на правах чемпиона попал в Лигу чемпионов напрямую. Разницу «потенциалов», по большому счету, и зафиксировал результат отлично организованного полтавского поединка. При этом, конечно, умалять заслуг подопечных Юрия Семина, полностью отдававшихся борьбе, не стоит. И сам Семин, и его визави Мирча Луческу отмечали настрой победителей. Кое у кого адреналин явно зашкаливал. Так, автор третьего гола в ворота «Шахтера» Артем Милевский своими жестами в момент радости расстроил президента донеччан Рината Ахметова. Извиняться за футболиста пришлось Игорю Суркису. Причем конфликт умер, не успев разгореться. Динамовский президент молниеносно продемонстрировал пример взаимоуважения, воспитанности и дипломатичности.

Об особенностях сезона, предваряющего домашний для Украины ЕВРО-2012, мы уже писали в предыдущих аналитических обзорах. Заседание Исполкома ФФУ подкинуло пищи для размышлений наставнику сборной Украины Олегу Блохину. Отмена пункта, уточняющего статус легионера в сторону упрощения разрешительных процедур, на деле затруднит путь к игровой практике многим доморощенным футболистам. В частности, на эту тему в своем материале «Интернационал» рассуждает обозреватель «Спорт-Экспресса» Николай Несенюк: «Говоря о наших нерушимых пока лидерах стоит вернуться к Euro-2012. Состоявшееся в короткое межсезонье приглашение в „Шахтер“ и „Динамо“ новых иностранных игроков на фоне затухания еще вчера перспективных и молодых украинцев обязательно ударит по национальной сборной, рискующей стать на европейском чемпионате командой запасных. Судить о том, усилят ли новоприглашенные ландскнехты игру наших лучших команд, вряд ли имеет смысл. Тренерам виднее. Но тот факт, что играющий в футбол скоро как двадцать лет Андрей Шевченко остается в нашем чемпионате единственной настоящей (!) звездой, к чьей славе и популярности не могут даже приблизиться остальные футболисты вместе взятые, включая „многомиллионных“ иностранцев, не может не тревожить. Люди идут на футбол, чтобы посмотреть на великих игроков. А мы за последние десять лет таких вырастить не смогли, а купить объективно не способны ни за какие деньги» (8.07).

Очевидно, не только на автора повлияла бледная игра украинской «молодежки» на недавнем европейском финале. Из тех, в ком еще вчера усматривали реальное усиление для главной страны, практически никто не проявил себя в Дании должным образом. Впрочем, вчерашние разочарования — позади. Впереди — новый насыщенный футбольный год, который для нас завершится 1 июля 2012 года, в день киевского финала чемпионата Европы. Пока нам хватает и трезвых умов, и конструктивизма, и надежд...

Виктор ЖУРАВЛЕВ

12.07.2011, 14:24
Топ-матчи
Чемпионат Англии Мидлсбро Халл Сити 1 : 0 Закончился

Еще на эту тему

Самое интересное:

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть