Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Анатолий БЫШОВЕЦ: «Динамо» не было готово преодолеть оборону «Рубина»

2011-07-28 08:28 Экс-нападающий киевского «Динамо», а ныне известный тренер Анатолий Бышовец прокомментировал первый матч своей бывшей команды против казанского ... Анатолий БЫШОВЕЦ: «Динамо» не было готово преодолеть оборону «Рубина»

Экс-нападающий киевского «Динамо», а ныне известный тренер Анатолий Бышовец прокомментировал первый матч своей бывшей команды против казанского «Рубина» (0:2) в рамках 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов, который состоялся позавчера в украинской столице.

— Конечно, результат матча «Динамо» — «Рубин» — неожи­данный, — первым делом сказал Анатолий Бышовец. — Если говорить о «Рубине», то его игра от обо­роны настолько очевидна... Но в этом матче «Рубин» даже превзошел себя — пять чис­тых защитников, включая трех центральных. Философия гово­рит: чтобы победить, надо сде­лать все, чтобы не проиграть. И казанцам это удалось. Уда­лось использовать два момента из тех, может, пяти, которые были.

Что касается «Динамо», то команда не была готова к тому, чтобы преодолеть эту оборону. Да, была инициатива, да, был контроль мяча. Но им все это отдал соперник, отойдя на свою половину и выстроив две линии зашиты. Со стороны киевлян это, во-первых, требо­вало скорости выхода из оборо­ны (чего не было), чтобы заста­вить соперника обороняться меньшим количеством. Второе — не было смены акцентов атак, искусственных освобождений зоны, непредсказуемости.

— Состав «Динамо» мог быть другим?

— Игра с одним форвардом себя не оправдывала — не было пространства, где бы Идейе мог использовать свои скоростные качества. Замены Бердыева уси­лили игру казанцев, были своевременны. Что касается замен «Динамо», то исход матча к тому моменту был уже предопреде­лен. Милевский и Шевченко могли бы внести разнообра­зие и непредсказуемость. Но у вышедшего Милевского для этого было явно мало времени.

— Чем была вызвана неготов­ность «Динамо» к преодолению обороны «Рубина»? Шоком после быстрого гола?

— Нет. Здесь надо говорить о выбранных средствах ведения игры. Ну, первое — выход из обороны за счет длинных пере­дач на Идейе. Это все в борьбу, он там один, поэтому сохранить мяч было очень сложно. Необ­ходимо было найти фланги, освобождение зон. Позицион­ная атака почти ничего киевля­нам не дала.

— Как вам голы?

— Первый момент был спонтанный. Можно говорить об ошибке Диакате. Но надо отдать должное Нобоа, который сыграл нестандартно, обыграв Папе, а затем сделал точечную передачу. Причем такую по силе, что она отрезала Шовковского и игроков обороны. Что касается второго гола, конечно, это ошибка крайнего и цент­рального защитников «Дина­мо». Хачериди расположился неправильно по отношению к Медведеву и ничего не остава­лось, как фолить.

— «Динамо» может выиграть в гостях 2:0?

— Если казанцы добились такого результата в Киеве, то почему динамовцы не могут добиться его в гостях? Но без корректив в выборе тактики «Динамо» будет трудно рассчи­тывать на успех.

Олег ЛЮЛЬКА

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть