Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

«Рубин» — «Динамо» — 2:1. «Разбор полетов» с Александром Головко

2011-08-05 14:16 По итогам состоявшегося в среду ответного матча 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов «Рубин» — «Динамо» (2:1) бывший динамовский защитник ... «Рубин» — «Динамо» — 2:1. «Разбор полетов» с Александром Головко

По итогам состоявшегося в среду ответного матча 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов «Рубин
» — «Динамо» (2:1) бывший динамовский защитник и капитан Александр Головко по просьбе dynamo.kiev.ua разобрал по полочкам этот поединок, проанализировав ключевые моменты встречи.

Спонсор рубрики «Разбор полетов» — спортивный клуб «Атлетик-Ас».
Получи 20%-ю скидку на занятия в клубе >>>

— Тебя удивил стартовый состав «Динамо» на этот матч?

— Особо нет...

— У многих возникал вопрос, почему на матч, в котором обязательно нужно забивать, как минимум, три мяча, «Динамо» вышло с одним форвардом...

— Не факт, что «Динамо» играло с одним форвардом. Сёмин после матча сказал, что роль второго нападающего исполнял Ярмоленко. Да и вообще, не в количестве форвардов дело, а в количестве активных исполнителей на завершающих стадиях атак. Человек пять-шесть должны постоянно нагнетать. А кому ставить последнюю точку, дело такое... В этом матче последнюю точку поставил Гусев, игравший к концу второго тайма правого защитника. Так что все зависит не от количества форвардов, а от качественных футболистов впереди. В современном футболе многие команды вообще играют без чистых нападающих. И играют хорошо, добиваются результата, выигрывают Лигу чемпионов.

Так что в данном случае в большей степени можно говорить о желании болельщиков: чем больше нападающих мы поставим, тем больше голов забьем. В действительно такой подход абсолютно неправильный.

— Отсутствие в заявке «Динамо» на этот матч Артема Милевского тебя тоже не удивило?

— Думаю, что не удивило. Дело в том, что до матча на тему Милевского было очень много всего написано околофутбольного. Хотя, честно говоря, я не в курсе всего этого конфликта — кто и где был, кто и кого штрафовал. Да и неинтересно мне это всё.

А что касается непопадания Милевского в состав, то мы понимаем, что сейчас, наверное, будет строиться новая команда и это, возможно, коснется футболистов, которые вели ее игру в прошлом сезоне. Тут и Милевский, и Алиев, и, вероятно, Шевченко. Во всяком случае, нынешняя команда по скорости быстрее, чем та, которую мы видели в прошлом сезоне. И мы видим, что сейчас наступает интересный момент: появилась реальная конкуренция за место в составе. Хотя, конечно, опыт — это колоссальная вещь, и в этом плане присутствие на поле такого игрока, как Шевченко, должно быть. Но как этим правильно пользоваться, должен разбираться Сёмин.

— Если говорить о самом матче в Казани, то многие болельщики «Динамо» возлагали надежды на стартовый отрезок поединка. Насколько команда Сёмина оправдала эти надежды?

— Думаю, что в этом плане по сравнению с первой игрой ничего не изменилось. Возможно, в Киеве начало встречи было более ярким с точки зрения моментов. Но в целом рисунок игры практически не изменился. «Динамо» точно так же играло первым номером, а «Рубин» точно так же играл вторым номером. И моменты были, но все время решающей оказывалась какая-то мелочь: то Вукоевич забил гол, но оказался в офсайде, то мяч попал в ногу защитнику. Наверное, в какой-то мере можно говорить о футбольном Боге, потому что в этой игре не всё логично.

Кстати, если продолжать проводить сравнения между двумя матчами, то общекомандный настрой снова был выше у «Рубина», чем у «Динамо». Это было заметно в мелочах.

— Общий рисунок игры нынешнего «Динамо» ты видишь?

— Я не рисую. Я не художник. Есть команда, которая должна играть по определенным меркам. Одни называют это лекалом, другие — требованиями современного футбола. И, разумеется, каждый специалист волен сам определять эти параметры. Например, Бердыев говорит: 10 человек ниже мяча, забиваем в контратаках. Это современный футбол или нет? Говорят, это футбол прошлого. Но он приносит результат. И в данном случае, согласно этому результату, «Динамо» выбыло из Лиги чемпионов, а «Рубин» продолжает выступление в турнире.

Если рассуждать о рисунке игры как таковом, то понятно, что можно долго говорить об активном движении футболистов впереди, о задействовании флангов, о вбеганиях, прессинге на половине поля соперника. Но, опять же, это может говорить, например, рядовой болельщик, который рассуждает, как бы он себя вел на месте главного тренера. А что и как довести в реальности — это вопрос, в данном случае, к Сёмину. Я не буду говорить о рисунке, я буду говорить о футболе, который позволяет или не позволяет выходить в групповой турнир Лиги чемпионов.

Футбол Бердыева позволил «Рубину» пройти дальше. Можно, наверное, сказать, что этот футбол — не современный. Всем хочется играть, как «Барселона» или «Манчестер Юнайтед». Но каждый стремится к этому, как может. Я не могу сказать, что «Динамо» играло в Казани плохо. Хозяева нанесли 4 удара по воротам киевлян и забили два мяча. Я думаю, что просто по каким-то причинам игрокам «Динамо» не хватает уровня концентрации. Они не могут на одном дыхании, максимально собранно провести 90 минут. А «Рубин» как раз на такое способен. Это было заметно во втором тайме, когда в некоторых атаках игрок «Динамо» уже был готов наносить удар по воротам, и тут откуда-то вылетала нога защитника «Рубина». Доля секунды на этом уровне значит практически всё. Если раньше Андрей Шевченко делал «раз-два», то сейчас он делает «раз, и, два», и вот этого «и» сейчас хватает для защитника «Рубина». Понятно, что это тренируемые вещи, но тренировочный процесс я обсуждать не буду.

 

Голевой момент, Идейе, 5-я минута:

— А началось всё практически с голевого момента у ворот «Динамо». Если говорить о самой убойной зоне во время подачи, то там должен находиться футболист обороняющейся команды, играющий по мячу. Это делается для того, чтобы упредить вбегания в эту зону со стороны игроков соперника. В данном случае роль игрока по мячу выполняет Диакате, но как видим, со своими функциями он не справляется. Это лишь эпизод, но подобная невнимательность в обороне в итоге и привела к пропущенным мячам, привела к негативному для «Динамо» результату.

Далее видим классическую контратаку в исполнении киевлян. Очень хорошую по скорости. В завершающей стадии у Идейе было три варианта решения: продолжить тянуть мяч и наносить удар по воротам, передача (то, что мы видим) и какая-то импровизация.

— Этот момент атаки, возможно, показывает, что Идейе еще не приспособился к игре своих новых партнеров по команде и ему не хватает взаимопонимания с ними на поле?

— Нет. Это технический брак.

— А насколько вероятно, что Идейе не пробил по воротам, поскольку выполнял тренерскую установку для подобных эпизодов — исполнять передачу на партнера?

— Думаю, что подобного тренеры никогда не говорят. Задача наставника — организация обороны. Все вопросы, связанные с организацией атаки, — это исполнительское мастерство футболистов. Понятно, что при этом выдерживаются определенные тактические схемы, включающие в себя вбегания, забегания, отскоки и т.п. Но последнюю точку люди ставят своей индивидуальной тактикой и техникой.

Из этого момента можно было сделать гол. Но не получилось. Почему? Наверное, передача пошла чуть-чуть не вовремя — кто-то перебежал буквально полшага. Но в целом, можно вести речь о классической контратаке, которая наверняка отрабатывается на тренировках. Другое дело, что таких шансов за весь матч может быть лишь один-два. И команды, уровень концентрации которых достаточно высок, как правило в 80% таких случаев поражают ворота соперника.

Нельзя сказать, что Идейе принял неправильное решение. Посмотрите на повтор с боковой камеры:

— Как видим, во время передачи мяч коснулся пятки Квирквелии. А представляете, если бы эта его пятка оказалась чуть-чуть дальше от этой позиции? И всё — мяч идет туда, куда нужно, и гол.

— Но Гусев-то все равно далеко забежал...

— Думаю, если нарисовать траекторию полета мяча без учета касания о пятку Квирквелии, то он бы «пришел» как раз туда, где бы к тому времени находился Гусев. Уверен, для него не стало бы проблемой сыграть корпусом и поймать этот мяч.

Так что, повторюсь, в целом все было сделано классически, но мяч угодил в пятку игроку «Рубина». Единственное, надо, конечно, сказать, что в этой атаке должен был принимать участие еще один игрок «Динамо». Но даже без этого данный момент можно считать действительно голевым.

— Отсутствие поддержки этой контратаки другими игроками «Динамо», наверное, связано с быстрым ее развитием и тем, что изначально практически все футболисты команды Сёмина находились возле своих ворот...

— Ничего страшного. Это всё тренируется. Даже в таких случаях люди должны прибегать к другим воротам и отрабатывать.

 

Незасчитанный гол Вукоевича, 13-я минута:

— Тут все понятно: выигранная борьба, рикошет и гол. Всё по делу. Но «вне игры» все-таки было.

— Если бы этот гол был забит по правилам, это изменило бы расклады в игре?

— Да. Однозначно, динамовцам было бы легче. Наверное, уже не так уверенно чувствовал бы себя тот же Рыжиков, который, как и в киевском матче, отстоял в воротах очень уверенно. Сама игра бы поменялась, 100%. Любой забитый мяч меняет игру. Поэтому некоторые и говорят: «Иногда лучше 0:0, чем 1:0 в нашу пользу». Команда, которая добилась успеха, может расслабиться и в итоге получить в свои ворота два мяча.

 

Голевой момент, Ярмоленко, 15-я минута:

— Снова приходится говорить, что в атаке «Динамо» не хватает футболистов: зоны, которые должны покрываться игрокам, пустуют. Это четко видно, когда Ярмоленко пересекает линию штрафной. Как минимум, еще одна синяя майка на этой картинке должна была присутствовать. Когда-то один тренер сказал: «Лучшая тактика — это 5-5». То есть, когда при любой контратаке пять футболистов остаются в обороне, а еще пять ведут атакующие действия. Тем более, если говорить о «Рубине», который активно и быстро контратакует. В данном случае к штрафной казанцев как раз и должно было прибежать пять динамовцев.

— Ты уже второй раз акцентируешь внимание на том, что «Динамо» не достает численности в атаках. Почему это происходит?

— Либо на этом не делаются акценты (или вообще не говорится), либо некоторые игроки не готовы функционально. А, может, просто не хотят.

— А если говорить о данном случае, кто должен выполнять роль еще двух игроков «Динамо», участвующих в атаке?

— Кто успевает по темпу. Ими могут быть и Диакате с Юссуфом. Кто чувствует, тот и должен бежать. В этой игре мы видим, что футболисты «Динамо» ограничиваются работой лишь по своим позициям. А когда хотя бы некоторые игроки делают еще что-то сверх этого, то это уже получается современный футбол. В данном же случае мы видим совсем иную картину. Для этого достаточно обратить внимание на то, как ведут себя игроки «Динамо» при потере «Рубином» мяча.

— Аруна и Еременко просто остановились, не побежали...

— Совершенно верно.

— В этой связи вспоминается гол Ващука «Лансу»...

— Возможно, такая аналогия уместна. Но я не хочу проводить такие сравнения. Все-таки речь о разных футболах, о разных тренерах, о разных направлениях. Однако можно сказать одно: в такой вот контратаке вперед побегут только те, кто этого очень хотят.

 

ГОЛ, Дядюн — 1:0, 19-я минута:

— Основные вопросы тут, естественно, к Юссуфу. Не буду говорить про Шовковского, потому что это технический момент.

— А про Силву в рамках этого эпизода ты что-то скажешь?

— Ну, упал... Ничего страшно не произошло — в обороне «Динамо» четыре против одного. Силва, конечно, допустил технический брак. Но таких моментов за игру может быть очень много, и необязательно они должны приводить к голам.

Да, конечно, можно задать вопросы к защитникам относительно того, почему они в данном случае так глубоко «сидят». Они должны были поджиматься ближе. Но это игра, а не Play Station. Это живые люди, и, возможно, до некоторых было тяжело достучаться.

Если говорить о дальнейшем развитии событий в этом моменте, то обращают на себя внимания действия Попова: коль эпицентр атаки смещается в центр (в данном случае), то все игроки обороняющейся команды должны к этой точке смещаться. Это классика. Почему этого не произошло, вопросы к тренеру.

Но в целом, повторюсь, ничего страшного не происходит. Думаю, если бы на тренировке смоделировать такую контратаку, то, возможно, лишь в одном случае из десяти мяч и оказался бы в воротах.

— А не должны были Диакате и Юсуф встречать Касаева дальше от штрафной?

— В принципе, кто-то должен был встречать. До какой-то поры Юссуф и Диакате вполне могли «садиться», но как только соперник доходит до убойной зоны, его надо встречать.

В итоге же следует удар Касаева. В наше время говорили: «Мячом еще никого не убивали». Когда мы это слышали в свой адрес, то опускали глаза и делали все для того, чтобы этого не повторялось. Это я к тому, что в данном случае под мяч однозначно нужно просто лететь! А не действовать так, как это видим в исполнении Диакате и Вукоевича.

Но здесь проблема не столько в самом ударе, сколько в Юссуфе. Это беда детско-юношеского футбола. Для того, чтобы защитник на автоматизме побежал в такой ситуации за «своим» нападающим, нужно потратить очень много времени. Но подобное должно работать на уровне инстинкта: удар в сторону ворот, и ты должен быть первым на мяче! Вне зависимости от того, бежит нападающий или не бежит. К слову, то же самое должно быть доведено до автоматизма и у форвардов.

То есть в данном случае можно вести речь о классической ошибке: вратарь отбил мяч перед собой, а центральный защитник не среагировал должным образом на удар по воротам.

— К слову, Дядюн (автор гола) после матча сказал, что в этом эпизоде он видел, что Шовковский не сможет зафиксировать мяч... Мол, поэтому он сумел быть первым на мяче.

— Значит, Дядюн — какой-то супер-футболист. Потому что он видит то, о чем футболисты, как правило, даже подумать не успевают. То, что происходит — это результат тренировок. Идет удар, и футболист к этому должным образом готов.

— Еще вопрос по оборонительным действиям «Динамо». Коль команда играет в линию, то, возможно, Юссуфу изначально не надо было бежать назад, за Дядюном?

— Надо было.

— Но останься Юссуф в линии, и Дядюн оказался бы офсайде...

— А кто сказал, что именно так было бы? Дядюн, например, в этом случае не стал бы бежать вперед, и в как раз в этот момент пошла бы передача. Игра в линию не подразумевает под собой требования играть исключительно в линию. Переход на игру с последним защитником вполне допустим. Что и видим в данной ситуации. И это правильно. Потому что в нашем случае защитнику очень тяжело поймать момент, когда надо сделать шаг вперед. А если такой момент не поймаешь, то Дядюн просто выходит один на один. Очень тяжело максимально четко наиграть такие моменты, ведь речь идет об идеальной согласованности всех четырех защитников. Это при этом, что в нынешнем «Динамо» состав задней линии постоянно меняется. Нельзя говорить даже о том, чтобы четыре защитника сыграли вместе матчей пять подряд.

 

Голевой момент, Еременко, 23-я минута:

— Хороший момент. Хороший в том плане, что ту зону, которая в предыдущих эпизодах вообще пустовала, на этот раз хотя бы кто-то вбежал. Речь о Еременко. К атаке подключился всего один человек, и уже имеем опасный момент. Не хватило только исполнения удара. Видимо, Еременко пытался поразить дальнюю девятку, но не получилось. Но в целом, момент голевой.

— И в очередной раз видим, что в эпицентре атаки «Динамо» находится сразу семь игроков «Рубина»!

— Это философия тренера. Он знает сильные качества своей команды и знает, за счет чего она может работать, добиваться результата.

 

Голевой момент, Ярмоленко, 52-я минута:

— Насколько я понимаю, пенальти. В любом случае, голевой момент. Факт, что судья отреагировал так, пенальти не дал, а второй удар тоже был туда, куда нужно. Забил бы — все вопросы к судье были бы сняты, а так вопросы есть. Момент голевой, хороший.

 

Голевой момент, Гусев, 57-я минута:

— Что называется, продолбили. Низом, накоротке.

— Пытались. Но очень тяжело было проходить такую очень хорошо организованную командную оборону. Не зря та же «Барселона» с трудом забивала «Рубину».

— В связи с этим еще один вопрос. Мы декларируем, что играем флангами, а опасные моменты создаем именно через центр, как и раньше...

— Ну, все-таки это самая убойная зона. Голы-то оттуда забиваются. А фланговые атаки — однозначно один из самых действенных методов вскрывания именно такой обороны. Другое дело, что фланги сами по себе — это же не панацея. Работа флангов подразумевает, во-первых, очень активную игру центрального нападающего на опережение. На уровне самопожертвования. У центральных защитников должны болеть ноги, головы... Во-вторых, обязательно второй фронт, пасы под себя, на второго, на третьего, пропуски. Флангами просто вскрываются зоны, в которые можно идти.

Эти вещи, конечно, можно натренировать. Но, как правило, надо с этим родиться. Поэтому и подбирают в группу атаки таких футболистов, которые «с мячом спят». Их не учат, они просто умеют от рождения. Такие футболисты дорого стоят. Среди украинцев таких мало, даже если сильно «порыться». Может это как-то в детстве происходит. У нас мало игроков, которые не боятся в окружении трех соперников принять мяч, отдать точно.

Тренер Семин этим заниматься не будет, у него совсем другие задачи. Например, испанский футболист в конкретном моменте решает тактическую задачу, украинец же сначала решает задачу техническую — принять мяч, поднять голову — и только потом решить тактическую задачу. Эта разница — колоссальная! Мы конечно хотим, чтобы наши команды играли, как «Барселона», но вы посмотрите, какие там люди играют! Играют мозги, играют люди, которые могут. Например, я не могу это сделать, поэтому я играл в обороне. У нас такие люди были: Калитвинцев, Шевченко, Ребров, Косовский, Белькевич. Сейчас если бы было достаточное количество таких футболистов, через них бы строилась игра. Я как тренер хотел бы так играть со своей командой, но я знаю, какой у меня выбор ребят. Я хотел бы, чтобы они держали мяч чуть ли не «на носу», но у меня больше игроков оборонительного плана, которые будут сражаться, биться, и, может быть, в контратаке забьют. И я буду строить игру именно так.

Если есть в сегодняшнем «Динамо» группа игроков, которые могут «возить» в центральной зоне, то так и будет строиться игра. Если бы они создавали и реализовывали в каждой игре по пять моментов... Вскрыть оборону, с одной стороны, и организовать свою защиту, с другой — это главные задачи. У Бердыева сейчас идеальная команда в плане работы в обороне, я так считаю. Именно команда, все 11 человек. 10 игроков ниже мяча, один впереди. И они при этом еще и забивают. Кого может это не радовать?

— При этом в «Рубине» работоспособность этой тактики, судя по всему, не особо зависит от подбора исполнителей, судя по количеству травмированных игроков основного состава.

— Речь идет о системной работе и о философии тренера и клуба. люди знают, каким ресурсом они обладают, за счет чего они могут строить игру. Тренер смог донести это до руководства. Наверное, если бы так играл «Реал», такой тренер бы там очень скоро не работал, даже если бы они все выигрывали. Капелло в свое время стал чемпионом, но его уволили за то, что он играет в антифутбол. Потому что там философия такая: реал должен атаковать. Философия «Рубина»: нам нужен результат, судя по всему. Философия «Динамо» всем известна, но сейчас — это пока такой уровень.

 

Голевой момент, Шевченко, 71-я минута:

— Посмотрите, ведь нельзя сказать, что «Динамо» не играет. Играет. Моменты создает. На примере этого момента: нацеленный пас вперед есть, все повернуты к воротом и готовы принять и развивать атаку, подключение правого защитника есть, «вбегание» есть, «открывание» под мяч есть, «забегание» есть. Пять человек активно участвуют в атаке. При переводе мяча вся группа перестраивается. И вот здесь вопрос: что может сделать Еременко и что может сделать, условно говоря, Иньеста? Иньеста может отдать и партнер выйдет один-на-один. Еременко может пробить. Это и есть индивидуальное мастерство. Есть вещи, которые не натренируешь. Ну а дальше мяч просто отскочил в то место, где был Шевченко. Что делал Шевченко раньше? Левой ногой убирал защитника и забивал гол. Сейчас его выпустили на 20 минут, войти в такую игру, после того, как почти весь матч сидел на скамейке, очень тяжело. Я это помню по себе. Это колоссальная проблема, когда футболист такого уровня сидит на скамейке. тренер ведь должен не только руководить процессом на поле, но руководить процессом внутри команды. И не все от тренера зависит. Многое зависит именно от таких людей, как Андрей, как Саня Шовковский. Вчера ведь шла борьба на футбольном поле не только между «Рубином» и «Динамо», а и между лидерами команд, между личностями. Может все это как-то и помешало в этом моменте Андрею сыграть удачно.

— В связи с этим вопрос: в Ваше время, помнится, запасные игроки начинали разминаться чуть ли не с началом игры, а сейчас — сидят...

— Это отдельная тема. Оттого, что я буду сидеть или буду разминаться, в принципе, мало зависит. Все зависит от того, насколько тренер смог создать в коллективе такое состояние, что сидящий рядом с ним игрок рвется на поле. Насколько он, сидя на лавке, пребывает в игре. Тогда ему долго разминаться не надо. Но что бы тренер игроку не говорил, у него совсем другое отношение к игре, если он не играет в стартовом составе. И потому войти в игру тяжело, прежде всего, психологически. Молодым, кстати, если есть желание, это дается легче. Тем, кто постарше, это очень тяжело.

Замены — сложный вопрос. Допустим, я как тренер обычно знаю, чувствую, на кого я могу рассчитывать. Обычно еще до игры знаю, кто у меня однозначно выйдет. С учетом того, как будет складываться игра, конечно. Чаще всего еще до перерыва говорю, кто во втором тайме выйдет, чтобы у парня было время «мозгами подготовиться». Если у него это получится — это 50 процентов того, что он сыграет успешно. Ну и разминаться обязательно минут 15. Но это не ключевой момент, поверьте.

Голевой момент, Идейе, 79-я минута:

— Вот игра «в линию» в исполнении «Рубина». 4 и 4, и между ними — 8-10 метров. Такую группу очень тяжело обходить. Видно, что команда готовит тактику, образно говоря, и днем, и ночью. Так в 80-х годах работали над тактикой обороны итальянские команды. Думаю, что на этой методике Бердыев уже «собаку съел». Такое расположение позволяет обороняться очень плотно. Атакующей группе здесь нужно высокое индивидуальное мастерство. Работать без мяча, открываться, работать с мячом на скорости. Это то, за что платятся деньги атакующей группе.

— Раньше был похожий момент у Шевченко, здесь — у Идейе.

— Да разницы особой нет. Посмотри, как здесь оборона играет. Передача «в линию» практически не проходит. Только в результате каких-то случайностей, рикошетов. Ну а дальше — это опыт, в данном случае, Бокетти. Когда ты находишься на футбольном поле, у тебя есть узкий «коридор ответственности». Мяч, находящийся в штрафной площадке — это объект, который защитник должен «уничтожить». Если он готов к игре, он будет 90 минут работать, как часы. Если так работает вся команда, все будут говорить, что это суперфутбол.

— Здесь за две секунды на небольшом квадрате практически сыграли три защитника!

— Это психология. Это и есть командная игра. Я не знаю, в какой украинской команде сегодня так бы сыграли защитники. А что касается Идейе, то может ему пока просто не до конца объяснили, чего от него хотят, тем более, он язык не знает. Что нужно нападающему делать, он, в принципе, делает: он пытается нагнетать, бить по воротам. Просто пока это все вхолостую. По крайней мере, в последних трех матчах.

 

Голевой момент, Дядюн, 81-я минута:

— А в этом моменте уже Попов успел снять мяч с ноги у нападающего.

— Наверное, существовала напряженность в команде в плане результата. Ответственность большая, ничего не получается. Мы видели много желтых карточек, много отбросов мяча... Не могу сказать, что была какая-то безысходность, но нервное напряжение безусловно чувствовалось, и к концу матча оно только увеличилось. Когда мяч не идет в ворота, хотя моменты есть, сохранять концентрацию внимания очень тяжело.

 

ГОЛ, Медведев — 2:0, 87-я минута:

— Проспали или не разобрались?

— Проспали. Говорят, в футболе мелочей не бывает. Понятно, что возле мяча стоять нельзя, это желтая карточка. Но есть всякие хитрости: упасть перед мячом, шнурки завязывать...

— Но Гармаш ведь этого не делает, он просто стоит, еще и далеко от мяча.

— Он, по-моему, пытался разговаривать с арбитром. Здесь еще и другое. Вот два человека в стенке стоят спиной к мячу, а такой человек должен быть только один — крайний в стенке, который в таких ситуациях смотрит на вратаря и по его командам двигает стенку. А дальше — это стандартное положение, отработанное «Рубином». И оно «выстрелило». По радости Бердыева было видно, что они этот розыгрыш тщательно готовили. Очень приятно тренеру, когда какая-то его необычная задумка срабатывает. Потому что работают над этим очень много, а показать такую заготовку можно, чаще всего, только один раз. Дальше Медведев сыграл на опережение, и опять же вопрос к центральному защитнику, в данном случае — к Диакате.

У «Рубина» был отличный общекомандный настрой. Мы говорим о том, что хотели одни, и чего не смогли сделать другие. А счет... Он ведь не всегда отображает то, что происходит на поле. Но в этой игре счет достаточно точно отобразил то, к чему на данный момент готово «Динамо» и к чему готов «Рубин». В этом моменте как только был назначен штрафной, казанцы уже начали думать, как забить гол. Все. Это моменты, которые тренируются.

 

ГОЛ, Гусев — 2:1, 90+2-я минута:

— Здесь просто получилось то, что 90 минут не получалось. Казалось бы, ничего особенного...

— По порядку. Все, что делается на футбольном поле, это — доставить мяч туда, откуда может быть забит гол. Аут — это стандартное положение, никто не мешает, мяч доставляется к линии штрафной. Там должен быть человек, который хорошо играет головой и хочет выиграть борьбу, потому что пока мяч в воздухе, он ничей. Посмотрите, что делает Идейе — это не борьба, это имитация. Но Ярмоленко смог подобрать, отдать передачу — Гусев забил. Действительно ничего сложного. «Динамо» нагнетало, «Динамо» играло первым номером два тайма, но голы не забиваются — в этом проблема. И теперь мы пытаемся обсуждать необсуждаемое. Бывает так. Мяч либо летит в ворота, либо не летит. Вот здесь залетел, когда уже наверное не надо. Залети этот мяч в начале матча, а еще лучше — в первой игре — и все было бы по другому.

Но пока так. Пока можем только констатировать, что на повестке дня Лига Европы. Не совсем удачный месяц для «Динамо» именно по общекомандной игре. По каким причинам — наверное должны разбираться внутри команды. При этом я не могу сказать, что команда не играет в футбол. Она играет, она пытается делать все то, что делают в Европе. Вроде бы все есть, но какой-то условной последней точки не хватает, какого-то микроэлемента. Но этот микроэлемент состоит из той глыбы, которая создается в команде. Это и командный дух, и командная атмосфера, и дисциплина, и тренировочный процесс... И все это потом вмещается в гол. Человек — не машина, на него влияет все. Как он спал, как он ел, с кем ты играл, кого ты куда послал... По каким-то причинам у «Динамо» не получилась какая-то общекомандная энергетика, которая бы способствовала тому, чтобы, например, Юссуф был первым на мяче. Может до него просто не достучались. То же — со всеми остальными. Должен разбираться главный тренер. Мы не знаем, как он это видит и как он это строит. Главное, чтобы он управлял процессом.

ВИДЕОверсия материала >>>

Александр ПОПОВ, Андрей КРАВЧУК, www.dynamo.kiev.ua

Фото — Александр УСТИМЕНКО, www.dynamo.kiev.ua

05.08.2011, 14:16
Топ-матчи
Чемпионат Италии Кьево Дженоа 0 : 0   5 декабря 20:00
Чемпионат Испании Депортиво Реал С-дад - : - 5 декабря 21:45
Чемпионат Англии Мидлсбро Халл Сити - : - 5 декабря 22:00
Чемпионат Италии Удинезе Болонья - : - 5 декабря 22:00

Еще на эту тему

Самое интересное:

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть