Голевой момент, Вилья:
- Я бы сказал, что это полумомент. Фактически ведь прямого удара по воротам не последовало — был небольшой рикошет. Да и в целом в этом эпизоде все контролируется. Корреа и Михалик заблокировали от Вильи центральную зону и выдавили его вправо, значительно упростив ситуацию для Богуша. Даже если бы не рикошет, уверен, голкипер «Динамо» спокойно справился бы с ситуацией.
- Но, тем не менее, за Вильей тут Корреа и Михалик немного не усмотрели…
- Дело в том, что как бы нам ни хотелось, но и тактический потенциал, и индивидуальное мастерство у игроков «Валенсии» выше, чем у игроков «Динамо». И с этим бороться очень сложно.
- Кстати, чем вы объясните, что «Валенсия», обладая таким мощным нападением, такими мастерами в этой линии, оба гола в ворота «Динамо» забила со «стандартов»?
- Испанцы воспользовались преимуществом в психологии по отношению к «Динамо». Когда команда пропускает со «стандартов», это говорит о проигрыше сопернику прежде всего в психологии.
- А с нападением «Валенсии», динамовская оборона, выходит, справилась?
- После первого матча в Киеве шансы «Динамо» на достижение необходимого результата в ответной игре я расценивал как 40 на 60 в пользу «Валенсии». Я и сейчас это могу утверждать, исходя из уровня готовности обеих команд на данный момент, исходя из уровня игроков, и исходя из того, что в Испании чемпионат в самом разгаре, а у нас только начало сезона.
Так вот, в Валенсии свои 40 шансов из 60-ти «Динамо» использовало на все 100. За счет самоотдачи, за счет внутрикомандной атмосферы, за счет хорошего взаимодействия коллектива как единого целого — команды и тренерского штаба. Сейчас между игроками и тренерами нет такого разделения, как это было при других специалистах, до прихода Сёмина.
Я вообще считаю, что Юрию Павловичу удалось затормозить сползание «Динамо» как команды и клуба на уровень, ниже, чем уровень среднеевропейского клуба. До Сёмина в составе «Динамо» появилось много исполнителей, которые взяли на себя некоторые функции тренерского штаба. Юрий Павлович это почувствовал, и, как вы видите, сразу несколько человек костяка тогдашнего «Динамо» покинули команду. Некоторые не играют, некоторые уехали в Казань, некоторые — в Азербайджан. Но все эти изменения Сёмин сделал в высшей степени педагогически — за это ему и его тренерскому штабу можно аплодировать. Никто не оказался в накладе, все остались на имиджевом уровне. Но сразу стало понятно, что Сёмин не станет ни с кем делить управление командой.
Голевой момент, Вилья (пенальти?):
- В этом эпизоде Вилья требовал пенальти…
- Вилья может требовать все, что угодно, но тут Михалик с ним сыграл плечо в плечо. Пенальти нет и близко.
- В целом, как бы вы оценили арбитраж поединка в Валенсии?
- Оценил бы с симпатией в сторону «Валенсии», но в допустимых пределах. В Киеве картина в этом плане была хуже.
Голевой момент, Кравченко:
- Острый момент. Я хочу сказать, что в этом эпизоде Кравченко выжал из ситуации все, что можно. Если бы он вот так не выпрыгнул, то удара не было бы вообще — защитник спокойно бы сыграл в мяч.
Единственное, я хотел бы добавить, что из-за того, что сейчас в составе «Динамо» нет Гусева, Кравченко играет не в своей позиции. Я вообще считаю, что такой позиции как «левый полузащитник» в «Динамо» на данный момент нет. Это позиция как бы в перспективе. Кравченко не обладает теми скоростными качествами и той выносливостью, которые должны быть у крайнего хавбека.
- А кто у нас может сейчас сыграть на левом фланге?
- На мой взгляд, только Каддури подходит сюда по общеевропейской, мировой модели. Но сейчас об этом говорить рано, ведь пока и Несмачный вынужден играть не в своей позиции — на правом фланге
- А не показалось ли вам, что для Каддури более удачная позиция — в центре поля, где Сёмин использовал его осенью прошлого года?
- Не могу сказать, что это позиция Каддури — ему не хватает для нее концентрации внимания, не хватает умения контролировать мяч. В моем понимании Каддури — это трамвай, который может многократно курсировать по бровке из атаки в оборону и обратно. Но Бадр ни в коей степени не является «завершающим» игроком. Это чистой воды ассистент. На фланге он выполняет огромный объем черновой работы, и кроме того еще и подкрепляет атаку острыми фланговыми передачами. А игроками центральной зоны являются Вукоевич, Юссуф, Ерёменко, Кравченко, Алиев.
Голевой момент, Сильва:
- Этот момент один к одному напоминает мне эпизод киевского матча, в котором «Валенсия» забила «Динамо» гол. Единственное отличие в том, что в Киеве Гиоане позволил отдать пас себе за спину, а в этом моменте полностью потерял «своего» игрока Бетао. Я думаю, что ему гораздо легче играть крайнего защитника, нежели центрального. Мне кажется, бразилец в данный момент не готов играть на этой позиции.
- Многие ссылаются на то, что до перехода в «Динамо» Бетао играл именно на позиции центрального защитника…
- Но это ведь обобщение. Где он играл, на каком уровне, с какими командами?..
Голевой момент, Фернандеш:
- Это реальный момент для взятия ворот. Как видим, в этом эпизоде Фернандеш бил из-под Корреа. Дело в том, что Карлос — игрок атакующего плана, и очень часто, даже в матчах чемпионата Украины, из-под него и удары наносятся, и зону он частенько не перекрывает. Так что в этом эпизоде имеем объективную реальность: когда в обороне с таким исполнителем как Фернандеш играет Корреа (или Алиев или любой другой игрок атакующего плана), то это не гарантирует должной степени надежности.
- К слову, об Алиеве. Многие ждали его появления на поле в Валенсии, но в итоге ничем особенным он не запомнился…
- Могу сказать лишь следующее: на мой взгляд, если на позицию «под нападающим» выбирать между Алиевым и Кравченко, то я бы отдал предпочтение именно последнему. Уровень игрового мастерства у этих футболистов примерно одинаковый. Но с точки зрения создания коллектива, с точки зрения психологической атмосферы, я бы отдал предпочтение Кравченко.
Алиев — хороший футболист, нет вопросов. И он приносит очевидную пользу «Динамо» на футбольном поле. Но вот за пределами поля он эту пользу нивелирует. И неизвестно, что в этой ситуации перевешивает. При этом, конечно, Алиев становится взрослее. К тому же, нельзя разрывать его связку с Милевским, который, на мой взгляд, за последний год вырос очень прилично. И на данный момент является форвардом номер один как в «Динамо», так и в национальной сборной.
Голевой момент, Вилья:
- Уже третий похожий момент справа, и это, думается, наигранная комбинация «Валенсии»: смещение атаки в центральную зону, откуда следует пас на третьего игрока вправо.
Должен сказать, сложилось впечатление, что в дебюте поединка киевляне немножко провалились в психологическом плане, динамовцы занимались исключительно обороной и не могли выровнять игру.
- Но все-таки «Динамо» смотрелось уверенно. В том числе и в начале матча…
- «Динамо» смотрелось очень хорошо на протяжении всего матча. Чтобы точно судить о том, что произошло в дебюте встречи, надо обратиться к Сёмину. Возможно, это был и умышленный отход назад, чтобы оставить пространство для Кравца и быстрого развития контратак. Но возможно, это именно «Валенсия» выдавила «Динамо», стремясь первой забить гол. Я склоняюсь именно ко второму варианту. Уровень у команд все-таки разный. Хотя функционально «Динамо» в обоих матчах с «Валенсией» выглядело хорошо.
- Богуш в данном моменте сыграл не достаточно надежно?
- Просто очень сильным был удар, и наносился он с близкого расстояния. Так что, думаю, винить тут вратаря не в чем.
ГОЛ. 0:1, Кравец:
- Этот момент в какой-то мере можно сравнить с моментом матча 75-го года между «Динамо» и «Баварией», когда Блохин забил свой знаменитый гол. В любом случае, гол в ворота «Валенсии» стал причиной принятия Кравцом смелого решения.
- Ваше мнение о Кравце?
- Это одноплановый игрок. Свои лучшие качества Кравец проявляет, когда у него есть пространство. Он силен, когда идет атака три в три, два в два. А вот против эшелонированной обороны у него возникают проблемы. В этом случае более эффективен Милевский. Поэтому момент, в котором Кравец забил первый гол в Валенсии — это, скорее, исключение из правил.
Незасчитанный гол Вильи:
- Хоть офсайд и очевиден, но подобные мячи в домашних матчах европейских команд обычно засчитывают. То, что этого не произошло в матче с «Динамо», еще раз говорит о том, что судейство при небольшой симпатии к хозяевам было на порядок качественнее, чем в киевском поединке.
ГОЛ. 1:1, Марчена:
- Динамовцы грамотно разобрали всех игроков, но, прежде всего, Ерёменко полностью потерял своего визави — Дель Орно, который также имел все шансы нанести завершающий удар. Ну и, конечно, Кравец позиционно проиграл борьбу Марчене.
Голевой момент, Кравец:
- Не поторопился ли Кравец с ударом?
- Нет, он сыграл грамотно, нанеся обводящий удар из-под защитника — вратарь оказался в очень непростой ситуации и выручил «Валенсию» за счет опыта.
ГОЛ. 2:1, Дель Орно:
- Что касается фола Несмачного, который привел к роковому для «Динамо» штрафному, то тут, прежде всего, необходимо отметить индивидуальный уровень футболиста «Валенсии» (Дель Орно), который играл против Андрея. К тому же, фол Несмачного — «домашний» для «Валенсии». 60 на 40, что нарушения не было.
Ну а в забитом голе логики нет — там куча-мала, и, как я уже говорил, сыграла психология. Бетао винить не в чем, сыграл так, как мог — он блокировал игрока соперника, а то как он принял мяч — ну так и удар-то был сильным. А вот Каддури и Ерёменко умудрились вдвоем проиграть борьбу одному Дель Орно — это, конечно, непозволительный промах в матчах такого уровня. Не хватило концентрации.
Другое дело, что при повторе видно, что игрок «Валенсии» при подаче со штрафного находится в офсайде…
ГОЛ. 2:2, Кравец:
- Что и говорить, Корреа отдал блестящий пас! Да и Кравец сыграл так, как игрок ведущего европейского клуба: правильно оценил ситуацию и хладнокровно послал мяч в дальний угол — безукоризненное исполнение.
В завершение нашего разговора я не мог не спросить моего собеседника о том, что ждет «Динамо» в матчах 1/8 финала Кубка УЕФА с «Металлистом».
- Если брать международный уровень, то на данный момент нельзя сравнивать «Валенсию» и «Сампдорию». При этом я не умаляю заслуги «Металлиста». К тому же, у харьковчан есть серьезный раздражитель в виде неожиданного даже для них самих результата выступления в Кубке УЕФА, а Маркевич уже не раз обыгрывал киевлян. Но, учитывая также психологию соперников, в противостоянии «Динамо» и «Металлиста» я бы все-таки отдал бы предпочтение команде Сёмина — в соотношении 51 к 49.
Александр ПОПОВ, www.dynamo.kiev.ua
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (21)