Впрочем, как уже водится после неудачных поединков, Луческу снова стал искать крайних, и не нашел ничего нового, как в который раз повесить всех собак на судью, удалившего двоих игроков «Шахтера». И это при том, что сам же тренер, спустя два дня комментируя поединок, признал, что «наша ошибка и, наверное, моя тоже в том, что я переоценил „Порту“. У нас была определенная боязнь перед ними, что несвойственно нашему стилю игры. В этом плане мы допустили много ошибок. В матче с „Порту“ несколько игроков сыграли хуже, чем ожидалось, не на своем уровне. Это Дарио Срна, Фернандиньо и в особенности Жадсон. Будем надеяться, что сделаем правильные выводы из этого поражения и не допустим подобных ошибок. Нужно поднимать уровень игры, уровень агрессивности, уровень скоростей».
Показательно, что только определенные СМИ в унисон Луческу трубили о судейском заговоре, остальные же — как журналисты, так и эксперты, которых сложно заподозрить в необъективной оценке злополучных эпизодов, — сошлись на том, что и Ракицкий, и Чигринский заслужили красные карточки. И, как отмечает один из блогеров на неофициальном сайте «Динамо» dynamo.kiev.ua, возможно, «ощущение у некоторых того, что Шахтер засудили, исходит от того, что в Украине Шахтер ТАК не судят».
Это поражение должно немного опустить на землю, считает интернет-ресурс 11na11.com. Всех — начиная от руководства «Шахтера», заканчивая болельщиками. «...Прошлогодний выход в четвертьфинал далеко не гарантия повторения таких же результатов в сезоне нынешнем. Да, безусловно, донетчанам попались не самые сильные соперники из всех трех корзин, но это не является предпосылкой безболезненного прохождения в следующий этап».
ЛИГА ЕВРОПЫ. Второй сезон кряду в групповом турнире Лиги Европы выступают три украинских клуба, причем сценарий развития событий существенного обновления не претерпел. По крайней мере, по итогам первого тура создается именно такое впечатление. В прошлом году «Динамо» начинало выступление в основной сетке с домашней ничьей с БАТЭ, «Металлист» — с выездной победы над «Дебреценом», а дебютант «Карпаты» — с минимального поражения от дортмундской «Боруссии». Сейчас итоги поединков те же (с небольшими нюансами относительно количества мячей), только вместо львовян дебют в основной сетке турнира оформила «Ворскла».
Казалось бы — ничего нового. «Но бросилась в глаза одна деталь: все три отечественных полпреда старались контролировать мяч, а не выжидали возможности для контратаки. Как это у них получалось и к чему привело — другой вопрос. Но сама по себе тенденция, при которой украинские клубы выходят на поле с определенной уверенностью, радует. Хотя лишь отчасти», — подмечает «КОМАНДА».
Ведь футбол — это не только владение мячом. Не зря ведь киевское «Динамо» второй половины 90-х при Лобановском добивалось успехов в Лиге чемпионов, делая ставку на контригру, чем сейчас повально занимаются в Европе. Тот же «Копенгаген», с которым в прошлом сезоне ничего не смогла поделать даже «Барселона», тот же «Рубин», преодолевший киевлян в квалификации нынешней ЛЧ. Тот же «Сток», едва не вернувшийся домой с победой.
Высокий процент владения мячом очень обманчив — одна команда может сколько угодно пасоваться, а другая в это время будет бить по воротам и наращивать преимущество в счете, используя освобождающиеся зоны в чужом тылу. Контролируя центр поля, нужно уметь прорываться на ударные позиции в штрафную соперника, откуда забивается большинство голов, но туда еще нужно найти тропинку. А вот с этим у всех трех наших клубов в вечер четверга как-то не заладилось.
«Динамо». И опять на те же грабли... «Брага», «Рубин», теперь вот «Сток Сити». Не умеет киевское Динамо взламывать насыщенную оборону соперников. Не умеет выигрывать у команд, которые за матч могут один-два раза ударить по чужим воротам. Но при этом киевляне умудряются еще и пропустить гол из одного удара соперника.
Судя по статистике, «Динамо» вроде бы имело подавляющее преимущество, нанеся по воротам соперника 25 ударов (гости — лишь три). Учитывая же, что «Сток Сити» — далеко не элитарный клуб Англии — по сравнению с предыдущим своим поединком в премьер-лиге против «Ливерпуля» сделал восемь замен в стартовом составе, то, казалось бы, хозяева не должны были испытывать проблем с достижением положительного результата. Но в итоге они остались довольны и ничьей, вырвав ничью уже в компенсированное арбитром время. «Такой „Сток“, каким он предстал в четверг, динамовцы просто обязаны были побеждать независимо от числа моментов. Но в их игре еще хватает недостатков. Думаю, тренерам известны причины, и они разберутся. Киевляне фрагментами выглядели очень хорошо, но в целом об их выступлении этого я сказать не могу. Не хватало агрессивности, и лишь с выходом Алиева команда стала играть в тот футбол, который требовался», — резюмировал Леонид Буряк.
Созвучны этому комментарию и мнения большинства СМИ. К примеру, ua-футбол пишет: «Осадочек от игры, разумеется, остался не самый приятный. Стоило киевлянам взвинтить темп — осыпались гости карточным домиком. Наглядно продемонстрировав, что состав „гончаров“, который привез их тренер в Киев, ничего из себя экстраординарного не представляет. Оборона на фоне апрельской „Браги“ или августовского „Рубина“ смотрится бледненько, созидательная игра в центре отсутствует. И тем досаднее осознавать потерю двух очков. Вот так посмотришь — по отдельности, вроде, никто в атаке не курил, не филонил, но совместно некой необходимой командной скорости и слаженности комбинационных действий до середины второго тайма не генерировали. А когда спохватились и прибавили (заметное оживление в плавное течение матча внес вышедший на замену Алиев) — просто не успели».
Многие отправили «Металлист» в Вену в статусе явного фаворита встречи. При этом, во-первых, почему-то была проигнорирована шестиматчевая домашняя серия «фиолетовых» без неудач, во-вторых, традиционно натужная игра украинских полпредов с командами австрийской бундеслиги (два года назад, к примеру, в борьбе за выход в группу Лиги Европы тот же «Металлист» и донецкий «Металлург» уступили соответственно «Штурму» и «Аустрии»), в-третьих, Маркевич не смог рассчитывать на Валяева, Девича, Фининьо и Пшеничных, что не могло не сказаться на потенциале «Металлиста». Благо, «Металлист» все же оправдал возлагавшиеся на него ожидания и оказался единственным клубом, кто на прошлой неделе смог пополнить украинскую корзину максимумом очков. «Не феерия, но виктория» — довольно метко озаглавил отчет о матче football.ua. Игра в Вене складывалась для харьковчан не очень хорошо, первый тайм получился средним, и на перерыв они ушли, уступая в счете. Но после перерыва команда Маркевича сумела прибавить, и лучше проявить свои сильные качества. Игровое превосходство украинской команды не вызывало сомнений, и оно нашло свое отражение в двух результативных ударах. Собственно говоря, наставник «Аустрии» Карл Даксбахер на послематчевой пресс-конференции признал: «Металлист» по ходу матча постоянно наращивал обороты. Нам надо было после забитого мяча активнее противостоять сопернику, потому что когда Харьков вышел на максимальные обороты, остановить его стало уже невозможно«.
Что касается «Ворсклы», то ее позиция во многом схожа с той, в которой находились в прошлом году «Карпаты» — от них не требуют гарантированного результата в виде выхода из группы как в случае с «Динамо» и «Металлистом». Правда, если львовянам достались соперники, достойные Лиги чемпионов («Боруссия» Д, ПСЖ и «Севилья»), и ожидать от них успешного выступления в группе было сложно, то соперники полтавчанам достались скромнее. И первый матч против датского «Копенгагена» засвидетельствовал, что очки «Ворскла» может набирать. Гости выглядели достаточно солидно, и вполне могли вернуться на родину с очковым багажом, но... Судьбу встречи решил, как единодушно отметили практически все украинские СМИ, весьма сомнительный пенальти, назначенный в начале второго тайма.
Вместе с тем стоит отметить, что, несмотря на неплохой контроль мяча, уверенные защитные действия, полтавчанам явно не хватало последнего точного завершающего удара. Давняя болезнь «Ворсклы» несколько приглушилась в чемпионате, но в Европе вопрос с отсутствием острых игроков атаки всплыл с новой силой, тем более, Николай Павлов не смог задействовать ни Маркоски, ни Закарлюку — игроков, ориентированных в большей степени на атаку, способных обострить ситуацию у чужих ворот нестандартным действием. И хотя вторая половина прошла с еще более явным преимуществом гостей, но опять же, атаки по флангам ничего украинцам не приносили, атакам не хватало динамичности и мощи. «Первый матч в Лиге Европы „Ворскла“ проиграла. Проиграла достойно, но все же за поражения очков не дают. Полтавчане понравились своими командными действиями, но были неубедительны в нападении. Что ж, есть над чем работать Павлову и его помощникам. А плоды этой работы мы увидим уже в следующем еврокубковом матче полтавской команды», — резюмирует Ua-футбол.
ЕВРО-2012 И ИМИДЖ СТРАНЫ
Успешная подготовка к Евро-2012 по-прежнему числится в списке приоритетных задач государства, хотя своеобразный рубикон, наиболее сложный период, когда надо было входить в графики, пройден. «Украина обязана провести чемпионат на самом высоком уровне, ведь это — лицо государства. На этот год у нас выделено на подготовку к турниру около 35 миллиардов гривен», — сообщил Президент Украины Виктор Янукович во время своего официального визита в Республику Туркменистан и подчеркнул, что этот проект является очень важным для международного имиджа государства.
Несмотря на то, что до конца 2011 года Украина завершит подготовку всех ключевых объектов европервенства (уже в октябре будут открыты две футбольные арены — НСК «Олимпийский» в Киеве и львовский стадион, а в конце года — три новых терминала аэропортов в столице Украины, Львове и Донецке), правительство намерено и в следующем году уделять особое внимание Турниру. В частности, для завершения работ по подготовке к Евро-2012 будет выделено 7,4 млрд. грн. Об этом сообщил министр финансов Украины Федор Ярошенко, представляя проект Государственного бюджета на 2012 год. Он добавил, что это позволит на высоком уровне провести в Украине чемпионат Европы по футболу.
Кроме того, в следующем году в государственном бюджете учтено направление 15% дорожного фонда на строительство и ремонт дорог коммунальной собственности, проинформировал министр. По его словам, объем расходов на развитие дорог составит 20,2 млрд. грн. (Укринформ).
БЕЗОПАСНОСТЬ. В то время, как инфраструктурные объекты Евро-2012 уже не вызывают тревоги, на первый план выходят другие проблемы. Одна из них — обеспечение безопасности болельщиков и гостей Турнира. Украинские стадионы частенько становятся местом, где отдельные группы фанатов позволяют себе оторваться по полной, и не всегда это соотносится с безопасностью сидящих рядом на трибуне мирных болельщиков. Совсем еще свежа в памяти трагедия в Харькове на стадионе, готовящемся принимать матчи Евро: во время поединка «Металлист» — «Сошо» в одном из секторов произошла потасовка, в результате которой погиб болельщик харьковской команды...
Соблюдение высоких стандартов безопасности на аренах ставится европейским руководством во главу угла. Об этом, в частности, шла речь на 10-й совместной конференции УЕФА и Евросоюза по вопросам безопасности, которая состоялась в Вене. Ежегодную встречу посетили представители европейской полиции, европейских правительственных органов, офицеры безопасности УЕФА и национальных футбольных ассоциаций, специалисты по безопасности в ведущих европейских клубах, принимающих участие в текущем розыгрыше Лиги чемпионов и Лиги Европы, а также представители стран-организаторов Евро-2012.
Как отметил на конференции директор департамента УЕФА по вопросам стадионов и безопасности Марк Тиммер, Европейский футбольный союз тщательно следит за ходом выполнения строительных работ на принимающих стадионах Евро- 2012 относительно соблюдения ими необходимых норм безопасности. «На каждом без исключения объекте по нашей просьбе было сделано много изменений. Конечно, безопасность стадионов все еще вызывает серьезное беспокойство. До фактического введения арены в эксплуатацию нельзя предсказать, что может произойти», — отметил Марк Тиммер.
Он также рассказал, что представители УЕФА провели немало встреч с организаторами турнира в обеих принимающих странах. В частности, Марк Тиммер напомнил поучительный пример Познани. «В сентябре 2010 года после ввода в эксплуатацию местного стадиона УЕФА выявил на объекте немало недостатков. Безопасность не была обеспечена. К сожалению, в Познани не все было сделано правильно, о чем мы заявили после того, как стадион был открыт. Пришлось оказать немалое давление на тех, кто отвечал за возведение арены, для того, чтобы исправить ситуацию», — признался руководитель департамента УЕФА.
В свою очередь вице- президент Комитета Совета Европы по делам болельщиков Жо Ванхеке отметил, что городские власти в разных странах Европы почему-то закрывают глаза на вопросы безопасности зрителей на футбольных аренах. «Многие люди подписывают разрешение на эксплуатацию стадионов, даже не посетив их», — заявил Жо Ванхеке.
Другой наболевшей темой остается проблема футбольных хулиганов. В частности, и Украина, и Польша работают над тем, чтобы иметь общий со странами Евросоюза список нарушителей порядка на спортивных мероприятиях. То есть вне зависимости от того, где отличился тот или иной футбольный хулиган — в Германии, Италии, Голландии или другой стране, его фамилия может быть внесена в этот реестр, и таким образом путь на украинские и польские стадионы для него будет закрыт.
Но вот инициатива украинского Министерства внутренних дел о внесении изменений в процедуру пропуска болельщиков на трибуны на матчи Евро-2012 пока не нашла поддержки у УЕФА. В частности, согласно замыслам МВД, кроме билета на матч, любители футбола должны были предъявлять на входе паспорт.
Однако директор Местного организационного комитета Евро-2012 в Украине Маркиян Лубкивский заявил, что во время поединков финального турнира чемпионата Европы на входе на стадионы достаточно будет иметь билет, а предъявлять паспорт не требуется.
«Мы как организаторы турнира не планируем осуществлять паспортный контроль на матчах Евро-2012. Стоит обратить внимание на необходимость соблюдения требований УЕФА по безопасности, согласно которым зрители должны заполнить трибуны стадиона на протяжении одного часа. Вполне очевидно, что на скорость прохода зрителей влияют не только пропускная способность турникета, но и быстрота визуального контроля билета и дальнейший осмотр, способный выявить наличие у зрителя запрещенных предметов. Указанные процедуры являются стандартными для международных матчей высшего уровня, которые проводятся под эгидой УЕФА, и мы будем их придерживаться», — объяснил Маркиян Лубкивский.
ОСТОРОЖНО, КОНТРАФАКТ. Еще один проблемный момент заключается в том, что украинские компании до сих пор не заключили договора с Warner Brothers, которая является главным лицензиатом УЕФА на изготовление сувенирной продукции. Хотя в соседней Польше уже сейчас можно свободно купить продукцию с эмблемами Евро-2012, в Украине же такой возможности нет. Как заявил председатель украинского МОКа Маркиян Лубкивский, на данном этапе Украина может «похвалиться» только контрафактной продукцией. В частности, украинские рынки наводнила продукция, изготовленная без лицензии, с нарушением всех авторских прав, на что УЕФА неоднократно обращало внимание недобросовестных компаний, предупреждая, что их действия будут наказываться по закону. «Сегодня еще нет украинской компании, которая купила лицензию у Warner Brothers. Но это ожидается в ближайшее время. Сегодня такие переговоры ведутся. Я думаю, что во второй половине осени уже будет продаваться продукция с символикой Евро-2012 в украинских магазинах. Но хочу отметить, что это будет легальная продукция, а не та, которая сейчас наносит огромный ущерб Украине, как стране, которая должна была бы заботиться о защите интеллектуальной собственности, так и коммерческий ущерб УЕФА», — сказал Лубкивский (Ostro.org).
ЕВРО-2012. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
КИЕВ. На НСК «Олимпийский» пройден еще один важнейший этап на пути к открытию арены после реконструкции — полностью уложено травяной газон, на котором будет сыгран финальный матч Евро-2012 в июле будущего года. На весь процесс укладки газона понадобилось 8 дней. Теперь в течение двух недель трава должна прижиться, для чего ее уже во время укладки начали активно поливать, удобрять и культивировать. Стоит напомнить, что открытие «Олимпийского» состоится 8 октября, а первый матч на новом поле между сборными Украины и Германии будет проведен 11 ноября.
ХАРЬКОВ. До конца сентября 2011 года Харьков получит 180 миллионов гривен из государственного бюджета на реконструкцию дорог к Евро-2012, сообщил журналистам председатель Харьковской облгосадминистрации Михаил Добкин (Dozor.kharkov.ua).
Также губернатор заявил о том, что в Харькове во время проведения чемпионата Европы-2012 смогут жить и готовиться к играм сразу три сборные: на базе «Металлиста» в пос. Высокий, на базе «Солнечный» и в гостинице, которая сейчас строится на территории «Kharkov Superior Golf Club» в пос. Пятихатки, где также будет реконструирован стадион «Олимпик» (Sq.com.ua).
Реконструкция будущего VIP-терминала аэропорта «Харьков» выполнена на 85%. Сейчас здесь продолжаются фасадные и внутренние работы. Запланированное введение в эксплуатацию терминала — IV квартал 2011 года, сообщает Информационный центр «Украина-2012». Кроме этого, на 95% построен новый временный терминал Евро-2012.
ДОНЕЦК. Управление аэропортом «Донецк», который реконструируется к Евро-2012, может быть передано иностранным компаниям. Такой вариант не исключил вице-премьер-министр — министр инфраструктуры Украины Борис Колесников на пресс-конференции в Донецке. «Есть несколько больших групп в мире. Есть австралийские группы, которые управляют большинством аэропортов в мире. Предположим, брюссельским. Он вообще практически стоял, но та же австралийская группа взялась и вывела его на 12 миллионов пассажиров в год. То есть такой вариант не исключен », - сказал Б. Колесников.
ЛЬВОВ получит 255 млн. гривен от Кабинета министров на ремонт дорог к Евро- 2012, сообщил и.о. начальника управления капитального строительства Львовского городского совета Игорь Фалюта. Ранее выделить данные средства Львову пообещал вице-премьер-министр Борис Колесников.
Также определено, где будет находиться его штаб-квартира УЕФА в этом городе. Европейские чиновники остановили свой выбор на «Леополисе».
ОДЕССА. Сборная Дании по футболу намерена остановиться в Одессе на время проведения Евро — 2012, сообщила начальник управления культуры и туризма Одесского горсовета Татьяна Маркова. Как сообщает официальный сайт города, 19 сентября в Одессу прибудет делегация из Дании для ознакомления с одесскими отелями и стадионами, поскольку у датчан есть желание во время проведения Евро-2012 поселиться именно в этом городе.
«Несмотря на то, что Евро-2012 не будет проходить в Одессе, у нас есть несколько интересных договоренностей и насчет других иностранных делегаций», — отметила Маркова. Помимо этого, по ее словам, к футбольному европейскому форуму в городе планируется создать гостевые зоны для просмотра трансляций матчей. «Во время проведения Евро-2012 мы хотим создать одесситам и гостям нашего города максимально удобные условия для просмотра матчей», — подчеркнула она.
ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ
ЛОЗАННА УПОЛНОМОЧЕНА ЗАЯВИТЬ... После того, как Спортивный Арбитражный Суд в Лозанне перенес слушание по делу «Металлист» — «Карпаты», в ряде СМИ появились инсинуации относительно якобы закулисных игр, которые ведутся между представителями «Металлиста» и ФФУ. Чтобы исчезло всякое недопонимание в этом вопросе у футбольной общественности, ФФУ на официальном сайте четко озвучило причину рассмотрения дела в другие сроки и свою позицию в отношении этого: «Федерация футбола Украины получила сообщение от Спортивного Арбитражного Суда в Лозанне. В нем говорится, в частности, что КАС, рассмотрев досье по делу, слушание которого предварительно было назначено на 14-16 сентября, издал ряд процедурных директив. В частности КАС отказал в ходатайстве ФК „Металлист“ (против которого не возражали другие заинтересованные) о переносе слушаний на декабрь 2012 года. Однако слушание дела было перенесено в связи с тем, что КАС предоставил другим апеллянтам возможность высказаться относительно предпоследнего представления ФК „Металлист“, которое содержало дополнительные аргументы. Для этого ФК „Карпаты“ и другим участникам процесса предоставлено 6 недель. Такой же срок КАС гарантировал и ФФУ для дальнейшего представления соответствующих возможных контраргументов. Ввиду этого, Арбитражный Суд Лозанны принял решение перенести слушание и предложил сторонам зарезервировать для них четыре дня — с 28 февраля по 2 марта 2012 года. Федерация футбола Украины ответила на это предложение положительно».
Эта информация появилась на официальном сайте ФФУ еще 16 сентября, в пятницу. Казалось бы, до воскресенья, 18 сентября у ведущего «Футбольного уик-энда» было целых двое суток, чтобы внимательно прочесть сообщение и затем добросовестно пересказать его в эфире своей программы. Здесь даже комментировать нечего — все прозрачно и понятно как Божий день. Но Александру Денисову, по всей видимости, не хватало интриги, поэтому он решил восполнить ее собственными домыслами.
«Судный день — откладывается. Что удивляет в этой ситуации? Если год назад между сторонами конфликта шла открытая война под вывеской: „Пленных не брать“, — то сейчас инициативы „Металлиста“ о переносе слушаний нашли быстрое понимание со стороны обвинения, то есть Федерации и складывается впечатление, что мы имеем дело уже не с договорным матчем, а с некой закулисной договорной игрой».
Вот так и рождаются слухи и сплетни. А у болельщиков после таких странных выводов складывается впечатление о неадекватном восприятии телеведущим совершенно очевидных событий и фактов. Ведь свое скандальное умозаключение Денисов так ничем конкретным и не подтвердил. Тогда зачем накануне слушаний резонансного дела в Лозанне снова разжигать вокруг этой болезненной для всего украинского футбола темы искусственные страсти? Какая и кому от этого польза или выгода?
ПФЛ. Довольно горячим и насыщенным получилось заседание Центрального совета Профессиональной футбольной лиги. Главные вопросы повестки дня — введение экспертно-консультативной комиссии по вопросам арбитража и создание единого пула телетрансляций первой лиги. Прибывший на мероприятие Пьерлуиджи Коллина поставил присутствующих в известность, что, согласно правилам ФИФА, УЕФА и, соответственно, ФФУ, вмешательство посторонних в работу комитета арбитров федерации запрещается. Посему, создание дополнительного органа при ПФЛ прямо противоречит Конвенции УЕФА по организации арбитража в национальных ассоциациях и Декларации о присоединении ФФУ к указанной Конвенции.
Инициаторы создания комиссии при ПФЛ вступили в полемику с Коллиной, доказывая, что собираются создавать ее сугубо для себя, для внутреннего анализа, но итальянец был непреклонен: в составлении списка арбитров профессиональных состязаний перед сезоном, в назначениях арбитров на матчи не может быть и речи о вмешательстве извне, и все отношения между комитетом арбитров и ПФЛ, ПЛ и остальными органами должны проводиться только в рамках правил ФИФА и УЕФА, которые не предвидят появления такого органа. Последние доводы куратора уже мало кто слышал — в зале начался гулкий спор. Коллина спросил у дискутирующих, хотят ли они услышать его. В ответ последовало отрицательное кивание головой. «Если меня не хотят слышать — я ничего не могу поделать», — резюмировал Коллина. Следует заметить, что президент ПФЛ не хотел включать этот вопрос в повестку дня и тем самым провоцировать очередной скандал, но вынужден был это сделать в соответствие с решением конференции. И в итоге именно его голос оказался решающим. Количество «за» и «против» оказалось одинаковым, и таком случае именно мнение главы ПФЛ является определяющим. Бальчос отдал свой голос против создания комиссии.
Тем не менее, как пишет газета «Команда», «тут уже возникают вопросы у нас. Неужели господам руководителям клубов первой и второй лиг нужно разъяснение именно Коллины? А самим заглянуть в нормативные документы ФИФА и УЕФА, где все это расписано черным по белому? Или поручить проработать подобные вопросы клубным юристам? И тут президент ПФЛ Милетий Бальчос сообщил любопытную подробность: когда лига проводила семинар для руководителей и юристов клубов именно по правовым вопросам, „революционеры“, уверенные, что такой „мелочевкой“ заниматься — не их уровень, прислали на семинар... секретаря своей приемной(!)» Профессионалы, одним словом...
ВИКТОРИЯ ФУТБОЛА. Назвать лучших представителей нашего футбола в различных номинациях сначала за двадцать независимых лет, а затем и по итогам каждого нового года — вот цель проекта «Виктория футбола», задуманного и при патронате ФФУ воплощенного общественной организацией «Патриоты футбола Украины». Проект стартовал в августе, а на прошлой неделе началось голосование в восьми из девяти номинаций. Отдать свой голос можно до 12 ноября, после чего экспертный совет утвердит результаты и представит их в декабре на торжественной церемонии. Всем участникам голосования нужно определить лучших в категориях «футболист», «футболистка», «иностранный футболист, игравший в Украине», «тренер», «футбольный журналист», «футбольное издание», «телепрограмма о футболе», «легенда украинского футбола». В номинации «меценат» определять победителя голосованием не станут — здесь отметят всех, кто бескорыстно помогает массовому и детскому футболу, поддерживает ветеранов.
Ознакомится со списком номинантов и проголосовать за них можно на сайте victoryfootball.com.ua. Запланировано и голосование с помощью sms-сообщений. Так, на телеканале «2+2» будут принимать голоса в номинации «лучший футболист», в эфире «Авторадио» — в номинации «лучший тренер», а на страницах «Спорт-Экспресс» в Украине« — в номинации «лучший иностранный футболист». Отметим, что эксперты, определявшие самых достойных, признались, что по поводу целого ряда кандидатур разгорались нешуточные споры. «Особенно напряженно обсуждались фигуры отдельных легионеров, — сказал входящий в состав экспертного совета главный редактор «СЭ» Эдуард Липовецкий. — Потому мы ожидаем горячего обмена мнениями вокруг каждой из личностей, заслуживающих самого высокого признания. Можно только сожалеть, что из-за формата в десять кандидатов многим достойным специалистам просто не хватило места — к примеру, в таких важных номинациях, как «тренер» и «легенда».
ВЫВОДЫ
Одной из главных тем очередного заседания исполнительного комитета УЕФА, которое состоится 22-23 сентября в кипрском Лимассоле, будет рассмотрение хода подготовки к чемпионату Европы 2012 года. Украина ждет этого события со спокойной совестью — темпы работ на главных инфраструктурных объектах по-прежнему соответствуют ранее согласованным с УЕФА графикам. К тому же на прошлой неделе с рабочим визитом нашу страну посетил операционный директор турнира Мартин Каллен, который остался доволен увиденным и выразил оптимизм относительно подготовки нашего государства к Евро.
Положительных оценок Украина надеется получить и от президента УЕФА Мишеля Платини, который будет находиться в Украине в конце текущего месяца. 26 сентября Платини планирует посетить Львов и Донецк, а на следующий день проинспектировать Харьков и Киев. В каждом городе президент УЕФА осмотрит аэропорт и стадион, а также встретится с представителями городской и областной власти и, разумеется, с журналистами.
Старт отечественных клубов в основной сетке еврокубков позволил нашим болельщикам пережить всю гамму чувств. Впрочем, делать какие-то далеко идущие выводы преждевременно. Хотя, безусловно, начинать с трех очков гораздо приятнее, чем с «баранки». И здесь стоит обратить внимание на поведение тренеров команд, которые проиграли. Николай Павлов вполне мог дать волю эмоциям, ведь пенальти, решивший судьбу встречи не в пользу его команды, был далеко не очевидный. Тем не менее, наставник полтавчан заявил следующее: «Судья всегда прав, даже если он не прав». В то же время когда даже отечественные специалисты признают, что два удаления в составе «Шахтера» были по делу, Мирча Луческу в свойственной ему манере стоит на своем: его команда пострадала ни за что.
Показательны в развитие этой темы слова защитника «Барселоны» Дани Алвеса после упущенной в компенсированное арбитром время победы над «Миланом»: «Нам следовало сохранять трезвую голову, оставаться спокойными. Не такие уж мы и великие, как все говорят. Нужно больше работать на тренировках». Стоит добавить, что «Милан» вчера сравнял счет после ошибки судьи, который назначил угловой, не увидев явного толчка двумя руками в исполнении Ночерино. Но никто из «Барсы» не пожаловался на это обстоятельство. Команда привыкла анализировать собственные ошибки и делать из них результативные выводы.
Виктор ЖУРАВЛЕВ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (38)