«ДИНАМО» (Киев) — ФК «ХАРЬКОВ» (Харьков) — 1 : 0
Гол: Нинкович (10)
«Динамо»: 31.Богуш, 3.Бетао, 5.Вукоевич, 6.Саблич, 8.Алиев, 10.Бангура (70.Ярмоленко, 58), 20.Гусев (7.Корреа, 58), 25.Милевский, 30.Каддури, 36.Нинкович, 37.Юссуф.
Запасные: 1.Шовковский, 4.Гиоане, 14.Кравченко, 19.Чернат, 26.Несмачный.
«Харьков»: 32.Стойко, 5.Комарницкий(К), 6.Козюберда (23.Гринченко, 84), 9.Кабанов, 11.Ксенз, 14.Чеберячко, 20.Платон, 25.Панковец, 33.Белый, 34.Милько, 50.Фартушняк.
Предупреждены: Фартушняку (76), Чеберячко (79)
Если кратко, то «Динамо» добилось победы при не очень яркой игре, но зато потратило не так-то уж много сил, что очень важно в преддверии матча полуфинала Кубка УЕФА с «Шахтером». Конечно, содержание игры, показанной сегодня динамовцами, оставило неприятное чувство излишней настороженности в отношении предстоящего поединка с командой Луческу. Но я все же надеюсь, что основная причина в том, что игроки «Динамо» в матче с «Харьковом» уже были мыслями в игре с «Шахтером». Что неминуемо влечет за собой и боязнь получить травму, и недостаточную концентрацию, и некое напряжение, и много всяких странностей и неожиданностей. Это примерно то же самое, как утром перед выходом на важнейший экзамен делать себе кофе - в мыслях об экзаменационных билетах и том, все ли помнишь из того, что надо точно помнить и знать, можно очень даже запросто высыпать в чашку бесконечно большое количество ложечек сахара. А потом, в этих же мыслях, очень даже запросто, как ни в чем не бывало, выпить этот сироп. А ведь экзамен у «Динамо» на носу действительно очень непростой. Мало того, что полуфинал Кубка УЕФА, так еще с принципиальным соперником.
Так что на психологическое состояние подопечных Сёмина в сегодняшнем матче я бы сделал ощутимую скидку. Не в плане оправдания, а в плане ненужных панических настроений. Бог с ним, с тем содержанием игры, если в четверг, как пообещал Нинкович, «Динамо» действительно сыграет совсем иначе. Кто тогда, скажите, вспомнит про матч с «Харьковом»? Тем более, если бы «Динамо» сегодня выиграло с более крупным счетом (2:0 или 3:0), то, уверен, про качество игры говорили бы в куда меньшей степени. А шансы добиться более серьезной победы у хозяев сегодня были: можно привести целый ряд эпизодов, в которых то чуток удачи не хватило, то вратарь гостей играл блестяще. Поэтому, резюмируя, предлагаю оголтелую критику по сегодняшней игре перевести в режим ожидания. Как минимум, до четверга.
В целом, в первой половине тайма "Динамо" уверенно контролировало ситуацию на поле, но, не включало полных мощностей и событий особо не форсировало. Так что внешне преимущество хозяев не выглядело подавляющим. Однако ближе к минуте 25-й картина стала меняться. «Харьков» полностью потерял контроль над мячом и динамовцы основательно перевели игру на половину поля соперника. И тут же Бангура отправил второй мяч в сетку ворот харьковчан. Милевский эффектной передачей вывел Исму один на один со Стойко по центру, динамовский форвард обыграл кипера и поразил пустые ворота. Но мгновением ранее боковой арбитр зафиксировал у Бангура офсайд - гол не засчитан.
Динамовцы продолжали практически безгранично владеть мячом на половине поля «Харькова», но в завершающей стадии у команды Сёмина что-то не клеилось: с последним пасом и ударом по воротам проблемы были на лицо. В оставшееся время тайма можно отметить лишь три удара в исполнении Алиева. Сперва он неплохо пробил сходу метров с 20-ти после скидки от Нинковича - немного выше перекладины. Затем Александр приложился со штрафного, назначенного в метрах 28-ми от ворот - мяч летел точно в девятку, но Стойко с большим трудом сумел перевести игру на угловой. Наконец, на 45-й минуте Алиев решился на удар с правого фланга - слегка подкрученный мяч летел по направлению дальней девятки, но в итоге пролетел в считанных сантиметрах от штанги.
Второй тайм прошел по сценарию большей части первой половины встречи: безоговорочное преимущество «Динамо» при не очень частом обострении ситуации у ворот «Харькова». Более того, в дебюте тайма гости едва не сравняли счет. Это Милько, удачно "поймал" на ногу летящий мяч, шмальнул метров с 20-ти, и получилось совсем рядом со штангой! Богуш-то среагировал, но большой вопрос, дотянулся бы он до мяча, если бы тот полетел в створ. Впрочем, это был единственный момент у ворот «Динамо» за весь матч. Как до этого эпизода, так и после него, голевые ситуации создавали исключительно хозяева поля. Но было их, повторюсь, немного.
Динамовцы непрерывно плели кружева у штрафной соперника, но, как и в первом тайме, последний пас не шел. Просились дальние удары, однако и тут игрокам Сёмина почему-то не хватало решительности. На 59-й минуте на помощь нападению пришел Юссуф, и был близок к успеху. После поданного Алиевым углового Айила четко пробил головой метров с 10-ти, и мяч пролетел над самой перекладиной. Спустя четыре минуты Милевский отличным пасом вывел Корреа один на один со Стойко, но когда Карлос ворвался в штрафную справа, кто-то из защитник "Харькова", постелившись в подкате, сумел выбить мяч на угловой. Самый же яркий момент второго тайма возник на 69-й минуте поединка. Корреа длинным диагональным пасом доставил мяч в штрафную на Милевского, тот мягко грудью принял эту верховую передачу, а вторым касанием мощно пробил слету метров с шести - казалось, гол, но Стойко, демонстрируя чудеса реакции, вытянул мяч из-под перекладины! Последнюю же возможность закрепить преимущество «Динамо» в счете имел Алиев. Он в очередной раз пробил со штрафного, обведя стенку низом, но мяч пролетел в полуметре от штанги.
Концовка же поединка получилась слегка нервной. Динамовцы стали играть на удержание счета, в результате чего игра практически выровнялась, и харьковчане при большей сноровке и мастерстве могли бы создать хозяевам проблемы. По крайней мере, в последние минут десять игрового времени мяч не раз и не два заводился футболистами «Харькова» в штрафную киевлян. Но ударов в створ ворот Богуша так и не последовало.
Послематчевая пресс-конференция >>>
Александр ПОПОВ, dynamo.kiev.ua
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (2)