Олег Саленко— Знаете, если бы мой комментарий касался общего выступления киевской команды — имею в виду и еврокубки, и национальный Кубок, — моя оценка была бы иной. А так... Ну, не чужой мне клуб выступал даже очень успешно.
Судите сами: первое место, более-менее удачный график оставшихся игр, неплохой, как на отечественные реалии, подбор игроков...
В упомянутых «отечественных реалиях», на мой взгляд, и кроется одна из главных проблем нынешнего «Динамо». Дело в том, что, несмотря на все оптимистические прогнозы, уровень нашего чемпионата не прогрессирует. Другими словами — как и раньше, у двух грандов — киевлян и донетчан — конкурентов еще нет. Да, в последнее время огромный шаг в этом направлении совершил харьковский «Металлист», но только весна покажет, насколько этот шаг был огромен. А пока у нас тут — болото: «Динамо», как и «Шахтер», способны проходить все команды премьер-лиги, даже не показывая особого качества игры.
Это обидно. В частности потому, что такая ситуация не позволяет провести объективный анализ состояния дел в Киеве: представьте себе, что житель какой-нибудь зарубежной страны, который не смотрит наш чемпионат, обратив внимание на нашу турнирную таблицу, увидит, что динамовцы на первом месте... Какой будет его естественная реакция? Правильно: он подумает, что в команде Юрия Семина все в порядке, что она прогрессирует, развивается, творчески растет...
В действительности же ситуация сложнее. Одна из ключевых проблем в том (это мое мнение!), что на протяжении многих лет киевляне исповедуют ложную селекционную политику: они покупают футболистов, так сказать, хорошего среднего уровня, но чтобы добиваться успехов в Европе, надо — хоть иногда! — приглашать игроков по-настоящему высокого класса. Именно так все эти годы поступает «Шахтер». Именно так в последний год поступает «Металлист». В «Динамо» — свой путь (вот и теперь клуб интересуется румыном, который не подошел «Тимишоаре»!). Говорят, что в клубе нет достаточного количества денег. Возможно. Тогда надо изобретать альтернативные пути. Один из них — просто не приглашать посредственных футболистов! Впрочем, лично я убежден, что действующие тенденции продолжат свое существование...
Относительно состава. Усиливать, как по мне, нужно все звенья, кроме вратарского (Саша Шовковский, дай ему Бог еще долгой карьеры, красавец!). Особенно две. Во-первых, плеймейкера. Александр Алиев очевидно не может справиться с этой функцией, это стало понятно для всех. Кого вместо него? Здесь мы возвращаемся к верхнему абзаца: надо покупать звезду, футболиста не на перспективу — таких у нас пруд пруди, а настоящего мастера... Позиция номер два — форвард: нужен настоящий, «классический» нападающий, способный сыграть в центре штрафной. Но пока... Ну мы купили Мехмеди — является ли он тем, кто нужен?..
Хотелось бы вернуться к вышеупомянутым альтернативным путям развития. Спасением для клуба могла бы стать собственная детско-юношеская школа, но что-то с ней не то. Во-первых, она уже много лет не подпитывает основную команду. Во-вторых, в этом плане возникла ситуация, когда у нас постоянно появляется немало вроде бы перспективных игроков, но из них мизерное количество дорастает до определенного уровня. Почему ..
Именно в школе «Динамо» могли бы расти не только игроки, но и целые их связки. В свое время долго существующая клубная академия породила связку Алиев — Милевский (к сожалению, она тоже продержалась недолго). При разумно поставленной работе таких результатов будет больше...
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (42)