Александр ГОЛОВКО: «Не уверен, что Лобановский бы перестроился»

Александр Головко

— Осенью 1996 году вы знали, что Лобановский пристально следит за вашей командой и вот-вот готов ее возглавить?

— Возможно, ребята по­старше и были осведомлены об этом. Но молодежь, к которой я тогда относился, ни о чем не до­гадывалась. Да, в прессе ходи­ли какие-то слухи, но мы на них не обращали внимания.

— Вашу первую встречу с Мэтром помните?

— Это было общее собрание на стадионе «Динамо» — ничего примечательного в нем не бы­ло. Валерия Васильевича пред­ставили команде, и он сказал просто: «Давайте работать». Да­лее были рабочие моменты — конкуренция, тренировки...

— Игроки боялись Лоба­новского?

— Уважать — уважали, а вот бояться — вряд ли. Между ис­полнителями была высокая конкуренция, и она в первую очередь являлась для нас стимулом. А Валерий Васильевич умело пользовался этим фактором.

— Можно ли сказать, что на вас, как на тренера, мето­дика Лобановского повлия­ла в наибольшей степени?

— В том-то и дело, что стиль работы Валерия Лобановского, каким он был 20,10 лет назад, давно стал общепринятым во всем европейском футболе. Поэтому так или иначе боль­шинство нынешних тренеров можно назвать приверженца­ми той философии, которую исповедовал Валерий Василье­вич в своих командах.

— После смерти Лобанов­ского прекратилась эра ки­евского «Динамо» как бес­сменного флагмана чемпио­ната Украины на протяже­нии долгих лет. Вы видите в этом прямую связь?

— Думаю, что причины того, что инициатива перешла к «Шахтеру», в первую очередь лежат в другой плоскости — а именно в коммерциализации футбола. Деньги на клубном уровне решают практически все! Не уверен, что Валерий Ва­сильевич, останься он жив, смог бы работать в новых для себя условиях, что он нашел бы об­щий язык с многочисленными легионерами, их агентами и так далее... Пришло новое время, и нужно было что-то менять в гло­бальном плане.

Юрий ТРОХИМЧУК, газета «КОМАНДА»

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости