11
+1

Вопросы о футболе (продолжение)

Продлжение диалога о футболе. От общего - к частному.
Cycle_original
Материалы, которые я подготовил в последнее время, вызвали много вопросов и комментариев – как на этом сайте, так и на других, где они были опубликованы. Это не может не радовать. Любители футбола не просто любят эту игру и болеют за наши команды. Они стараются размышлять о сути происходящего на футбольном поле. А такие размышления всегда способствуют пониманию того, где мы есть и куда нам следует двигаться дальше.

В этом году выходит моя книга – «Система. Размышления о футболе». В ней подробно рассматриваются многие из подобных вопросов. Надеюсь, она поможет разобраться в них настоящим любителям этой игры. Однако ни одна книга не может претендовать на всеохватность, поэтому режим диалога с заинтересованным читателем позволяет некоторым образом компенсировать этот недостаток.

Я очень благодарен своим собеседникам за темы, которые они поднимают. Но для того, чтобы ответить на частные вопросы, нужно сначала определиться с общими. Например, с тем, какими принципами организации игры следует руководствоваться.
• Быстрый переход от обороны к атаке и от атаки к обороне.
• Создание численного преимущества, увеличение количества игроков в активных зонах (прессинг в обороне, участие 6-7 игроков в завершающей фазе атаки).
• Плотность игровых связей, «пакетное» расположение игроков.
• Игровая активность футболистов (достаточное количество ТТД).
• Высокая командная скорость перемещения.
• Надёжность используемых тактико-технических приёмов.
• Взаимозаменяемость и расширение зон действий игроков.
• Согласованность в реализации командных тактических приёмов

На основании этих принципов можно определить, какие командные тактики следует использовать в разных фазах игры. Весь цикл игровой активности команды состоит из четырёх фаз – оборона, переход к атаке, атака, переход к обороне (см. рис.) В каждой фазе этого цикла могут использоваться различные тактические приёмы. Очевидно, что следует выбирать приём, наиболее удобный для нашей команды и неудобный для соперника. Но чем больше ограничен тактический арсенал нашей команды – естественно, тем легче сопернику решать его игровые задачи.

Тактики в обороне - прессинг, или активный отбор мяча с созданием численного преимущества в активных зонах отбора:
1. На своей половине поля;
2. В центральной части поля;
3. На чужой половине поля.

Тактики перехода к атаке:
1. При наличии пространства - быстрый переход с использованием первого паса выдвинутому вперёд нападающему.
2. При отсутствии пространства - постепенный переход к атаке через комбинационное держание мяча в центре или на своей половине поля.

Тактики в атаке предпочтительнее строить на осное комбинационной игра по всей ширине поля с преимущественным использованием флангов, «забеганий» и нацеленных передач в штрафную площадку соперника.
1. При наличии пространства на половине поля соперника - с согласованным выходом в атаку 6-7 игроков и их участием в завершающей фазе.
2. При отсутствии пространства на половине поля соперника – поиск фланговых продолжений, переводы мяча с фланга на фланг, удары со средних и дальних дистанций.

Тактики переходa к обороне:
1. Немедленный переход к использованию прессинга на чужой половине поля;
2. Немедленное перекрытие возможных направлений атаки противника и переход к прессингу в центре поля;
3. Возврат в позиции на своей половине поля и переход к прессингу.

А теперь в свете предложенного понимания наиболее эффективных командных тактических приёмов и их взаимосвязи рассмотрим некоторые из наиболее часто встречающихся вопросов-размышлений, группируя и обобщая их.

1. Многие лучшие команды Европы с успехом используют принципы организации игры, основанные на командном взаимодействии и согласованных перемещениях больших групп игроков на высокой скорости. Однако феномен игры Барселоны Гвардиолы стоит несколько особняком. Как им удаётся контролировать мяч 65-70% игрового времени?

Действительно, надёжность контроля мяча – первое, что бросается в глаза. Она во многом обусловлена тем, что игрок, владеющий мячом, имеет несколько «адресов» для продолжений. Это возможно только на основе всё тех же огласованных перемещений игроков. Перемещений, которые надёжно освоены на тренировках, и подкреплены оответствующей функциональной подготовкой. Именно в таком случае отборать мяч у команды, владеющей мячом, станоится очень сложно. Особенно если соперник не владеет приёмами коллективного отбора мяча.

Но нужно понимать, что контроль мяча – лишь средство достижения цели, то есть получения нужного результата. Ведь согласно правилам, в футболе побеждает не та команда, которая лучше контролирет мяч, а та, которая забьёт больше голов. Поэтому контроль мяча служит для решения других игровых задач и непосредственно связан с ними, а также обусловлен характером действий соперника и счётом в матче. Другими словами, контроль мяча не следует превращать в самоцель и рассматривать изолировано от конкретных тактических приёмов, для которых он нужен.

Например, если результат нас устраивает, нам не следует контролировать мяч на подступах к чужой штрафной площадке, предоставляя сопернику пространство для контратак. Напротив, если нам нужно изменить счёт в свою пользу, мы стремимся контролировать мяч на 1/3 поля соперника, обязательно с использованием флангов, и ищем варианты концовки атаки. Поэтому, наблюдая за игрой лучших команд, важно обращать внимание не только на контроль мяча как таковой, но также на то, в какой части поля и для решения каких конкретных игровых задач он применяется.

2. Большинству болельщиков киевского «Динамо» не нравится то, как играет их команда. Говорят о «медленном футболе», «трусливой тактике». Как Вы оцениваете игру команды?

Нужно сразу отметить – я не сторонник использования прилагательных применительно к футболу. Атакующий, зрелищный, искренний, быстрый, медленный, трусливый, храбрый, весёлый, грустный… Все эти слова нисколько не приближают нас к пониманию того, что на самом деле происходит на футбольном поле.

Тактика не может быть «трусливой». Команда может владеть тактическими приёмами, или не владеть ими. Может использовать однообразный, или же разнообразный тактический арсенал. И если команда, например, медленно и неэффективно переходит от обороны к атаке, то следует говорить не о «трусливой тактике», а о том, что она просто не владеет эффективными тактическими приёмами перехода от обороны к атаке.

Мы уже говорили, что командные тактики, которые выбирает и над освоением которых работает тренер, в известной степени зависят от имеющегося в его распоряжении состава исполнителей. Однако ведущая роль в выборе командных тактик должна принадлежать всё же тренерскому видению организации игры. Ведь есть принципы организации игры, которые нельзя игнорировать, о которых мы говорили в начале этой статьи. Например, быстрота перехода от одной фазы игры к другой, создание локального численного преимущества в «активных» зонах и т.д. То есть, игнорировать, конечно, можно, но ничего хорошего из этого не получится. Например, мы будем видеть недостаточное число игроков в завершающей стадии атаки, передачи "в борьбу" или в адрес игроков, находящихся в статичном положении, отсуттвие игры в опережение и т.д.

Что касается недостатков в организации игры киевского «Динамо», то многие из них видны невооружённым глазом, и мы не будем здесь на них подробно останавливаться, тем более что это уже было подробно сделано в других публикациях. Отметим лишь, что освоение эфективных командых тактик неразрывно связано с более высоким уровнем двигательной активности игроков. То есть функциональная подготовка должна быть существенно улучшена.

3. Можно ли исправить положение с тем исполнителей, который есть сегодня «Динамо»?

Говорить о том, что имеющийся состав исполнителей не позволяет команде использовать важнейшие принципы организации игры и применять эффективные командные тактики – значит, выдвигать очень серьёзные обвинения против этих игроков. Поэтому, полагаю, не стоит голословно утверждать, что, например, имея в составе таких-то и таких-то футболистов, «Динамо» никогда не сможет освоить и применять ту или иную комакндную тактику. У каждого игрока есть свой потенциал, который может раскрыться при условии целенаправленной работы на тренировках по освоению этих тактик. Однако есть исполнители, которые в силу своих индивидуальных особенностей – таких, как, например, устоявшиеся игровые стереотипы, выработанная манера игры и игрового мышления, уровень квалификации и т.д. – могут иметь серьёзные трудности в такой работе.

Но тренер должен быть педагогом. А педагог всегда должен пытаться научить ученика, дать шанс раскрытию возможностей. Это очень кропотливая работа, и примеров, когда она была успешной, в футболе очень много. Однако в такую команду, как «Динамо» Киев, должны попадать игроки, у которых подобные трудности не должны возникать. Исходя из своего видения организации игры, тренер может сформулировать конкретные требования к игрокам различных амплуа. Эти требования и должны определять направление селекции. А приглашать в команду, например, просто «хорошего защитника» или «квалифицированного нападающего» – значит, обрекать селекцию на бессистемность, непродуманость и случайность.

Имеющийся в «Динамо» состав – во многом результат именно такого подхода. Однако, повторюсь, практика показала, что даже игроки второй и первой лиг чемпионата СССР сорок с лишним лет тому назад с успехом осваивали многие эффективные командные тактические приёмы. Сказанное означает, что с имеющимся составом теперешнего «Динамо», по крайней мере, теоретически, такая работа более чем возможна. Практически же этот вопрос находится в компетенции тренера.

4. Многие вопросы по улучшению игры «Динамо» так или иначе связаны с ролью научного отдела клуба, который Вы возглавляете. Как используются данные отдела – только для анализа ТТД или для рекомендаций по организации игры?

Данные по индивидуальным ТТД игроков сами по себе недостаточно информативны. Нужно рассмотривать их во взаимосвязи с командными ТТД, а также оценивать эффективность (% потерь) при переходе от одного командного действия к другому. Такой комплексный анализ может помочь при выявлении проблем в организации игры, над которыми нужно работать.

Однако роль науки далеко не сводится к анализу игровой деятельности игроков и команды целом. Она должна лежать в онове всего учебно-тренировочного процесса. В противном случае он будет носить бессистемный характер, команда не сможет выйти на необходимый уровень функциональной подготовки и освоить эффективные тактические приёмы.

Однако я уже около двух месяцев не работаю в клубе. Мне было предложено написать заявление об уходе, что я и сделал. К сожалению, принипы организации игры и основы учебно-тренировочного процесса, которые я отстаиваю и в разработке которых я принимал непосредственное участие, не используются в практической подготовке команды.

Комментарии

6a00d834515e6669e20120a5ce4d6c970b-300wi_thumb
Maria Madrid
Добрый вечер, Олег Петрович! Спасибо Вам огромное что Вы так написали. Я получила ответы на все свои вопросы. Ну, почти. Я поняла! Я поняла! И о господине Семине - я понимала и раньше - и о игроках...А, еще, знаете я 1 год назад, примерно, прочитала одну умную фразу умного человека. Я ее потом все время повторяла. Я ее, просто, сперла!:) Ну, это так...Да! Так-Вот! Если даже пригласить в Это ДК - Месси + Хави+ Иньеста+ Кришти+ Пике+Пуйоль+Рамос и в ворота Святого Икера + Вальдеса! - это я расширила для убедительности:) - все равно - в этом ДК - при Исполнителе Президенте и ГТ - ДК Проиграет Ворскле. и далее...И - все журналисты- правильные при Дворе:) - напишут что Полтавский футбол на подьеме!:) Фу! Противно и Плохо...Да. Плохо. Еще. Я хочу сказать Вам. Это-важно! Знаете! Я уверена - это Динамо - Вас не стоит! Просто - не Стоит! Это не ДК! Которое любил мой отец. Это не ДК - которое любили 1 000 000 раньше. Я так думаю! Я - вот-Просто-Уверена! Это ФК Суркис - не стоит! И моей любви этот Клуб - не стоит! Мне жаль. Но! Я - Верю! И у меня очень много Веры! Все - Придет! И ДК - Поднимется. Отмоется - как щеночек породистый после дождя -просто от всего-всего и Поднимется. Так будет. Я Верю! И еще. Я Верю! И Вы еще будете писать о Ярких Красивых Умных Матчах Динамо Киев! Правда! Я - Верю! Пусть так будет! Вам огромного здоровья. И хорошего вечера. Спасибо Вам огромное, с большим уважением к Вам, Маша. P.S. И еще. Вы не ответили. Вы простите. Но, можно я повторю. Ваше мнение о Моуре. Спасибо. Маша. А еще, если у меня еще я захочу Вас спросить - я можно буду писать? Ну, тут еще вопросы...Да. Спасибо еще раз.
20:07 08.09.2012
4 +1
Opb_thumb
О.П. Базилевич
Спасибо, Маша, за Ваше вниание, понимание и поддержку. Я видел Ваш вопрос про Моуриньо. Видите ли, ответить на него очень сложно. Люди, которые берут на себя смелость оценивать того или иного тренера, часто не имеют представления, по каким критериям это следует делать. Иногда говорят - "если бы Моуриньо тренировал Ворсклу, он бы ничего с ней не показал". Но Моуриньо никогда не будет тренировать Ворсклу. Точно так же, как и Николай ПАвло не будет тренировать Реал. Перде разными тренерами стоят разные задачи, в их распоряжении имеются разные игроки, поэтому надёного "базиса" для сравнения тренеров практически нет. Единственно, о чём можно говорить - это методы работы, которыми данный тренер владеет, подходы к организации игры, которые он исповедует. Но тренеры обычно неохотно делятся этой информацией. Что касается непосредственно игры Реала Моуриньо, можно отметить, что команда не слишком хорошо владеет созданием локального численного преимущества - и в отборе мяча, и в преодолении обороны соперника. В этом отношении игра Барселона мне представляется более предпочтительной. Но в целом команда Моуриньо выглядит, бесспорно, очень сильно.
14:20 09.09.2012
6 +1
6a00d834515e6669e20120a5ce4d6c970b-300wi_thumb
Maria Madrid
Добрый вечер, Олег Петрович! Спасибо большое Вам за ответ. Я, просто, эту Барсочку:) - ой..не очень люблю. Давно. Это - я очень мягенько:) Но, это только Дома. Сборная Испании - Святое! Еще я знаю - что тики-таки наш дядюшка Боске - Он очень! очень хороший тренер и учитель и психолог. Его все почти любят в Испании. Он Великий Тренер! Да, он взял у Кройффа Барселоны. Я смотрела много фрагментов Игры той Барселоны. Еще -Да! Барселона -это Красота. Эта Барселона-Гармония и Красота. Ой...Но, Я - Мадрид люблю. Очень. И рада - что Президент пригласил Моура. Я очень Верю в Моура-Королевский Клуб - весь-весь -каждого Игрока! И я хочу Кубок! Очень. И так болит Бавария- и Рамос + ...Ой...Больно. Но, так Боженька ...Так уже все легло. И я теперь Верю в ЛЧ 2012/2013! Еще раз! Спасибо Вам большое, я стала чуточку больше понимать. Классно. Хорошей недели Добра, Маша.
22:43 09.09.2012
3 +1
Fb100000176227694_thumb
Yuri Aleksandrovich
Огромное спасибо за материал. С Вашего позволения (естественно, с указанием автора и источника) размещу эту статью в своем блоге. И еще. Очень жаль, Олег Петрович, что Вы уже не в Динамо.
20:18 08.09.2012
5 +1
No_avatar
Станислав Матвиенко
Имеющийся в «Динамо» состав – во многом результат именно такого подхода. Да,Олег Петрович,я именно об этом Вам и писал.Не может Алиев с нынешним Милевским и Кранчаром играть быстрее.Фамилии я привёл образно,так как Вы не любите переходить на персоналии.Получается что если тренер ДК опять же без фамилии захочет играть быстрее,то он должен попросить президента клуба продать этих игроков? Вопрос лишь в том а купят ли вместо них игроков способных выполнять то что требует от них главный тренер? Это всё конечно цепочкой ведёт к финансовым затратам и очевидно немалым,а поэтому президент клуба врятли послушает главного тренера,и тому придётся играть с теми кто есть в наличии.Контракт есть контракт! Вы знаете,как то Сёмин давал вью и у него спросили а почему бы Вам не играть быстрее?Ответ был на подобии того ,что некоторые игроки не могут играть быстрее и уже жалуются что не успевают за таким футболом...Я почему-то сразу же понял о ком речь,))) Вот и выходит замкнутный круг.Надо чем-то жертвовать в конце концов.И деньгами и результатом,но...Это очень тяжело,да и болельщики клуба будут тебя же и "обплёвывать" за то что нет результата и за многое другое тоже.
15:42 09.09.2012
3 +1
Opb_thumb
О.П. Базилевич
Совершенствование организации игры, использование более эффективных командных приёмов может потребовать и серьёзного обновления состава. Когда команде предлагается новый для неё учебно-тренировочный материал, разумеется, целый ряд исполнителей по целому ряду причин может оказаться не в состоянии с этим материалом работать. Это серьёзная проблема, но её надо решать. Если проблема окажется "запущенной", надо будет терять очки, жертвовать сиюминутным результатом. Но такую работу надо проводить, если мы хотим качественного, долговременного эффекта.
18:28 11.09.2012
1 +1
No_avatar
Андрей Б.
Уважаемый Олег Петрович! Огромное спасибо Вам за Динамо Киев! Без Вашего кропотливого физического и умственного труда, сегодня не было бы о чем говорить, а так у нас в памяти осталось то Динамо! Настоящее Динамо, а не псевдокоманда и псевдолюдишки паразитирующие на имени добытом другими людьми=( С огромным удовольствием перечитал все Ваши ответы на вопросы, для меня это было очень интересно, очень жаль, что раньше такого для себя не открывал=( Пользуясь возможностью хотел бы задать несколько коментариев-вопросов к Вам. Я смотрю футбол прежде всего как болельщик, скажем все мои технико-тактические познания в строительстве футбольных команд имеют место только в виртуальных компьютерных футбольных менеджерах=)) Но мне как простому болельщику Динамо Киев непонятно вообще ничего, что творится сегодня в клубе. То есть мне понятно, только то, что меня просто нагло и цинично обманывают, еженедельно, после каждого матча, мне говорят, что нужно чегото подождать... Я как все нормальные люди смотрю не только чемпионат Украины, я смотрю все ведущие чемпионаты Европы. И для меня загадка, как в Англии играют через 2 на 3ий, и носятся с первой до последней минуты в любом матче, а у нас вечно виноват какойто не такой календарь. Иной раз задумываешся, в Англии есть рождественский период, когда играют через день, и никто не жалуется, всеравно носятся как сумасшедшие, наверное поставь такую задачу нашему "горячо любимому" тренеру, тот бы обвинил всех и вся... Когдато в одной из передач на Российском НТВ+, Сергей Юран рассказал забавную историю, как он в своих тренерских начинаниях ездил на стажировку к Марчело Липпи, и когда он туда приехал, то итальянец в недоумении у всей группы выходцев из бывшего Советского союза, спросил, "ребята а чего вы сюда приехали?" "Все методики уже давным давно написаны Вашими тренерами..." Так вот у меня вопрос, почему у нас не "носятся" так как носятся в той же Англии вышеупомянутой если все методики уже давным давно известны? В Англии, что игроки режимят лучше? Не согласен, у нас хоть из тюрьмы никого не вытягивают =)...а там за все, что угодно садят, то по пьяни подрался, то изнасиловал то ещё чтото... Это вопрос о квалификации нынешних наших тренеров? Или всетаки "там" чтото новое придумали для умов наших тренеров пока необьятное? Почему в Испании, Италии 38 туров только игр в чемпионате и там никто не жалуется, что под них не делают календарь, поскольку они защищают честь страны в Еврокубках?
13:53 10.09.2012
3 +1
Opb_thumb
О.П. Базилевич
Да, сейчас в Европе играют больше матчей, чем 20 лет назад, и больше, чем в нашем чемпионате. Но нужно учесть разницу в погодно-климатических условиях - у нас в году объектино меньше дней для футбола. Лучшие команды континента также имеют очень длинные "скамейки", и предоставляют возможность отдыха своим игрокам в течение сезона. И у всех есть проблемы с функциональной подготовкой к концу сезона, чтобы было заметно, например, в матчах "Баварии" против "Реала". В спорте высших достижений никому не бывает легко. Но, тем не менее, общее направление работы, основные принципы организации игры там стараются соблюдать, отсюда и уважительное отношение к методикам, которые позволили киевскому Динамо многи годы успешно выступать в Европе.
18:20 11.09.2012
2 +1
Opb_thumb
О.П. Базилевич
Большое спасибо, Станислав, Андрей и Мария, за Ваши вопросы и размышления. Здесь вы поднимаете темы, которые требуют отдельной новой публикации. Через некоторое время я поделюсь своими соображениями.
14:44 10.09.2012
5 +1
No_avatar
Сергій С
Перш за все хочу подякувати Вам за змістовний матеріал. І декілька питань: 1. Я розумію, що професійна етика не дозволяє Вам дати пряму оцінку роботи нинішнього тренера Динамо, але впевнений, що Вам, як і більшості вболівальників, боляче дивитись на гру команди. Але все ж скажіть, чи залишається у Вас хоч крихта надії, що нинішній тренер здатен якісно змінити гру, при тому, що практично не застовує навіть ті елементарні речі, вказанні в цій статті? 2. Чи залишились в мнауково-методичній групі Динамо спеціалісти, яких би Ви могли назвати своїми учнями? 3. Ви згадали Барселону. Там всі комнади - від дитячих до головної - сповідують приблизно один і той же ігровий стиль. То чи можуть нормально вливатись в основу і прогресувати вихованці Динамо, якщо немає спільної концепції на всіх етапах підготовки? Я вже не кажу про головну команду, де стиль гри (якщо його можна так назвати) просто кардинально відрізняється від того, що прививають в шкільних та юніорських командах. 4. Як Ви оцінюєте новачків Динамо? 5. Хто з молодих динамівців на Вашу думку може стати гравцем високого європейського рівня? Якщо такі є, звичайно.
16:53 10.09.2012
4 +1
Opb_thumb
О.П. Базилевич
За зрозумілих причин можу відповісти лише на деякі з питань. Ви дуже вірно кажете про необхідність узгодження підходів і методі підготовки молодих гравців і "перших команд" - це дуже важливо, і приклад Ви наводите правильний. А щодо конкретних гравців - це п.3 ціеє статті. По прізвищах говорити нема сенсу. В будь-якому випадку, всім гравцям - і молодим, і більш досвіченим - потрібен якісний навчально-тренувальний процес. Це головна передумова підвищення рівня майстерності. А також і надійний критерій оцінки: чи зможе той чи інший виконавець засвоїти запропонований йому матеріал. Без цього важко оцінювати перспективи футболістів.
18:11 11.09.2012
2 +1
No_avatar
Дмитрий Светличный
Олег Петрович, мне сложно избавиться от чувства не полного удовлетворения, поэтому хотел бы узнать у Вас детали рассматриваемой Вами темы. <br> Класс команды складывается с многих параметров. Начиная от индивидуального мастерства и заканчивая командными действиями. <br> Кроме высоких технических навыков и психологии, игрок должен обладать большим тактическим кругозором. И в тактике, видимо, существуют разные уровни подготовки. <br> Первый это индивидуальная, которая позволяет поступать вне зависимости от действий команды или с очень малым ее учетом. Скажем, защитник, должен знать, кого опаснее пустить в центр, а кого по бровке. И перекрывать более опасное направление. <br> Второй - это с участием небольшой группы партнеров. Скажем один делает рывок, второй отдает синхронно. Или прострел в заданную точку, или сохранение линии. <br> Третий - это работа с участием большой группы игроков. <br> Конечно, все эти уровни они плавно перетекают из одного в другой и границы размыты.<br> В связи с этим у меня вопросы. Можно было бы где-нибудь прочитать критерии и конкретные количественные показатели, которые Вы используете для оценки игроков и командных действий? Какие командные действия и как Вы оцениваете?
17:19 11.09.2012
3 +1
Opb_thumb
О.П. Базилевич
Да, есть индивидуальная тактика игрока и есть разные командные тактические приёмы. Первые должны быть подчинены целям реализации вторых. Поэтому оценка индивидуальных действий игрока в каждом эпизоде должна основываться на том, насколько эти дейстия соответствуют логике и требованиям конкретного командного тактического приёма, который в данном эпизоде выполняется. Оценить такое соответстие при помощи надёжных количественных показателей достаточно сложно. Можно подсчитывать индивидуальные ТТД, % брака и т.д. Однако, когда речь заходит о связи индивидуальных ТТД с командными, и собственно о командных ТТД, их надёжности и эффективности, возникает много проблем. Ведь существует и командный брак, который несводим к индивидуальному, хоть и тесно связан с ним. Например, наша команда, получив контроль мяча на своей 1/3 поля, может лишь в 20% случаев перевести игру на 1/3 поля соперника. Командный брак, таким образом, проявляется в том, насколько эффективно команда может переходить от одной азы игры к другой, от одного тактического приёма к другому. Я подготовил целое методическое пособие - "Организация игры и подготовка футболистов высокой квалификации". Там этим вопросам посвящён целый раздел. Сигнальный экземпляр уже есть. Надеюсь, это методическое пособие, как и книга "размышлений о футболе", скоро увидят свет.
17:58 11.09.2012
3 +1
No_avatar
Дмитрий Светличный
Спасибо за ответ. Было бы интересно познакомиться и с пособием, и с книгой. Вопросы надежности и эффективности, думаю, из разряда наиболее сложных, наряду с рационализацией и оптимизацией действий. Причем для рассмотрения этих вопросов внешнему наблюдателю всегда будет не хватать внутренней информации. Ведь одно дело знать, что требуется от игрока, команды, какие базовые приемы должны использоваться, и другое предполагать это по косвенным признакам. И тогда, как отличить невыполнение задания от заданной установки. И тогда оценка надёжности и эффективности становятся еще более сложной проблемой. Но эта проблема тем не менее должна решаться и, как я понимаю, решается при анализе игры соперника. Обычному болельщику, как я, остается только попытаться оценить игру, используя, часть картинки на экране, замечая удачные и неудачные тактические действия, их разнообразии и диапазон используемых средств. Ведь для меня даже своя команда остается за закрытыми дверьми, где остается только догадываться о всей технологии, а что без достаточных знаний, скорее выглядит за гранью возможного. И еще может вопрос. Как Вы думаете, почему украинские футбольные программы и комментаторы почти не уделяют внимания тактике, структуре игры, её стратегии?
18:32 11.09.2012
3 +1
Opb_thumb
О.П. Базилевич
Думаю, всегда стоит обращать внимание на недостатки в организации игры, и отмечать удачные командные действия. Тогда постепенно становится понятно, являются ли удачные действия повторяемым результатом целенаправленной работы, освоенного взаимодействия игроков, или же трудноповторяемым результатом случайно сложившихся обстоятельств конкретного эпизода.
21:30 16.09.2012
1 +1
Opb_thumb
О.П. Базилевич
Комментаторы в большинстве своём по прежнему мало интересуются стратегией и тактиками игры, предпочитая уделять внимание другим вопросам. В ряде случаев некоторые из них дают совершенно неверные оценки происходящему на футбольном поле. Могу только пожелать им упорно работать над повышением уровня своей футбольной эрудиции.
21:33 16.09.2012
1 +1

Только зарегистрированные пользователи могут отправлять комментарии

наши постоянные авторы

самые активные дискуссии

Тема: Олег Базилевич: Обыкновенный фашизм
Всего реплик: 70
Всего участников: 13
Олег Базилевич, Тамара Ярошовец, Константин Дмитриев
Всего реплик: 63
Всего участников: 9
Олег Базилевич, Константин Дмитриев, admin ronin
Тема: Олег Базилевич: Как нам обустроить Россию?
Всего реплик: 58
Всего участников: 13
Олег Базилевич, Максим Пестун, Константин Дмитриев

события

марта 2024
ПнВтСрЧтПтСбВс
26272829123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031