Саленко: Збірна України Фоменка грає від оборони

Своїми враженнями від дебютного матчу Михайла Фоменка на посаді головного тренера збірної України проти норвежців зі "Спортаналітиком" поділився відомий у минулому футболіст Олег Саленко.

- Передусім, я б хотів привітати команду і вболівальників із перемогою, - розпочав розмову експерт. - Однак ще маємо багато запитань стосовно стану команди. Фоменко це бачить і розуміє, саме тому випускав на поле максимальну кількість гравців. Головне його завдання – побудова повноцінного колективу. Це насправді важко зробити, адже три дні, які виділяються на підготовку до гри, - дуже мало. Бажано, щоб тренувальний збір тривав бодай тиждень, тоді тренер може ретельніше ознайомитися зі станом гравців, зрозуміти, кого варто із них вибирати та випускати на поле.

- Гра із норвежцями дала можливість Михайлу Фоменку виконати головне завдання – максимально оцінити рівень кожного збірника?
- Думаю, Михайло Фоменко за ці кілька днів узагалі намагався зрозуміти, хто з гравців може зараз виступати за збірну. Адже проблема в тому, що багато гравців ще не виступають за свої клуби. Сезон в Україні і єврокубки ще не стартували, нема можливості бачити футболістів у дії.

- Михайло Фоменко проводив велику кількість замін, які із них вам вдалися найбільш вдалими? Узагалі, який варіант складу вам сподобався найбільше?
- Попри перестановки у складі протягом гри було очевидно, що Фоменко обрав тактику від оборони. Хоча команді вдалося двічі забити, це не була гра на атаку, адже у захисній зоні мали 8 гравців. Висновок – тренер робить ставку на посилення саме захисту. Це не найгірший варіант, але у такому випадку потрібно використовувати швидкісні краї, зокрема за рахунок таких гравців як Гусєв, Ярмоленко, Коноплянка. Ну й ще одне важливий момент – команді потрібен хороший та гострий нападник. Оптимальний варіант був би – три людини, сконцентровані на атаку: два по краю, один – у центрі. З норвежцями не грав Гусєв, тому пробувався варіант Ярмоленко-Коноплянка. Але от чистий нападник… Наскільки знаю, таку людину у збірній активно шукають. Паралельно шукають сильного українського форварда і в київському "Динамо". Можливо, такі паралельні пошуки і призведуть до позитивного результату. Але знову ж маємо дилему: щоб нападник, та й будь-який гравець, проявив себе в повну силу, він постійно повинен грати у своєму клубі, причому у провідній команді.

- До речі, про постійну практику гру. Після гри на форумах чимало критики дісталося Анатолію Тимощуку, який не може пробитися в основу "Баварії", і, на думку вболівальників, й у збірній грає все гірше і гірше…
- Відверто кажучи, як раз до Тимощука не має бути багато претензій. Так, він не надто помітний на полі, але при цьому в його активі великий об’єм роботи. Анатолій – півзахисник, на його плечах – чорнова робота, яку він сумлінно виконує. Це від нападника потрібно вимагати яскравості і голів. Показовішим у плані втрати практики є Марко Девіч. Він уже рік гріє лаву запасних у "Шахтарі". Це справді проблема – за рік простою втрачається дуже багато.

- Хто сподобався на полі найбільше?
- Звичайно, сподобався Ярмоленко, який і гол забив, і відпрацьовував добре у своїй зоні. Узагалі гравці "Динамо" потішили своєю формою, яку набрали дуже швидко. Видно, що після важкого тренувального збору з Блохіним вони вже готові вступати в бій. І це зрозуміло. Олег Блохін шукає оптимальний варіант своєї команди, гравці відчувають сильну конкуренцію, адже назбиралося чимале коло претендентів на одну позицію, тому й намагаються показати себе якнайкраще. Це позитивне явище, яке має піти і на користь збірній України, адже "Динамо" прагне робити ставку саме на місцевих футболістів.

- У матчі з норвежцями в українців виникла стара проблема: у другому таймі, зокрема в останні хвилин 20, команда традиційно "підсіла". У чому причина того, що українці постійно наступають на ті ж самі граблі, хай навіть учора вдалося уникнути пропущеного м’яча під кінець гри?
- Думаю, вчора таки спрацювала відповідна тактика. Для Фоменка у його першому матчі був дуже важливий саме результат. Оскільки тренер не мав достатньо часу для випробування різноманітних варіантів ведення гри, він обрав такий: забили і масово закрилися в обороні.

- Власне, які враження у вас саме від роботи Михайла Фоменка: йому вдалося за короткий час принаймні вималювати приблизний стиль, в якому діятиме збірна під його керівництвом?
- Свій стиль, мені здається, він ще не знайшов, адже ще достеменно не знає гравців, на яких варто робити ставку. А от з командирськими діями він впорався добре – Фоменко зумів донести гравцям, що він хоче бачити в їхньому виконанні на полі, доніс, яке завдання вони мають виконати. Якщо він продовжуватиме у такому ж дусі, то може вдатися непоганий результат. Якщо ж йому вдасться, як колись Валерію Лобановському, створити із того матеріалу, який є в наявності, справжній цілісний колектив, то взагалі матимемо хорошу команду. Чи вдасться це зробити? Саме це і залежить від сили особистості тренера. Але наразі Фоменку справді потрібен час, щоб принаймні дочекатися, коли футболісти вступлять у повноцінні бої в своїх клубах і покажуть, хто що може.

Розмовляв Артем Галицький