Чем опасны третьи лица?

Следующим летом в карьере Радамеля Фалькао начнется новый этап, если, как гласит молва,  мадридскому «Атлетико» удастся заключить выгодный контракт с клубом из английской Премьер-лиги. Сумма отступных за футболиста составляет €60 миллионов – но «Атлетико» не получит на руки все деньги. Как и в случае с каждым предыдущим трансфером Фалькао, на сделке «нагреется» третье лицо.

Существует некий инвестиционный фонд, который, как уверенны многие, имеет близкие связи с агентством Gestifute, управляемым агентом Фалькао Жоржем Мендешом. Этот фонд летом 2011 года помог «Атлетико» осуществить €40-миллионый трансфер колумбийца с «Порту». За такую услугу расплачиваться мадридцам придется со следующей сделки – и сумма будет внушительная.

Обладание правами третьими лицами, когда пропорции регистрации и экономических прав игрока устанавливает не клуб, а лицо, – это растущая проблема европейского футбола.

В Англии и Франции сделки при участии третьих лиц уже объявлены вне закона. И теперь ассоциации этих стран «прессуют» руководящий орган европейского футбола. В стенах УЕФА уже полным ходом идут дискуссии о том, что, возможно, стоит запретить участникам еврокубковых турниров задействовать игроков, чьи права принадлежат третьим лицам.

«Это в основном является проблемой Южной Америки», – сказал президент УЕФА Мишель Платини в Монако после жеребьевки Лиги чемпионов в прошлом августе. А в то время, когда звучали слова французского функционера, чемпион России «Зенит» готовился подписать бразильского нападающего Халка из «Порту», клуба, который вместе со своими главными конкурентами на внутренней арене «Спортингом» и «Бенфикой» регулярно в своей трансферной политике прибегают к финансовым услугам третьих лиц.

«Зенит» утверждает, что выложил «Порту» за Халка ровно €40 миллионов и ни цента больше. Во столько же питерцам обошелся и бельгийский полузащитник «Бенфики» Аксель Витцель. Но когда в Португалии появился отчет о трансфере, всплыла одна интересная деталь: в собственности агента Халка Хуана Фиггера осталось 15% трансферных прав на игрока.

Пускай сделки при участии третьих лиц находятся под запретом в Англии и Франции, но они успешно осуществляются в России, Испании, Италии, Германии и Португалии.

В то время, как велись переговоры о переходе Халка, «Тоттенхэм» анализировал неудавшуюся попытку заполучить полузащитника сборной Португалии Жоау Моутинью. «Шпоры» были готовы заплатить «Порту» рекордную сумму, но в последнюю минуту сделка сорвалась по инициативе третьего лица.

Владение правами третьими лицами может приносить большие доходы инвесторам.  Когда прошлым летом игрок сборной Бразилии Оскар переходил в «Челси», семье и агенту футболиста Джулиано Бертолуччи принадлежали 25% экономических прав на хавбека. За них лондонский клуб раскошелился на £25 миллионов.

Когда в январе другой бразилец Лукас Моура перебрался в «Пари Сен-Жермен», его агент Вагнер Рибейро получил «кусок пирога» (о размерах не сообщается) от €40-миллионого трансфера. Рибейро, который в свое время был официальным представителем Кака и Робиньо, снова сорвет куш, когда Неймар переедет из «Сантоса» в Европу. Нынешний контракт талантливого игрока действует до июля 2014-го, и если  он уйдет раньше, Рибейро  достанется 10% от суммы сделки.

ДОЛГАЯ ИГРА

Другие инвесторы предпочитают вести игру на перспективу. Так, агентство DIS Esporte, выложив €2,1 миллиона за 55% прав на Пауло Энрике Гансо, не вернула в свою казну ни копейки, когда в прошлом сентябре он перешел из «Сантоса» в «Сан-Паулу». Взамен агентство увеличило свою долю прав до 68% и теперь надеется озолотиться, когда игрок решит попробовать свои силы в Европе.

Если в Старом Свете при упоминании сделок при участии третьих лиц хмурят брови, то в Южной Америке это – бизнес модель, которая эволюционировала из необходимости.

Ведущие бразильские клубы последнее время, как никогда, хвастаются своими экономическими успехами, так сказать играют мускулами. Они, кроме того, что подольше связывают себя узами с молодыми звездами, могут себе позволить привлечь таких знатных мастеров, как Кларенс Зеедорф и Диего Форлан. Результаты такой политики не заставили себя долго ждать – в последних трех Кубках Либертадорес триумф праздновали бразильские команды.

Движущей силой этого успеха является куча инвесторов, которые спонсируют клубы. Частичное владение правами третьими лицами стало уже нормой. Это система иногда сбивает с толку и приобретает хаотический характер. Именно из-за нее осуществить некоторые трансферы оказалось крайне сложно.

В сложившейся ситуации виноваты два главных фактора: проблема клубов с наполнением бюджетов и Закон Пеле 1998 года.

Несмотря на потенциальную армию фанов, которая в некоторых случаях достигает миллионов, бразильские клубы всегда испытывали дефицит денег. До недавних пор большинство из них имели скудные доходы от ТВ-трансляций. Посещаемость стадионов невысокая, а доходность от продажи клубной атрибутики упала из-за широко распространенных подделок. В результате клубы оказались не в состоянии выживать и вкладывать в футболистов.

Двери для инвесторов открылись настежь с введением закона Пеле в марте 1998 года, который можно сравнить с правилом Босмана в Европе. Бразильские клубы не отреагировали оперативно на изменения, в то время, как агенты футболистов оказались расторопнее. Первой ласточкой стал Роналдиньо, который подписал в 2001 году предварительный контракт с «ПСЖ» и покинул «Гремио» свободным агентом. После ожесточенных дебатов французский клуб все-таки выложил меньше $5 миллионов.

РОЛЬ ИНВЕСТОРОВ

Бывший полузащитник «Арсенала» Эду Гаспар сейчас работает заведующим в Отделении футбола в «Коринтиансе». Он видел, как протекали изменения в бразильском футболе, и отдает себе отчет в том, какую роль могут сыграть инвесторы.

«Бывают случаи, когда без нынешней бизнес модели «Коринтиансу» не обойтись, – объясняет Гаспар. – В 2007 году клуб был понижен в классе. В следующем сезоны мы вернулись в «элиту», но оказались в шатком финансовом положении. Тогда с помощью инвесторов «Коринтианс» смог усилиться желаемыми игроками».

«Понятное дело, что они ожидали получить солидную компенсацию за то, что трудоустроили игроков в таком великом клубе, как «Коринтианс», – продолжает Гаспар. – Как бы там ни было, благодаря инвесторам трансферы стали реальностью».

Гаспар также осознает, что в сотрудничестве с третьими лицами есть камни преткновения. «Сегодня в роли инвесторов часто выступают агенты, поэтому у них есть интерес, чтобы выкупить часть экономических прав на игрока и постараться удержать ее, – отмечает он. – Поэтому, даже если «Коринтианс» хочет приобрести полностью все права, инвестор часто препятствует этому, поскольку знает, что в будущем может получить больше денег. Если нам не удается прийти к компромиссу, сделка сворачивается».

Если изначально при трансфере расходы невелики, то соответственно небольшая будет и компенсация при продаже игрока. Но самая большая проблема здесь в другом – кто на самом деле является владельцем прав на игрока.

В законе Пеле четко прописаны правила «контроля» и «влияния» на игрока, и он запрещает инвесторам занимать любую должность в клубе. Но Гаспар утверждает, что не волнуется по поводу возможных влияний, объясняя: «У нас хорошая легальная команда. Контракты грамотно составлены и роль каждого четко определена. Нам не надо волноваться, поскольку мы хорошо защищены».

В последнее время инвесторы-третьи лица просто таки заполонили футбольный рынок Бразилии. Юрист и координатор Учебной группы по спортивному праву Педро Занетте Алфонсин рассказывает: «Существует множество компаний, которые владеют экономическими правами на игроков. Таким грандам, как DIS и BMG, принадлежит 50% рынка. Как правило, права изначально заполучают агенты или посредники. Иногда часть прав остается во владении игрока либо его семьи».

Авторитетные инвесторы получают солидную прибыль. Банк Минас-Жерайса (BMG) вложил много денег в бразильский футбол с 2008 года, но параллельно вернул себе доходы с лихвой. Как сообщалось, BMG инвестировал £3,5 миллионов в десять игроков «Коринтианса» в 2010 году. Он дал взаймы порядка £8 миллионов «Пармейрасу», а также оказывал поддержку «Сан-Паулу» ежегодными траншами в размере £8 млн. BMG принадлежали 25% прав на Оскара, когда тот переходил в «Челси».

По неофициальным данным, DIS владел правами приблизительно на 20 игроков «Сантоса», включая 25% на Уэсли Лопеса, который перебрался в «Вердер» за £8 млн., 25% на Андре Рибейро, который переходил в киевское «Динамо» за £5,5 млн., и 37% на Данило да Силву, продолжившего карьеру в «Порту»  результате трансфера за £10,5 млн. Также в активе этой организации – 40% прав на Неймара.

В 2008 году агентство Traffic выплатило £1,8 «Коритибе» за Энрике и отдало защитника в «Палмейрас». Через пять месяцев инвесторы пристроили его в «Барселону» за £8 млн. Traffic также получило выгоду, когда Эрнанес из «Сан-паулу» перешел в «Лацио», заработав 17% от суммы в размере £11 млн.

ПЕРЕВАЛОЧНЫЙ ПУНКТ

Хотя Испания, Италия и особенно Англия являются популярными направлениями для бразильских футболистов, Португалия остается перевалочным пунктом для большинства из тех, кто прокладывает путь в Европу. Один язык – очевидная причина для продолжения карьеры. Но здесь существует одна подоплека – самые большие клубы страны не стесняются прибегать к услугам третьих лиц и делают это очень охотно для реализации своих трансферных планов.

Прошлой осенью лиссабонский «Спортинг» опубликовал бухгалтерский отчет за кампанию-2011/12, включая 30 июня 2012-го. Документ содержит ряд тревожных заголовков, включая суммарные убытки в размере €45 млн., но, пожалуй, самую большую обеспокоенность вызвала информация на 90-й странице. Согласно документу, публикацию которого требует закон, клуб обладал 100% прав всего лишь на четырех игроков из 26-ти. Права на остальных делились с целым рядом третьих лиц.

Эта новость породила объемную статью в газете Publico, а также реакцию в электронных СМИ. Но действительность такова, что такой феномен появился не вчера. Обладание правами на игроков третьими лицами уже давно стало частью культуры португальского футбола и его финансового строя.

Что ж, немудрено, учитывая то, что страна сейчас переживает глубокий экономический кризис. Едва сводя концы с концами, даже самые богатые клубы перестали заниматься планированием на долгоиграющую перспективу. Что уж говорить о тех, кто не имеет большой поддержки, в индивидуальном порядке договаривается о продаже медиаправ и ждет премиальных от участия в еврокубках как манны небесной.

Но, тем не менее, не совсем корректно будет спихивать такую практику на финансовые проблемы. Истоки с ситуацией с третьими лицами в Португалии можно узреть в создании организации под оригинальным названием Первый фонд португальских футболистов десять лет назад. Он отыграл определенную роль в карьерах Угу Вианы, Криштиану Роналду и Деку (остановимся лишь на них). Фонд закрыли в 2008 году, когда он перестал соответствовать новому Статуту ФИФА, но его дело живет в Benfica Stars Fund, Sporting Portugal Fund и Quality Football Ireland Limited.

Фонды, имеющие отношение к обладанию прав третьими лицами в Португалии, можно разделить на две категории: те, которые уходят корнями в банковский сектор страны, и те, которые работают с акцентом на международный уровень.

Тем не менее, связь между ними всегда прослеживается. Базирующаяся в Амстердаме Mamers BV, компания, которая до августа 2011 года владела 37,5% прав на Жоау Моутинью, имеет всего одного акционера, но называет в качестве директоров бывшего директора «Порту», экс-игрока молодежных команд «Порту» и известного компаньона президента «Порту» Пинту да Кошты. Благодаря таким личным отношениям, как эти, клубы удержали контроль (или создали иллюзию) над своими игровыми активами.

Потеря будущих компенсаций, влияние на результаты из вне и манипуляция спортивными «истинами» – это все потенциальные побочные продукты обладания правами через третьих лиц. Странно, что португальская ассоциация не желает – или не в состоянии – предпринять меры. А учитывая то, что Комиссия рынка ценных бумаг, которая регулирует деятельность публичных акционерных компаний, лишь в отельных случаях требует дальнейшего предоставления информации от клубов, то такая практика кажется неотъемлемой частью португальской игры.

РАСТУЩАЯ УГРОЗА

Увидев такую картину, УЕФА решил пресечь деятельность третьих лиц. Инфантино подчеркнул: «Мы твердо уверены, что правами на футболистов не должны владеть третьи лица. Нашей главной целью остается защита нашего вида спорта и обеспечение его долгосрочной стабильности».

Проблема третьих лиц уже была представлена на обсуждение в Стратегическом совете по профессиональному футболу, органе, который консультирует Исполнительный комитет. И УЕФА видит выход из сложившейся ситуации.

Главный орган европейского футбола ужесточил правила финансового «фейр-плей», и теперь клубы обязаны декларировать все до единого контракты футболистов, владельцами которых выступают третьи лица. Любая прибыль от сделок при их участии не может быть направлена на борьбу с безубыточностью.

Такой шаг с прицелом на финансовый «фейр-плей» позволит уравнять возможности клубов, но тем не менее клубы, пользующиеся услугами третьих лиц для своих трансферов, все равно будут иметь преимущества над теми, кто опирается на собственные силы при ведении трансферной политики.

В 2008 году английская Премьер-лига наложила запрет на деятельность третьих лиц после случая с Карлосом Тевесом. Эта санкция распространилась на Футбольную лигу, и в 2011 году «КПР» был оштрафован за то, что выпустил на поле полузащитника Алехандро Фаурлина.

Такая мера представляла сдерживающий эффект  для потенциальных инвесторов. После того, как АПЛ поставила под сомнение легитимность деятельность третьих лиц, моментально прекратила существование Hero Fund, инвестиционная компания, которая жила на деньги из Ближнего Востока и советчиком которой выступал Алан Хэнсен.

Недавние меры УЕФА стали продолжением жестких международных правил, введенных ФИФА в 2008-м. Руководящий орган мирового футбола не запретил инвесторам вкладывать деньги в права на игроков, но настоял на том, что третьи лица теряют контроль, когда они могут играть либо при их купле/продаже.

Жорж Мендеш, самый известный агент в Португалии и Испании, который представляет интересы большинства игроков сборной Португалии и многих ключевых фигур мадридского «Реала» – включая Криштиану Роналду и Жозе Моуринью – тесно связан с инвестиционной компанией Quality Football Ireland (QFI). Примечательно, что в этом фонде советником числился бывший исполнительный директор «МЮ» и «Челси» Питер Кеньйон.

Quality Sports Investment (QSI) – еще один фонд, тесно связанный с QFI, который оказался замешан в спорном трансфере голкипера «Бенфики» Роберто в «Сарагосу» в 2011 году. В то время испанский клуб был в долгах как шелках (€110 млн.) и в нем была введена временная администрация. QSI нашел средства для осуществления перехода.

Еще один клиент Мендеша, португальский нападающий Угу Алмейда, перебрался с «Вердера» в «Бешикташ» в 2011 году. Но как же раздосадовались болельщики турецкого клуба, узнав, что он от последующего трансфера футболиста не получит ни гроша. Виной всему – хитросплетения третьих сторон.

За пределами Европы футбольные власти оказывают давления на клубы, которых уличили в роли перевалочных пунктов, то есть в осуществлении трансферов игроков, принадлежащих агентам.

Так, ФИФА инициировала расследование деятельности уругвайского клуба «Ренистас». Маленькая такая команда из Монтевидео, согласно подсчетам Bloomberg News, с 1999 года приняла участие в трансферах на суму $56 млн. Как оказалось, «Ренистас» ежемесячно получал жалование за то, что подписывал игроков, которые потом были отданы в аренду другим командам, не сыграв ни матча за уругвайцев.

В случае бразильского нападающего Халка, «Ренистас» получил €19 млн. за продажу «Порту» 90% прав на игрока. Деньги приходили двумя потоками в 2008 и 2011 годах. И таких  примеров пруд пруди.

Если добиться большей прозрачности в сделках при участии третьих лиц непросто, другой трудностью для футбольной власти станет взаимодействия с финансовыми компаниями, которые паразитируют на клубах с нездоровой экономикой. Заключение всего этого опуса не очень утешительное – в борьбе футбола с международными финансами спорт редко становится победителем.

По материалам World Soccer