Поговорим о итогах 2012 года для Динамо.
Началась зимняя пауза. Самое время на трезвую голову взглянуть на год уходящий, и с толком разобраться в происходящем, в данном случае – с "Динамо".
Уходящий год для "Динамо" (Киев) был провальным. Проигран чемпионат-2011/12, можно констатировать, что и 2012/13 уже проигран, проиграны Кубки 2012, 2013, не было евровесны 2012, и только выходом в группу ЛЧ (в которой выступление тоже было не феерическим) можно немного скрасить впечатление от этого года.
Попробуем разобраться в причинах такого выступления столичной команды.
Конечно же, правильно было бы начать с того, что десять лет назад в 2002 году президентом стал Игорь Суркис, проанализировать тренерскую чехарду, откровенные провалы селекции, неумение тренеров правильно использовать новичков и прочие казусы на протяжении этой декады. Но об этом сказано немало, и в очередной раз повторяться не хочется.
Но все-таки начать анализ 2012 года хотелось бы немного издалека, а именно - с повторного назначения Ю.П. Семина на должность главного тренера "Динамо". Я лично не приверженец пословиц о «вхождении в одну реку дважды», а потому - хотелось бы разобраться в реальных просчетах российского специалиста в период 2011-2012. Почему, безусловно, хорошему тренеру не удалось добиться того, что у него получилось в первый раз в "Динамо". Что было не так? В чем отличия игроков, тактик, мотивации, схем?
Начнем, пожалуй, с не совсем футбольных моментов, которые, тем не менее, оказывают огромное влияние на игру команды и ее жизнедеятельность, как целостного организма.
Одной из первых, но вряд ли основной причиной является моральное состояние Ю.П.Семина. В 2008 году, принимая Динамо, он был хорошо отдохнувшим специалистом, который наверняка,за почти 2 года, проанализировал свои неудачи в сборной России и в "Динамо" Москва. В 2011 же, напротив, он принимал "Динамо" сразу после неудач в "Локомотиве". Он принимал "Динамо", после того, как его унизила морально женщина (казалось бы, далекая от футбола). Есть ощущение, что второй раз он принимал "Динамо" не с целью работать и развиваться, а с целью доказать всем, что Смородская ошибалась. Я думаю, многие заметили, что Семин в 2008/2009 был более спокойным, нежели в 2011/2012 (об этом, кстати, говорил и Нинкович в своих интервью).
Следующей не футбольной (не игровой) причиной стало завышенное ожидание от окружения, им же (Семиным) поднятое. Когда Семин в 2008-м пришел в разрозненный коллектив, переживавший череду неудач, любые поступательные успехи воспринимались как положительные сдвиги вперед. Хорошая весна-2008, ввод молодых (на тот момент Милевский, Алиев) в основу, проход в группу ЛЧ, хорошие летние трансферы (Вукоевич, Еременко), неплохой результат в группе, выход в евровесну, пусть и в УЕФА, и полуфинал с Шахтером в КУЕФА, и Чемпионство-2008/09 – все это было признано заслугой тренера.
Во второй приход от Семина многие ждали как минимум результаты не хуже. Более того, удивляло то, что Семин сделал результат фактически тем материалом, который у него был под рукой. Но вот эта мягкость и нереволюционный подход к составу еще сыграют злую шутку, но уже во второе пришествие.
Еще одной не игровой причиной стало то, что Семин банально постарел. Футбол развивается, идет вперед, а Юрий Палыч, к сожалению, за ним уже не успевает. Он стал более раздражительным, и, в то же время, податливыми. Не раз доводилось читать (да и сам наблюдал), что во второй приход, Семин очень сильно зависел от мнения Игнатьева, который его морально подавлял, а потому, не исключено, что в 2011-2012 годах мы видели "Динамо" не Семина, а серого кардинала Игнатьева. Об этом также прямо говорил Алиев в своем скандальном «скрытом интервью».
Также проблемой стал плохой микроклимат. Он был хорошим в первый раз, и безобразным (в силу разных причин) во второй.
Ну, и последней не игровой, но очень важной причиной стал возросший уровень УПЛ. Все мы видели этой осенью, как прибавил "Шахтер", как набрался опыта "Днепр" и как избавился от "динамовского" комплекса харьковский "Металлист". "Динамо" же за этими метаморфозами успевало далеко не всегда. И было это видно невооруженным глазом
Свой чемпионский "Локомотив" в России, Семин создавал целое десятилетие: подбирал под свое виденье игроков, в клубе под это же виденье растили молодежь. Такой труд дал свои плоды. Придя в "Динамо" в 2008-м, Семину, исповедующему не динамовский (как это модно говорить) стиль, достались игроки идеально подходившие, под стиль семинский (!).
Не исключено, что доля причин провалов Демьяненко-Сабо-Лужного в 2007-м, как раз в этом и кроется. Это для Семина в 2008-м была несравнимая удача. В результате, уже за зимний перерыв Семин достаточно быстро привил команде свой стиль: мини-футбол на отдельных участках поля. Да, именно так, немного комично можно назвать этот стиль. Во время матча в определенные моменты на небольшом участке поля собиралось 3-4 человека, которые «на коротке», за счет техники и обычных разновидностей «стеночек» могли разложить почти любую оборону соперника.
Посмотрите на созидающих игроков центра поля, что всегда были под рукой Ю.П. Семина в середине поля: Еременко, Алиев, Корреа, Нинкович, Гиоане,Чернат и оттянутый Милевский. Я лично более чем уверен, что эта компания играя в мини-футбол против нынешних исполнителей "Динамо" выиграет и выиграет очень красиво.
В итоге, игровая модель "Динамо" при Семине в 2008/2009 была 4-4-2 таковой, что 4-ка полузащитников выстраивалась в ромб, с Вукоевичем «внизу», Алиевом в верху, и двумя нефланговыми бокс-ту-боксами Еременко-Корреа (плюс Нинкович, Кравченко, Чернат, Гиоане в ротации). Милевский играл оттянутого форварда (который в тот период очень здорово играл как с мячом, так и без мяча), и «бегущий» Бангура (Кравец) на острие. Чаще всего на поле было 4 (!) человека, мало того, что умеющих играть «на коротке», так еще и с хорошей последней проникающей передачей: Корреа, Еременко, Нинкович, Алиев (да, тогда был и он), и, конечно же, Милевский. Забегая вперед, скажу, что в сегодняшнем "Динамо", заканчивающем этот год, таких игроков нет ни одного.
Крайние защитники чаще всего играли в зоне, особо к атакам не подключаясь. Тому "Динамо" не нужен был широкий фронт, чаще всего атаки проходили центром. Единственное, была еще модель с Бадром, когда ему отдавался на откуп весь левый фланг, тем самым, середина полузащиты еще уплотнялась и имела еще больше вариаций.
Игра проводилась по 2-м сценариям. Против равных и соперников слабее – играли с контролем мяча в середине, и мини-футбол на отдельных участках, и за счет техники, импровизации и хороших разрезающих передач добивались успеха. Против более сильных соперников команда играла от обороны и очень часто уповала на…. Нет, не на контратаки в полном смысле этого слова, а на скорость Бангура либо Кравца. Частенько хватало просто удара вперед на одинокого нападающего, чтоб тот убежал и сделал результат. Но были и моменты хороших нацеленных средних и длинных передач низом вразрез на убегающего игрока. Так забивали и "Спартаку", и "Валенсии", и "Днепру"…
Но в типовые контратаки, когда очень быстро выбегает не менее 4-х человек в атаку, "Динамо" не переходило. Не было в середине таких бегущих, да и, судя по всему, Семин не ставил таких задач и не ставил такой игры. И в 2012-м ему это аукнется… но это я опять забежал вперед.
Итак, Семин в 2011-м был назначен второй раз, но теперь у него нет такого количества техничных мини-футболистов. Зато есть наследие Газзаева-Лужного с поставленной фланговой игрой в лице Гусева и Ярмоленко. На первом этапе у Семина нет Корреа, Нинкович - в лазарете, Милевский уже начал свое карьерное падение (почему – отдельная тема), Алиев был возвращен не в форме, а потом и он начал деградировать, а потом продали Еременко. Крутить кружева в середине уже некому - не Вукоевичу с Гармашем же. Ситуация с личным составом со старта у Семина была уже далеко не та, что в 2008-м.
Но Семин, как и в первое свое пришествие, не стал делать кадровой революции. Начал работать с теми игроками, что были в наличии. Более того, с весны 2011-го ЮрПалыч стал играть в не свой футбол. Это был несколько видоизмененный атлетичный футбол Газзаева-Лужного с акцентом на фланги. На мой взгляд, тот футбол в исполнении "Динамо" был хорош. Команда стала играть очень разнообразно: атаковать могли и через центр, и через фланги, и на контратаках (на первых этапах), и засушить игру, уйдя в оборону тоже могли. Это позволило разобрать на запчасти "Бешикташ", выиграть по делу "МанСити" дома, и засушить игру в Манчестере.
Неудачи с "Брагой" и "Днепром" выглядели некоторой заминкой. Где-то не хватило глубины состава, где-то готовности, где-то завершения. В мае был обыгран в Киеве "Шахтер", причем уверенно, что давало основания на то, что следующий сезон будет достаточно удачным и зрелищным.
У команды, конечно, были проблемы в игре. Плотную оборону, которую когда-то разрывали за счет мини-футбола, вскрывать удавалось не всегда (потому и уступили, так и не проиграв, противостояние грамотной "Браге").
Были также огрехи, причем структурные, в игре в обороне. Первым аспектом была плохая игра в опорной зоне, особенно когда дело касалось подборов. Весной Динамо исправно пропускало и получало опасные моменты после таких ситуаций. Следующей проблемой стала игра, при фланговой модели соперника. Динамо очень нервозно играло при прострелах и навесах, и также пропускало голы. Третей проблемой, стала игра против техничных команд и игре с передачами в разрез.
Опять же, забегая вперед, скажу, что к концу 2011-го года первую и третью проблему тренерский штаб решит…. Правда, таким методом, который в игровом плане приведет в результате к краху осени-2012.
Сезон-2011/2012 "Динамо" начало, играя все также как и весной - разнообразно. Да, это не был чисто динамовский стиль, но это и не был стиль семинский, ибо даже крайние защитники бегали в атаки, часто, а не как в 2008-м. В первом туре была хорошая содержательная ничья с "Металлистом", которая была более содержательной, чем при Лужном осенью 2010-го. Опять же команда атаковала разнообразно: и флангами и центром, и с дальними ударами.
Однако в межсезонье были заложены первые скрытые заряды будущих неудач: покупки новых игроков, и возврат из аренды старых. Вряд ли возврат Корреа (один из немногих профи в полном смысле слова бразильцев) был проблемой, также как покупка бойца Идейе. Но вот покупка неоднозначного Аруны, и постоянное выставление его сразу в стартовый состав явно ударило по и того не лучшему (разрыв з/п, поведение Шевы, Милевского и Алиева)микроклимату коллектива.
Следующим зарядом будущих неудач стало противостояние с "Рубином". Курбан Бердыев «по-тренерски», действуя от жесткой дисциплинированной обороны, переиграл Семина. Вчистую. "Динамо" пыталось атаковать, опять же, играть разнообразно, но с двумя новичками это было уже не так слаженно. Это был первый удар по взглядам Семина на постановку игры "Динамо". Команда играла немного не так, как хотел тренер. И это был второй удар по микроклимату: я думаю, все понят «сядь и сиди" от Андрея Шевченко, и молчаливое несогласие украинцев с качеством игры новичков.
Потом были невнятные игры с "Литексом", которые можно было списать на моральную "яму" игроков из-за вылета из ЛЧ. Но вскоре "Динамо" в хорошем матче обыгрывает "Днепр" в Днепропетровске, опять же, играя разнообразно, и выдает свой лучший по содержанию матч (на мой взгляд, а также по Семину, учитывая, сколько раз Юрий Палыч приводил статистику встречи) со "Сток- Сити".
Казалось бы, ничего страшного, команда развивается и все будет хорошо. Более того, игра прямого конкурента – "Шахтера" - осенью 2011-го не впечатляла и не была эталонной. Но, ключевым стал октябрь и очные встречи против "Шахтера" дома. В первом матче "Динамо", работая первым номером (чего давненько не было против "Шахтера"), сыграло вничью. Содержательный был матч. Но спустя месяц, опять играя первым номеров кубковом матче, "Динамо" пропускает трижды. И Семин проигрывает первый трофей. И это на фоне невыхода в группу ЛЧ. Это был второй удар по Семину-тренеру и Семину-человеку.
Мне сложно понять, какие еще были причины, кроме поражений от "Рубина" и "Шахтера", что "Динамо" после этого стало стабильно играть по-другому - не разнообразно, а безобразно….И, как мне кажется, Семин с Игнатьевым начали игровую переделку рисунка "Динамо" в свой знакомый мини-футбольный «от обороны» стиль, в котором главное – не пропустить, а там – "как-нибудь забьем" именно тогда - в октябре 2011-го… Тот стиль, что принес успех в прошлый раз, и плевать, что ресурсов для такого футбола у Семина и Игнатьева не было….
До краха оставался год….
Источник : http://new.ua-football.com/userblogs/post/5fa9a6c578fcdb4de774641f94d4a93c
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 85
Загрузка комментариев
