Российская пресса полнится слухами о чемпионате СНГ по футболу. Глава «Газпрома» господин Миллер, в силу занятости путающийся в некоторых вопросах, уже предложил включить в это соревнование сборные Абхазии и Южной Осетии, не потрудившись задуматься над тем, кто с ними станет играть. Уже смешно. Но становится не до смеха, когда московские дяденьки многозначительно и подробно рассуждают о сверхнациональном чемпионате, прибылях от такой затеи и ее политическом смысле, как будто только им и решать этот вопрос.
Такое впечатление, что материализуются старые анекдоты. Помните? «Сара выходит замуж за Потоцкого!». — «Не может быть!». — «Да, процесс пошел, полдела уже сделано, Сара согласна...». А затем, поверх анекдотов, начинается главное — рассуждения о том, что Украина вряд ли войдет в этот проект, если не увидит в нем прямой выгоды для себя. Почти любой разговор — то ли о футболе, то ли о Таможенном союзе, то ли о Черноморском флоте, упирается в угадывание реакции непослушной Украины на самые разные идеи, навязываемые ей для обсуждения. Подразумевается, что она не то чтобы не умеет мыслить самостоятельно, а попробовала бы, но всячески подпадает под влияние злых заморских интриг.
Даже удивительно, до чего в массовом сознании россиян насаждается представление об Украине как стране крайне несамостоятельной и непослушной, ни с того ни с сего вздумавшей общаться с Россией на равных. В канун Нового года в самой массовой российской ежедневной газете, поддакивающей властям давно и старательно и видящей в этом, судя по всему, свой патриотический долг, вышла огромная — на разворот — статья одного из флюгерных сочинителей, имя которым легион, где так прямо и говорится: «Вот Кучма пишет идиотскую книгу «Украина — не Россия». Но если Украина не Россия, для этого не надо писать книгу в тысячу страниц». Чуть дальше об Украине же: «Там никакого государства, кроме коалиции полукриминальных кланов, нет: ни в геополитическом, ни в идеологическом, ни в нравственном смыслах. Все постсоветские республики в конечном счете являются такими проектами».
Я плохо представляю себе, чтобы в таком тоне самая тиражная из украинских ежедневных газет писала о России или ее президенте. Но здесь речь идет об отношении к целому ряду стран, которые обрели самостоятельность в последние два десятилетия и мучительно ее реализуют (кстати, да позволено мне будет заметить, в число этих государств входит и Россия). И высказывает процитированные мысли человек в государстве не последний, который, увы, не одинок в своем хамстве и позволяет его себе регулярно. Помню, как нескольких подобных российских ораторов и писак лишали права на въезд в Украину и какой по этому поводу шум поднимался в российской прессе. Почти как по поводу пресловутого американского «закона Магнитского», обидевшего нескольких московских чиновников.
Со стороны Украины весь этот грязевой поток игнорируется демонстративно. Мне недосуг обсуждать всю печатающуюся бредятину, но когда в открытую говорится: «Нужна Большая Россия... Нам, как минимум, нужны Украина, Казахстан, Беларусь, неплохо бы подтянуть среднеазиатские республики... Всякое национальное государство — это убожество... Это очень плоское, тупое образование. Это бандеровский гопак». Кстати, о Западной Украине, с которой принято отождествлять «бандеровщину». Автор статьи распорядился и ею: «...Западенцы «выберут свободу», нельзя насиловать животину. Можно полякам их отдать — по справедливости».
Недавно, на одной из встреч, Владимир Путин сказал: «Норму надо знать — выпил свои три литра, и хватит». Уверен, что всем, кто по-настоящему озабочен отношениями братских народов, надо иногда одергивать расшумевшихся шавок. «Надо и норму знать».
http://www.bulvar.com.ua/arch/2013/2/50ef360c43468/
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 122
Загрузка комментариев
