Тимощук скоро покинет Баварию, ибо представляет вырождающееся в футболе амплуа. Читать текст Богдана Буги, опубликованный в «Футбольном клубе», не раздумывая!
...На всякий случай уточню. Я безмерно уважаю рекордсмена и капитана сборной Украины. Однако предположение, будто его услуги могут не понадобиться будущему наставнику мюнхенской «Баварии» Хосепу Гвардиоле меня совершенно не удивило.
Благодаря набору определенных качеств — удивительной работоспособности, игровой и бытовой дисциплине, запредельной самоотдаче, сильному характеру и бесстрашию на поле — Тимо сделал выдающуюся по нашим меркам карьеру. Однако с каждым годом игрока такого плана все труднее представить в топ-клубе.Почему же парней вроде Клода Макелеле или Рино Гаттузо, прежде ценившихся тренерами на вес золота, сейчас почти не встретишь в большом футболе? На рубеже веков череда изменений в правилах, а точнее — в их трактовке, кардинально и, скорее всего, бесповоротно изменила тактические тренды, следствием чего стало «вымирание» сразу нескольких классических амплуа.
Первым фактором стала борьба ФИФА с подкатами сзади. Начиная с ЧМ-1998, сей проступок карается прямой красной карточкой. Достаточно долго игроки обороны не могли привыкнуть к нововведению, тренеры взывали к «здравомыслию» судей, однако в конце концов вынуждены были смириться и начать перестраиваться.
Отныне любой забег быстрого нападающего в тыл далеко выдвинутым защитникам таил огромную угрозу, ведь попытка отбора из-за спины могла быть расценена как фол последней надежды. Соответственно, линию обороны приходилось опускать глубже, а желающие сохранить компактность построений принялись шлифовать офсайдную ловушку.
Этому, в свою очередь, мешала постоянная либерализация правила «вне игры». Последнее революционное изменение оно претерпело в 2003-м году, когда была введена еще одна поправка. Смысл ее таков: если игрок, пребывающий в офсайде, не предпринимает активных действий, то положение «вне игры» не учитывается. Кроме того, в 2009-м появилось уточнение, и отныне любой обороняющийся футболист, покинувший поле без разрешения судьи, все равно считается в игре!
Вследствие этого линия защиты опустилась еще ниже, а «ловушка» стала экзотикой. Сабо даже как-то заявил, что в современном футболе «никто не делает искусственный офсайд». Йожеф Йожефович, конечно, утрирует, но в целом применение данного приема сведено к минимуму. Уже очень немногие практикуют высокую линию обороны. Например — «Барселона». Но это уникальная команда. Законы ей не писаны. Других примеров успешного применения этой тактики не так и много. Андре Виллаш-Боаш попробовал с «Челси» — и провалился...
Но вернемся к описанным выше процессам, давшим очень важный эффект: с обоюдосторонним «оттягиванием» защитников значительно возросла площадь того участка, где ведется активная игра. Если раньше расстояние между первым и последним игроком команды составляло около трети (в некоторых случаях — четверти) длины поля, то теперь оно намного-намного больше. Разумеется, это в той или иной мере изменило функции всех игроков, но особенно центральных полузащитников, чей диапазон перемещений существенно возрос.
Причем не только, что естественно, «в длину», но и в ширину. При наиболее популярных тогда схемах 4-4-2 и 3-5-2 фланговые игроки редко смещались в центр, разве что в завершающей фазе атаки. Сейчас же это обычное явление, поэтому и центрхавам приходится больше действовать на краях. Не буду подробно расписывать, как это отобразилось на их функциях: главное, что это привело к распаду прежней формулы «ядра» полузащиты.
Вы прекрасно помните, что раньше в середине поля действовала классическая пара «созидатель — разрушитель». Сразу на ум приходят выдающиеся связки Зидан — Макелеле в «Реале» Висенте Дель Боске, Гусин — Белькевич в «Динамо» Валерия Лобановского, Йеремис — Эффенберг в «Баварии» Отмара Хитцфельда, Коштинья — Деку в «Порту» Жозе Моуринью.
Разумеется, были и исключения, например, дует Мендьета — Аймар в «Валенсии» Эктора Купера (финал Лиги чемпионов-2001). Однако в целом тренеры поддались таки повальному увлечению данной концепцией, где один вел игру, почти не участвуя в отборе, а другой прикрывал его тылы.
Основой такого симбиоза было то, что его участники располагались достаточно близко друг к другу. В результате, если созидатель терял мяч, то разрушитель мог сразу же вступить в отбор. И в обратном направлении — если разрушитель завладевал мячом, он легко находил пасом находящегося под боком созидателя.
Однако реформы правил поломали схему. Центральные хавбеки больше не могли перемещаться неразлучной парой. Первыми пострадали креативщики, с которых стали требовать участие в отборе, и чистые «фантазисты» перестали быть востребованными. Помните газзаевское «я не знаю игрока по фамилии плеймейкер»? Многие успешно перестроились: Баллак, Тотти, Скоулз... Но кто-то не смог или не захотел ломать себя, со временем сойдя с авансцены: Мендьета, Деку или из наших — Рыкун. Примеры, конечно, достаточно условны, но суть проблемы, по-моему, раскрывают.
Разрушителям также пришлось меняться. Успешный пример — Амброзини. Но даже те, кто не смог, продержались намного дольше, ведь многие тренеры до сих пор мирятся с «креативными» недостатками, считая более важным оборонительные способности.
Тем не менее, сегодня на пути к вершинам неспособность одного из полузащитников начинать атаки грозит стать тем самым камнем преткновения. Такой игрок, отбирая или получая мяч, вынужден постоянно искать более созидательного партнера, который в нынешних игровых реалиях далеко не всегда находится рядом. Это чревато потерями и, как следствие, предоставлением оппонентам возможности контратаковать.
Впрочем, что я рассказываю — все и так все прекрасно понимают. Как и то, что каждый лишний пас при постоянно растущей динамике игры дает соперникам дополнительное время для перестройки и грамотной встречи атаки.
Поистине выдающиеся оборонительные навыки Тимощука, компенсировавшие проблемы техники и паса, позволили ему так долго продержаться на высоком уровне, да еще и оставаться одним из лидеров сборной Украины. Но чем дальше, тем явственнее становится тот факт, что наличие исполнителя сугубо разрушительного плана становится признаком команды средней руки.
Поэтому я не верю в заинтересованность в Тимощуке и со стороны обновляющегося киевского «Динамо». В этой команде уже собраны те, кому последний из могикан скоро уступит дорогу и в национальной сборной.
* * * * *
Что еще почитать в «Футбольном клубе»?
КАК «РУХ» ЮРАНА ТЕРРОРИЗИРОВАЛ. Чемпионат СССР 1990 года, выигранный киевскими динамовцами, открыл талант молодого форварда чемпионов Сергея Юрана. В зимнее межсезонье он стал героем целого цикла статей в украинской и московской прессе. Заполучить киевского голеадора вознамерился «Спартак», и в ход были пущены все пропагандистские силы Белокаменной. читать
БОЛЬШОЕ АФРИКАНСКОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ. Сегодня в ЮАР стартует 29-й розыгрыш Кубка африканских наций. «Футбольный клуб» вспоминает все самое интересное и важное из истории этого турнира, рассказывает о его рекордсменах, тенденциях и подводных камнях, а также делится ожиданиями от предстоящих матчей. И сразу предупреждаем — ни слова о вавузелах! читать
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 3
Загрузка комментариев
