Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

ЧСНГ. Миф или реальность? Нужно или нет?

2013-02-20 16:00 Доброго всем дня. В последние дни вновь поднялась тема объединенного чемпионата. Я очень долго не писал , но в данном случае ...

Доброго всем дня. В последние дни вновь поднялась тема объединенного чемпионата. Я очень долго не писал , но в данном случае решил все-таки высказаться и привести некоторые выкладки.

Итак первое ---- Нужно или нет? Начну издалека, сейчас чемпионаты и в России и на Украине проходят по системе осень — весна и фактически представляют из себя два отдельных чемпионата с 2,5 — месячным перерывом. Фактически получается, что состояние команды осенью и весной может очень сильно отличаться ----- и естественно это отражается на результате ( примеры думаю все помнят). С другой стороны проводить чемпионат по системе весна — осень так не самое лучшее решение : пересечение с чемпионатом мира( европы), летние трансферы, 9-месячный разрыв между чемпионством и стартом в еврокубках. Исходя из вышеизложенного . думаю , наиболее логичным был бы чемпионат , который учел сильные стороны обеих схем. Но..... в обычном варианте не получется. Тогда попробуем разделить чемпионат на две части : весна и осень . Как показывает практика весной наши клубы спокойно проводят 14 туров в чемпионате , а осеньюе --- соответсвенно 18. Следовательно нам нужен 8 — командный двухтуровый чемпионат весной и 10-командный двухтуровый чемпионат осенью. Но при этом необходимо обеспечить возможность прямого представительства в еврокубках по итогам весеннего чемпионата. Ну и тут напрашивается очень неплохой ( на мой взгляд) вариант---- весенний национальный чемпионат( 8 сильнейших клубов) и осенний объединеный коммерческий чемпионат( по 5 сильнейших клубов от России и Украины). Причем Представительство в еврокубках только по итогам весенних национальных чемпионатов. Плюсы подобной схемы: никакого противоречия с ФИФА и УЕФА( на мой взгляд), простота организации, повышение конкурентноспособности обоих чемпионатов. Кроме того в ниже приведенной схеме проведения чемпинатов обеспечивается высокий темп прохождения клубов между лигами, что так же поднимает «накал борьбы».

Переходя конкретно к идее ЧСНГ ---- он нужен , но в варианте который сейчас пытается реализовать Москва, не реализуем и вреден. Практически в схеме единого и единственного чемпионата он становится вреден, так как происходит объединение двух десятков клубов из России и Украины , причем финансовые возможности сходу разделят эти клубы на части --- 10 топ клубов и 10- середнячков. причем из 10-ки топ-клубов за первую тройку будут бороться не больше 5-6( Зенит , ЦСКА, Шахтер, Динамо Киев, Спартак и Анжи(возможно)) , а остальные превратятся в прослойку между ТОП и середнячками, в результате интерес у владельцев быстро угаснет и собственно все.Так что если все-таки реализлвывать ЧСНГ , то только в моем варианте :

1. Весной восемь клубов Украины(России) разыгрывают национальный чемпионат ( все прествавительства в еврокубках только по итогам весеннего чемпионата)

2. Осенью по 5 лучших клубов по итогам весеннего чемпионата от Украины и России рызыгрывают коммерческий ЧСНГ. Прочие клубы играют в национальных лигах ( схема приведена в конце блога.

Собственно что даст ЧСНГ :

1. Средняя трансферная стоимость клуба в ЧСНГ составит 120 млн. Евро текущая( второе место в мире) и 165 млн Евро потенциальная ( первое место в мире)

2. Процент клубов с трансферной стоимостью 100 млн. Евро и выше в ЧСНГ составит 70% в текущем варианте и 100% потенциально. В обоих случаях получаем сымый "ровный чемпионат) в мире.

Что касается возражений:

1.даже клубы послабее ( Металист. Днепр, Локомотив, Черноморец и тд ) получают возможность побороться за призовые места в национальных чемпионатах.

2. Перелеты в Россию ---- как видно из таблицы время перелета в Москву или Питер не сильно отличается от трансфера в Донецк ил Харьков. Вариант появления неудобных городов не больше чем один город в год , да и то не всякий год , ну а раз в год думаю можно слетать и в краснода или Казань .( Зенит , Спартак и ЦСКА попадают практически наверняка, остается два места — на них претендуют — Локомотив, Анжи, Динамо М, Рубин, очень теоритически еще кто-то , следовательно теоритически скорее всего минимум еще один клуб из москвы , а не московский клуб не чаще чем раз в два года).

2. Посещаемость. Сейчас и Украина и Россия безусловно уступают всей ТОП-петерке Европы. ЧСНГ по посещаемости выходит на четвертое место , уступая только Германии, Англии и Испании( причем от Испании отрыв весьма не велик). А большое к-во зрителей на рибунах --- это уже другая атмосфера и наверно другой уровень игры.

3.Схема проведения ЧСНГ ---- приведена ниже:

 

 

 

20.02.2013, 16:00
aleks1970-1
Автор:
(aleks1970-1)
Статус:
Наставник (1450 комментариев)
Подписчиков:
0
Топ-матчи
Чемпионат Испании Вильярреал Эспаньол 0 : 0   21 сентября 21:00
Сельта Хетафе - : - 21 сентября 22:00
Леванте Реал С-дад - : - 21 сентября 23:00
Турнир дублёров Динамо U-21 Верес U-21 - : - 22 сентября 14:00

Еще на эту тему

Самое интересное:

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть