Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

О вчерашнем - мнимом и реальном (Антиблог)

2013-02-22 13:26

Внимательно ознакомился с блогом господина "вечного оппозиционера" (http://dynamo.kiev.ua/user/Wichny_oppositioner/134335.html) и поначалу (несмотря на несогласие с основными аспектами блога) решил не писать. Виной тому то обстоятельство, что с недавних пор на правду на нашем ресурсе администрация стала реагировать посредством.....её сокрытия. Пример? Мой вчерашний микроблог о Тарасе Михалике.

Он, после того, как стал набирать обороты и принимать вид неблагоприятной для поставленных перед ресурсом задач и целей ситуации, просто был убран в "скрытые"  и треперь с ним можно ознакомиться лишь через профиль. Но дело тут не в ревности. Дело в истинном состоянии дел. Так вот -  поначалу хотел пройти мимо, но когда проникся названием и сутью написанного, а также ввиду протеста против указанной (с боку администрации через присвоенную корону) политики лояльности и тематики для пишущих - решил произвести ревизию написанного, в сфете имеющихся фактов и тенденций (ненавижу поводки и шоры).

Итак, название просто шикарное. Грех не спионерить. Просто фундаментально-эпохальное такое название. Прибивает сходу. А вот дальше......:-(((
Пройдёмся по посылам:

1. Тэзис первый: Сиюминутный результат и его отсутствие в свете растоптанных надежд......Автор явно пользуется классическим литературным приёмом антитезы (противопоставления). Противопоставляя нашему отчаянию, точнее нашему чаянию, большую пользу. Используя приём автора для наглядности  и от обратного назову это по Перумовски - правилом меньшего вреда :-))))). Бог с ним, с тем что проиграли....Всякое может быть. Бог с ним, что нам (Украине) как воздух нужны очки и коэффициенты. Бог с ним, что моральный климат в болельщицкой среде и внутри команды получил накануне продолжения чемпа пощёчину.... А что не бог с ним - напрашивается  у Вас вопрос? Что тогда не бог с ним и какого лысого я стал тогда писать, если не противостою автору в его посыле светлого будущего и главной цели в конце туннеля?

Да, Вы абсолютно правы, читатель. Есть то, что я уж никак не могу принять и понять. Простое такое словечко-значение: Тенденции .
Меня убивает логика автора, который скрывает или недоговаривает или уходит от обсуждения тенденций и о том, как двигается работа над ошибками. Ведь по сути своей тренерский и менеджментский процессы в команде всегда должны быть направлены на результат (рано или поздно). И по тому, какие меры принимаются, какие сдвиги и с какой эффективностью и в какое время происходят, мы и делаем вывод о том поступательно ли движение и конструктивны и эффективны меры и способы.  Однако тенденции таковы, что проявившиеся во время сборов, первого матча с Бордо и всем видные и явные негативные тенденции не только не получили оценки, но и не было какой либо работы по их устранению. Более того, они усугубились. Каковы же эти тенденции в моём восприятии? Прежде всего это никакая реализация своих моментов (без причин - их видит и знает априори и тренер и президент от тренера). Во вторых - эпизодическая утеря концентрации в важных фазах (стадиях) матча. В частности, сразу же после забитого в ворота Бордо гола, при исполнении пенальти, при стандартах у своих и чужих ворот.
В третьих -  хронически нерешённая и не решаемая никем проблема с составом, точнее с центральными (ключевыми игроками) позициями центрального защитника, плэймейкера, центрфорварда. Ведь что мы вчера увидели? Мы вчера увидили усугубившиеся болячки под персоналиями Тараса Михалика, Андрея Ярмоленко, Кранчара, Мехмеди. Первый участвовал во всех ошибках, каккие только имело ДК и благодаря его деятельности мы получили вчерашний гол. Второй по прежнему любит повозиться с мячём до степени упирания лбом в двух или трёх защитников соперника и выключается при потере мяча, притом что выполнить последний пас или произвести удар с неудобной и неподготовленной позиции - проблема. Третий явно по прежнему не готов играть на протяжении 80-90 минут. Четвёртый никак не оправдает выписанные авансы.......
Нет прогресса в этих сегментах, вот что я Вам скажу, господа и панове. Не вижу я его. Хотя, возможно, месяц сборов и неделя между играми  - малый срок......

 

Теперь второй посыл автора: ПОнимание....Игроками в частности....И тренером в чцелом....

В моём разумении понимание должно как то проявляться. Должны существовать какие то признаки того, что есть у определённого круга единомышленников имеется понимание того, что происходит. Я человек прагматичный. Для меня признак, суть - проявление понимания, это набор конкретных действий, волевых и эмоциональных посылов, реакции на осознание, мимики, выссказываний....

По Одоевскому суть понимания состоит в том, что (я не только коммунистические цитаты знаю :-)))) "Два труда надлежит человеку в сем мире: понять, что есть, и то, что должно быть"

Какое же это понимание, если Ярмоленко после второго матча говорит, что нужно было всё решать в Киеве во время первого матча? Если мыслить по Одоевскому - Ярмоленко нифига не понимал, что следовало сделать во втором матче исходя из первого!!! Он понял тогда и сейчас только одно - усё пропало шеф....поезд ушёл...Вот что понял судя по своим словам и своей реакции и вчерашним своим действиям господин будущий игрок  Мадридского Реала -  Ярмоленко!!!!!

А что понял после критики по результату первого матча господин защитник Михалик? Какие выводы и действия вчера отразили его понимание ситуации?
Вот что говорит в своём интервью после матча в Бордо сам Тарас: "И была еще игра в Киеве, когда тоже надо было забивать. Что теперь говорить? Надо делать выводы."
Т.е. смысловой уровень осознания ситуации Тарасом частично схож с Ярмоленковским (посыл по Киевскому матчу и тому, что решать нужно было там, а не в Бордо) и второй посыл Тараса - посыл о том, что нужно ОПЯТЬ ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ!!!!!! Выходит выводы после первого матча сделаны не были? Или были сделаны неправильные выводы? И ли какие езчё выводы могут быть, когда не знаешь, что делать с мячём?
Что поняли Мехмеди, Гусев и Гармаш - для меня вообще загадка. Они пока отмалчиваются. Относительно понимания Блохина - я обещал два года не касаться этой темы....Точнее уже один год и одиннадцать с половиной месяцев. Я человек слова. Я понимаю, что результат требует времени....

Теперь третий посыл автора: Результат......
Результат нужен не только нам. Результат это прежде всего отражение труда игроков. Выполнения ими своих трудовых обязанностей согласно контракта. Убейте меня об стену, если вчера игроки не должны были играть на результат разве что им такая задача не ставилась (Ух подлые букмекеры!!! А может быть они все таки что то знали???:-)))))
Агаааааа, я поняяяялллл!!!!!!! Исходя из посыла автора о том, что Блохин будет ставить игру команды на протяжении чемпионата - букмекеры и узнали, что Динамо влетит вчера от Бордо!!!!!! Наверное такой пункт в контракте между Суркисом и Блохиным - "Ставлю игру во время чемпионата Украины! Игру во время лиги Европы ставить не должен....О. Блохин - подпись"...:-)

И последнее......
Поясните мне, убогому, что такое форсирование формы.......
Это такое новое течение в швейно-модельерском бизнесе? Али как? Нужно , наверное, спросить у Кранчара. Говорят, что он модник.

 

22.02.2013, 13:26
Egoshua69
Автор:
(Egoshua69)
Статус:
Эксперт (6649 комментариев)
Подписчиков:
19
Медали:
Выбор редакции × 11
Топ-матчи
Чемпионат Франции Марсель Тулуза 2 : 0 Закончился
Чемпионат Англии Арсенал Вест Бромвич - : - 25 сентября 22:00
Чемпионат Испании Бетис Леванте - : - 25 сентября 22:00

Еще на эту тему

Самое интересное:

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть