Последнее время все чаще вижу комментарии, что Велозу очень сильно сдал по сравнению с тем Велозу, который пришел осенью в Динамо Киев. И почему так произошло.
На мой взгляд, Велозу не сдал, он выполняет такой же обьем работы если не больше, статистические данные не дадут соврать, только работа теперь другая.
Во-первых, при Семине крайние защитники гораздо реже подключались к атаке, позволяя Велозу играть выше.
Во-вторых, тактика Семина подразумевала, что Велозу получая мяч от центральных защитников, выдавал диагональную передачу на вингеров или делал передачу на центрального атакующего полузащитника.
При схеме Блохина Динамо играет в два опорника: Велозу - опорник с упором на оборону, Аруна (Гармаш) - опорник с упором на атаку.
Во-первых, у Блохина гораздо чаще крайние защитники подключаются к атаке, поэтому Велозу редко поднимается высоко, оставаясь в центральном круге для страховки двух центральных защитников.
Во-вторых, при схеме Блохина Велозу получая мяч от центральных защитников, чаще всего отдает пас на крайних защитников, которые начинают атаку по флангу или дает Аруне, который начинает атаку по центру. Это решение не позволяет быстро выходить из обороны в атаку (да даже просто начинать атаку). Всегда получается один лишний пас.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
